Ésszerűséget ostobasággal.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Hogyne, az a 65-os batar dog pont az alternativaja ennek a monitornak.

Atok

Az idei QLED-ek tudnak 1440p@120-at, 10 ms körüli input laggal. Ezek a tévék FreeSync-et is támogatnak. Játékra szokták ajánlani őket.

Az idei LG OLED-ek 1080p@120-at fogadnak, 20 ms körüli input laggal. Freesync nincs. A pixelek válaszideje viszont szinte azonnali, képfeldolgozás/BFI nélkül a 24p ezért darabosabb lesz, mint LCD-n. Gyors mozgású játékokban viszont nem lesz elmosódás, overshoot meg ilyenek.

Ha monitornak használsz OLED-et, akkor az IR észrevehetrő lesz, ABL az ajánlott beállításokkal elvileg már nincs, beégés előfordulhat. A képük viszont nagyon durva, és nem csak a sötét részeknél.

Több infóért inkább QLED, illetve OLED topik.

3 méterre szerintem a 65" is kicsi, de a te döntésed, hogy mekkorát szeretnél.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az informatív választ! Benézek az ajánlott topikokba

@Synthwave: volt egy idő, mikor azt hittem, hogy számítanak ezek a dolog, aztán játszottam pár pro-val és rájöttem, hogy nekem mindegy. Single-ben amit akarok, így is eltalálok. Azt is tudom, hogy évtizedeken keresztül nem volt nagyobb egy Videoton TV ami előtt, az egész család kuksolt, de azért 2018-ban 3 méterről nem 27" szeretnék nézni, főleg ennyi pénzért. Prioritások

A magam részéről quaker vagyok '96 óta, az utóbbi években versenyszerűen is, de mindenféle egyéb multiplayerhez szintúgy abszolút kompetitíven állok hozzá, szóval kell minden millisec - bár amúgy is látnám/érezném azt az igen öles diffit, ami egy "eSport monitor" (120/144+ Hz, 10 ms tájéki valós input lag) és egy random TV között van, mert annyira égbekiáltó. Igazság szerint ha az adott játék nem körökre osztott, akkor is pillanatok alatt fel tud k*rni a késés, ha csak single játszódok ezzel-azzal. : D

Azért egy 40"-os SONY itt is van, de azt arra használom, amire eredetileg szánták (na jó, ez így nem egészen igaz, mert pl. TV műsort soha nem néztem még rajta): néha filmezek, esetleg böngészek, vagy nagyritkán konzolt nyüstölök vele. 1,5-1,7 méterről pont ideális. A Steamemtől és DOSBoxomtól viszont alapvetően tartsa magát 22000 km távolságban - azt a nem túl sok időt, amit manapság erre szánok, nem hajtépkedéssel és mélyről fakadó bánatom égboltra hörgésével szeretném eltölteni.

"de azért 2018-ban 3 méterről nem 27" szeretnék nézni, főleg ennyi pénzért."

Ez a monitor (meg semmilyen másik a konzumer szegmensben) nem is arra való, hogy 3 méterről nézd.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Pont ezt mondom, hogy ez nem arra való, viszont nekem arra kéne valami és úgy érzem nem gyártanak. Régen volt, mikor egy székben görbültem a DM6 előtt. Ma inkább beállítom a háttámlát és magam mellé csapom a Nostromot(rohadjanak meg, ebből is csak balkezes van...). Ehhez elég, hogy a bénább kezemmel egerezem, wireless. Azt még lagolhat is, max. nyomok egy quick load-ot.

"Régen volt, mikor egy székben görbültem a DM6 előtt"

Határozottan nem görbültél eleget, ha így elkazuárosodtál.

Tény, hogy a jó méretű asztal (legalább 70 cm mély és140-150 cm hosszú) mellé kell egy kényelmes és terebélyes forgószék is (+akár lábtartó), ami nem feltétlenül túl olcsó, de legalább nem kell minden második héten megvenni - onnantól viszont egy patent egérrel + egérpaddal és mech. billel Kánaán, ha megvan az a 144Hz/10 ms-es kijelző.

Konzolt nyüstölni ellenben én is jobban szeretek fotelből - igaz, ott a gamepad miatt nincs is szükség asztalra.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nem viccelek, mostanában fogok venni monitort és ez a "144Hz/10 ms-es kijelző" érdekelne, hogy merre-hol található/melyik tudja?
Tudom, ott a milyen monitort vegyek topik, de én pont jelen topik tesztalanyát néztem ki, de elolvasva a tesztet és főleg a kommenteket, már elbizonytalanodtam kissé.
Pedig a 4k jó lenne és jó lenne 60 Hz-nél több, de hát mit lehet tenni?

A Gsync ventilátorhangja az biztos zavarna, tekintve, hogy az egész gép vizezve lesz, 400 rpm-en, néma csendben tekerő ventikkel.

[ Szerkesztve ]

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

Szerintem nagyon korai erőltetni ezt a 4K dolgot, mert egyszerűen még mindig nincs hozzá normálisan hardver.

Ha főleg játszani kéne a monitor, és nem igazán számítana a pénz, akkor a magam részéről ezeket venném:

ASUS PG258Q
BenQ Zowie XL2546

ASUS PG279Q
ASUS MG279Q
EIZO FORIS FS2735

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Pedig a 4k jó lenne és jó lenne 60 Hz-nél több, de hát mit lehet tenni?

Pld félre lehet tenni a pénzt és nem elkölteni kacatokra ?

Azokban a játékokban, ahol értelme lenne egy 144Hz/10ms-os kijelzőnek ott (szerintem) jelenleg nem sokat fog hozzáadni a dologhoz egy 4K kijelző a FHD-hoz képest, főleg nem egérmozi méretben.

Ugyanígy a HW ami újabb játékokban értelmesen meg tudna hajtani egy 4K kijelzőt konstans magas képfrissítéssel nem nagyon létezik.

És akkor ugye a játékok amelyek igénylik a magas képfrissítést alacsony késleltetéssel inkább multi-lövöldék ahol a kompetitív aspektus előrébb van, mint a képi világ, főleg hogy a képi világot az ember az első 1-2-10 órában letudja és már kevésbé figyel rá.

Nincs itt semmi látnivaló.

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

desktopon a magas PPI és a 144 Hz külön-külön is látványos

Desktopon a magas PPI látványos és jó, de a 144Hz? Észreveszi az ember a különbséget, de hasra nem fogok esni tőle.

Ellenben mondjuk a 40"-os kijelzőn sokkal hatékonyabban lehet mind dolgozni mind netezni, arról nem is beszélve, hogy a nagy látótér miatt sokkal jobb a beleélési faktor a nem késleltetés/frekvencia érzékeny játékokba.

ha valaha is lesz G-Sync 50"+ Samu 4K Tv... már most előrendelem

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nekem 32:9 144Hz van 3840x1080, szerintem sokkal jobb mint a 4K, azzal csak a baj van, scaleleni kell a windowst, és sokkal jobb a "csík" monitor, mert magasság nem kell.
Eredetileg 2db 27-es 4K monitor volt a terv, de ez jobb.

Tök mindegy min dolgozol. Ha sok ablakot akarsz egymás mellett nyitva látni: pdf, böngészőablakok, táblázat, szövegszerkesztő, akkor kell a nagy méret.

Én a 40"-os TV-t 60-80cm-ről használom attól függően hogy hátra vagyok-e dőlve vagy görnyedek. Számomra teljesen kényelmes, bár igényelt minimális megszokást az előző 37"-os kijelző után. Szemben egy egérmozival, itt ha a sarkokba nézek mozgatom a fejem, idővel persze ezt észre sem veszi az ember.

Single player játékban pedig _sokkal_ nagyobb a beleélési faktor mint bármilyen 24"-os egérmozival, mert itt a látómeződnek a perifériájában is benne van valamennyire a kijelző. Ég és föld a kettő.

YT meg egyéb videót is teljesen más nézni egy 40" kijelzőn amikor nincs még kedvem a hálószobából filmezni.

Vannak negatívumai is számomra, ez elsősorban az input lag, ami miatt nem játszom reflex multi-lövöldékkel, bár ahol nyugisan lehet lesből célozni, ott a nagy kijelző még mindig nagyon jól működik. Nyilván vannak az enyémnél sokkal jobb input laggal rendelkező és drágább TV-k. Én alapvetően csak multiban és reflex-lövöldében (Rainbow Six Vegas2-vel toltam régebben rengeteget) érzem az eredmények alapján, hogy korlátoz a technika.

A másik, hogy a párom ha csak lehet leül a számítógép elé és nem a 15"-os laptopot akarja használni, vajon miért

2x4K monitor volt nekem is az alapkoncepció, de azt nem hajtod meg egyetlen emberi kártyával se.
Ezen még játszani is lehet.
2db rendes 27-es(vagy nagyobb) 4K monitor sem jelentősen olcsóbb.

Én ezt úgy oldom meg hogy van egy 31.5''-os GSync 165Hz 1440p-s monitor játékra, meg lesz egy filmre, böngészésre meg egyebekre egy 40'' feletti 4K-s, aminél a színhelyesség, képminőség, minél jobb homogenitás a fő szempont - ez persze nyilván nem opció mindenkinek, mert sokba van, de jelenleg számomra nem létezik olyan mindenes monitor, ami az összes felhasználási területre egyaránt jó lenne.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

"A másik, hogy a párom ha csak lehet leül a számítógép elé és nem a 15"-os laptopot akarja használni, vajon miért"

Mert nem vettél neki 24"/27"-os egérmozit.

"Ellenben mondjuk a 40"-os kijelzőn sokkal hatékonyabban lehet mind dolgozni mind netezni"

És még hatékonyabb két (netán három) 24"/27"-es monitoron. Tudom, próbáltam ezt is, azt is.

"arról nem is beszélve, hogy a nagy látótér miatt sokkal jobb a beleélési faktor a nem késleltetés/frekvencia érzékeny játékokba."

A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

40"-on nem kell Windows scaling és a 2160p-ről már sosem lépnék vissza, munkára és játékra is egy áldás.

A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?

Minden ami single player...

D1Rect:
A két monitor is jó koncepció munkára, én rengeteget használtam. De amíg nem használtál egy 40"@4K-t addig nem tudod, hogy ez milyen.

Az elején nekem kényelmetlen volt egy picit még a 37" után is, de viszonylag hamar megszokja az ember.

Aki szereti a hangyabetűket, annak Windows-scaling sem kell. Én nem szeretem a hangyabetűket, ezért 125%-os scalinget használok, ilyen kis scaling mellett nem nagyon találkozom a negatív hatásaival.

Miután ezeket a kompromisszumokat megköti az ember hatalmas kihasználható területet kapsz egy darabban, a magassággal pedig bőven lehet mit kezdeni. Word/Excel doksiknál nem mindegy milyen magas a monitor, hogy egyszerre több szakaszt láss vagy, hogy a Split funkciót érdemben tudd használni.

[ Szerkesztve ]

Az túlzás, autóversenyes-szimulátoros játékokhoz nekem halál a 60Hz, de pl. az új Tomb Raider vagy az utóbbi Assassins Creed-ek simán jók voltak úgy is hogy az 1060 6GB ezekben a címekben csak ~45-50FPS körül tudta hozni az 1440p-t.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.