nem mérem, de a 25 megvan, az az alattiakra érzékeny vagyok.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
nem mérem, de a 25 megvan, az az alattiakra érzékeny vagyok.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
még 939es AMD-t nem teszteltem, egyenlőre nem is fogok, nincs a készletemben olyan lap meg proci
Viszont 3200+os Bartont már össze engedtem ezzel a 3400as p4-el... elég jól állta a sarat, kb 10-15%os lemaradása volt!
Tuningba az is megy plussz 2-300Mhz-et, akkor talán még be is fogná
Én toltam a TDU-t 1440X900ban MINDEN max részletességen, élsimitás hdr is be volt kapcsolva 28-36FPS-el ment... 30alá csak nagyon ritkán ment...
és az egy x1950pro-val volt egy 3850es ati-val jobb eredmény is lehetett volna...
Nagyon szépen köszönjük a tesztet. Bírom a hozzáállásod, de tényleg.
Nekem egy fél évvel ezelőtt egy P4 640-esem volt, ami prescott magos, 3.2Ghz, 2Mb L2 cache, HT, és 800MhzFSB-és volt. Az everest-ben 4155 pontot kapott 3.7Ghz-en, egy MSI Neo P35 deszkában. Az azért nem volt ám olyan rossz. Alapon valami 3600 pont volt amit kapott.
De 3.7ghz fölé nem ment akármit is csináltam vele. 3 lapban próbálkoztam vele.
Én egyébként tisztában voltam vele, hogy a cerka nagy falat lesz a P4-nek, még alapórajelen is, de hát tuningolva inkább hagyjuk is. Ez a cerka 420-as, akkoriban kellett volna amikor az AMD fakított az Athlon-okkal. Kb. ez lett volna a megfelelő vetélytársuk, és nem a P4. De hát ami késik nem műlik. Azt a procit én 15K-ért adtam el, és a mai napig sajnálom. Már csak a neve miatt is büszke voltam rá, hogy a haveri körben mindenkinek cerkája volt, meg sempron-ja, nekem meg itt virított a gépemben a 640-es. ráadásul belemegy a mai összes alaplapba.
Még annyit megjegyeznék, hogy ez a proci kb. 80.000 Ft volt még 4-5 éve, én meg már 17K-ért vettem. Ma meg 80.000 Ft-ból egy komplett játékra is alkalmas gépet összelehet rakni ennyiből.
* Ma: Mondjuk ez már lehet nem állja meg a helyét, az okát mindenki tudja...
Jah, és itt egy saját teszt, amiben szerepel az E1200.
[ Szerkesztve ]
örülök hogy tetszett
Pár év múlva meg azon röhögünk, hogy a qx9770 jelenleg 200fölött keményen, akkor meg 20k, vagy még annyi se, lesz!
RÁadásul a nehalem celeron péppé veri
RÁadásul a nehalem celeron péppé veri
Bazzzz.
írd fel magadnak el ne felejtsd!
5év múlva visszatérünk a qx9770 vs. core i7 420 tesztre
Oké, 5 év múlva pontban 20.14-kor.
Én kb 3 éve vettem egy dobozos P4 630 3g-t, vígan megy 4g-n Gigabyte 8i945p-g lapban, ha kellene,de nem kell. 3.6g-n jár, már, amikor használom az asztali gépet.
Jó kis procik voltak azért ezek..
Grat a teszthez, nagyon király
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
örülök hogy tetszett
Az jo lenne egy hasonlo van most nálam Megnézem mit tud elözö tulajnál 2880-on szaladt a dual magos
Grat a teszthez, nem gondoltam volna, hogy a végeredmény így alakul.
Hiába a technika megállíthatatlanul fejlődik.
A cikk hozta a jól megszokott színvonalat.
De azon, hogy a kis Celeron milyen jól szerepelt bevallom meglepődtem.Általánosságban kijelenthető, hogy erősebb mint a két Pentium processzor, kevésbé melegszik, töredékét fogyasztja mint a nagy testvérei és használtan 4-5k körül mozog.
Nem semmi...Vennem kéne egyet.
Most vettem észre,hogy az 1,6-os celeront 3,2-re húztad!
100%-os túlhajtás,az szép!Grat!
-----------
ha nagyon neki feszülök, akkor még 15%van benne!
ezt a a 100%ot úgy hozza, hogy nyugodtan lehet használni 24/7be
remélem a pentiumból is kihozom a 100%ot!
Ha sikerül, akkor publikálom nektek
nagyon tetszett a teszt, tanulságos volt tényleg, főleg érdekes.
Viszont egy "szakmai" hiba szorult az írásodba. Nem a 3400MHz-es Northwood illetve Prescott magos P4-ek voltak a legnagyobbak s478-ba. Létezik ugyanis egy s478-as Prescott magos Mobile Pentium 4, aminek 1.86GHz-től 3.46GHz-ig lehet állítani az órajelét, és ugyanugy müködik asztali lapokban, mint notikban.
Grat a tesztedhez amugy!
(ui: a max3-at mikor adod már el???)
Ha megadom a számom privátban, kijelzett számról hívj! -> Rejtett számról érkező hívást nem veszek fel. Köszönöm.
hmmmm nem is tudtam hogy az is jó desktop lapokba..
viszont ezeknek 533as volt az fsb-jük, és a leggyorsabb is csak kemény 60mhz-el gyorsabb! Az meg kb semmivel sem gyorsabb
tuningba vajon mennyit mehet? mert ha 4,5gigát megy akor télleg jobb
"Egy picit változtak az eredmények! Most ismét a kis celeron volt a leggyorsabb, második pedig az LGA tokozású P4 lett ismét egy szép kerek eredményt felmutatva, kereken 5percre volt neki szüksége. A 3. pedig az egykori király lett, picit több mint 400másodpercig dolgozott a feladaton"
Szerintem itt apróbb gond van...
A táblázat szerint az a kerek 5 perc pontosan 6 perc.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Nem vitatkozom, de te azt írtad a cikkben, hogy a "legnagyobb", és nem azt h a leggyorsabb. A legnagyobb viszont nem a P4, hanem annak mobile változata, ami azonban nem gyorsabb.
Nekem volt egy ilyen procim, ráadásul Intel Confidential, ami szerintem Magyarországon az egyetlen darab. Egyetlen gondom az volt vele, hogy nem ment a lapomban, mert 200-tól lehet felfelé állítani az FSB-t, ez meg ugye 133-as.
Ha megadom a számom privátban, kijelzett számról hívj! -> Rejtett számról érkező hívást nem veszek fel. Köszönöm.
Nagyon jó hangvételű tesztjeid vannak hallod-e?
örülök hogy tetszenek, azért csiínálom őket