Én tudom, hogy nem azt írtad, de nem nehéz meglátni az összefüggést:
"Addig még sok idő fog eltelni, hogy az intel legyen a jó választás, elvégre a mostani nv felsőház is elvan szállva fogyasztásilag."
Egyetértek azzal hogy nem most lesz, de nem is olyan távoli jövő ez. Szerintem kb 2026..
Épp ezért írtam ezt hogy a gyártástechnológia nem minden, sőt. Erre példa a mostani két konkurens gerenárció... Az most mindegy ,hogy AMD vagy Nv , csak a gyártást néztem. Most is egy rosszabb node, rosszabb gyártónál , tapasztalat nélkül nagy GPU gyártásban,ugyan az a teljesítmény, még sincs lényegesen rosszabb fogyasztás .
Cserébe van kapacitás és nincs Samsungnál akkora verseny a gyártósorért. Épp ezért Intel nagyon is számottevő tényező lesz és jó választás lehet, ha csak annyira meg tudja közelíteni a TSMC-t a kisebb csíkszélen mint most Samsung .Persze ott a "ha" .
A TSMC most azért szükségszerű választás Nvidiának, mert erős lesz nagyon AMD az MCM RDNA 3 mal.Nem engedheti meg magának a kihozatali arány leesését és az alacsonyabb órajelet, mert valószínűleg az Ada a magas órajelek ellenére is gyengébb lesz mint a konkurencia, legalább is legfelül.
Közben te is olvashattad , hogy AMD meg most a Samsung felé érdeklődik gyártásban, nem véletlenül. Hiába a Technológiai előnyTSMC nél.
Intel kisebb csíkszéleken szintén MCM és moduláris felépítést , egyedi tokozást tervez, azaz erre optimalizálják a gyártásukat ami megegyezik Nvidia jövőbeli terveivel.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)