HDMI 1.4

Bristolt már nem támogatják a 4x0 chipsetes lapok?

#tarcsad

"Támogatott operációs rendszer: Microsoft Windows 7 64 bit (ehhez AMD Pinnacle Ridge/Summit Ridge CPU kell)"

Ebben biztosak vagytok?

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

egy terheles alatti valosideju orajelosszehasonlitas nem lett volna rossz az xfr miatt. x470es msi lapnal be kell kapcsolni a win10es opciot, csak akkor lesz nagyfelbontasu a logo a biosnal.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Alap lenne már egy HDMI 2 csati egy ilyen lapon. Így nálam a nem tetszett kategória.

Furcsak az AM4 lapok hdmi verzio teren.
Van egy csomo lap, amire 1.4 van irva megis tudja a 2.0-t.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Na jó,de hivatalosan miért nem támogatja?

Nem tudom, ezert furcsa szamomra is.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

van egy "apro" kulonbseg a ket lap kozott : a B350 -en még létezo sima 32 bites pci foglalat lekopott a B450 -rol. Szoval ilyet nemveszunk, nemtom hovatenni az elpusztithatatlan hangkartyamat

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Egyébként meg, ha már a VRM-ről volt szó, talán megnézhettétek volna részletesebben is - és nekem úgy tűnik, ez nem csak AMD alaplapoknál lesz téma...

[link]

Persze talán nem volt rá annyi idő, de későbbi, több alaplapos tesztben szívesen olvasnám a Ti véleményeteket is.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Köszi a tesztet. Kár, hogy nincs DP rajta. Eléggé visszalépés gyanúsak ezek a mai lapok. Nekem az MSI A88X-en van DP+HDMI és használtam is. Ritka amin most találni.

Vicc, hogy az a VRM hűtőborda, inkább csak valami "designer" fémtömb mint valódi "borda".. mennyivel hatékonyabb lehetne egy nem ennyire "eldesignolt" valami (amibe a levegő is rendesen bele tud kapni)?

A másik.
Nem úgy volt, hogy az XFR2 működik a 3x0 alaplapokkal is és "csak" a "Precision Boost Overdrive" nem?

#7:
Nem akarnak fizetni a gyártók "magasabb" licence díjat, így nem reklámozhatják magukat 2.0ként (hiába tudják).
Én ezt hallottam mint "ok".

#11:
abban mindenképp visszalépés, hogy mind a B350->B450, mind az X370->X470 esetén megfigyelhető, (főleg utóbbinál), hogy az azonos szolgáltatás/minőség drágábban indít mint a korábbi szériánál.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Én is a hangkártya csatlakoztatási lehetőség miatt néztem az elődöt, de nem voltak konzisztensek vele kapcsolatban a visszajelzések, inkább nem kockáztattam.

Ránézésre költséghatékonyabbra vették a B450-est, persze "jobb lett".

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-ra leszek kíváncsi azok mit domborítanak mini itx lappal. Persze ha lesz nekik.

Ennyit az Asus és a Gigabyte lapokról.
''Csili-vili' sz@rok.

[ Szerkesztve ]

XFR2-re en is kivancsi lennek

Hát nekem meg az Asus Rampage VI Apex alaplapom a fajtájában de amúgy is világrekorder.
Szóval itt most ebben az alsó kategóriás olcsó szinten el lehet vitatkozgatni, hogy melyik a jobb.
Az ösxszes sz@r, ár érték arány sincs.
Amúgy semmi gondom az AMD-vel, de semmilyen szinten nem adnak ki rá valamire való full-full alaplapot.

És ezt leszűrted egy youtube tesztből, ami bàrkinek lehet akàr az érdeke is.
Ugyan nem 450- es hanem 350-es lapoknál a fos Giga lapnál egyáltalán nem forró a borda viszont a tuti Asrocknál a kezem nem bírta el.

Köszi a tesztet, elég friss

Amúgy olyan jó ez a fejlődés, egy atx lap már tök üres, alig van rajta alkatrész, vagy csak simán lespórólják róla? Lassan nem sok értelme lesz szerintem egy matx-nál nagyobb lapnak otthoni felhasználásra.
Azok a vrm (hűtő?) bordák meg a benyúlásuk a hátlapi portok felé, annak se sok értelme van. Nemhogy tennének oda egy sima, de működő dolgot.

A teszt során aktív volt az xfr? Nem okozhatta az az eltérést a mérésekben?

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'

Szerintem ez egy kényszermegoldás, mert nincs a gyártó és a user között megbeszélve, hogy mekkora légsebességet fog/kell biztosítani az alaplap vrm-je körül. A gyártó worst-case-t figyelembe véve tesz egy nagy hő-tehetetlenségű absztrakciót a vrm-re ami meggátolja a pukkanást, ahelyett hogy tenne egy kisebb tömegű de nagyobb felületű bordát.

Nekem egy itx lapom van, ezekhez képest láthatatlan bordával. Intenzív ház szellőzéssel megbirkózik a 4GHz-re hajtott 1800x-el. Olyan 50C° lehet a borda 70C° körül a VRM. A lap tesztjében ahol AIO-val hűtöttek a CPU-t egy nyitott tesztpadon, bármiféle egyéb ventilátor nélkül, megjegyezték, hogy alap beállítások mellett is nagyon meleg a VRM és ezért OC-ra teljesen alkalmatlan a lap.

nekem B350 Tomahawk van, marad is, lehet belezuzok egy 2700X -et, de majd kitalalom, ezt a sima 1700-at se hasznalom ki, konstans 0 - 1% kozott letezik a proci az en felhasznalasi modjaimban.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

nem hogy a gigabyte de a tobbiek se torik magukat mITX fronton

https://wccftech.com/amd-b450-motherboards-official-launch-msi-asus-asrock-gigabyte-roundup/

https://videocardz.com/76749/asrock-asus-gigabyte-and-msi-b450-motherboards-pictured

azert az beszaras, hogy az MSI meg a 2.0 HDMI-t se lepi meg, Ryzen APU-val a lap (ill. B450) egyetlen elonye a B350-nel szemben a StoreMI, amit esetemben bugjak meg...

(#11) nyakdam - DP+HDMI ha jol emlekszem MSI rak mATX meretu lapra de 1.4 HDMI-vel parban.
ASUS es GIGABYTE csak ATX mereture
(mITX-esekre nem emlekszem)

[ Szerkesztve ]

Ezek a VRM hűtők elég érdekesen néznek ki, mennyire szükségesek ezek?

Azt számoltam, hogy ehhez is samsung b-die ramot vennék, biztos-biztos alapon, de többször bebizonyosodott számomra, hogy játékon és renderen kívül mindenre-is-elég 4 mag 1,6GHz-en normális ssd-vel, elegendő rammal. Mindegy hogy mekkora a max. órajel mert soha nem megy a közelébe. Nekem kb. mindegy lenne a CPU hozzá, lényegesebb lenne, hogy ventilátor nélkül meg lehessen úszni.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Nekem b350 gaming plus van Msi. A hangkártyánál csak jack van, de ezzel nincs gond. Azonban a hangja fájdalmas.... Amit ír a marketing rész, hogy mennyire jó, ne hidd el. Érdemes beruházni, akár használtan is....

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

immár semmi sem állt az AIDA64 stress test útjába.
Ez hol van? Ki maradt a tuning ábra?

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Hello!

Nekem asus xonar dsx van opa2604-el. Ég és föld a kettő között a különbség. Volt asus xonar dx-em is, ahhoz nagyon hasonló a hangja, viszont a mélyek itt sokkal jobbak. Szerintem érdemes külön hangkártyával tolni, mert nem fogod elhinni, hogy a kis átlagember cuccokon is mennyivel élettel telibb a hang.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Tanultak a hibájukból!

Igen, mindendegyik "mobo" sz@r, de kevésbé sz@rok az MSI és az Asrock sz@rai!
És mindegyik gyártó hazudik!

Sajnos hallom hogy mi a differencia, ezért is kerestem a felújított PCI-os E-mu kártyámnak "új" PCI-os alaplaot.
Másik sajnálatos dolog, hogy maga a jó kártya vagy a jónak kikiáltott alaplapi codec csak lehetőség, a jó hangokra. Átlag kiépítésű pc-ben van másik 20-30 körülmény ami ellenük dolgozik, és emiatt kiépítésről kiépítésre erősen változik az eredmény, hiába ugyan azt a kártyát/codec-et használjuk.

Vatta új full ATX lapon csak két PCIe x16 slot mellé egyetlen M.2 foglalat fért be, tényleg...?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Ezért kell venni egy "normális" külső DAC-ot és meg van oldva "egy életre" a jó minőségű hang. Nem azt mondom, hogy mindenkinek egy Mytek, CA, Naim vagy Schiit 2000+ dolláros külső egységre van szüksége, de mondjuk egy durván 100 dolláros Schiit Fulla II-vel, már el lehet lenni.... Bár nekem bkercso cuccai is bejöttek és az alaplapi "csodáktól" mind sokkal jobb volt.

Elvileg a 100 dolláros árral számolva vámmentes, de 27% ÁFA-köteles a termék... Vagyis ez nagyjából: ((100$ + 23$ (alap, biztosítatlan), vagy 50$ (biztosított, elsőbbségi) postaköltség) X 1,27) + 3000 Ft (VÁM eljárás díja) = a végleges fizetendő összeg. Ez 300 Ft-os dollárral számolva nagyjából olyan 48-60.000 Ft körüli végösszeget jelent választott postázási eljárás függvényében, mire képhez kapja az ember.

De ez még mindig nem egy rossz ár. Az én HRT MS2 (koporsó) DAC-om itthoni áron ~65.000 Ft volt pár évvel ezelőtt, azóta már kint a "+"-os változata, az is olyan 70k körül van. Sajnos ez van. De nem ezek a termékek a drágák, csak mi keresünk túl keveset.

Az én rendszerem mondjuk a házvásárlás miatt teljesen fel lett számolva. Egy alap fejes-láncot tartottam csak meg (gagyi USB-s DAC + X-Szekeres illesztő + Superlux HD 660 fejes), a többi ment a levesbe.

[ Szerkesztve ]

Magam is azt mondom, hogy kell egy külső DAC (ha játszol / filmet nézel akkor egy házimozi erősítő, ha csak zenét hallgatsz, akkor stereo DAC), és hozzá a helységnek megfelelő hangfalszett (vagy füles), aztán abba függően a lehetőségektől függően mehet HDMI, optika vagy USB csatlakozás.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

" De nem ezek a termékek a drágák, csak mi keresünk túl keveset.

Na igen, ebbe sajnos nem lehet belekötni.

Egyébként - és ez elég nagy tangens - szerintem a hangláncban még mindig a hangfal/füles a legszűkebb keresztmetszet. Egy gyenge közepes DAC vagy akár házimozi erősítő is "többet tud", mint ami a végén egy 100-150 rugós hangfalból kijön. (És akkor még a szoba akusztikájáról nem is beszéltünk...)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

És a 4 gyártó közül melyiknek a legjobb a ventilátor vezérlése? Csak mert nekem Gigabyte B85M-D3H lapom van 1cpu és 3 ház ventilátor pwm kezeléssel és Windows alatt frankó programban 0-100% között tudom állítani bármilyen hőmérséklet/fordulatszám grafikon alapján. Ezt mind tudja legalább ennyire?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Asrock jaja.Na az az amit az életbe többet nem veszek.
Akár mennyire is "jó" sz@r. Vegyél belőlük jó sokat.

[ Szerkesztve ]

Világosan le van írva, hogy az AIO miatt lényegesen magasabb a VRM hőmérséklete, mert a CPU léghűtés hátrafelé haladó légáramlata is hiányzik. Két ventivel közrefogva már teljesen jó volt (63-35 °C, de stock órajelekhez nem kellettek), de nyitott bench + AIO vagy nem, klimatizált és jól szellőző helyiségben szó szerint kb. 1 percen belül a 100-103 °C-os VRM nemgyerebe.

tl;dr: Megfelelő szellőzés mellett alkalmas tuningra, de ha komolyabb procit vesz az ember, akkor ne sajnálja már komolyabb lapra se a pénzt - főleg, ha játszadozni akar az órajelekkel, feszekkel. X370/X470.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nem, csak a stress test után lett a CPU-Z kép.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Ha csak a lap BIOS-ból állítható venti-szabályzására hagyatkozol, eleve rosszul csinálsz valamit... SpeedFan-nel a legtöbb ilyesmi megkerülhető, testreszabható.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Kifejtenéd, hogy milyen problémába ütköztél vele?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Ezzel az erővel ne végy semmit, mert én pl. láttam mindenféle gyártótól döglött deszkát már...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.