Jó az irány, de még lesz dolguk vele. Főleg, ha egy család akarja egyszerre nézni, ami nagy eséllyel előfordul...

Ez a 3D mánia remélem lecseng lassan.... Ennél ócskább dolgot

RTX ON

Nem akarok trollkodni, főleg, hogy legtöbb esetben én vagyok a TN párti, de ennyi pénzért nem lehetett volna valami komolyabb panelt bele?
Vagy esetleg a szemüveg nélküli 3D egyik feltétele a TN panel? :s

Vagy majd itt is jön a plusz bőrlehúzás, hogy a sima TN-es 1900 dollár, az IPS panellel szerelt meg 2400? Vagy mi?

Hagyjuk már ezt a "közhelyes" @#&@\-t...
Monitorról van szó.. könyörgöm... nem MonitorTV-ről / TV-ről.
Egy szerencsétlen monitort az esetek 90%-ban egy időben csak egy user használ.
Mé' lenne már baj, hogy nem arra a 10%-ra fejlesztik első körben a terméket???
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Teljesen igazad van. Olvastam a cikket, de nem tudom miért, TV-nek értelmeztem... A második mondat felesleges... Azért nyugodj meg...

[ Szerkesztve ]

Jó, hogy szélesedik a paletta ilyen téren és evvel a monitorral már nem kell szemüveg a 3Dhez.
Nem mintha potenciális vevő lennék rá.

[ Szerkesztve ]

kiró

Pár hónapja láttam egy szemüveg nélküli Sony 3D tévét az Árkádban (Örsön). Olyan hihetetlenül okádék képe volt, hogy ingyen sem kellett volna. Ráadásul gondolom méregdrága is volt. Ha ez kicsit is hasonló minőséget produkál, akkor szerintem még 2D-re sem igazán alkalmas hosszú távú használat mellett. Vagy tuti a látáskárosodás.

Szóval amíg nem olyan lesz a 3D, mint a Star Warsban, addig én maradok a 2D-nél.

[ Szerkesztve ]

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Ha tényleg annyira gáz, akkor már inkább a szemüveges 3D. Engem speciel annyira nem zavar a dolog. 1-1 filmet meglehet nézni szemüvegben is.

Szerintem ezt nevezhetjük az első úttörő bevezető teméknek, ez is fejlőni fog.
Amúgy meg tényleg egy monitorról van szó, legyen elég egy ember aki nézi.

1900 dínárért TN+film? WTF?

Sub-Dungeoneer lvl -57

"de az LG beépített a termékbe egy kamerát, mely a szem elmozdulását elemzi, és ennek megfelelően változtatja a 3D-s információ megjelenését."

itt melyeket fogja figyelembe venni?

(forrás...)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Na most akármilyen 3D akkor is egy szutyok TN monitorért kiadni majd fél milliót,hát nem tudom kinek éri meg.Ez az egész 3S mizéria még annyira gyerekcipöben jár annyira kezdetleges,szerintem kár vele foglalkozni.

duree54

Jézusom és TN+film. Nevetséges.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

"végre le lehet számolni a zavaró pápaszemekkel"

hát én inkább pápaszemmel nézem a fullhd felbontást,
mint szemcsi nélkül a töredék felbontást..

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Itt a kép volt a fontos, a forrást csak megjelölte...
Az LG beépített a termékbe egy kamerát, mely a szem elmozdulását elemzi. De itt melyik szemet vegye figyelembe?

Értem mire gondoltok, de ez nem probléma, ha végiggondoljátok az egészet.

A szemgolyók mindig szinkronban mozognak egymással, az egymáshoz viszonyított helyzetüktől függetlenül. Tehát az elmozdulás iránya és mértéke azonos.

Hiába mozdulhatna az egyik szemgolyó adott irányba 3cm-t, ha a másik szemgolyó csak 1cm-t tud mozdulni, akkor mindkettő csak annyit tud.

Legalábbis én így tudom, de nem vagyok orvos, a tévedés jogát fenntartom.

Az más kérdés, hogy a szemek pozíciójából adódóan nem lesz képes látni a 3D-t...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

a probléma felvetésem ennél sokkal mélyebb.
a szemtengely ferdüléssel az ember nem tud mindkét szemmel egy adott pontra nézni. ez a legtöbbször azzal társul, (nálam is), hogy egyidőben csak az egyik szemmel tudok fókuszálni, (ez lehet pillanatonként váltakozó is), a másik pedig kicsi téletlenül a perifériális látásban segít.
a 2 aktívan éles szem között tudok tudatosan is váltani, vagy vált magtól akor is, ha a "másik" oldalon van a történés, amire oda kell figyelni.

az agy persze tapasztalati útonmegtanulja a mélységeket, tehát ez a hétköznapi életben fel sem tűnik.
viszont az ilyen szem a 3d tv-re sajnos(?) alkalmatlan, mert hogy az virtuális, és nem valós, tehéát tapasztalati úton nem megtanulható. erre próbáltam keser-édes gúnnyal rávilágítani.

sokan ezt nem is tudják magukról, csak csodálkoznak, miért látnak szellemképet, és nem egy 3d-set a mm-ban állva...

szerk: elvileg a szemüveg segíthatne, mert a "distanc", (nem szakszerűen, de egyszerűen a lencse középpontja), helyes bemérésével a szemet széthúzzák, mert azon keresztül nézve kap éles fókuszt, de nálam ez sem igazán segít valamiért...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Inkább arra lennék kiváncsi, hogy mi van az 1mm kávás ips LG-vel? Azt mikor lehet már kapni?

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

A látássérült értelem szerűen nem fog 3D-s képet látni. Én sem én tompa látó vagyok a bal szememre sajnos. Ezen már nem lehet segíteni semmilyen szemüveggel. Szóval nálam kimarad a 3D az életemből.
A színtévesztőknél meg nem tudom szerintem ott nincs gond.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."