valószínűleg az utolsó bekezdés miatt lesz előnyös asztali fronton Nvidiának a Mellanox megvétele.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A 2/2 az már mindig, hisz az 100%.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

ez csak vezérlő kérdése lenne az IO lapkába, vagy gyártat olyan hbm-et amiben van IF kapcsolat, a gond az, hogy az a HBM nem lenne univerzális, csak "maguknak" tudnák használni, még így is drága a hbm, hát ha még "specifikálják" külön gyártósorral...
kérdés lenne persze, az IF hogy bírná el a hbm miatt esetlegesen fellépő sebességigényt... nem biztos, hogy megéri egy "univerzális" hálózatot terhelni, egy csupaszabb és különálló direkt memória összeköttetés (talán) célszerűbb ... abban az esetben mindenképp ha a késleltetés/adatsáv szélesség gondot okozna.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

HEDT-be minek APU? Ilyen nagy asztali rendszerekben kényelmesen elfér a külön CPU és VGA, más gyakorlati előnye pedig egyszerűen nincs az ilyen integrált megoldásoknak.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Konzoloknál lehet előnye talán, ha egyáltalán oda tennének HEDT hardvert. A Coreteks yt csatornán volt olyan videó, hogy szerinte a jövő inkább az integrált megoldásoké, de most hirtelen nem találom melyik volt az.

Asztali fronton biztos, hogy nem. Ez nem erről szól, hanem a szerverpiacról, ahol a Tesla gyorsítókat közvetlenül kötheti majd össze az nVidia.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

10 éve is ez volt a mantra, de végül egyáltalán nem jött be, és egyelőre semmi sem utal arra, hogy a következő 10 évben ez változna. Nem véletlenül jelent meg az integrált grafikát teljesen nélkülöző Ryzen, és a többi. A szigorúan méretkorlátos mobil rendszereknél persze van és lesz is jövője az integrált rendszereknek, de ez megint csak nem újdonság.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ezt majd meglátjuk pár éven belül. Engem nem zavarna mondjuk, ha integrált chip(let)ekkel megoldanák a megfelelő teljesítményt

Mint a beles hagyományos évértékelője a második alkalommal.

#19 sheratan: Az integrált rendszerekkel mindig gond és egy korlát lesz a szeparált egységekkel szemben, hogy le kell tudni hűteni, ami a koncentrált hőforrással gondot fog okozni, lassabbak lesznek az egyes egységek, mint egymástól függetlenül elhelyezve.

[ Szerkesztve ]

Mennyi az a "megfelelő teljesítmény"? Van akinek a Ryzen 5 2400G is megfelelő teljesítményű, másoknak viszont édeskevés. Különálló chipekkel mindig nagyobb teljesítményt lehet elérni.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Mondjuk az új konzol generációnál elvileg a 4K@60 lesz megcélozva, azért az elég jó már. Nyilván aki 120 meg 200+ fps-t akar, annak nem elég, de azért az csak nem a többség lehet.

Kopi31415: Ez így van, de egy cpu-ra jóval nagyobb hűtést lehet kényelmesen rátenni, mint egy vga-ra.

CCIX miatt gondoltam, 2 GPU memoriakoherens osszedrotozasara. Ha jól tudom Mellanox rendelkezett ilyennel.
Persze lehet hülyesége írok most.
A szerver fronton tisztában vagyok a dologgal.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A CCIX egy nyitott szabvány, bárki beléphet, ha csak a CCIX kellett volna, akkor az nVidia egyszerűben is megoldhatta volna.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ja nem is arra értettem, hogy azért vette meg. CCIX mögött NV. is ott van. Úgy olvastam Redditen, hogy Mellanox nak erre alapuló kidolgozott összekötése van amivel 2 vagy több GPU is akár osszehozható. Persze az is csak találgatáson alapul.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

És a CPU-kkal is lassan sikerül a határokat feszegetni, ha most ugyanoda bepakolsz még 300W-ot, akkor olyan thermal throttlingod lesz, vagy brutál hűtést kell építened, hogy nem éri meg.

Mivel elvileg a PS5 jön hamarabb, abból adnak el nagyon sokat, piacvezető, stb, bár amugyis kb. ugyanaz megy mindkettőbe, szal végülis mondhatjuk azt is hogy általánosságban véve a konzolok vannak fókuszban jelenleg az AMD-nél.

[ Szerkesztve ]

Milyen gyorsítás? A Quick Sync?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

az olyan eletszeru, hogy a Threadripper mellett nem volt legalabb egy rx550 szintu zsuga, ami gpu gyorsitasugyileg ugy nagyjabol mar lealazza az Intel integralt gpujat. Minek is latni, mit csinalunk eppen.

ami meg a sikkoszorulest illeti. hat nemtom, anno 1817 korul voltam forgacsolasi gyakorlaton, tenyleg sima feluletet ad, meg ilyen 1-2 szazadokat lehet vele leszedni, de ettol meg nembiztos, hogy chipekre alkalmaznam az eljarast.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nem RX 550, hanem pl egy 1080 Ti. [link] De legalább látszik, hogy elírtam a típusokat.

Felcsiszolni egy félvezetőt meg nem tétel. Nem egyszerű technológia, de megoldható.

[ Szerkesztve ]

a megmunkalasi modot is elirtad, csiszolas != sikkoszorules

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"Csiszolás és köszörülés valójában ugyanazon technológia ha az alapjait nézzük. Az egyetlen érdemi eltérés a vágósebességben keresendő."

lehet mast ertunk csiszolas es koszorules ( sikkoszorules volt a kiindulopont ) alatt.
valoban mondhatni azonos a technologia alapja, megis mar a sima megmunkalas elott allo wafert is inkabb csiszolni szokas. finomabb. ami meg a hutest illeti, volt szerencsem latni sikkoszorules kozben belilulo acelt, -- picit azaz kb. 1 szazaddal vastagabbra fogta a mester -- szerintem ott a jo hutes ellenere megmunkalas kozben tobb ho keletkezik, mint azt egy mar majdnem kesz chip elviselne.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"Engem nem zavarna mondjuk, ha integrált chip(let)ekkel megoldanák a megfelelő teljesítményt "

És az miért lenne jó egy asztali gépben? Eleve, mit jelent a megfelelő teljesítmény? DVGA-k esetén is az a lényeg, hogy magad választod meg a kártyát, ezáltal a számodra megfelelő teljesítményt. Ha eleve integrálják, akkor ezt buktad, bár lehetnek különböző verziók az integráltból is, de akkor is jelentő korlátok közé lennél szorítva. Nem beszélve a későbbi fejlesztési lehetőségről. Aki 5évvel ezelőtt vett egy erős i7-et, annak nem kell a processzort is cserélnie, ha erősebb gépet akar játékra, elég a VGA-t fejleszteni addig, amíg nem lesz CPU limites a rendszer. Integráltnál ezt hogyan?

A tudomány a valóság költészete!

Mert azt feltételezed, hogy a következő években is olyan mértékben változnak-erősödnek majd a vga-k, mint eddig. Egy 7 éves cpu nem annyival gyengébb a mostaniaknál, úgy vga-k esetében is bekövetkezhet egy stagnálás. Ha meg mondjuk 5+ évre vesz hardvert az ember, akkor nem baj a kompakt méret sem, kisebb házban elfér, nem kell mellé 8 ventilátor, csak mondjuk egy jól megtervezett aio, meg ilyesmi.