"Viszont eddig az volt az egyik nagy BB érv, hogy saját opredszerük van, ami a biztonság egyik alapelve."
Hát lehet, hogy a marketingeseik ezt nyomták, valójában viszont ez egyáltalán nem igaz: a saját OS egyáltalán nem "alapelve" a biztonságnak, legalább annyi hátránya van, mint előnye.
Mondjuk ilyen szempontból a QNX-re nem nagyon lehet panasz, az elég kiforrott platform, aminek a fejlesztésénél a biztonság is fontos volt.
"az üzleti szegmensben érintett felhasználókat nem rettenti e meg a megjelenő extra funkciók tömege"
Tulajdonképpen az egyszeri felhasználót olyan nagyon nem érinti az OS, ha a RIM úgy dönt, akkor akár a felhasználók számára szinte láthatatlanul is el tudja rendezni az OS cseréjét, ha meg úgy, akkor minden eddigi konvenciót felborogathat - szóval ez tényleg csak az ő döntésük (bár azért nem kell hozzá túl nagy jóstehetség, hogy erősen konzervatív megközelítést tippeljen az ember).
DRM is theft
