ms mindenhol ügyesen bevásárol magának a jövőre. most bezsebeli a dell-t is.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Mint például az AQuantive vételével, amit sikerült 6 milliárd dollárról 0-ra levinni kb. 5 év alatt, ugye?

A Dell kilátásai semmivel sem javultak, ugyanazon a piacon kell létezniük továbbra is, semmi jele annak, hogy bármilyen cégformában képesek lennének megszorongatni az Apple-t vagy a Samsungot.

Tudtommal mindkét cégnél több gépet andak el még mindig. Ergo fordítva kell megszorongatni öket.

Erről jut eszembe, hogy milyen tanácsot adott Michael Dell anno az Apple-höz visszatérő Jobsnak.

<< Heimdal >>

És ha az Apple rá egy évtizeddel nem lett volna sikeres az iPhone-nal, akkor az a javaslat a mai napig tökéletesen helytálló lenne...
Amúgy ez a "privatizáció" elvileg jóval nagyobb rugalmasságot, szabadságot fog adni a Dellnek és még az sem kizárt, hogy valami komoly üzleti model átrendezéssel és profilváltással olyat alkotnak, amivel szinte pillanatok alatt visszahozzák magukat az élmezőnybe a megújult piacon... nem nagyon hiszem, hogy egy ekkora név csak úgy eltűnhetne a süllyesztőben, bár tény, hogy a helyzetük nem egyedi, a HP is hasonlóan vergődik és amíg nem reagálnak a megváltozott piaci helyzetre, addig szorulni is fog a nyakuk körül a hurok, mert mostmár az informatika nem egyenlő a PC-kkel... sőt...

“What would I do? I’d shut it down and give the money back to the shareholders.”

(#5) oO7: azert az iPhone elott ott volt az iPod, azelott meg az OSX meg az iMac, amik szinten szepen hoztak a konyhara

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Fizessék ki a részvényeseket, és szálljanak ki

tegyük hozzá, hogy '97-ben senki n mondta volna meg, hogy ez lesz az Appleből...

[ Szerkesztve ]

RTX ON

ez a piac nem újul meg. lejárt az az idő, mikor egy-két gyártó ráerőszakolta az akaratát a vevőkre.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

én a "megújullt piacot" arra a bizonyos "post PC era"-ra értettem

mellesleg vicces, hogy ezt mondod, mert a mobilpiac bevételének is a 99%-a a Samsung és az Apple ölében landol, szóval ugyanúgy megvan az a bizonyos egy-két gyártó aki ráerőszakolja az akaratát a vevőkre

a dell a pc piacon nyomult. a post-pc éra a dell számára nem megújult, hanem bedőlt piacot jelent. (ez max neked, mint vevő, megújult piac, ahol több választási lehetőséged van, mint régen)

a diktálásról meg annyit, hogy korábban volt a mostanihoz képest buta telefon meg az asztali pc. itt két gyártó (talán nem túl nagy merészség valamiféle kartellt feltételezni) eldöntötte, hogy mit árulnak, mennyi pénzt húznak ki az embere zsebéből, hogy másfél évente cseréld le a cuccodat, és ezt kénytelen volt a vevők zöme benyelni. gondolom a wintel kifejezést is hallottad már. a gyártók örültek, pörgött a piac, folyton új videokártya, több ram, nagyobb diszk kellett.

na ennek vége van vagy 2-3 éve, a core2, de legkésőbb a sandy bridge korszakban eljött az, hogy a vevők zöme nem cseréli a desktopot, mert elég, ami van. így pár vállalatnál előjött az erős fejvakarós korszak, hogy mi a bánatból lesz pénz, ha ennek a tetű júzernek még mindig jó az xp, még mindig elég neki az a vas, stb. ráadásul a piac olyan területekre szegmentálódott, ahol ezek a cégek nem fociznak igazán (se az intelnek nem sikerült nagyot gurítani a tableteknél, se az ms-nek, ugyanez telefonra).

felesleges folytatnom, aki olvas híreket, érti. azok a boldog békeidők, az aranykor, már nem jön vissza soha, amikor el kellett ugrálni a hitelek elől, ha legkésőbb minden második karácsonykor nem cseréltél gépet, akkor ősember vagy, stb. asztali gép megfelel, egyébként is kevesebb a fizu, azt meg tabletre költik. puff neki, a dell pont Kenobi tábornokba futott bele.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

az apple meg a samu azért nem jó példa, mert nincsenek monopol helyzetben. most azt, amit korábban elszenvedtünk, az arm tudná megint leverni rajtunk. de mobil téren alsó hangon 3 versengő oprendszer van, meg több kisebb próbálkozó, nem tud senki semmit ráerőltetni a piacra. telefon hw gyártóból is több van, választhatsz. régen igaz, hogy volt dell, hp, ibm pc, de mind intel meg windows. wintel monopólium volt.

szerk: ok, érzékenyek kedvéért wintel+amd. a mondandóm lényegén nem változtat.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

az összeesküvés elméletekbe inkább nem mennék bele, nem is érzem relevánsnak jelenlegi témában, inkább csak egy dologra reagálnék:

"a dell a pc piacon nyomult. a post-pc éra a dell számára nem megújult, hanem bedőlt piacot jelent"

miért ne újulhatna meg a Dell is és kezdhetne mobil eszközök gyártásába? egy jó marketinggel gyönyörűen le lehetne vezényelni egy visszatérést, és azért lássuk be, van neve a Dell-nek, van mire támaszkodnia...

Még nem zsebelte be teljesen. De jó úton halad ez irányba.

Volt neki telója, szerintem a tudósok a mai napig elemzik annak a bukásnak a tempóját, mert a fizika nem ad rá magyarázatot.

Viszont ezzel a lépéssel a Dell kiszáll abból a mókuskerékből, ami megköveteli, hogy minden negyedévben növekedjen az árbevétel, kihozzon félévente új termékportfóliót, a fejlesztés címszó pedig egyenértékű legyen a parasztvakító effektek, a multimédiás képességek növelése és az egyéb részek kicsinyítése fogalmakkal.

Megtehetik, hogy egy-egy projekten évekig ülnek és agyalnak, ráadásul nem feltétlenül olyasmin kell agyalniuk, amit kiadhatnak a következő tőzsdei évben. A legtöbb céget nagyon nyomja a tőzsde és egy olyan iparban, ahol a piacot is ki kell szolgálni és a részvényeseket, de a jövőre is gondolni kell, mármint a távolira, nagyon sokat kell költeni fejlesztésre, de a mindenféle részvényesekből álló igazgatótanácsok nem hagyják érvényesülni az azonnali jövedelmet hozó ötletek fejlesztését. Vannak persze kivételek, ahol elég erős a tulajdonosi kör és tényleg tudják, hogy lesz JÖVŐ is és terveik vannak vele. Pl. google, MS, apple, akiknél törődnek a 20 évvel későbbel is. (:

Most a Dell elkezdheti szépen fejleszteni a DNS alapú számítógépet, a bőrbe ültetett telefont, meg mittudoménmit, ami nem két év múlva meg 5 év múltán kell majd a piacra, hanem 6-8 év múlva kiadják és annyira új lesz és jó, ráadásul a versenytársak azt sem fogják tudni mi az, nemhogy legyártani (: Jó dolog ez.

"Most a Dell elkezdheti szépen fejleszteni a DNS alapú számítógépet"

Azert ne feledd, hogy a Dell egyszeru HW gyartu, alapkutatassal egyaltalan nem foglalkozik (es nem szamitanek arra, hogy pont most allna neki ezzel foglalkozni).

DRM is theft

Pedig valamit csinálniuk kell, mert ha most elkezdenek tőzsdei nyomás nélkül "családi" vállalkozásként hardwert gyártani bérmunkában, akkor tényleg 5 éve van a cégnek, de ebben benne van az egy éves végelszámolás és feldarabolás, kivásárlás, stb,stb időszaka is ):

Remélhetőleg csak pénzt (kölcsönt) adott és nem részt vásárolt.

[̲̅̅S̲̅a̲̅m̲̅s̲̅u̲̅n̲̅g̲̅] [̲̅̅G̲̅a̲̅l̲̅a̲̅x̲̅y̲̅] [̲̅̅S̲̅8̲̅+̲̅]

"Viszont ezzel a lépéssel a Dell kiszáll abból a mókuskerékből, ami megköveteli, hogy minden negyedévben növekedjen az árbevétel,": ez igaz. viszont egy olyan iparban, ahol a többiek tekerik a mókuskereket, egy ilyen döntés a halállal, kapitulációval egyenértékű.

"ami nem két év múlva meg 5 év múltán kell majd a piacra": 5 évig fog gondolkodni azon, hogy hova tegye az alaplapon a procit? mert saját procit nem gyárt, azt nem is két perc alatt fog megtanulni tervezni vagy gyártani, gpu-t szintén nem gyárt, stb. stb. kb. mit fog csinálni, amire 5 év kell?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ha tudnám nem a szar melóm közben forumoznék, hanem javában házalnék az ötlettel a szilikonvölgyben....

Szerintetek elképzelhető, hogy a Microsoft a Canonical vitorlájából akarja kifogni a szelet ezzel a zsével?

https://www.coreinfinity.tech

megpróbálok a személyes érzéseimet háttérbe szorítva reagálni

tudtommal a nagy PC gyártók közül egyedül a Dellnek van(nak) linux-szal szerelt gépe(i) és ad supportot, ezért nem kizárt, bár arról nem szólnak a hírek, hogy a kölcsönért cserébe mit kér(t) az MS. valamint az sem lehet elhanyagolható, hogy a legnagyobb gond a Surface-el az ára, ami abból fakad, h kb csak az OS-t és a logot tudja adni Redmond, minden más külső helyen történik. ha az összeszerelést valamennyire házon belül tudná megoldani, az jelentősen csökkenthetné az árat.
ill szintén nem kizárt az sem, hogy egy új variációjú Secure Boot fog megjelenni a Dell gépeken.

szóval részemről a rövid válasz: igen.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Tudsz Te, ha akarsz...

Én is azt gyanítom egyébként, hogy ez az üzleti stratégia része lehet, mert más gyártót olcsóbban is megkapott volna a Microsoft.

https://www.coreinfinity.tech

[link] [link] és itt megint a tudtoddal-on van a hangsúly. ezeket a dolgokat minden ilyen topicban elmagyarázom neked és soha nincs maradandó eredménye.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a HP is és az IBM is szerver oldalon használ linuxot... a szerver pedig nem PC (úgyértem definíció szerint - Personal Computer)...

"tudtommal a nagy PC gyártók közül"
ebből, hogy nem lehet arra következtetni, hogy a PC-kre (másnéven desktop/notebook gépekre) gondolt?

Az IBM nem csak szerveren használ linukcot...

https://www.coreinfinity.tech

Épp most láttam egy olyan esszét, ami a chroomebook sikerét vetíti a ms következő problémájának. Annyi minden lehet emögött...

A MS-nak minden probléma, amin nem Windows fut, mert akkor az adott vásárló nincs beszorítva korlátok közé, olyan szoftvert használ, amilyet akar. Ellenben a MS maga is tesz azért, hogy gátolja pl. a Windows RT elterjedését...

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

"Ellenben a MS maga is tesz azért, hogy gátolja pl. a Windows RT elterjedését"
hogymi? azzal ugye tisztában vagy, hogy lényegében a Windows 8 is Windows RT (+ a desktop, mint kompatibilitási réteg), és a WP8 is, és a következő Xbox is az lesz?

Ahha... és beléptethető Windows AD-be?

https://www.coreinfinity.tech

Nem a Dell nem ad supportot semmilyen Linux-hoz sőt nem is adott soha. A Dell Linux kompatibilitást adott főleg, de azt legalább jól csinálta.
Ha már a nagy PC gyártókat említjük a HP aki komolyan is veszi vállalati szinten is a Linux Business-t. Mivel [Suse Enterprise Desktop Linux]-ot dob a PC-ire , Notebookjaira, ha azzal kéred, ami, ha már támogatásnál tartunk, akkor legalább annak nevezhetjül.

----------------------------------

Más:

A Dell nem csoda, hogy ide jutott, gyakorlatban a HP vezette innováció miatt tudott eddig talpon maradni. Gyakorlatilag 2004 óta a HP diktálta a notebook trendeket, ha szerver kell nem sok enterspájz emberke van akinak nem a HP PL DL380 jut az eszébe ha szerver kellene. Aztán ott a másik dolog, a HP-nek ott a saját hálózati diviziója is. SAN-al megspékelve (Brocade), ami a Dell-nél igen gyenge lábakon áll (FORCE10). Nem beszélve az egysikú PC szemléletről. Sem RISC részleg, sem komolyabb Software részleg semmi, luca székén álló Tape rendszerek. Ami a dell erőssége volt az a Support volt, de már ott is jobb a HP, IBM, Cisco (UCS/Nexus). Szóval a Dell-csoda, hogy addig húzta.
Aztán az olyan egyedi piacokon mint a Broadcast (Pl: Matrox) még elmegy az 5 évig ülünk valamin szemlélet, de PC/Server/Hálózat világában fél is halálos. Így járt a dell... Nem sajnálom...

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]