Ha vettél egy USB-s tárolóeszközt, egy adott szabvánnyal és elnevezésével, akkor annál az nyilván érvényes is. Ha ezen időközben módosít a gyártó és/vagy az USB-IF, akkor az ügyben náluk lehet reklamálni. Viszont ha ez nem befolyásolja negatívan az eszköz képességeit, sebességét és csak szimpla átnevezésről van szó, akkor mondjuk nagyon nincs miért. Max. azt lehet szóvá tenni, hogy nem feltétlen annyira egyértelmű az új elnevezés. Mármint a vásárlónak, mert az illetékeseknek nyilván igen, vagyis végül is a vásárló lesz az értetlen.

Igen, egységesebb és egyértelműbb lenne, ha megmaradt volna a korábbi rendszer, lásd az USB 2.0 és USB 3.0 esetét, ahol maga a szabvány egyértelműbben behatárolta az adatátviteli sebességet és a képességeket. De nem így lett, az USB4-nél sem így lesz. Viszont amíg a gyártók használnak az adott eszköznél a szabványon belül egyértelműsítő jelöléseket, megadják pl. a cikkben szereplő külső SSD-nél is a gyári olvasási/írási sebességeket, addig nem nagyon lehet emiatt reklamálni. Valamint az már a vásárló feladata is, hogy megfelelően tájékozódjon mielőtt megvesz egy ilyet. A tárolókapacitás meg nyilán független az USB 3.X felirattól, az nem is értem hogyan kapcsolódik ide. Az áramfelvétel meg alapvetően az eszköztől, jelen esetben a külső háztól és főleg az abban lévő SSD-től függ, ott a szabvány és a csatlakozó + kábel típusa a névleges értékek miatt lényegesek.

[ Szerkesztve ]