Hali!

Anyagi helyzetem csak 20 ezer Ft alatti kártyát enged meg. Azt hiszem én inkább a Atira hajlom, és feltétel még, hogy legyen a sulinetben. Nem vagyok nagy játékos, de 3D-s tervezőprogramokat akarok használni.
A gépem:
750-es Duron, a jövő héttől remélhetőleg Xp2400
EcsKs5A alaplap
256Mb Sd Ram
Melyik márkát érdemes választani? Elég -e a 64 megás, vagy inkább a 128-as?
Minden tanácsot, véleményt örömmel fogadok!

A GF FX sorozat nagyon félresikerült. Esetleg az 5800-5900-at szabad megvenni, de azok meg drágák. :(
Vegyél Atit. Annak ellenére mondom ezt, hogy nekem is Nvidia kártyám van. Az 5200-as parasztvakítás, semmire nem való. Egyértelműen Ati 9200-ast válassz, a gyártója mindegy, de a Built by Ati a legjobb minőségű, és nyilvná a legdrágább. Nem hiszem, hogy ezen a teljesítmányszinten van értelme azt választani...

I don't fit in. I fit out.

Nem tudom hallottál-e a mem-busz szélességéről? Egyszer ''egy'' topicban olvastam ilyesmiről.

Tehát nem a memória mennyisége a fontos (64 vagy 128 MB), hanem az, hogy 64 vagy 128 bit-es a memória-busz

9200SE 64 bit - hanyagold
9200 128 bit 64/128 MB-ot vegyél, a márka min1, ha Sulinetes

Az a baj hogy mind a kettőből rohadtsok 64bites van.Keress egy 8500le-t.A DX9-ben úgysem érnek semmit ezek amiket mondtál.

8500LE -t már sehol nem kapni, főleg sulinetben?! :D
HIS Excalibur 9200 128bit 64mb.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Sulinetről voltt szó?
LOL én el se olvastam a hszeket bármilyen hihetetlen,és még mostt se olvasom el.Egyébkéntt meg használtan még lehet kapni.:)

Hja észrevettem.SULINET.:DDD

mindenkeppen 9200! de ahogy elottem is emlitettek csak a 128bites-et vegyed, mert ha nem ugy jarsz mint en ;]

Olyan nincs hogy valami nem sörnyitó!

sulintbe 128 bites rad9200vagy fx5200 ritka mint sivatagban a cápa.:DDD

Hátazmár az Ő dolga :)
Én nemtudom fejböl a sulinetes árlistákat... :D

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Énse de csomó dologhoz odaírják hogy 128bit aztán amikor megnézed tapasztalod hogy 64-bit ,visszaviszed és beszámítják egy mégszarabba.Sajnos ez a sulinet.:(

ha nem lenne sulinet akkor használt ti4200.így inkább ati9200 128 bites mem.-el

Soirée...

Vagy használt 8500.:)

egye bassza:))

Soirée...

De forzza TI4200.Ti4200rulzz NV párti vagyok.:P

Amelyik teszteket én néztem, ott a 5200 és a 9200 között kevés volt a különbség, de lehet, hogy nem a megfelelő teszteket néztem. A 5200 a többi DX9-es karival valóban összehasonlíthatatlan, viszont a 9200 az nem DX9, hanem 8. Ha mindkettő 128bites, szerintem a döntő inkább a teljesítményen kívülí ficsőrök lesznek. A másik, hogy nézzél utána, lehet-e az egyiket szoftmoddolni egy ''profi'' kártyává (FireGL, Quadro FX), mert a tervezésekhez az való igazán. (A GeForce FX 5200 asszem egy Quadro FX 1000-nek felelne meg, már csak abból kiindulva, hogy a 5900 az a 3000-nek, és még van közte a 5600/5700 is.) A 5900-at biztos, hogy lehet, nemtom ez a 5200-re is érvényesül-e.
A másik lehetőség, hogy egyik se. Jobb megoldás egy Radeon 8500LE/9100 lenne, ha találsz (itt is ügyelj a 128bitre). Most nem tudom pontosan, mennyivel, de lényegesen gyorsabb az általad felsoroltaknál.

Work is punishment for failing to procrastinate effectively.

Powercolor Ati Radeon 9100 64 MB DDR TV OUT 21 320,- Ft Selectrade-CASE konzorcium
ATI RadeOn 8500LE, 64MB DDR 20 833,- Ft Bull-Szinvanet konzorcium

Na ezeket találtam csak a sulineten, a 9200-asok pedig:

ATI Radeon 9200 C3S, AGP 8x, 128MB DDR, TV-out, DVI 17 400,- Ft ALBACOMP

Excalibur 9200 128MB DDR 17 900,-Ft Rack Computer

Gigabyte Ati Radeon 9200 128MB DDR TV-Out 19 900,-Ft Tom-Technik

ATI Radeon 9200 128M DDR TV Gigabyte TE 20 900,-Ft PROFESSIONAL COMPUTER

VGA GEXCUBE ATI RADEON 9200 128 MB DDR AGP 21 125,-Ft FN-COMP

ATI Radeon 9200 8xAGP 128MB 128bit Sapphire 22 900,-Ft FEFO
Akkor a 8500LE, meg a 9100 jobb kártyák, mint a 9200-asok? Ezek közül melyiket választanátok és miért?
Lehet, hogy hülye kérdés, de az nem okozhet gondot, hogy SD Ram van a gépben a kártya meg DDR-es? Nekem ez a kártya nagy előrelépés lesz mindenképp, mert egy 16megas Nvidia Vantát vált majd le :)

Ja és akkor fontos, hogy mindenkép 128 bites legyen?

Az a legfontosabb.:)

Na? A fentebb felsorolt kártyák közül ki melyiket választaná, és miért?

Hát nemtom a 64mb lehet hogy kevés a 8500LE-n egyébként én eztt ajánlom.
De meg lehet próbálkozni egy 128bites 9200-essel.

És a 9100-as nem jobb a többinél?

NEmigazán.A 8500le ha a kettő közül választasz.

''Az ATI - Radeon 9100 néven - újraélesztette a 8500-at. A 9100-as már 250/250 MHz-es órajelekkel rendelkezik, tehát 8500LE ebből a szempontból, azonban annál kicsit fejlettebb, mert már FullStream támogatással is bír. A Fullstream a gyengébb minőségű videók lejátszásánál fellépő érdes felületeket ''simítja'' ki, ehhez azonban olyan videolejátszó szoftver kell, amely ezt a technológiát már támogatja (pl. DivX).''
A megatesztben ezt írják, tehát elvileg a két kari majdnem ugyanaz.
Mégis miért jobb a 8500LE?

Erről kérdezdd meg személyszerint RUDIT.
Neki ilyenje van és már többet tud erről mint akik tervezték.:)

Igen ez így van. Haveromnak van 8500LE -je a másiknak meg 9100a. Totál ugyanaz a 2 kártya. 8500LE = 9100 mert sok maradt az ATI nyakán.

Amúgy annyiban különböznek ezek egymástól:
8500LE/9100 = 2 tmu futószalagonként 4x AGP-vel.
9000/9000PRO = 1 tmu futószalagonként 4x AGP-vel.
9200SE/9200 = 1 tmu futószalgonként 8x AGP-vel, az SE pedig 64bites olyat ne vegyél!!!

64mb vs. 128mb: Erről annyit, hogy ezeknél a kártyáknál mind1 mennyi ram van rajt, de a 64esek sokkal magasabb (+50mhz) órajeleken működnek, hogy ezt elérjék jobb időzítésű ramokat raknak rá: 4ns v. 3,6ns(max 277mhz). 128as karikon jobb esetben 4ns(max250mhz), de láttam már 5ns(max200mhz)-eset is.

[Szerkesztve]

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

5200FX-et ne !!! személyes tapasztalat. Semmit nem ér, a dx9-hez meg a kártya annyira lassú h csak parasztvakításnak jó.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

8500-ből is 9000ből is van agp8*-os.:t

Nincs ;]
Nézz utána jobban. 8500ből hogyan lehetne?! amikor a kártya már kintvan lassan 3 éve. Haveromnak is van 8500LE -je AGP4x. 9100es is akkor. Nekem 9000PRO-m van, AGP4x. Haveromnak hoztam Excalibur 9200-t boxosat, dobozon nagyba vírít APG 8x felirat. Amúgy 9200 es széria csak ennyiben különbözik a 9000-es től. Meg kicsit belebuheráltak a chipbe és elnevezték vmi ujnak.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Sapphire, Gigabyte, Excalibur. Amúgy a lényeg, hogy ne 9200SE legyen. Elvileg úgy jelölik a 64bitesek többségét. De megkéred a boltost hogy mutassa meg és ha nem L alakban (128bites) vannak rajt a ramok hanem csak 2-2 chip van oldalanként akkor az 64bites.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Akkor passz,de sztem van.:)

1. Ha tényleg nagyon szar a kártya (jobban mint kellene), akkor valószínüleg egy 64 bitest fogtál ki. (Mondjuk az igaz, hogy a Radeonoknál ezt könnyebb észre venni, mert *remélhetőleg* rá van írva, hogy SE.)
2. A DX9 valóban parasztvakítás, viszont mint már említettem, mikor az ellenfele egy DX8-as kari, egyáltalán nem szempont.

Work is punishment for failing to procrastinate effectively.

Hát, valami olyat hallottam, hogy a 9100-esek körében elterjedtebb a 64-bites memória, úgyhogy max. annyi, de ha úgyis megnézed személyesen (és ezt ajánlom), akkor asszem mindegy. (Egyébként ha a kártya 128 helyett 64 bites, annak az a gyakorlati hatása, hogy a memória sebessége szó szerint a felére esik. Olyan, mint ha feleannyi MHz lenne, mint amennyi. Ez pedig nem kívánatos.)

Ja, és a DDR a kártyán / SD a gépben nem gond, a kettő egyáltalán nem függ össze.

Work is punishment for failing to procrastinate effectively.

2. A DX9 valóban parasztvakítás, viszont mint már említettem, mikor az ellenfele egy DX8-as kari, egyáltalán nem szempont.

Nem értem?! DX9 szinte csak papíron van. Játékokban is otthagyja a 9200 volt teszt róla asszem a hardwareoc-n. Ismerősömnek van, de nemtudom h hány bites.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Ha igen, akkor valóban nem a megfelelő teszteket néztem... :B (speziell a nordic hardware-n láttam egyet, meg még nemtom, hol, asszem a Tom's-nak is volt egy)

Work is punishment for failing to procrastinate effectively.

A gépboltba van 8500Le 18ért Powermagic kivitelben!!!!!
Asszem 3.6 os ramok vannak rajta mert 275ön megy szerintem az sokkal jobb vétel mint a 9200!!
Einverstanden??

Ja és 128bites!!!