Aki vitatja azt, hogy éltek már a jelenlegi civilizációnk előtt is "értelmes" fajok a Föld nevű bolygón, az csak a tájékozatlanságáról, tudatlanságáról, önhittségéről, és a belenevelt dogmatikus világképéről tesz tanúbizonyságot.Az ilyeneket semmilyen módon nem lehet tudományos alapon gondolkodó, racionális, értelmesen gondolkodó embereknek nevezni. Ők csak szervilis módon visszamondják a beléjük nevelt tananyagot, és fel sem merül bennük a kétely az iránt, hogy hátha mégsem úgy van minden, ahogyan azt nekik a tanáraik nekik oktatták, és/vagy a számukra elérhető (erősen cenzúrázott) tudástárak tartalmazzák, közlik.
Rengeteg régészeti, antropológiai és genetikai bizonyíték van arra, hogy az emberi faj nem pusztán a természetes kiválasztódás, az evolúció szimpla terméke. Arra is van bizonyíték, hogy az emberi átlagéletkor külső genetikai beavatkozás erdeményeként lett kb. 120 évben maximalizálva (genetikusok megtalálták azt a géncsoportot ami ezért felelős, és elvileg lenne mód annak átprogramozására is - nem véletlen, hogy a multimilliárdosok ebbe a kutatási vonalba, a géntechnológiába komoly pénzeket fektetnek - sokan szeretnének a jelenleginél lényegesen magasabb életkort, egészségesen megélni, ami egy természetes emberi vágy és cél is egyben). Milyen érdekes, hogy arról már az ókori emberek, próféták, vallásalapítók is tudtak (pl.: 1Mózes 6,3), hogy 120 évben lett maximálva az emberi életkor, de ott ezt isteni beavatkozásnak (Deus ex machina) tulajdonították, nem pedig az isteneknek hitt, ide látogató, technológiailag magasan fejlett szinte isteni tudású idegen létformáknak.
Aki azt gondolja, hogy az egész Univerzumban csak a Föld nevű bolygón van élet, az nagyon téved, és abban is, hogy más bolygókról nem látogathattak a Földre idegen létformák, amik (akik) azután beavatkoztak az emberi faj fejlődésébe (egyes kutatók pont itt találják meg azt a hiányzó láncszemet, amit Charles Darwin és követői eddig nem találtak meg).
Már a darwini biológiai evolució-elméletet sem fogadják el genetikusok, bilológusok, antropológusok és evolúcionisták abban a formájában, ahogyan azt az eredetileg lelkész végzettségű (!) Charles Darwin egykor leírta "A Fajok eredete" c. művében. Ráadásul Ő az elméletét a hiányzó láncszem miatt - amit az evolucionisták a mai napig nem találtak meg - így a művét további kiegészítésre, kutatásra alkalmas alapnak tekintette, nem pedig örökérvényű, minden kétséget kizáró bizonyítéknak, ahogy később a tudományosság köntösébe öltözött, azt bizonygatni próbáló dogmatikusok tették és teszik a mai napig.
Ráadásul a tudomány képviselői sem értenek mindenben egyet, nem homogén, nem egységes, és pláne nem egyértelmű arról a tudás, hogyan keletkezhetett az élet a Földön (vagyis egymás teóriáival szemben is sok a kétkedés, a vita). A nagyon okos tudósaink laboratóriumi környezetben eddig még egy muslicát sem tudtak előállítani a nulláról, élettelen anyagokból kiindulva, nem hogy ennél jóval összetettebb szerves organizmusokat, létformákat. Ennyit a tudomány mai állásról ...
Egyébként meg a jelenlegi tudományosnak mondott állítások sok esetben csak teóriák, bizonyítás nélküli feltevések és okoskodások: nincs mögöttük egzakt mérés és konkrét tudás, mivel a vallásokkal szemben felállított (szintén dogmágon és tekintélyelvűségen alapuló) közoktatás materialista szemlélete miatt valahogy ki kellett tölteniük a tananyagokban és a fejükben lévő űrt a sok esetben sci-fi műfajába illő fantazmagóriáikkal, amit azután a tudományosság látszatával ruháztak fel. Ma az emberek ugyanúgy hisznek a tudomány képviselőinek, mint egykor a papoknak. Hiszen melyiküknek van arra ideje, hogy mindennek utána járjon, mindent alaposan leellenőrizzen, amit a tudomány nevében egyesek a szakkönyveikben, és elméleti értekezéseikben leírnak, közölnek velünk.
Aki azt gondolja, hogy a Gízai piramisokat, és a világszerte minden kontinensen megtalálható óriási méretű megalítikus építményeket (amiket mára már a tengerek és Óceánok mélyén is felfedeztek) a vadászó, halászó, gyűjtögető emberek csoportjai építették kezdetleges módon, mérnöki, asztronómiai tudás nélkül (mivel mindegyik ilyen építmény konkrét csillagképekre és égtájak irányába van tájolva, stb.), akkor nagyon téved. Ugyanis a mai napig nem képesek ezeket az építményeket azokkal az akkori kornak megfelelő eszközökkel újraépíteni, megalkotni. Ennyit arról, hogy nem léteztek előttünk értelmes civilizációk.
Akik meg lekezelő stílusban, egymondatos gúnyolódásokkal képesek csak reagálni az itt közzétett kommentjeimre, és önmagukat nagyon okosnak, felsőbbrendűnek tartják, azok képtelenek az orruk hegyénél tovább látni, és megérteni mindazt amit kis odafigyeléssel és értelmes gondolkodással ők is megtehetnének, és megérthetnének: a hepciáskodó hozzászólásaik helyett.
Üdvözlettel, Hunguardian. Bölcsességed, műveltséged és jellemed az mutatja meg, hogyan és milyen tisztelettel bánsz embertársaiddal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha az eddigiekben általam leírtakat sem vagy képes objektíven, elfogulatlanul értelmezni és kezelni, önállóan utána nézni pro és kontra a dolgoknak, akkor mi értelme lenne neked bármit is mutatni?!
Ez van, amikor a tévéből tanulod a történelmet. 
