Na hali mindenki... kb. fél éve foglalkozom 3D animációkkal és mivel megkaptam első filmes bedolgozós megbízásomat, úgy godolom fejleszteni kéne a vason... Most egy Athlon64 3000+-os konfiggal tolom, de ahogy rájöttem ide valami Opteronos csoda kéne, csak az a baj fingom sincs ezekról a prockókról és lapokról... Ha valakinek van tapasztalata hogy 3D MAX alá mit kéne tenni (árban a legalja) akkor szóljon be... Kösz.

MSN: vesszbali@t-online.hu

Az opteronhoz nem tudok hozzászólni jó neked az a 3000+. Ha nem, be kéne fektetned egy kétmagos X2 3800 64 AMD -be, ez már 100000 bruttóért a tied lehet mert ezeket a kétmagos procikat igen csak komályák a maxok mayák......

vagy cseréld le egy intel prescottra.
Az is komálja mert nekem volt ilyenem és tapasztalatból mondom hogy renderelt ám ezerrel. Igaz Én inkább maya-t nyomtam vele de nagyon gyorsan számolt még én is meglepődtem. Most nekem is a64 3000+ van és kínkeserves a 3d.

Igaz alaplapot is kell cserélned de talán még akkor sincs ott az x2 tájékán.

MSI k8 neo4-F, amd x2 4400+ 2200 MHz, 4x 512 MB dual channel, e-VGA 7950 512Mb, Chieftek 450W táp, Casetek 1020 5A ház

de ha zsíros a meló tényleg x2-t kéne mert az már talán üti a szintet.

MSI k8 neo4-F, amd x2 4400+ 2200 MHz, 4x 512 MB dual channel, e-VGA 7950 512Mb, Chieftek 450W táp, Casetek 1020 5A ház

OK. És az Opteronok..? ILM-ben dual socketes Opteron konfigokkal tolják...

Bővebben: link
Bővebben: link

Esetleg nezz korul mas tesztekben is, hatha vhol bovebben kiternek ra. Azert egy dual Opteron konfig arban eszeveszettul huzos (proci: 1100 euro/db, lap: 230 euro, registered ramok).

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Kösz. Sokat segítettél.

Csak az a gebasz, hogy ellent mond a két teszt egymásnak... Szerintem...

Opteron kéne a fene egye meg... ILM is azt gyűri...

Egy X2-es konfig belseje kijon felmillabol, a dual Opteron ketszer ennyi. Neked kell eldontened, mennyi ido alatt termeli ki a kulonbseget.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Óóókéééj...

Bár ha kezdetben beruházol egy X2-es alapú konfigra azt később könnyebben el tudod adni, ha már kitermelte az árát és fejleszteni szeretnél, mint az opteronos konfigot ami mellesleg a hosszabb kitermelési idő miatt fajlagosan jobban elértéktelenedik.

Az X2 nem tudom, mennyire gyors, de beszéltem olyannal, aki Opteron-t használ ilyen célra (nem dual-ban), regiszteres memóriákkal, s azt mondja, a sima A64-et grafikai alkalmazásokban rommá veri, iszonyúan terhelhető, s kő stabil.

Azért az Opteron munkaállomás processzor, az X2 pedig - bármilyen szép és jó, de - desktop gépekbe szánt CPU.

szerk: Azzal egyetértek, hogy kezdetben az X2 megfelelhet erre a célra, de ha beindul a meló (és ez anyagiak terén is meglátszik), érdemes lesz Opteronra váltani.

[Szerkesztve]

Dual opteron lap, egy db single core opteron procival, sok rammal, aztán ha van lóvé, 2 magos procit bele, majd jöhet a testvér.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Neked valamilyen SGI gépre van szükséged. Az x86 egy kalap szar ilyen felhasználásra. A Shrek-et sem Intel/AMD gépek renderelték...

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Például egy belépő szintű grafikai munkaállomásra, ami potom $8500-nál kezdődik...és amelyben egyébiránt Intel processzor dolgozik.
Bővebben: link

[Szerkesztve]

Tudom, hogy vannak SGI gépek x86-os Intel processzorokkal, de azok köszönőviszonyban sincsenek a PC-vel. Egyik ismerősöm használt egy SGI-t, amiben P3-as procik voltak, de sokkal gyorsabb volt, mintha ugyan az a proci egy PC. Ezekszerint maga a processzor jóval erősebb lehet, mint amennyit teljesít asztali PC-kben.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Ez szep szoveg, csak az baj ezzel hogy belul a ket CPU tokugyanaz, ami diffi az L2 merete ami Opteron-nal 1M az single core Socket939-s A64-nel meg ''csak'' 512k, de K8-nel ez annyit nem szamit, a Registered- RAM miatt viszont van egy ''buntetociklus'' a RAM hozzaferesben, szoval amit a nagyobb L2-vel nyer azt el is veszti egybol. Az A64 X2-nel van core-nkent 512k es 1024k-s L2-vel rendelkezo verzio is.

De az, hogy egy single core single 1xx-s Opteron bever egy A64 X2-t, meg max tenyleg csak almodta(d).


hobizoli

[Szerkesztve]

több drón kell ;P

Nem akarok bolondságot írni, de szerintem az Itanium2 nem X86-os processzor, csak software-ből tudja emulálni a kódot.

Az, hogy az ugyanolyan processzorral szerelt SGI masinák gyorsabbak a desktop-oknál, talán inkább azért lehet, mert egyrész a többi hardware-t is úgy választják meg, hogy a lehető legnagyobb teljesítményt tudja felmutatni a rendszer (egyik komponens sem fogja jelentősen vissza), másrészt gondolom software-s oldalról sem marad el az optimalizáció.

Az is előfordulhat - ahogy írtad is -, hogy a proci is egy különösen bika fajta volt: Nem is olyan régen nézegettem egy PIII-S 1,4 GHz CPU-t, ami - azt mondják - kb. egy 2.4-es P4 teljesítményét nyújtja.
Annak idején ez pl. asztali gépekben elég ritka lehetett, míg egy SGI munkaállomásban simán el tudnám képzelni.

No, de én csak annyit akartam kihozni az egészből, hogy SGI rúlz, de csak multimilliomosoknak lehet alternatíva az A64 / X2 / Opteron // P4 / Dual Core P4 (nem tudom, ezt hogy hívják ) / Xeon processzorral szerelt desktop gépek mellett.

hobizoli: Úgy kezdtem a hsz.-t, hogy nem tudom, mennyire gyors az X2, azt pedig, hogy lassabb lenne egy Opteronnál, sehol nem írtam. Azt igen, hogy az előbbi otthonra, az utóbbi munkaállomásokba szánt processzor. Ezzel nem a sebességet akartam érzékeltetni, hanem azt, hogy az Opteron stabilabb tud lenni (lehet, hogy csak a regiszteres RAM miatt ), bár ennek szintén nem tudom, mekkora jelentősége van...én. pl. a sima AthlonXp-vel is meg vagyok elégedve ezen a téren.

[Szerkesztve]

''...aki Opteron-t használ ilyen célra (nem dual-ban), regiszteres memóriákkal, s azt mondja, a sima A64-et grafikai alkalmazásokban rommá veri...''

Ezek nem az én szavaim, a srác korábban egy 3200+-os Bartonnal tolta, nem régen váltott egy 14X-es Opteronra (hogy pontosan hányasra, azt meg nem mondom; a 148 rémlik), mindenesetre azt mondja grafikánál ég és föld a kettő. (Játékok alatt viszont semi különbséget nem tapasztalt.)

A későbbi Opteronra váltást mindezek mellett a többprocesszoros rendszer kiépíthetősége miatt mertem javasolni.

[Szerkesztve]