Új hozzászólás Aktív témák

• #52742 Tin_Shield őstag 1eske #52741

  Új Válasz 2019-10-04 05:42:53 #52742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz 1eske #52741 üzenetére

  Kb. 2/3 FÉ adódik a szenzorméretből azonos fényerejű optika esetén. Nem kevés, de nem is fogod tőle lepisilni a bokádat. Felhasználás függő persze, én sok év APS-C után váltottam 6 éve m4/3-ra, és sosem éreztem, hogy bezzeg ha APS-C gépem mennyivel jobb képeim lennének...
  A képarány leginkább ízlés dolga, portrénak szerintem általában jól áll a 4:3, a 3:2 meg nem annyira, tájkepeknél meg fordítva. De ez az LX100 esetén a legkisebb probléma, multiaspect a szenzor, egy kattintással kiválasztod a neked tetsző képarányt
  Félreértés ne essèk az XE3 vagy az a6400 jobb gép mint az LX100, főleg minőségi üveggel megtámogatva, újabbak, többet tudnak. Csak árban már kezdünk nagyon elszakadni a kezdeti 600EUR-tól. De ha elindult a vezérhangya a váltás miatt akkor lépd meg, úgysem leszel nyugodt máskèpp
  Én a Fujit választanàm a 18-55-tel összességében szerintebb jobb kombó mint az a6400 a 16-50-nel.

  [ Szerkesztve ]

• #52743 Mr.Csizmás Topikgazda 1eske #52741

  Új Válasz 2019-10-04 07:34:03 #52743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz 1eske #52741 üzenetére

  fuji a 18-55 miatt btw, félprofi obi, 2.8-4 fényerő.

  "Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Új hozzászólás Aktív témák