Új hozzászólás Aktív témák

• #54435 Studi veterán hibavissza #54432

  Új Válasz 2014-10-29 21:10:42 #54435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #54432 üzenetére

  Vagy 60e, de akkor egy kacsintásdetektálós-szuperszelfizős babaőrös NX Minit is kapsz hozzá!

• #54439 .mf veterán hibavissza #54432

  Új Válasz 2014-10-29 23:33:06 #54439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz hibavissza #54432 üzenetére

  A kiégettekkel egy bizonyos pont után tényleg nem sokat tud, s ami kiégett marad, az jobban meglátszik; de ellenben a sötét és a bebukott részekkel egész jól bánik.
  De mint írtam, szerintem a legnagyobb erőssége a szenzorokkal és obikkal való tapasztalatukból a finom részletek és élesség visszaállítása, az automatikus korrekció. Lehet akár csak ezt is használni belőle.
  A DxO 8.5 jelenleg 0 Ft., diákigazolvánnyal itt a többség már nem rendelkezik.

  Nem tudom, hogy másnak is feltűnt-e, hogy a legtöbb nőcis képet a topicban ki posztolja... asszony tud róla? De attól még jöhetnek a képek

  Laca, javaslom írasd át a nicked, a PanaLaca találóbb

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #54457 MrChris nagyúr hibavissza #54432

  Új Válasz 2014-10-30 11:47:52 #54457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #54432 üzenetére

  basszus, nem oly rég töröltem a legtöbb pana rawom, mert átkonvertáltam dng-be amit jobban, gördülékenyebben kajálnak a progik. Erre a dxo meg nem.

Új hozzászólás Aktív témák