Hirdetés
Aktív témák
-
ixtom
tag
válasz
Loituma69
#22422
üzenetére
"Láttál te már tápot szétszedve?"
Hát ez jó volt. 
Amúgy már én is cseréltem ventit egy tápban halkítás miatt, csak az más kategória volt
(Vargáné 300W p4 táp 
, Tua cerka, rezonálós Samu sp2014n, Gef MX440)
A táp kb. 6 éve viszi a konfigot. 2006-ban cseréltem a ventit Zalman F1-re + ellenállás (nem forrasztottam, csak összetekertem a vezetékeket meg leragasztottam őket). Nincs vele semmi gond (kopp, kopp
)Most már persze nem csinálnék ilyesmit, gondoltam is hogy lecserélem a tápot, mert történhet bármi, de inkább hagyom. (otthoni netezős gép, annyit nem ér az egész
) -
ixtom
tag
válasz
Loituma69
#22451
üzenetére
Nono, a gumit ne keverjük ide. Van alapja a téligumi használat "istenítésének" lásd pl Autobild téligumi-tesztek. Az, hogy Neked nem volt koccanásod sem az hasonlít az én "nem döglött meg a Vargáné-s tápom" dologhoz: szerencse, nem pedig jó példa.
Itt a szakik elmondják, hogy miért is rossz ez és ez, de úgyis Te döntesz. Mint a téligumi, ott is dönthetsz a nyári mellett, de akkor vállalod hogy még körültekintőbben kell vezetned. (persze alpból így kell vezetni
)
Szerintem saját felelősségére az ember azt csinál amit akar, de vállalja a következményeit.Ja és az előző hsz első smiley-jával didyman tápszerészségére utaltam...
-
ixtom
tag
válasz
nyunyu
#34843
üzenetére
"PRO fekete, a MODU szürke"
idézet innen
Bár most nem látok különbséget, mert laptop előtt ülök (TN pffuuujj) mod:
Pala: Csatlakozom Dyno-hoz, szerintem is táphiba. Nekem nagyon hasonló dolgokat produkált a Seasonic S12II 430-as tápom. Hidegen nem akart rendesen indulni a gép, később kiderült, hogy a tuning is gyengébben ment, mint másik táppal.
Először azt hittem az alaplap ilyen (Giga P35), mert Kriza-nak is ugyanilyen gondja volt. Eleinte csak duplaindulást tapasztaltam, de később lett még egy vinyó a gépben és akkor már csak 4-5-re akart indulni...[ Szerkesztve ]
-
ixtom
tag
válasz
nyunyu
#34846
üzenetére
Corsair-stol Logout cikkre gondolsz? Szerintem ott nem feltétlen tervezési hiba miatt lehetett kuka a táp. Tesztek szerint jobban is pörög az a venti, nem is értem hogy tudott úgy "megfőni". Én inkább a hőérzékelő szenzor hibájára gyanakszom vagy valami azzal nem stimmelt alapból (nem feltétlen tervezési hiba, inkább gyártási). Feltételezem hogy a hőfokot "nézi" a táp és nem a terhelést.
Abban viszont igaza van, hogy manapság már nem gyártanak majdnem szerver minőségű tápokat.
Pl. didyman tapasztalatai alalpján (másik tápos topikban) a Rubycon kondik a legjobbak (és talán a legdrágábbak). Ilyen kondenzátorral szerelt tápokat meg nem nagyon láttam/olvastam a táptesztek során (legutóbb talán az Antec Signature szériában volt, de ott pl. egy, két hónappal későbbi, másik review-ban már a két legnagyobb kondi közül csak az egyik volt Rubycon
Ja gondolhatod milyen szívás most itthon egy ilyen TN-t "nézegetni", ahelyett a nagy dög helyett ami az aláírásomban van (bár az egy kicsit karcos
)
Hát ez jó volt. 
(Vargáné 300W p4 táp 
, Tua cerka, rezonálós Samu sp2014n, Gef MX440)
)
)Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs