Igen a G2 csak usb2,tehát inkább S2. Mivel 2,5" nem kell neki külön táp,megy 1 db usb3 kébelről usb2.0/3.0-ba is.
Én is nézegetem magamnak már egy ideje,de kb.most júniustól,talán közepétől kapható lesz az új M2,C2 kollekció is,az talán még jobb lesz.

[ Szerkesztve ]

Hát jó mind2 megoldás,árban is kb.egyforma,de ha dokkolónál nem akarod benne hagyni a hdd-t,macerás a tárolás,akkor inkább vegyél helyette 3,5" mobilracket (topicja),hasonló áron van az is és abban megáll,ill. kivehető,variálható annál is.Éllettartamra vonatkozóan,inkább a folyamatos üzemidő-terhelés mennyisége,sok ki-be kapcsolás lehet hatással,dokkolóba megfelelő ki-be dugdosás nem befolyásolja annyira szerintem (írtad nem sokszor mozgatnád),leállítás üresjáratban ott is müxik gondolom,v szoftveresen megoldható.
Esetleg,ha elsőnél maradnál,WD MB van picit olcsóbban is.

[ Szerkesztve ]

Gondolom sata 2 hdd megy bele,pata-t is tud,win támogatás feltüntetett,driverek is gondolom arra vannak a CD-n. Linuxos (ext3-4) filerendszert nem tudom kezelne-e,nics támogatás feltüntetve,ha hdd-t arra formázod,csak felismeri...
Másik topicba is érdeklődj!

Ja,értem, Pick-pack full ingyenes,az jó,én is már rendeltem így máshonnan,ott 490 HUF volt,de jobb-olcsóbb,mint a futár,akkor mész átvenni,amikor ráérsz...

Látom beelőztek...,csatlakozom az előttem szólóhoz.
Ez inkább másik topicna (3,5" rack) való kérdésmott találsz ennél sokkal jobb 3,5" rack ajánlásokat és inkább esata,usb 3.0 felé érdemes inkább orientálódni.

Ahogy itt mondják NTFS-re kell simán gyorsformatálni,akkor rámehetnek a 4 GB/db-nál nagyobb file-ok,mert gyárilag FAT32 a samu külső hdd. Azért,mert akkor felismeri Linux,MAC is,de van amúgy is,meg samu oldalán is NTFS driver Mac alá,de hasonló driver van Linuxhoz is,Win alatt külsőnél meg nem érdemes FAT32-vel szórakozni.
Vagy van win alatt parancssorba az átkonvertálás FAT-ról NTFS-re (ez akkor jön jól,ha már sokat másoltál rá,mert a formatálás töröl róla mindent),ami nem törli az adatokat róla,de "nem a legjobban alakítja át" a filerendszert,jobb a formázás,célszerőbb szűzen áttolni NTFS-re.
Jéták tárolásra,meg másra is alkalmas,de,h onnét futtasd,az már problémás lehet melegedés szempontjából,mert passzív hűtéses maga a külső hdd (nincs venti,max elé teszel vmit,de akkor is necces...),amúgy az új usb 3.0-ás S2 7200 rpm miatt is alkalmas lenne rá,de melegedés miatt,inkább... ,v Te tudod...

Akkor melyik is lett,S2 usb 3.0(sima 2.0-val már nem érdemes annyira megvenni),v a legújabb M2,C2 stb. széria?

[ Szerkesztve ]

Ez a G2 portable lesz,ami sima usb2-es,szerintem inkább S2-t vegyél usb 3.0-val,ill.640-est,ami alig drágább 500-asnál (1-2k) és picit gyorsabb is (v akár a legújabb M2,C2). Ha meg elég usb2,akkor... ( )
Media Markt felejtős, parasztvakító hely,van annyi webshop,számtechüzlet stb. főleg BP-n,mint a tenger...
MM-ben múltkor néztem egy nagyot ,mikor az 500 GB-os SP A80 32k-ért volt kitéve,meg egyéb okok miatt...

Egyetértek az előttem elhangzotakkal ,de az is igaz,h ebbe a Transcend házba,mondjuk van hűtűventi beépítve...

[ Szerkesztve ]

WD MyBook Essential ,arra gyárilag 2 év van,Elementsre is,naná,h megéri ,főleg ha csak egy +ezres,ezen aztán ne spórolj.
Melyik az 2 hely,ha nem titok?

Bocs,ma egész nap vizsgáztam,nem értem rá...
Samsung S2-be a sima usb2.0-ás 5400 rpm-es,a 3.0-ás 7200-as,mindegyik méretben.
Hűtési probléma,akkor lenne esetleg vele,ha oprendszert, combosabb játékot futtatnál huzamosabb ideig rajta,akkor melegedne valszeg túl...
Ahogy tlala is említette 5400-as hűsebb,kevésbé rezonál,adattárnak ált.azt ajánlják,de samu S2 egész jó ,7200 rpm-hez képest nem melegszik stb. különösebben. Különbség pl. sebességben van a 2 fordszámú közt,usb2-n nem sok(alig),de 3.0-án gyorsabb egy 7200-as,S2 100 MB/s feletti tempót tud,szal inkább 3.0-ás 7200-sat vedd,ne a sima 5400-as 2.0-ást. ,v Te tudod...

[ Szerkesztve ]

1.Hát házilag szerintem ne állj neki megjavítani...
2.Ilyent forgalmazó üzletet,webshopot itt belföldön,nem nagyon tudok,max itt hardveraprón vkitől esetleg,v WD oldaláról,v más külföldi oldalról,egyébként nem olyan drága.(pár ezer)
3.Érdemes megpróbálni a garit ,igaz lehet megkérdik majd,h mitől lett ilyen (tényleg mitől ),mert nem magától... Max ilyenkor rosszabb esetben kérnek érte vmennyit,de azt ugyanúgy kifezetnéd,ha megveszed külön.(v lehet egész pakkot cserélik,nem tudom bizt,ha cserélik)

WD adaptere pontosan melyik kábelvégnél tört meg,amelyik "egybe van a dobozzal",ennek másik fele is ilyen,"egybe",nem? Mert,ha külön lenne,akkor veszel/szerzel vmi hasonlót,de,akkor ez nem megoldható valszeg...

[ Szerkesztve ]

Egy kis érdekesség,akinek van WD My Passportja (akár samu S2 is belemegy):
Ütésálló tok,akár több,mint 2m-es esést is kibír.
Nem rossz kic cucc,jól jön MP mellé (kábelt akár kívülről is belelehet dugni a benne lévő vinyóba,bár így melegedés... ),mert azért nem olyan strapabíró,bár inkább magát a külső hdd-t csinálták volna meg végre ütésállóra,mint egyik-másik gyártó...

[ Szerkesztve ]

Az ilyen webshopokba,meg máshol is sokx össze-vissza irogatják az adatokat,nincsenek tisztában vele.
Amit mondtam,a 2.0-ás 5400 rpm,az új 3.0-ás,pont a gyorsabb csati miatt lett 7200 rpm,ez fix,h még nagyobb sebességét tudjon (ami nyilván csak 3.0-án használható ki opt.),valszeg ezzel is akarta eladhatóbbá tenni a samu a cuccot (azoknak,akiknek fontos,h minél gyorsabb legyen).
Usb3 sebességelőnye adatmozgatásnál-másolásnál jól jön eléggé,de ugye csak tárolni,lejátszani rajta/róla a cuccokat elég 2.0 is,de valszeg azért fogsz másolni is ide-oda.ill 3.0-ásat érdemes manapság venn,.ami,ha nincs gépen ilyen csati, megy 2.0-ba is,annak a sebességén. Adattárnak 5400 rpm ajánlottabb (kevésbé melegszik,rezonál stb.),de egy gyárilag jól összetákolt külső,aminél 7200 rpm ellenére ezekre is figyelnek,h ne legyen gáz,azok is jók és sebesség se utolsó dolog...
Itt (# 444-től) véleményezte korábban vki,itt meg egy teszt,meggyőző szerintem...

Ha S2-t veszel,akkor usb3.0 7200 rpm-est ,ha meg annyira nem számít a +tempó,nem kell usb3,v más miatt,akkor a másikat...

[ Szerkesztve ]

Igen ez így van, Teracopyt én is használom,picivel gyorsabb!
De usb2.0-tól ne várjón ő (Horesz) se csodát,ha 100 MB/s-et akar,akkor v esata,v usb 3.0...

[ Szerkesztve ]

Nem rossz ez,jónak számít usb3-on ,azért lasabb egy picit ez a másik teszthez viszonyítva,mert a belseje WD Green,ami 5400 rpm-es.
Amit belsőként SATA 2 (3)-re kötve tudna,min.(majdnem elhanyagolható) veszteséggel kihozza belőle külsőként az usb3.

WD nem WDC,de mindegy végülis...

[ Szerkesztve ]

Ha ezek szerint 2,5" kell,akkor ADATA-ból is, amúgy is manapság inkább usb 3.0-ásat érdemes venni,pl.CH11-et,abba is van fehér,ára is OK,750 GB-ost láttam 17k környékén,500-as 15k-ból simán kijön.
Samu S2-be is inkább usb3-as 7200 rpm-eset,pl. ezt,igaz ezüst,nem fehér,de a 640-es is csak alig ezressel kerül többe.
WD My Passport jó,szinte már alapból csak a 3.0-ásakat árulják belőle,extra azért van megbízhatóságon kívül szerintem:jó progi hw-es titkosítással (hdd jelszavas zárolás),csinos design. Ha WD-t veszel,ajánlott hozzá vmi tok is,mert nem ütésálló,kényes a felülete (feketébe),fehér talán kevésbé.
+extra wd-hez a most megjelent ütés-csepp-porálló tok,csak hát + 30 dolcsi, illetve kaphatóak voltak extra design-al,mintázattal is az 500-as Passportok (WD Store),itt Mo-n nem tudom kaphatóak,rendekhetőek-e még?

Ha meg strabíró kell jó áron,Silicon Power A80 (esetleg S10,D10 bár ezek nem ütésállóak),Transcend 25D3,25M3,25H3P se rosszak.

[ Szerkesztve ]

Amit korábban linkeltél Transcend ház kicsit régebbi,de van benn hűtőventi legalább,mert gondolom intenzíven lenne használva,a mostani kompakt külsőkben meg mostanság nincs. Veszel egy olcsóbb NAS házat hdd nélkül,az se rossz,hdd bele meg nem olyan drága,v egy ilyet pl.,v ez drága.
Ilyen célra szerintem mképp vmi NAS lenne a legjobb,mittomén WD MB Live,2 TB 33-39k,ez?
Ha meg sokkal occsóbb kell,vegyél vmi sima tároló dobozt,pl WD Elements,bár ilyen célra,azért jobb a fentebb említett vmelyik.

Korábban meg többen is válaszoltak már konkrétan már ez ügyben...

[ Szerkesztve ]

Külső adattár hdd-nél,mivel ált.nagy file-ok vannak rajta (O!play-filmeg,videók,akár HD-ben) nem szokás/érdemes annyira töredezettségmentesíteni,nagy fileoknál,amúgy se szokott annyira töredezni . , inkább rendszer hdd-nél fontos (OS,progik apró fileok).
Bár ha ráérsz,progival egy elemzés után megnézheted mennyire töredezett,aztán,ha van rá időd/kedved nekiállhatsz... ,vmennyire igénybeveszi,terheli a defrag a hdd-t,ha nem muszány,ne nyüstöld feleslegesen.

[ Szerkesztve ]

Ahogy lentebb is említik jó a WD My Passport is,de eléggé ott van az Apacer is szerintem,tán még lehet jobb is. Az AC601 eSATA-s,elegáns (ezüstbe is van),jól felszerelt,még ütésálló is,jó cucc eléggé. Ha meg usb3-as Apacer kell az AC430,AC230 is nagyon jók.
Samu 2,5" külsői is ajánlottak,pont most van róluk friss cikk.
Apropó biztonság:-1.pl.magán a vinyón legyen vmi progi,ami az illetéktelen hozzáférés ellen védi a tartalmat - ebben jó a WD,jelszavas zárolás,hw-es titkosítás. Szerintem van vmi hasonló progi Apacerhez is.
-2.: maga a külső hdd legyen strapabíró,ütésálló,mert véletlenül leejtve hibás szektorok alakulhatnak ki rajta,ami nem jó... Az Apacer jó,mert az ütésálló. .WD,samu nem,de WD-hez van több fajta gyári tok,pl. a nemrég megjelent ütésálló burkolat-tok.
Vagy a NAS megoldás,de az meg dága,esetleg raid,de az inkább 3,5"-ben...
Fotókhoz nyilván elég 320 GB,de a nagyobbak is csak pár ezerrel drágábbak,szal...

[ Szerkesztve ]

Külső 1,8" kompaktba 120,160 alatt nem kapsz ma már,de 2,5"-nek is elég 1 db usb kábel,jobb az ár-érték arány. Egyébként max egyetértek tlala-val.
1,8" is lassú megtölteni usb2.0-n,igaz hamarabb megvan 80-120 GB,mint 320,de lassú bizony az is...
Kompaktba pl.Toshiba Store Steel 1,8" jónak számít ,Samsung S1 mini se rossz,sőt,de ahogy fentebb is említették ennyiért már 320,v 500 GB 2,5"-est veszel usb3.0-val,ahol mind a nagyobb tárhelynek,mind a gyorsabb csatinak hasznát veheted később.
Vagy veszel vmi "kicsi" hdd-t+mobilrack,de akkor másik topicba érdeklődj,bár 1,8" racknek,nincs is külön,csak 2,5",3,5"-nek

[ Szerkesztve ]

Én is csak az A80-on láttam ilyet,többin v usb2/usb3 MicroB van,ált külső mobilracknél is.
De mi ez a "nincs szükségem USB3-ra.",mért mihez kell, médialejátszóhoz?
A80-ba sima 2.0 A-A kábel is bedugható,azzal is megy azt hiszem,de amit adnak hozzá A-A 3.0 kábel,az is dugható bármilyen sima 2.0 csatis cuccba,menni fog vele.

Ha meg annyira nem kell usb3,vegyél sima usb2-es A70-et ,bár az +sebesség jól jöhet később,meg mondom a 3.0-ás is megy full 2.0-ba...

[ Szerkesztve ]

A80-nál elvileg igen (v,h érted pontosan ) pont a sima "A" csatlakozó miatt,többinél pont a más usb3 microB miatt nem,bár vki múltkor sima okostelóhoz adott usb2 A-microB-t (szűkebb,mint a normál) is beledogott 3.0-ás külső hdd-be és ment.

[ Szerkesztve ]

Szerintem design-os, jól néz ki,csillog-villog a WD,bár kinek mi tetszik ugye... Azt már mondtam másnak korábban,h feketébe nagyon kényes (ujjlenyomat,karc,por),inkább más színbe vegyél,bár ebből az új tokból ki sem kell venni jóformán.
Jó hangzik nagyon ez az új ütésálló tok,itteni megjelenés... szerintem talán 1 hónapon belül (rossz esetben 2),de addig vehetsz hozzá 1-2k-ért más fajta WD tokot ilyet,v ilyet,meg az új 30 dolcsi,szal 5-6k... Ezek se rosszak,nekem hard van szürkébe,az jobban véd,mint a sima softok.
Én is terveszem ezt a Rugged Case-t ,csak várni kell sajna még.. ,fekete lesz abból szerintem,az az átlátszó,v más nem tudom kapható lesz-e (idehaza... )...

[ Szerkesztve ]

A 2,5" eSATA-shoz nem kell külön adapter "doboz",csak +1 usb tápkábel,szal 1 eSATA+1 usb kábelről megy,ez így jó? Vagy először is nézd meg milyen eSATA csati van notidon,mert van abból az új fajta eSATAp,amihez már nem kell tápkábel,de a 2 más,egyik nem megy bele a másikba (no compatible )
Mind2-re vannak külső hdd-k,de talán több az esatap. Pl.Verbatim,Seagate Goflex (van 1,1,5 TB is)-ehhez külön esatap cserélhető csati van-összbe kicsit drága... stb.
Sima esata-ba pl.a fentebb említett Apacer A601,itt nagyon jó ,v Maxell Tank h,ha még kapható (v máshonnan)se rossz.

[ Szerkesztve ]

Szívesen!
Akkor Seagate Goflex (eseteleg Goflex Pro),nem rossz választás,lehet cserélgetni csatiját, később,ha kell,usb3,FW800 is,alapból usb2-vel adják,v picit drágábban usb3-al.Seagate meg amúgy is jobb,jobban felszerelt,mint a Verba. Notidon eSATAp van,az meg külön frankó,ugye. Milyen noti,ha szabad kérdeznem?
Ha meglesz,majd nyilatkoznál róla milyen (írás-olvasás tempo,program,melegedés stb.),mert én is lehet tervezek egyet,vmikor még ez év folyamán!

[ Szerkesztve ]

Igen megkapja,de ált.minden 2,5"-nek elég 1 db kábel (WD-n nincs is külön tápcsati) és mennek TV-re kötve,ezt már kérdezték-válaszoltunk is rá már jónéhányszor.
Filerendszere gyárilag NTFS,de gondolom LED TV felismeri,támogatja.

+még annyi: nekem is ilyen van feketébe,meg vagyok vele elégedve,de így utólag lehet inkább ezüstbe,v kékbe vettem volna,mert feketébe k**vára kényes (ujjlenyomat,karc,por)... ,bár azért elmegy,v veszel hozzá a feljebb említett tokok vmelyikéből,akkor kévésbé lesz kitéve ezeknek...én is vettem.

Hát ez K.O lesz.. ,a SMART mit mutat,az tedd be . De ez alapján a, ha "gyenge-bad sector" keletkezik,az nem jó,abból előbb-utóbb "hibás szektor" lesz ,valszeg döglődik a vinyó. Amíg tudod mentsd le róla sürgősen vmire az adatokat,v,ha "privát cucc" is van rajta, azt töröld le,mert talán gariba,ha visszaviszed kicserélik. (van rá 2 év nem?) Elvileg,ha rendeltetésszerűen használtad,nem szabadna ilyen hamar tönkremennie,lehet gyárilag hibás volt,maga a hdd.
Elements,amúgy is fapodos,bár MyBook-nál sincs kizárva a hiba,de...
Egyébként nem tudom vmi progival helyre lehet-e hozni,de adatmentés eléggé drága,ha SMART tele van felkiáltójellel,meg "1465 gyenge szektor" ,amiből egyhamar "hibás szektor" lesz - lehet olcsóbban megúszod,ha veszel vmi minőséggibb külsőt,v belső hdd és arra mentet le/át a cuccokat,mert ez a külső vinyó valszeg tönkre fog menni,ill.bocs kicserélik gariba egy jóra.Az lesz a legfrankóbb.
Bővebb infót hdd probléma,v adatmentés topicba találsz.

[ Szerkesztve ]

Ops,akkor jól jósoltam!
Talán a progival még visszahozható,megmenthető vmi... Ezért is ajánlatos mindig figyelni HDS-t és,ha ilyen van azonnal reagálni. ,de most már késő,ugye...
WD,amúgy elég jó,megbízható,elit márka hdd-ben (ha nem az egyik legjobb),de hibás cuccok uúgy a többinél (Seagate,Samsung,Hitachi stb.) is előfordulnak.Elements meg amúgy se a "csúcsmodell" WD-nél, fapados,lehet jobban jártál volna MyBook-al.Illetve vettek páran innen Elements,de nem panaszkodtak hasonlóra,mondom lehet Te fogtál ki vmi selejteset,mert sajna még WD-nél is benne van a pakliban.
Szerintem vidd vissza gariba,ott az ilyeneket már nem javítják meg ,hanem egyből cserélik,ha indokolt - ebben az esetben gondolom az. Javíttatás (adatmentés stb.) pedig ált. elég drága,abból a pénzből már újat vesz az ember,akár többet is...
Majd írd meg a fejlemémyeket,mit sikerült.hogyan stb.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Szerintem még,ha ez a progi vmennyire helyre is hozza,ami hdd-be így elkezd romlani az később csak rosszabodhat,nem érdemes bízni benne,h csak nem lesz rosszabb.
Vidd vissza gariba,kicserélik,mert,h magától így el**szódik,normál-rendelt.szerű használat mellet,amit elvileg nem szabadna produkálnia,főleg ilyen hamar,az szerintem elég indok a cserére,azt kész. Max ilyenkor bevizsgálják,abból látszik,bár HDS ennél rosszabb,v hasomló helyzetű lemezre is kiírja "ezen a ponton még nem lehetséges a garanciális csere",de most várja meg az ember míg nulla % lesz a kondíció,v mi? Javítgatni nem fogják,hanem csere vadi újra.Lehet vmi gyári hibás sz@rt fogtál ki.
Ha külföldön vagy érdemes megpróbálni az ottani márkalépviseletet,bár nem tudom,h ha a vásárlási helytől eltérően máshol h megy ez,az RMA garanciális bizbaz stb.,de gondolom csak csinálnak vmit,kicserélik... WD siteon bővebb infók pl.itt.
Őszig meg ne várj szerintem ,próbáld meg a fenti elérhetőségek vmelyikén,persze attól függően melyik országban tartózkodsz,v vmi WD Store márkaképviseletnél,v az csak online...

A fent említett két másik topicban is érdeklődj liksoft ilyenbe a hivatásos szakember.

[ Szerkesztve ]

Hát tényleg jó áron van az S2 és jó is ,ami talán pici bibi,h kicsit rezonál (7200 rpm),ill.kicsit kényes a felülete (ujjlenyomatgyűjtő stb.),amit a tesztben is említenek,de szerintem kicsit túllihegik,mert annyire nem...
Jó a 640-es elég gyors,főleg usb3-on,és igen 1db usb3 kábellel megy sima 2.0-ba dugva is,mint amúgy a többi ilyen. Bár én is nézegettem,de lehet megvárom a C2-t.
Ha sokáig nem tudod kihasználni az usb3-at,akkor ha kellene,sürgős a nagyobb sebesség,eSATA-sokba is akad egynéhány külső,itt már említettem.

Szerintem hagyd a fenébe azt a progit,látom csak rosszab lett (43065 bad sector )
Garipapír stb itthon maradt, akkor meg kell várni az őszt sajna ,v mit mondtál,amíg hazajössz.Vagy nincs vmi ismerős,aki közben "errefelé" jár és le tudná bonyolítani?
Ha meg addig sürgősen kell egy külső és nem sajnálod rá a plussz pénzt,akkor veszel egyet (egyre olcsóbbak már),ha Elements-t is kecserélik,akkor lesz max 2, biztonsági másolatoknak jó lesz az egyik,ki tudja a kicserélt meddig bírja és baj esetén megvannak másikon a cuccok.... - persze nem muszály,csak,ha sürgős,meg van rá keret.

Mi jót csinálsz görögbe,nyaralás,munka?Munkalehetőségek magyaroknak milyenek?

[ Szerkesztve ]

Hát ez van sajna ,kösz az egyéb infókat is!
Szerintem Seagate-be inkább az új Goflex Desktopot vedd,nem sokkal drágább,cserélhető interface adaptere van (usb2/usb3/eSATA/FW800),míg az Exxpansion csak usb2-es.
Vagy egy WD MyBook,ha még megbízol WD-ben,azok jók ,ez az Elements mondtam már korábban is,nem egy nagy szám. Vagy mág Samsung story station szériák,a hamarosan megjelenő M3 Station is jó.

[ Szerkesztve ]

Végülis ebben is van több fajta,nekem kiemelkedő teljesítménye,ütésállósága miatt tetszett,elvileg nem egy rossz márka,az én ismerősömnek is van 25D3,semmi baja vele,nagyon meg van elégedve. Selejtek meg Transcend háza táján is előfordulhatnak.

Nagy asztali 3,5",v kisebb hordozható 2,5" kell? Kompakt külső,v mobilrack+hdd megoldás (az 3,5"-be éri meg inkább)?
Elsőbe szerintem 1 TB.de inkább 1,5 TB alatt nem érdemes venni,2,5"-be 500 GB alatt,mindkét megoldás belefér 20k-ba,2,5"-ből akár 640-750 GB is kijön annyiból.
Érdemes figyelni a csatlakozóra,h ilyen külső kompletteknél,amit utólag nem bővíthetőek,v esata,v usb 3.0 legyen,amik mind2 használható régi usb2-be is.Bár sima filmtároláshoz,lejátszáshoz elég usb2 is,de rámásoláshoz,v egyéb adatmozgatáshoz már lassú,meg amúgy is inkább 3.0...Meg,ha fontos, akkor szoftveres körítés, 2,5"-nél strapabíró kivitel,ütésállóság stb. is érdemes figyelni.
Konkrétan most nem ajánlok,OLVASS vissza,van egy csomó ajánlás,link.

[ Szerkesztve ]

Az előbb mondtam,h mind esata (esata+usb 2.0),mind usb3.0 esetében nem gond a sima usb2.0 csati visszafelé kompatibilis vele az új 3.0,belemegy ,használható.Te döntöd el kell-e a nagyobb sebesség,ha most nem is,majd kédőbb ki tudod használni (új gép,bővítés stb.),de én speciel biztos nem vennék magamnak manapság sima usb2-eset. 4-5 GB rámásolás az nyilván nem olyan időigényes,de usb3-on pl.harmadannyi,v akár negyedannyi idő alatt végez vele,van akinek ez is számít,ill. nagyobb adatmennyiség esetén különösen...
"2,5 -ös lenne a méret, nem nagyon hordoznám sehova, itt pihenne az asztalomon" - akkor nem 3,5" lenne praktikusabb , olcsóbb is,amiért nagyobb kapacitást kapsz,mint 2,5" ben?
Samsungok jó (újabb gyprsabb csatisakat érdemes) ,LG felejtős... , WD,Seagate,Transcend,ADATA stb. is jók külsőbe.

[ Szerkesztve ]

Más talán nincs így hirtelen ,max annyi,h teljesítményük (max adatátvitel) függ vmennyire a gépkonfigtól,nyilván egy régebbi gép picit gyengébben muzsikál e téren.
Ha másra is rá akaröd kötni,filerendszere ált. FAT32,inkább újabbakon már NTFS,ami nem gond nyilván PC számára,új TV-k stb. is ismerik,max régi DVD lejátszók nem,azok csak FAT32-t kezelik.(de oda-vissza lehet formázgatni is...ha muszály)

[ Szerkesztve ]

Hát Seagate 7200.12-nek van itt a PH-n külön topicja,vegyesek a vélemények főleg megbízhatóság szempontjából...Akinek szerencséje volt az nagyon elégedett vele,de sokan szifták is,mint a bokrot.Attól is függ éppen milyet fog ki az ember,hol gyártották stb.Érdeklődj winchester topicba,mi ajánlott jelenleg.
SATA3 hdd-n nem sokat gyorsít,minimálisat,ami elhanyagolható,talán elérési idők lesznek picit jobbak,v van ahol az se. Egyértelműen SSD-hez lett kitalálva inkább. Visszafelé is kompatibilis sata3-as hdd-t,sata2-re is tudod kötni,de nem tud nagyon többet...

Jó kis cucc mi,ütésálló is,nem rossz Toshi hdd se Engem egyrészt a hozzá adott szoftvercsomag érdekelne,elég bőséges,ahogy láttam honlapjukon,adattitkosítás stb.(az,h is megy pntosan)? Sebesség írás-olvasás terén,mondjuk 320 GB-tól ne várjunk tül nagy csodát,de gondolom hozza,usb2 2-2,5x-ét.
Engem is érdekelne egy ilyen,de ezüstbe és 640-esbe,amit nem találok itt sehol "kis elmaradott hazánkban".
Egyébként bőven megérte,jó vétel volt.