Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Solar Eclips


Solar Eclips
tag

2024ben egy full hd monitor ilyen színtérrel valami vicc ezért az árért? Még a philipsnél is van sokkal jobb vétel.

(#2) _AnTi_


_AnTi_
tag

95 ezerért? Ennyiért WQHD monitort is lehet kapni 100Hz-el és még marad 15-20 ezer forintja is az embernek. Vagy valamit nem értek...

Solar Eclips: +1

[ Szerkesztve ]

Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...

(#3) Zozzant


Zozzant
addikt

1db HDMI? Vicces :)

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

(#4) #52931072


#52931072
törölt tag

Annyira bírom, hogy munkára szánt monitor, de sem pivot mód, sem valami ötcentes webkamera. Sebaj, legalább nem is olcsó.

(#5) #52931072 válasza #52931072 (#4) üzenetére


#52931072
törölt tag

Ja, a d-sub bemenetről megfeledkeztem, ahogy filipszék is. Az már tényleg szőrözés részemről, hogy usb 2 hub a egér/billentyű párosnak szintén elférne az alján. Ha már 90+ az ára.

(#6) Robitrix válasza Solar Eclips (#1) üzenetére


Robitrix
senior tag

Pont ezt akartam leírni én is de ... kép frissités kevés, a késlekedés sok, az ár meg még inkább sok..... Ki költ ilyen monítorra?????? Mondják azt, hogy 65 ezer és akkor benne van az egyetlen előnye, hogy 27 hűvelykes. Játékra karcsú, irodába meg felesleges a 27 hüvelykes monitor... ennyiért.

(#7) Robitrix


Robitrix
senior tag

Amúgy ha már 27 hüvelyk. Van 32 hüvelyke JVC smart TV_m otthon. Beépitett alkalmazásokkal(netflix, youtube, böngésző stb.) több bementi porttal. több USB, media lejátszó, WIFI kapcsolat(azon keresztül lehet netezni stb.). Elvben 600 Hz-es a kijelző Ja és 83 ezer volt. Akkor a mindenben bénább jóval kisebb monitor mitől 95 ezer? Még csak azt se mondhatom, hogy mert az márkás, alvégre a JVC is márkás. A a TV-ben 2*6 wattos tényleg szépen szóló hangszóró van. :)

[ Szerkesztve ]

(#8) #52931072 válasza Robitrix (#6) üzenetére


#52931072
törölt tag

50-ért is van már filipsz 27-es. Ebbe 40 pluszért raktak egy usb hubot meg egy 1,5 wattos noti hangszórót, kb ennyi a különbség.Tisztára megéri.
Az olcsóbbon viszont van d-sub legalább, a nem hájtek irodákban az kelleni szokott.

(#9) Robitrix válasza #52931072 (#8) üzenetére


Robitrix
senior tag

Azért már a cégnél az 5 évvel ezelött kapott számítógépeink egy részében nem is volt már analog d-sub csatlakozó. Ma már még kevesebb gépen lehet megtalálni. Pedig hidd el, hogy nem hi-tech helyen dolgozom, mert a költségvetésből finansziroznak minket. :)

[ Szerkesztve ]

(#10) #52931072 válasza Robitrix (#9) üzenetére


#52931072
törölt tag

Jogos, de akkor meg egy dp elfért volna rajta, a munkakártyákon meg hdmi nincs, de ne kukacoskodjak mindig! :DDD

(#11) Krugszvele


Krugszvele
aktív tag

Szerintem semmi baj nincsen azzal, ha túlárazott termékeket reklámoznak tesztnek álcázva.
Csak annyi, hogy ne legyen már odaírva, hogy "kedvező árú" a cikk címébe, mert ez konkrétan hazugság. 49 990 Ft-ért lenne kedvező árú.

(#12) deathcrow42 válasza Krugszvele (#11) üzenetére


deathcrow42
tag

LG ULTRAGEAR 32GN650-B
32”, WQHD, 165 Hz, olcsóbb ennél :D :DDD

Ex frostshock.eu szerkesztő :)

(#13) Litván Zongora


Litván Zongora
aktív tag

Én is akartam jönni értetlenkedni, hogy mitől is jó vétel ez, de látom, fölösleges, már mindent leírtatok helyettem... :K

Shit happens. Size matters. Time flies.

(#14) Donki Hóte


Donki Hóte
veterán

Nekem egy korábbi modell van (Philips 276E9QJAB), de nekem megfelel.

Van rajta DP, HDMI és D-Sub bemenet is, van benne hangszóró, fejhallgatókimenet is van rajta. Nem túl fényerős, 1920x1080pixel felbontású IPS panel van benne (alapesetben 270 cd/m2), de eléggé egyenletes a háttérvilágítása, a színei szépek, tud freesync-et, nem HDR képes, de van SmartImage üzemmódja, ami Gamer beállításban HDR közeli élményt ad.

A menüje elég részletes, már ebben is van LowBlue üzemmód.

Mondjuk annak idején én 40 eFt-ért vettem, ez méginkább sokat javít a megítélésén :K

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

(#15) TeeJay válasza Robitrix (#6) üzenetére


TeeJay
félisten

FullHD-nál pont hogy hátrány a 27" méret
21,5"-on még oké a fullHD de már 24"-nál is látom a pixelek közötti csíkot 27"-on meg aztán főleg :D
Ide már WQHD vagy inkább 4K kellett volna bár utóbbi inkább 34"-on jobb (17" fullHD laptop kijelző utána számítva)

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#16) CapriBoy válasza Solar Eclips (#1) üzenetére

Tényleg vicc kategória.

(#17) Mr President


Mr President
senior tag

27"-FHD -95 ezerért. Azigen :W nem bírnak majd eleget gyártani akkora kereslet lesz.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

(#18) antikomcsi


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog (1)

Tudom, megszokás kérdése, de szerintem 24" felett a FHD már kevés. Volt szerencsém másnál találkozni vele, és egyszerűen nem tudtam úgy skálázni, állítgatni, hogy ne zavarja a szemem a pixelesség.
És igen, régen monochrome monitort néztem, töredék felbontáson és kijelzővel, csakhogy az az előző évezredben volt, most meg 2024 van.

(#19) TeeJay válasza antikomcsi (#18) üzenetére


TeeJay
félisten

DPI Calculator itt [link]
Ha azt nézzük hogy 17" notebook fullHD-n elég jó akkor ugyanakkora méretű pixel esetén (0.196mm dot pitch)
WQHD 23-24"-nak kellene lennie
4K-nak meg egyértelműen 34"-nak

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#20) laed


laed
kezdő

Ez igenis kedvező ár.
Aztán hogy kinek kedvez, az már 1 másik kérdés.

(#21) Sinesol válasza laed (#20) üzenetére


Sinesol
veterán

Közel 100k egy pixeles 27 inches monitorért? Vicc..

(#22) noPublicFG válasza TeeJay (#19) üzenetére


noPublicFG
senior tag

Köszi, ez értékes infó! :R

plus ça change, plus c'est la même chose

(#23) hapakj


hapakj
aktív tag

Mi a brokkolim ezen kedvező??? :D :D :D
Az apple cuccok ehhez képest budget :D

(#24) Solar Eclips


Solar Eclips
tag

Azert eza cikk a PRO hardveren kulonosen vicces annak fenyeben, hogy mar a telex is megirta m3 macbookair-t de meg a a PRO hardver weboldalnak ez nem sikerult 🤣

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.