Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Amazon Fire TV Stick 4K Max
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szólánc.
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Mindent a StreamSharkról!
- Asszociációs játék. :)
- Internet fejlesztés országosan!
- Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT.hu
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
nah, elhoztam a katanát a minap. Túl sokat próbálgatni nem volt időm, de mrá látszik hogy jóféle cucc lesz ez.
Az acoustic és a hi-gaines brown channel eléggé adja, a többi (nekem legalábbis) már kicsit ismerős volt, kicsit a roland cubeos időket idézi.Ami nagyon jó, hogy le lehet szabályozni fél wattra, szobába pont elég, viszont érezhetően nincs annyi dinamikavesztés a lefojtás miatt, ugyanolyan szépen szól.
Nekem kicsit bonyolultnak tunic a panelja (ez van, a sok nyomógombhoz hülye vagyok), főleg az "effektmátrix" része. Kapsz egy papíralapú táblázatot, hogy a beépített effektek eléréséhez milyen gombot milyen színállásba kell kapcsolni (3x5 kombináció adja ugye a ltárolható 15 fajtát).....na most 3 gombot 3 színállásba kapcsolgatni hozzá kicsit macerás, szerintem egyszerűbb lesz hozzátölteni és letárolni a szoftverből.
USB interfaceként tökéletesne és zökkenőmentesen működik, semi driver nem kell hozzá, rádug, plug n play, felismeri, viszi. Ennyi. Yousician, record progik simán felismerték. Nagyobb móka így gyakorolni egy metallicát pl, hogy erősítőn rögtön a háttérben a metallicás hangzás adja magát
A tone centrallal még nem volt időm részletekbe menően szöszölni, mert kéne egy firmware frissítést csinálnom hozzá, de elvielg lehet közvetlen a tone editorből kapcsolódni és letölteni (ez hálózati hiba miatt eddig nem sikerült, sztem cask átmeneti)
Nekem nagyont etszik, az összkép jó, a beállításokkal emg egy fél életre el lehet szöszölni
majd egy lábkapcsolót lehet érdemes lenne hozzá újítani, a gyári nem hiszem h megéri, de kapcsolási rajz alapján sztem olcsóbban összehozható
-
Kobe
veterán
válasz Plazmacucci #27226 üzenetére
Ez addig szep es jo,amig olyan emberek adnak velemenyt rola, akik osszvissz a youtubeos videot szaglasztak meg.... Kicsit fotelhuszar szaguak, en is nezegettem
Amugy a katana inkabb egy szep, sokst tudo svaj ci bicska.....de a svajci bicskat felesleges egy egyfunkcios, zero tolerance taktikai keshez hasonlitani
Normalis USB interface, normalis (es nagyszamu) effektek, normalis szoftver, plusz hangzasokat lehet letoltogetni hozza az aruhazbol...kb beleposzintes aron.
Onmagaban, standalone nem tunik fel elsore, csak amikor ott van mas hasonlo meretu erolkodo 2* annyiert, vsgy eppen negyedannyit sem tudo, ugyanannyiert, akkor eleg csabito tud lenni.Velem is igy volt, bementem a hangszerboltokba csendes szobaba hallgatozni, es azert tetszett meg mert a tobbihez viszonyitva valahogy van egy "atmoszferaja", hogy tobbet kapsz a penzedert
Mas: szerelmes lettem....eddigi legszebb prs imitaciok, amiket magyar keszitotol lattam [link]
-
Ragnar_
addikt
válasz Humbucker #27371 üzenetére
Szerintem semmi. A Line6 Toneportok főbb jellemzője, hogy PC kell a működéséhez, mert azon fut a modellező szoftver. UX1-nek, ha jól rémlik van fantomtápos mikrofon bemenete is, ami nem biztos, hogy szükséges, ha csak gitárral akarod használni. (amúgy jelenleg árgépen csak UX/UX2 Toneport van..) Sőt a Line6 oldalról is eltűnt a toneport, pod studio GX a neve, az a legolcsóbb változat, úgyhogy ilyen néven keresd, ha érdekel a toneport valószínűleg kifutott széria. (másrészt ha nekem elromlik a Toneport GX-em(márpedig egyszer valószínűleg el fog) Egy ilyen pod Studio GX-et veszek, remélem a modelpackeket át lehet vinni.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Moleman #27372 üzenetére
15k vs 30k, és a Line6 Studio GX-hez jár erősítő/hangfal/efektmodel pack is ami bővíthető. Persze ha már van olyan modelező szoftver ami bevált akkor fölösleges kiadni + pénzt másik modelező szoftverre...
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
brickm
őstag
válasz nagyArc #28103 üzenetére
Valószínűbbnek tartom, hogy maga a gyártó teszi be a backdoort- hiszen ők látják a teljes forrást és ők tudak úgy eltenni benne bármit is, hogy azt külső tűzfal és vírusirtó ne tudjon kezelni normálisan....
Szerintem kereskedelmi forgalomba, pláne ekkora cág nem hozhat olyan dolgot, amit a titkosszolgálatok nem tud felügyelni. Erre remek példa a nyílt forrású True Crypt és fejlesztőjének ellehetetlenítése.
Aki "önként" levette a teljes forrást a netről, az általa készített titkosító szoftvernek, azzal a figyelmeztetéssel, hogy "súlyos biztonsági rés van benne és könnyedén feltörthető"(Azóta maga a weboldal is rosszindulatúként van számontartva..hm mikvannak..). Persze aki szemfüles és hazsnálta a szoftvert előtte is annak megvan a forrása még midnig és bármikor át tudja nézni és rájön, hogy nincs benne semmiféle biztonsági rés, aki meg még ennél is tájékozottabban használja szoftvereit azt is tudja, hogy ezzel a titkosítással elég sok ember úszta már meg a börtönt, többek közt a Mega upload alapítója is, aki a teljes könyvelését ezzel titkosította.. Mondanom sem kell a sikertelen lesittelése után vált elérhetetlenné a TC.... Mikvannak.Helyette persze vannak direkt AJÁNLOTT nagyon jó titkosító szoftverek, pl az ennek mintájára 100%osan megegyező kinézetű VeraCrypt...és a windows 10 sajátja... amik természetesen hibamentesek és nincs bennük titkosszolgálati hátsókapu(nemaf_szt)
[ Szerkesztve ]
-
Humbucker
senior tag
Vettem egy Full HD-s webkamerát, rögzíti a videót, de hang egyáltalán nincs . Wmcap-ot használok, azt adták is hozzá. Nem tudtok valami megoldást rá, vagy másik szoftvert?
-
Humbucker
senior tag
Tudtok mondani olyan hangrögzítő szoftvert ami egyből mp3-ban is rögzíti azt ami Windows alatt történik(Guitar Rig5) és egyszerű kezelni?
Audacity-vel nem tudtam mp3-ba menteni[ Szerkesztve ]
-
Humbucker
senior tag
Olyan szoftvert tud mondani valaki ami egyszerre rögzíti a hangot és a videót a webkamerán?
Nem a Cubase-es felvevésekre gondolok, hanem hogy elindítom a Guitar Rig-et, meg a webkamerát, plusz winamp-on elindítom a zenét és én rágitározok és ezt rögzíti azonnal? -
Kobe
veterán
válasz Alexios #29378 üzenetére
Az a baj, hogy akarmivel hasonlitanad ossze, nem tudod, mert minden mas arkategoriaban fekszik, igy mindenhol vegig kell jarnod, hogy mik a kulonbsegek, es azok megerik-arban is, kezelesmodban is, mindenhol fel kell ezt a ket kerdest tenned
En pl fel merem vallalni, balfek, nagyon alap tanulo gitaros vagyok, legtobbszor csak skalazok es kromatikazok es a katanat is arra hasznalom leginkabb, hogy visszahalljam a hibakat es ugy javitani tudjak a kezmunkan
Ennelfogva tudom, hogy kb 4-5 evig nekem meg a katana is sok lesz tudasban, nem fogom kihasznalni, vagy elerni a korlatait, mert az a kezemben lesz, nem a motyoban, pedaltaposni mint steve vai meg plane nem fogok....
Ellenben mar most nagggyon ruhellem bonyolitani a dolgokat, alapvetoen el tudja venni a kedvem az ha 20-30percig kell keresni a szandot, amin mo djuk gyakorlok 10-15 percet..
.
Na erre mar latom hogy kesobb is kurvajo lesz a katana, gyujtogetem szepen a preseteket, importalom a tone studioba es ha arra tamad kedvem, duplakatt es megvagyok, gyun a metallica meg a satriani hangzas.... Jo jo, nem ugyanaz, en is alairom, de cserebe csak 40et koltottem, nem 400at nagy cuccra, vagy 120at komoly multira amivel meg steptsncolhatnek kozben, es nem kell ilyen olyan racken atvezetgetni sem a dolgokat meg a franc se tudja meg mit, hogy 2% kozelebb jussak a szandhoz...
Jok a modellezos cuccok, a tobbi is, csak nagyon kevesen gondoltak arra, hogy szoftveres kenyelmi megoldasokkal megtamogassak. En elnezem a ha gzasbeli hatranyokat, ha cserebe csak kettot kell kattintanom. De ez en vagyok[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Alexios #29529 üzenetére
A marshall codera nagyon erosen raferne egy nagyon alapos firmware frissites.... Ha tenyleg ilyen hangja van, nem tudom hogy adhattak ki mint vegleges termeket (a tiszta iszonyatosan reverb tulvezerelt, a szoftveres megoldasa nelkul meg keptelen a zajt lekezelni alacsony gain mellett is)
-
Kobe
veterán
válasz Plazmacucci #29677 üzenetére
En sem azert vettem a katanat, illetve az elozo cube 30asra sem azert esett a valasztas, mert az lenne a best of (max kategoriajaban nepszeru), de nalam alapfeltetel volt, hogy kompakt, svajci bicska funcionalitassal birjon
Kicsi legyen, fejhallgato es aux bemenettel, de ha kell tudjon szolni, usb interfacekent mukodjon, es lehetoleg normalis szoftveres tamogatast kapjon.
Ezekkel a kriteriumokkal pariba volt a hd400, hd500, hd500x es tarsai, de egyszeruen az ara dontott.Kicsi lakasban lakok, otr azert nem mindegy a meret, ill nekem szamit az is, hogy hany egyeb ketyeretol tudok megszabadulni altala. A roland duo capturet el is adtam.... A rocksmith kabelt szintugy....mert minek emelle
Mondjuk egyszer egy hd500x el osszehallgatnam, de gyanitom akkora kulonbseget akkor sem hozna, hogy a 2* arcedulat bevallaljam
Mpst inkabb racionalizalas van, foleg a kis hely miatt (cortot pl dobozabol se tudom kiszedni, annyira nincs) -
addikt
Kaptam egy elektromos gitárt kölcsönbe, hogy tanulgassak rajta játszani. Eddig másvalaki hangcuccaira kötve használtam, de ő már elvitte, nekem pedig nincs még saját effektpedálom és erősítőm.
Azt mondták nekem, hogy nem is alapfeltétel, ha csak magamnak akarok játszani, ráköthetem a PC-re is, amire lehet szerezni szoftvereket, amik tudnak rátenni effekteket, így lesz lehetőségem gyakorolni és hallani azt, amit szeretnék.
Tudnátok mondani tippeket, hogy a gitáromat mivel lehet összekötni a PC-vel, illetve hogy milyen szoftvert érdemes megszerezni?
-
nagyArc
tag
válasz Citroware #29827 üzenetére
Ha csak tanulgatni akarsz és nem akarsz sokat rákölteni,, akkor szerintem vegyél egy Zoom G1on-t. Ebben egyrészt van kismillió effekt és dobgép, másrészt van füles kimenete és mp3 bemenete. Az a hátránya, hogy ezt nem tudod közvetlenül a PC-re kötni.
Ha mindenképpen PC-ben gondolkodsz, akkor az egy kicsit bonyolultabb, mert kell hozzá egy audio interfész (ami lényegében egy külső hangkártya, pl. ilyen). Kell egy szoftver is (az Amplitube-ot ajánlanám, mert az ingyenes verzióban is egész sok használható dolog van), meg egy DAW-nak nevezett valami, amivel fel tudsz venni a PC-re (talán a Reaper a legjobb, amit kvázi ingyenesen használhatsz).
Van aztán a legegyszerűbb, a Vox Amplug. Ezt csak bedugod a gitárba, beledugod a fülest, aztán akár az utcán is járkálhatsz vele. Gyakorláshoz teljesen megfelel, jó hangja van.
A fentiek közül nekem mindegyik van.
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz Alexios #29829 üzenetére
Ok, de egy interfész meg egy szoftver mindjárt többe kerül mint egy multi, arra hogy 6féle hangzást kikeverjen otthonra (feltételezve, hogy nem akar lopni interfészt is meg szoftvert is persze)
i5 2500k-d van, nekem i7 3632QM és néha megbírja zabálni a DAW ha sok sáv zötyög benne. De kipróbálod aztán lesz valami.[ Szerkesztve ]
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz arnyekxxx #29850 üzenetére
Azért kicsit nagyobb probléma az alacsony impedanciás line in hogy csak pro felvételekben számitson. A bridge pickup szól úgy mint a neck pickup, annyi magasat vág le belöle. Szóval szerintem ez egy érdekes információ hogy miért lehetséges hogy nem lesz megelégedve a szoftveres hangjával.
-
Paarthurnax
senior tag
válasz GoTReX #30462 üzenetére
Kicsit későn válaszolok de hátha segít: az első gitáromhoz (akusztikus) vettem egy ilyen jack->USB kábelt, majd letöltöttem a legújabb ASIO4ALL drivert, amivel már nem volt semmi delay.
Szoftverben pedig Reaper + BIAS FX. Az előbb ingyenes (pontosabban végtelenségig lehet tesztelni), a második pedig az egyik legjobb befektetés volt mert az elektromos gitárral is nagyon hasznos.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Kobe
veterán
válasz Plazmacucci #30609 üzenetére
valószínű nálam is irányváltás lesz. Erősen gondolkozom egy multin, nagyon tetszik, hiányolom a lábkapcsolgatás lehetőségét,praktikusabbnak tartom mint a potméter tekergetést.
A GT100 nem opció sajna, mert az effektkészlete hozzárendelve szoftveresen a katanához, elég sok időt el lehet pepecselni vele a PC-n szerkesztgetéssel
A Line6-oknál elég gagyi a HD500 alatti kínálat, régi technika, az azért nem játszikAmi nagyon bejön mind küllemre mind belbecsre az a Mooer GE200, nem is vészes az ára, jól fogy, mindenhol készlethiányos. Gondolom otthon fülessel elbohóckodni jobb lenne, később meg mondjuk egy Joyo mini csövessel összekötve szerintem brutál páros lenne
Ha elmegy a peavey, valószínű egy Mooer képében fog újjászületni....csak kicsit félek, mint gyártó nem ismerem a Mooert, garancia, tartósság, firmware frissítések, támogatás, nem szeretnék lukra futni hogy megveszem aztán fél év után kijön a GE300 és vedd emg azt mert már cska azt támogatjuk, a la apple üzletfilozofia
-
Kobe
veterán
válasz fototrend666 #31064 üzenetére
Nem rossz de helyileg ezt hova teszed, pozicionalod a piacon? .. Egyreszt 44ert multinak olcso, pedalnak draga, illetve kell egy rakat egyeb cucc meg a kihajtasahoz, pc szoftver, stb.
-
Kobe
veterán
válasz brickm #31071 üzenetére
nem tudom, ennyi pénzért (kb 3 használt pedál), nyílván sok embernek emgéri hogy 3 helyett 30 effektet megkapjon
viszont egy dolgot nem értek....és ezt úgy márkától függetlenül. Mostanában egyre több kis gyártó bontogatja a szárnyát, nem csak a Marshall, Bugera, ENLG, Peavey, stb nagy és régi márkákból áll (végre) a piac, viszont mintha mindegyik gyártó félne tényleg olyan dolgot összerakni, ami 100%-ban, tartósan ütősre sikeredett és nem licitálnak rá a következő NAMM on. Nem tudom hogy user experience fejlesztésben ennyire gyengék, vagy inkább tudatosan nem lépik meg, jó lesz majd 80-adik rókabőrnek alapon.
Alapvetően a legtöbb user manapság egy modern, androiddal, ios-sel kommunikáló, rendszeresen frissített, kevés kábelezést igénylő, letisztult UI-al rendelkező, jó anyagminőségű, minimalista user interfacel bíró könnyen kezelhető motyóra vágyik.
Elemenként mindegyikbe, mooers, joyo, hotone, boss, line6 ott van valamelyik, de hogy egyiküknek sem jutott még eszébe midnegyiket egybe gyúrni....Nálam pl a nonplus ultra cucc, az egy moeers ge200-as szerű kompakt fémházba épített, valamilyen szabvány / márkafüggetlen formátummal (pl megeszi a boss tsl filejait, betölthető vele guitar rig preset, ésatöbbi ésatöbbi...) bluetoothon vagy telóról feltölthető, frissíthető preset bank lenne, amiben a főbb effektek és erősítő modellek megvannak, lábbal vezérelhető, kapcsolható, USB interfaceként is működik és minden ládával könynen elboldogul.
Gyanítom a neves gyártók, akik csöves, stb fronton működtek eddig, nem nagyon fognak meglépni egy ilyet, viszont a Guitar Rig, vagy a BIAS gyártója simán bevállalhatná hogy a szoftvere mellé csinál egy "shellt", amivel a tetszőlegesen összerakott cuccokat áttöltöd rá
Kb mint amikor a steam adta ki a Steam machinet
-
brickm
őstag
Amit írtál nagyon szép ilyen ideális álomnak, hogy minden kompatibilis mindennel, minden nagyon egyszerű és gondtalan, de ezzel az erővel a bmw-be miért nem lehet szuzuki alkatrészt tenni, mikor az olcsóbb, meg amúgy is minek annyira szétszedni hogy kicseréld a gáztelót...
Szóval érted. Szép és jó lenne, dea guitar rig meg az amplitube és társai nyilván soha nem kötnek megállapodást erősítő gyártókkal, hogy az erősítőre minden presetet fel lehessen tenni, hiszen akkor elesnek egy elég nagy részesedéstől aki megveszi a szoftvert.
Meg ez pl a te igényed, meg még X emberé, hogy modellezzen, töltögessen, presetelgessen. X másik embernek eg ez a háta közepére se kell. Nekem pl csak a társasház miatt van multim. MEg mert megöregedtem és néha jó halkan zenélni.
Amúgy meg egy modellezős meg presetelgetős blutuszos telefonról programozható sz rért sem adnám oda a 2204-et De nyilván van akinek más a kívánságlistája. Ez ilyen. De szerintem soha nem lesz olyan eszköz, ami erős dobozba van, de szép is, hangos is, halkan is tud szólni, brutál vintage csöves hangja is tud lenni, nagyon modern metált is tud, meg még telefonról is presetelheted 5 gyártó szoftverével. -
Kobe
veterán
válasz Alexios #31097 üzenetére
Az a baj, hogy sok bekat kellene lenyeletni egy hagyomanyosan tradicionalis alapokra epito piac szereploi kozott. Eppen ezert lehet, hogy az olcsobb szegmensben lenne tobb ertelme, mert ott konnyebben nyelik a bekat a vasarlok.
Pl. azonos DSP chipek hasznalata a jelfeldolgozashoz, es azonos, szabvanyositott algoritmusok alapjan vegzett jeltranszformacio, egy bizonyos arerzekenyebb savban szerintem a userek tobbsege inkabb megelegedne a 80-85%os minosegu hanggal, ha sokfajtabol jonne stabilan az a szint, mint mobdjuk 1el 100%osan
De ehhez a technikai reszehez nem ertek melysegeben, de az latszik, hogy manapsag mindegyik gyarto vedi a sajat teritoriumat, eltero dsp ket hasznal, es az aktualis jelfeldolgozasi modszert hol Cosm nak, hol Wazanak vagy AIRD nek hivja, es ebben probal kitunni
Ezert irtam hogy szerintem ez ugy mukodhetne, hogy fogsz egy jol felepitett, sokfele modellt mar alspbol tartalmazo szoftvert, Pl BIAS, rig, ezeket bovitgeted folyamatosan szoftveres oldalrol, es azokhoz keszitesz egy olyan kompakt shellt amivel geprol tetszoleges szamu, a szoftverrel elkeszitett presetet tarolhatsz, es a multis kapcsolgatas, pedalozas is megvan hozza
-
Alexios
veterán
De ez létezik. Ott a Bias Head, konkrétan megkapod hozzá a Bias Amp szoftvert, felhőből szedhetsz le újakat , van lábkapcsoló, stb. Az más kérdés hogy ez is 1000$ fölött van.
Én pl. nem vagyok benne biztos, hogy az azonos szabványos algoritmusok, dsp-k annyira jók lennének, mikor havonta jönnek ki az újabb dolgok, jelenleg elég nagy innováció van ezen a téren, a Fractal pl. most cserélte le az eddigi dsp architektúráját teljesen másra az Axe3-al. Egy videó formátumnál van értelme szabványnak, mert nagyjából ugyan az mind, de nem gondolnám hogy jelen pillanatban is így lenne ez a modellező piacon, különben tényleg mindenki Kemper szintű lenne, és nem egy kb 10 évvel ezelőtti modellező szinttel jönne ki a GE200 -
Whit3Rav3n
senior tag
válasz Humbucker #31674 üzenetére
Meg annyit érdemes figyelembe venni hogy ha sima mikrofon vagy line bemenetbe mész most azonnal a gitárból és nem aktiv hangszedöd van akkor már ott elég sok magasat elvesztesz a pickup hangjából mert túl alacsony impedanciás a sima line meg mikrofon bemenet. Szóval ha veszel egy hangkártyát rendes hangszer bemenettel vagy egy DI box-ot akkor még jobb hangzást tudsz kihozni a szoftveres cuccokból.
-
98bja
senior tag
válasz bigrob #31752 üzenetére
Értem amit mondasz, de nem akarom minden alkalommal a gépet kapcsolgatni meg monitor előtt ülni mikor mondjuk este rámjön a gitározás... Valamint azt sem gondolnám hogy egy szoftver felérhet egy igazi csöves fejhez... Ezek a kis 1w-os cuccok pont az ilyen embereknek lettek kitalálva mint én, akik nem tudnak hangoskodni, de szeretnének csöves fejjel foglalkozni. A kérdés arra irányult hogy akinek esetleg van tapasztalata ezzel, vagy más DSL fejjel azt szívesen meghallgatom.
-
Eastman
őstag
Egyértelmű.
De azt el tudod képzelni, hogy ülsz a gép előtt, a KÉT kezedben a gitár, és miközben pengeted, finomhangolod a hangzást a szoftverben "egerezve", klikkelve? Én így el.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
FockeWulf
tag
Amúgy ez a számítógépes gitározás tényleg ilyen, hogy ülsz a laptop vagy a gép előtt, gitárral az ölben és folyamatosan klikkelgetni kell(ene ha volna több keze az embernek ) az egérrel, mindenféle opciókat állítgatni?
Bevallom őszintén halvány lila dunsztom sincs a szoftveres zenéléshez...
Tehát fut valami gitározós program, közben állítgatod a hangzásokat, effekteket stb, meg közben lesed az ábrákat hogy mit hol kell(ene) lefogni? -
nagyArc
tag
válasz kemotox #31985 üzenetére
Ebben az is érdekes, hogy 2013-ban a Gibson felvásárolta az egész Cakewalk céget (miután a Roland eladta nekik az összes Cakewalk részvényét). Pár hónapja aztán a Gibson eladta a Cakewalk-ot egy Bandlab nevű cégnek. Gondolom, hogy ez a mostani ingyenesség is a merketing része. A másik érdekesség, hogy letöltöttem a Cakewalk telepítőjét, de a win10 nagy örömmel tájékoztatott, hogy "megakadályozta a káros szoftver telepítését".
-
funk648
aktív tag
Sziasztok!
Létezik olyan szoftver, amivel akár egy Youtube videóra tudnék gyakorlásként "rájátszani"? A guitar rig-el tudtommal ilyet nem lehet, mert csak egyszerre egy hangforrást lehet használni.
-
consono
nagyúr
-
Kobe
veterán
előre is elnézést ha picsogásnak tűnik, párszor páran már megfutották ezt a kört vagy voltak már ugyanebben a dilemmában
Szóval ugye mondtam múltkor hogy korlátozott lakóterület miatt gondolkozom a hangkeltő optimalizálásán, mivel a katana 12" kicsit sok itthonra és nincs kihasználva
Na örömmel jelentem, körbejártam a témát ahogy tudtam, bújtam minden létező forrást és jelentem totál zsákutcába botlottamSZámomra az ideális felállás méret és változatosság terén itthonra az egy mini erősítő (joyo, hotone pl) + valami "dobozos" multi lenne (pl Amplifi TT) - fasza füles kimenettel, stúdió fejhallgatóval, és a két egység közül valamelyik egyben USB interface ként is működne, így lehetne még szoftverekkel is megtámogatni
Na ez alsó hangon 32-48K + 37-40K (plusz egy monitor hangfal, ha alkalomadtán kellene) = 70-90K között, ha a mostnai kínálatot nézem
A katanát anno 45K ért vettem zsír újonnan, és ha nem is olyan pöpec, de megvan az a jó tulajdonsága hogy van egy használható szoftvere, USB interface ASIO-val, rengeteg patch és elviselhető fejhallgató kimenete + 0.5W "teljesítménykoton" beépítve + alkalomadtán ha kell ott a dobozban a hangkeltő is....egyedül a mérete zavar, mert most akkora a hely, hogy ez is számít, illetve sajnálom nem megjáratni
Szomorú bevallani, mert én is a takarékosabb irányt keresem ezerrel, de el kell ismerjem hogy ennél költséghatékonyabb opciót nem nagyon találtam......Boss-ék nagyon belenyúltak valamibe....akárhogy názem, ha lebontom 3-4 dologra a képletet (ár, méret, tartalom, hangkeltő), akkor csak 2x annyiért jönne ki valami hasonló, amiben a 4 dologból az egyik minimum hiányzik....
-
Tommyka21
tag
!
Én is 1 éve elégedetten használom a 100as Katanámat és 0,5 módban visszavéve simán nappali barát .
Van audio interface is itthon de 2 rendes stúdió monitor 80-100 között mozog úgyhogy a szoftveres gityózás se olcsó sőt...
Most hogy mondod fasza presetjeid nincsenek véletlen amiket megosztanánk? -
Kobe
veterán
válasz Tommyka21 #32620 üzenetére
Amik vannak, az nekem mind a facebookos katana amps csoportbol illetve guitarpatches.com rol jottek
Cucci: aaa, annyit sajna meg meger hogy megtartsam gyors fejszamolassal, amit ennyiert kapnek most az egy mini hotone, solid state, effektek nelkul es egy 10W os hotone szobakabinet, 32+16K.... Na ennel azert hiaba digitalis, de jok a katana effektjei, illetve a 12" tanyer minosegben azert koroket ver a hotone-era...
Ahogy kalkulaltam, meg ha pl egy joyohoz hasznalnam vegfokkent meg akkor is megeros maradna csak a joyo nem interface, igy az effekt loop hianyaban az effektezessel lenne baj mert a joyo ele nem lehetne szoftvert bekotni pl -
Kobe
veterán
válasz Eastman #32624 üzenetére
Mar megvolt, parszor elvittem tanarom oktatotermebe, meg lesz juniusban tabor, oda is tervezem elvinni garazdalkodni
Eladni nem tervezem. Tudom hogy igy kb a garazsban porosodo ford mustang a ki nem hasznalt teljesitmeny miatt, de ennyiert kompaktabb, mind a 4-5 fo dologgal (usb interface, konnyen kezelheto szoftver, effektek, beepitett normalis hangkelto) rendelkezo cuccot nem talaltam.
Ha a 4-5 dologbol 1-2t jelenleg nem is hasznalok ki, a maradek 3 tulajdonsagert a piac allasa szerint most kb 2x ennyit kene kiadnom.... Es akkor is maradna kompromisszum, pl az effektek - birom a modellezos szoftvereket stb de a boss legalabb tenyleg a sajatjait egette be a firmwarebe, szoval a minoseggel ott sincs bajCucci: ja, ez az 50es
-
Kobe
veterán
válasz Tayuya #32680 üzenetére
nah.....ezt szerintem gondold át az elejétől Mire kell pontosan
a yousician egy oktatóprogram, ha amellé még átküldöd 5 másik programba a jelet effektezésre akkor ott még hangkártyával is nőni fog a latency.
A másik része pedig, hogy miért szeretnéd a boci boci tarkát dimebag darrelles hangzással gyakorolni ? a yousiciant én elég sokáig elvittem, de nincsenek benne olyan gyakorlatok ami miatt érdemes lenne pl bármit is torzítani rajta....alap feladatok vannak benneez két külön irány, illetve 3:
Yousician -> csak oktatásra, ehhez elég a rocksmith usb és egy füles
Guitar rig, amplitube, egyebek -> önálló gyakorlásra, úgy értem yousician és ehhez hasonló szoftverek nélkül -> normális interface kell hozzá
"Mókás" gyakorlás -> Rocksmith -> a torzítása gagyi, és sajnos a játék is egy elég erős lehúzás (szerintem előbb kap epilepsziás rohamot az ember tőle, semmint kedvet a gitározáshoz) -> de újfent csak a rocksmith usb kábellel megy normálisangyakorlatiasan nézve, ha mindháromra kell, akkor nem úszod meg 1 eszközzel - kelleni fog a kábel is és az itnerface is. Nem azért mert technikailag ne lehetne megoldani, hanem mert rá fogsz jönni, hogy yousicianhez nem akarsz minden alkalommal 3 programmal, 2 eszközzel és 3 kábellel vesződni, ezért inkább rákötnél direktbe 1 kábelt a gépre és ennyi. .....Aztán ha két órával később meg guitar rigezni akarsz, akkor ahhoz meg kelleni fog a normálisabb latency és minőség, akkor meg az interfacet akarod majd elővenni
-
funk648
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Squier Bullet (HSS) gitárom van, amit egy Zoom G1Xon-al használok. Tetszik, hogy PC-től függetlenül használhatom, illetve telefont rákötve (van rajta aux bemenet), így
Youtube-ról bármilyen szám alá játszhatok. (+fontos hogy fülhallgatóval használhatom)
Viszont ennek a Zoom-nak szerintem elég "műanyag" hangja van, nem igazán tudok belőle olyan hangzást kihozni ami igazán tetszene. (igazából itt nem tudom, hogy vajon a gitár vagy a multi -e a szűk keresztmetszet, de szerintem inkább az utóbbi)
Arra gondoltam, hogy veszek egy olyan külső hangkártyát, amivel a Guitar Rig-et használva Youtube videók alá tudnék játszani. Visszaolvasva a korábbi hozzászólásokat láttam, hogy többen a Scarlett Solo -t ajánlottátok, azonban azt is tudom, hogy így eléggé a PC-re lennék utalva, gondolom a driverek meg egyéb programok kapcsán elég sok szoftveres probléma előjöhet. Ezért a második variáció az lenne, hogy inkább a Scarlett Solo helyett néznék egy másik multieffektet kb. 40k környékén. Szerintetek melyik megoldás lenne a jobb? Az a probléma, hogy nem igazán van összehasonlítási alapom. Előre is köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kemotox #33069 üzenetére
Milyenen kellene/érdemes?
Nálam Amplitube fut, sajna nem tudom mire kellene odafigyelni a beállításoknál, írdatlan sok szöszölés megtalálni a jó beállításokat. Esetleg valami oldal honnan tutira jó beállításokat le lehetne hozzá tölteni, vagy inkább valami teljesen más szoftver után kellene nézni?Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
Kobe
veterán
no, hirtelen felindulásomban hoztam egy hülye döntést, tervezem elpasszolni a katanát (reklám helye, ha valakit érdekel )
sajna az 50W tök felesleges itthonra, 0.5W-n járatni meg kár ilyen tempó mellett jó sok év mire eljutok egy próbatermi szintre ahol kell a kox, addig inkább használja valaki aki ért is hozzáAz utódot viszont keresem ezerrel, több irány is lehetséges de nem igazán tudok dönteni - kb 60K -ból jó lenne megúszni a cserét, minőségi visszalépés nélkül.
Ami kellene:
USB interface funkció, lehetőleg ASIO-val
normális minőség fülhallgatókimeneten - Invotone HD2000 stúdiófülessel használnám legtöbbször
könnyű kezelhetőség, nem überbrutál bonyolult kezelői felület
(lehetőleg bőséges) könnyen letölthető / betölthető presetek
(frissítések ? ne legyen elfelejtve 1 db firmware update után a dolog)
nem lenne utolsó dolog, ha a funkciók nagyrészét tudná azért gép nélkül is, ne minden extrátt szoftverből kelljen vezérelni rajta1-es opció: valami focusrite interface + jogtiszta BIAS FX
2-es: yamaha thr10 - azt nem tudom mennyire "fix" és bekorlátozott a képessége, pl USB-vel és BIAS-sal mondjuk lehet-e tovább "színezni" rajta
2-es: használt (vagy új?) multi: egy-kettő túl vannak a kereten, de ha kell gyűjtögetnék mellé: moeer ge200, zoom g5n, boss gt100, pd hd500x
nekem szimpatikussági sorrend az kb: mooer, zoom g5n, thr10, és utána a BIAS :S
-
consono
nagyúr
Én a THR-10-et választanám (vagy az 5-öt, ha úgy is a kis hangerő a lényeg). Szoftver ehhez is van, audió interface-ként is működik, ha jól emlékszem, szóval utána lehet kötni a BIAS-t is. Mondjuk ha 100%-ban fülessel fogod használni, akkor persze felesleges, akkor inkább egy multi.
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
Kobe
veterán
válasz Alexios #33432 üzenetére
a katanával kezelésügyileg egy (illetve 3 ) bajom van):
- rohadt sokat tud, de ezek legtöbbje szoftveresen van letárolva, az effektek a gombokkal csak limitált számban, kombinációban érhetők el (sajna ilyen 3x3as színkombinációba beállítva a ledeket tudod csak beállítani a gombokról nem elérhető effekteket, na azt a színmátrixot ember legyen a talpán aki betanulja )
piros - ződ - ződ = Effekt 1
piros - ződ - sárga = Effekt 2
piros - ződ - piros = Effekt 3
és így a végtelenségigFolyamatát nézve, hogy ezt áthidaljam, kényelmesebbé tegyem: géphez leülsz, gépet be, kábelt rá, BTS elindít, keresgélsz egy darabig, pötyögsz párat, aztán ugyanezt eljátszani kövi alkalommal. és mivel amúgyis interfacenek használod fülessel, ezért kvázi (nálam) csak egy túlméretezett külső hangkariként funkcionál az erőlködő
Ugyanezt amúgy el kell pl játszani BIAS-nál is, csak akkor nem hever parlagon egy 50w-nyi teljesítmény, és egy tizedakkora focusriteon azért jobbak az esélyeid a fejhallgató kimenettel is
- önmagában menet közben effekteket kapcsolgatni nem lehet rajta sajna, még pedállal sem
gondoltam hogy legolcsóbb megoldásként veszek hozzá egy FS-6 pedált, amazonról 15K ért itt lenne, azzal elvileg már 8 bank között lehet váltogatni, de az is csak preset bankokat / csatornákat tud váltani, önmagában effekteket nem tudsz vele szabályozniezért tűnt kézenfekvőbbnek egy multi, betölttöd hozzá az effekteket és a láncban tudsz kapcsolgatni párat belőle + expression pedallal bohóckodni (sztem egy G5N effekt tárat sem nőnék ki 5 éven belül sem)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- World of Tanks - MMO
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen