Sziasztok

Máshol nem találtam vonatkozó fúrumot, csak egy MCP7A hírhez kapcsolódót, tehát úgy döntöttem, hogy nyitok itt egy kis diskurzust.

[gyártó oldala]

[reklám]

Több neves hardveroldalon is tesztelték a GF9300/9400re épülő lapokat, és szinte mindnél felhozták hátrányként a gyengébb memóriakezelést, miszerint a G45-re épülő lapok elverik ilyen téren. Ennek oka, hogy az nvidia által fejlesztett "advance path" prefech funkció biosból le van tiltva, viszont a Gigabyte elérhetővé tette. Bekapcsolván jelentősebbet ugrottak a szintetikus tesztek eredményei, pontos értékekkel nemsokára szolgálhatok...

Akinek bármi jellegű tapasztalata van, akár más gyártó lapjával is, kérem ossza meg itt a többiekkel...

[ Szerkesztve ]

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Tesztkörnyezet :

GA-E7AUM-DS2H+Core 2 E8600+2*1GB DDR2-800 Kingmax + Geforce 9400 IGP

FSB 1333, ramok : DDR2-800 5-5-5-18-2T

Advance Path off :

Everest Read : 5400 MB/s
Everest Write : 5800 MB/s
Latency : 102 ns

Advance Path on :

Everest Read : 6800 MB/s
Everest Write : 7100 MB/s
Latency : 79 ns

3dmark06 default ( advance path bekapcsolva ) : 2100 pont

IGP 580/1400 -> 725/1750-ig ment ( chipset feszt 1.3V ra kellett rakni ) -> 2400 pont eredménnyel.

NFS undercover 1024 mediumban teljesen játszható, a Crysis Warhead 800 mediumban.

IGP forró, aktív hűtés szükséges, főként tuningnál...

[ Szerkesztve ]

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

If a second or you are the first to lose.