Altatásos megoldással nem ment sajna.

Telefonon linkelni sem lehet, de itt a link ami a kiindulási alap volt az egészhez:

https://egpu.io/forums/implementation-guides/2013-15-6-lenovo-thinkpad-edge-e531-i3-3110m-en9600gt-4gbps-mpci-e-pce164p-n03-win10-inxftw/

Aidában ez a helyzet, ha WLAN kártya van a helyén, ha viszont az egpu mPCI-e nyákja van bent, akkor a 4. helyet nem jeleníti meg az aida, az első kettő pedig szintén üres.

Próbáltam megcserélni a WLAN és WWAN kártyákat, hogy abban az esetben mit ismer fel.
A WWAN helyen lévő WLAN kártyát tiltotta a whitelist miatt, a WLAN helyén lévő WWAN kártyát nem láttam eszközkezelőben, drivert újradobtam, de úgy sem (bár az is igaz, hogy normál esetben is máguskodni kellett a kompatibilitási móddal, mert a HP csak win7-es drivert adott hozzá).

WLAN helyen tehát mennie kellene, de nem tudom felismertetni a géppel az eGPU-t.

az összefoglalóban lévő linkek közt is van, ahol írnak ilyesmiről [link]
Az összeefoglaló külön is említi a hp gépeket, hogy újabb winnel talán uefi mód jobb.

Meg múltkor én is leírtam részletesen, hogy nálam t430 esetén mi volt a tapasztalat. Az utólagos bedugásra nem jelent meg az eszköz ott sem. Legacy boot móddal pedig nem indult, ha be volt dugva a monitor. Uefi módban viszont minden tökéletes.

Szisztematikusan végig kellene menned egyenként a lehetséges megoldásokon, hogy meglegyen a probléma oka. Lehet úgy csinálod, de a kommentből ez nem derült ki

[ Szerkesztve ]

Uefi van legacy support nélkül a gpt-s ssd miatt.
Próbáltam az egpu.io-n felsorolt megoldásokat, de nem akar menni.
Olvastam az írásod, hogy a monitor ne legyen bedugva, de nálam nem segített.
Talán a táp rész sem a legjobb, mert 4 pines, molex csatlakozós az átalakító és mint említettem, a kártya csak a pcie sínből kap áramot.
Előfordulhat, hogy ez hibaforrás?

Sziasztok!

Gondoltam megosztom én is a tapasztalataimat eGPU ügyben. Tekintve, hogy fontos a mobilitás, Thuderbird vagy Expresscard alapokra akartam építkezni, a TB konfig össze is állt szépen. Lenovo W540 + Akitio Thunder2 + GTX1060 Win10x64 alatt. A gép dokkolóban, a dokkoló DVI kimenetét használom.
A startuppal még küzdök, de manuálisan szépen működik, stabil, több óra játékot is bír. Fallout 4 1080p max beállításon 38-50fps-t tud.

Ha érdekes bármilyen teszteredmény mondjátok, és tolok párat.

[ Szerkesztve ]

Fortnite Battle Royale érdekelne.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Hirtelen egy 3DMark-ot toltam, kicsit keveslem az eredményt, de még nem volt időm buzizni vele.

1080p mediumon 17-18fps.

Arra jutottam, hogy talán a delay lenne a megoldás, de delay áramkör nincs ezen a ~$7 átalakítón, így b tervként utólag kéne csatlakoztatni.
Találtam egy cikket a mPCI-e hotplug bekapcsolásáról, de nem igazán akar működni.
A cikkben leírt lépésekből az Advanced-re keresés eredménye egy találatot ad, ami az IPv6-hoz tartozik. Ez pedig nem segit a mPCI-e problemamon...

Találtam egy pdf-et is, ami a PE4C áramköreit tartalmazza. Benne van a perst láb delay áramköre is.
Jól értem, hogy egy szimpla 2.2uf kondival késleltetik?

Uh. Thx!

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

"dokkoló DVI kimenetét használom"
A külső vga kimenetét használd. Gondolom ez magyarázza a harmatosan gyenge gpu score-t és a 17-18 fpst.

[ Szerkesztve ]

A harmatosan gyenge jelzőt kicsit erősnek érzem. Javult a helyzet, de még mindig hibádzik pici teljesítmény. TB1-en lényegesen jobb szerintem nem lesz, de 8000+-t így is kéne tudnia.
3DMark

Szerk: Fortnite 50-60fps-t húz 1080p epic-en.

[ Szerkesztve ]

Mindjárt jobban hangzik.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

GPU score-nak 11k fölött kellene lennie hiszen ezt hozza expresscardon is ( fórumlakók konfigjai). Ezért írtam hogy nagyon harmatos az a 7k. Én a helyedben megnézném azt a pcie sávszélt cuda-z-vel vagy viennaCL bench-el.
Host-to-Device mérés lenne érdekes számodra.

[ Szerkesztve ]

Csak egy kijelző van aktiválva, az pedig a kártyára van kötve? Ha belső kijelző is van, az visszafoghatja.
A thunderbolt picit lehet gyengébben teljesít, mint a natív pcie, mert más eszközökkel is osztozhat a gépen belül a sávszélességen. Péládul itt van kétféle megoldás, hiába 4x 3.0, akkor is visszafogta kicsit. [link] 7 perctől mutatja eszközkezelőben, hogyan lehet ezt ellenőrizni.

[ Szerkesztve ]

Igen, egy kijelző megy, eszközkezelőben is egy van csak. Sajnos a külsős megoldások valóban gyengébbek, de egy TB3-al már nem a csatlakozás lenne a szűk keresztmetszet.

A W540 egy GTX 780Ti-vel jobb értékeket hozott, holott a két kártya kb egyforma. Érkezik egy Exp GDC is, így Expresscardon is tudok majd tesztelni, bár elviekben a TB-nek kellene jobbnak lennie.

[ Szerkesztve ]

"a külsős megoldások valóban gyengébbek"

A külsős natív pci express csatolós (expresscard / mPCIe vagy egyedi csatolós) megoldáshoz képes volt olyan, hogy a thunderbolt valamivel lassabban teljesített, mert a gép felépítése miatt osztozkodott mással is a sávszélességen. Pont azt mondom, hogy nem feltétlen jobb a TB, gépfüggő hogyan van bekötve.

Avoid these: their Thunderbolt ports run at half their rated speed...W540Forrás: egpu.io

Ezzel csak az a probléma, hogy az ec és a mpcie sem direktbe a cpu-ra van kötve, hanem a DMI-n megy át és osztozik mindenkivel és ezzel együtt ért el 11k-t. Ha megnézed az én eredményemet is mpcie, déli hídon keresztül és 11k fölött van 390x-el a gpu score.
Az egyedüli különbség az annyi, hogy a thunderboltnak nagyobb a késleltetése de mivel sokkal nagyobb a sávszél ezért még így is mindig gyorsabb lesz mint az ec vagy a mpcie. Egyébként ez jól látszik a techinfernos eredményen is amit belinkelt.
Szóval szerintem mérje le aztán ha kritikán aluliak az eredmények akkor esetleg thunderbolt driver ügyben érdemes körülnéznie.

azért nem mindegy, milyen mély a nyúl ürege

A t430-asom dedikált porton van a root hubon (a mellette lévő eszköz az nvidia hangja), míg a linkelt videóban a notiban 3 bridge is osztozik rajta és furának tűnően mélyen is van a fában.

Szóval érdemes lehet talán ezt is megnézni. Lehet, hogy vannak notik, ahol külső chip, míg másoknál a chipset tudja a thunerbolt kapcsolatot?

[ Szerkesztve ]

(#4619) azbest: Elviekben a TB1-nek is jobban kéne teljesítenie, mint az Expresscard-nak (10Gb/s vs 5GB/s)

(#4620) ∂яσнυη: Tisztában voltam vele, hogy a W540 csak TB1-et tud, mégis időtállóbb megoldásnak tartom a TB-t, mint az Expresscardot. A munkám és a saját szubjektív döntésem miatt preferált Lenovo üzleti laptok friss szériáin már TB3 van, így a most összeállított eGPU konfigot egy esetleges csere után is használni tudom majd.

Az viszont nem egyértelmű, hogy a W540-nél a TB1-nek is csak a felét tudja a vezérlő, vagy eleve TB2 a kiindulási alap, aminél nyilvánvalóan csak fele sávszélességet tud a TB1.

1port, 3 bridge amin csak egy controller lóg meg a vga+vga-hang. A thunderbolt mindig ilyen "furán" néz ki az eszközkezelőben mert lehet daisy chainelni.

(#4623) @gyurczy:
Futtass egy host-to-device másolást és megtudod, felesleges ezen gondolkodni ha simán le tudod tesztelni.

[ Szerkesztve ]

LoL...
Miért lenne tb2nek a fele, ha tb1 van benne? Ha tb2őt felezek az tb1 lesz. Azzel nincs gond. De ez tb1/2, ami meg már expresscard szint.

Avoid these: their Thunderbolt ports run at half their rated speed

Dell XPS 9350/9360/9550 and Precision 5510 (16Gbps-TB3)
Asus GL702, GL502 (16Gbps-TB3)
Asus G751JY (8Gbps-TB2)
Lenovo W540/W541 (10Gbps-TB1)

?

TB1 / 2 = 5GBps
EC = 5GBps

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Én ezt értem, de nem ez van az idézett szövegben, azaz nem 5Gb/s TB1 (mint a többinél a 16Gb/sTB3 vagy 8Gb/sTB2).

abból lehet kavarodás, hogy a TB1 az két 10Gb kapcsolatot adna, szóval lehet azzal a chippel a w540-ben csak egy csatorna van. Esetleg félreértés és csak arról van szó, hogy 2x10 van nem pedig 1x20. Így egy eszköz csak 10et tud elérni max. Az eszközkezelő kapcsolódásánál látszik valószínűleg, hogy van-e előtte más szűk keresztmetszet vagy 4 lane van mögötte, bár ez lehet inkább aida64 vagy hwinfo, amit az asusnál mutatnak [link] .

A tb2 egybefogta a két csatornát és úgy lett 20. Ahol meg fele van, ott gondolom csak 2 pcie lane van mögötte, azért lassabb. A konkrét számoknál meg abból is lehet kavar (10 vagy 8), hogy van ahol gigatransferben adják meg (ami lehetne gigabit is akár, de gondolom a protokol overhead még lejön belőle), máshol meg esetleg gigabájtban adják meg. Meg az ezres és kettőhatvány féle számolás is bekavarhat, hogy épp ki melyiket milyen mértékegységnek értelmezi.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte OC Guru-t használja valaki? Nekem nem igazán akar az OSD működni vele. Vagy tegyem fel az MSI, esetleg EVGA szoftverét? (Nem tudom mennyire kompatibilisek Gigabyte kártyával)

Valamivel kéne mérnem az FPS-t, esetleg egyéb GPU adatokat, mert néhány játékban "micro lag"-ek, "stuttering" effektus észlelhető ami zavar azért, és szeretném megoldnani. Több dolgot is ovlastam ezzel kapcsolatban, hogy esetleg érdemes az NVidia Control Panel-ben a pre-rendered framest 1-re rakni, vagy a PCI-E linket ellenőrizni, hogy vissza veszi-e terhelés alatt GEN1-re (tudtommal a PE4L-nek nem kellene ilyesmit tennie.)

Az lehet gond, hogy nem egyenesen megy az adatkábele? Mivel sajnos a W520-on jobb oldalt van az EC foglalat, fizikailag nem tudom úgy elhelyezni, hogy ne kanyarodjon...

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

Nekem is Gigabyte volt és gond nélkül megy az MSI AB. Már régóta azt használom. A monitoringnál pipáltad, amit meg akarsz jeleníteni? Vagy a rivertunerben nincs valami kikapcsolva?

Ha felraktad a hang drivert is az nvidiához, akkor elsőre azzal kezdeném, hogy dduval törlés és reinstall csak a gpu illesztőprogram. Ezzel is csökken a szállítandó adatmennyiség.

W540-re ezt adja. Nem lettem okosabb.

Igen, felkerült a hang és a 3d vision driver is. Lepucoltam szépen mindent DDU-val, majd felraktam csak a display drivert (+physx-et). Sajnos így sem az igazi, több játékban is érzek "megröccenéseket" - kipróbáltam a "pre-rendered frames" 1-es értékét is, kb. semmi változás. RivaTuner-t nem használom, az MSI AB-t szintén nem néztem még, csak a saját Gigabyte szoftvert. Nyitottam egy LatencyMon-t, és az alábbi értékeket kaptam: (Firefox fut a háttérben)

Gondolom ez így nem normális. Vajon miben lehet a hiba?

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

A pagefault nálam is ekkora volt most 650 g1-en(ugyan úgy enterprise ltsb alatt, így lehet itt lesz valami, mivel w520-on nem magas). Ssd-re cserélve kicsit csökkent, de még mindig sok. De az is lehet, hogy win10 alatt helytelenül többet mér a progi.

A latencynél meg ethernet vagy wlnat ha letiltod eszközkezelőben, láthatod, melyik mennyire befolyásolja. Bár ebből is tudom, hogy megfelelő drivereket használsz...

De nem tudom mennyire van ezeknek az értékeknek hatása a reallife performance-ra...Esetleg próbáld meg a játékban csak a textúra részletességét vissza venni.
W520 latency

[ Szerkesztve ]

Akkor a pagefault nem izgat.

Wifi nálam alapból titlva van (legalábbis ha dokkolón van a gép, csak ethernetet használok), ahhoz pedig a Roboguru-féle drivert tettem fel.

Említetted, hogy a CPU órajelét visszavetted. Ezt BIOS-ban, vagy egyéb 3rd party program segítségével érted el?

Közben teszteltem egyet a GPU-Z programmal is. Idle állapotban így néz ki, látszik, hogy Gen1-re visszaveszi a sebességet is:

Nyomtam egy bus interface test-et, akkor fel is ugrott Gen2-re, viszont látszik, hogy a bus interface load így is csak 86%. Az nem baj?

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

Szerintem ez így rendben van.

ThrottleStop-ot használok a cpu kordában tartásához, így ha mégis kell a turbo, akkor win alatt be tudom kapcsolni, nem kell a biosba mászkálni.

(#4637) azbest:
Igen. Gondoltam, hogy nem mebízható, de összehasonlítási alapnak jó lehet.

[ Szerkesztve ]

Oké, kipróbálom ezt a ThrottleStop-ot - bár ahogy láttam eddig a CPU nem nagyon okozott fennakadást...

Közben tesztelgettem játékokkal, most már kicsit több tapasztalatot tudok megosztani. MSI Afterburnert is felraktam így volt OSD kijelzésem, CPU-GPU hőmérsékletet, használatot és a buszkihasználtságot mértem.

- Overcooked: Talán ez a legidegesítőbb. Nevetséges, de a beépített Quadronál is rosszabbul megy. Állsz egy helyben akkor 60 FPS, ha mozogsz egyből esik le 30-ra vagy akár 27-re is. Steam fórumon olvastam, hogy asztali gép + GTX 960-al másnak is volt hasonló baja, de nem kapott rá értelmes választ, szóval nem biztos, hogy eGPU-probléma.
- Half-Life 1 (+ CS): Ez megy rendesen, viszont vsync on-nál 59-60 fps között váltakozik.
- CS GO: Mindent maxra tettem amit lehetett. Alapból megy szépen, néha viszont szeret belaggolni, érthetetlen okokból. Igen, találkoztam már a topikban, hogy más is küzdött vele (lag címszóra kerestem rá )
- Tekken 7: Megy maxon, de 58-60 FPS között ingadozik. Néha megröccen emiatt.
- Everybody's gone to the Rapture: ez nagyon rosszul fut, nem volt türelmem kikísérletezni a megfelelő beállítást
- Sleeping Dogs: Definitive Edition - minden maxon kb. ~20 fps átlagot produkál, siralmas.

Érdekes, hogy az Overcookednél CPU használat 16-20 % körül van, GPU 100-on és a busz pedig olyan 70 körül. Mellékelek még egy AIDA64-es GPU mérést.

Gondoltam, hogy kipróbálom még, hogy a PE4L-en lévő SW1-SW2 más állásba állításával változik-e valami, de ahhoz szét kéne szednem az egész eGPU dobozt, hogy hozzáférjek.

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

A működésre nincs kihatással az a 2 kapcsoló, azok csak időzítők arra, hogy később lássa a gép a gput.

Mind a kettő? Én úgy olvastam valahol, hogy az egyik a PCI-E sebességét állítja, akkor ez mégsem így van?

Esetleg valaki, akinek hasonló rendszere van ki tudja próbálni valamelyik játékot, amit írtam?

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

Igen, az egyik a CLK másik a PERST időzítő amiknek semmi közük a pcie sávszélhez.

Sziasztok!
Mostani rendszer:
X230
Gdc exp beast 8.5d
1050ti

A gépen legfrissebb bios van, uefiként telepített win10(gpt partíciós)
A 1050driveres mizériáját megcsibáltam, telepítettem, majd lefrissítettem a legújabbra. Hibaüzenetet nem látok eszközkezelőben, a kártyát jól látja, DE CSAK HA AZ EC CSATI GEN1re van állítva a Biosban.
Ha átkapcsolom automaticra(hogy mehessen a gen2) akkor a rendszer belassul, gpu-z nem tud minden adatot kiolvasni, a tálca széthullik vagy nem reagál, a parancsikonok kifeketednek...szóval extrém instabil lesz, DE az eszközkezelő még mindig nem ír rá semmi hibát, szerinte megfeleően üzemel.

Tápellátás lehet a baj? Vagy az új gcd beast rossz? (Pe4ct akartam a stabilabb gen2 miatt,de nincs az országban eladó, így ez ideiglenes)

Az expresscard kapcsolat lehet problémás. Nekem r430 esetén jól megy gen2vel is. Nincs a gép közelében valami zavaró tényező: vezetéknélküli töltő, olyan egért ami elem nélkül működik és az egérpad sugároz energiát (a4teck battery free)... gigawattos transzformátor a szomszédban.

Tápnak mit használsz? Nekem sima atx tápegység van rádugva. A kártyádnak van plusz tápcsatija vagy sima, anélküli. Ha van plusz tápcsati, akkor be van kötve? Az exp gdc-re vagy közvetlenül a tápra?

Sajna lehet szórás a kábel minőségében. De maga az ec csati is lehet esetleg korrodált.

[ Szerkesztve ]

Tápból kettőt is próbáltam (bár mindkettő osztott 12v ágas)
A gdc új, de sztem vékonyabb a kábel a v8.0 típushoz képest.

Ec csatlakozót kifújhatom ha kell, de ránézésre teljesen jó volt és takarítottam használat előtt (totál atomjaira szedtem és újrapasztáztam a gépet, majd vissza minden)
A közelben...semmi ,ha a gépet, monitort, és a tápot nem nézzük.

Dsdt meg toloud problémákon gondolkodom, csak az a baj hogy nem kapok semmilyen hibakódot.

"Dsdt meg toloud problémákon gondolkodom,"
Nem hinném, hogy ilyen problémáid lennének, mert akkor ezekhez csak kapnál valami hibaüzit.

Némely gépnél láttam , hogy itt írták , hogy az Express Card port maga cserélhető. Ebben a gépben nem? Mert esélyes, hogy az nem stimmel.

Valamint esély éppen arra is van, hogy az EXP GDC eszközöd nem éppen jó.

Valamiért (megmagyarázhatatlan oknál fogva) én úgy gondolom, hogy itt nem tápellátási gond van.

Esetleg nincs lehetőséged másik laptopban kipróbálni az eszközt?

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san

Nemtudom, rálesek.
Szétszedésnél ugyan kitakarítottam, mert jól tudtam hogy használni akarom...de nem néztem meg hogy cserélhető e.
Másik laptop sajnos nincsa környezetemben.

Az a baj, hogy pont ugyanígy jártam anno egy DELL-el. Szóval frankó volt, csak a csati vagy chipset problémás volt benne, és max gen1-et tudott. Néha ment gen2-vel, aztán vagy lefagyott, vagy visszaállt gen1-re.

Lapos eladás, másik vásárlás lett belőle.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D