Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
-
jedis
senior tag
A hozzászólásod vége felé olvasgatva , már vártam....
" Egy húzott 970-es is megeszi a Fury-t, de még az X-et is lehet "
szintű befejezést .
A Techpowerup-on 22 játékon keresztül teszteltek , négy felbontásban. Most az 1600x900-at tegyük félre, én nem is értem minek teszik már bele. Én nem tudom hogy összesítik a teszteket, de én összeszámoltam melyik tesztben, melyik felbontásban, melyik kártya volt a nyerő.
FHD
Fury: 14
980:81440P
Fury: 18
980: 44K
Fury: 18
980: 4Gondolom nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy kitalálja valaki melyik az a 4 játék 1440-ben, meg 4K-ban, amiben jobb volt a 980-as . Azt meg nem is mondom, hogy ez még a 15.5-ös béta driver-rel készült, és az új 15.7-es, 5%-tól 15%-ig dob átlagban a legtöbb játékon.
A tesztek felénél, a 4K-s sebesség elérte, vagy meg is haladta a 40 FPS-t, ami sokaknak már elég lehet. Amúgy meg FH, meg 4K között nem csak az 1440P van ! Egyre elterjedtebbek a 21:9-es felbontások, nekem is az van 2560x1080, és ott van még az 3440x1440 . Lehet ami 4K-ba 40 FPS, az 3440x1440-be már 60 , az meg már bőven jó.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Erdei88
veterán
Dehogy, szerintem akkora órajelen fej-fej mellett van a két kártya
A Fury remek alternatíva annak aki nem szeretne 980-at ilyen-olyan meggyőződésből. Az árat kellene a 980 környékére belőni és remek alternatíva. Viszont azt nagyon sajnálom, hogy csak 2 gyártó jött ki 1-1 kártyával. A későbbiekben ez bővülni fog?
-
#45185024
törölt tag
Pik Pak Pont van megadva, nem hinném hogy egy cégnek pik pakk pontra szállítanának
-
HSM
félisten
Az ajánlott fogyasztói árán szerintem nem rossz az X-es... Igényes, kitűnő hűtés, jobb GPU, nagyobb teljesítmény.
Azért kellett rá víz, hogy csúcskártyához méltó legyen. Értsd, nem a házba fűt, és iszonyat halk. Nézd meg, mennyit savazták a 290-ek refhűtését is, mellette ódákat zengve az Nv refhűtése mellett. Most végre az AMD is kohozott egy igazán jó refhűtést.(#609) gbors: Tévedés. Az életben nem spórolsz a GDDR5 memóriával 1500 helyett 1250Mhz-en 15-20W-ot. Nem skálázódik közelsem ilyen jól. Éppen ez a gond vele. Ha meg a béka segge alá mész órajelben, akkor a sebesség fog elvérezni.
Talán a legjobb példa, hogy a saját 290-emen is inkább a GPU-t vettem vissza 900-ra, a memóriához nem is nyúltam, hagytam 1250-en, mert nem igazán lehetett vele eredményt elérni.A GPU pedig valóban a gyári 1000Mhz-en sokat eszik, mivel egy óriási csip. Ugyanakkor számolj azzal is, hogy ezek a csipek remekül skálázódnak lefelé az órajellel és feszültséggel. Egy 800Mhz-es Fury mondjuk 1V körüli fesszel már alig több, mint fele fogyasztással ketyegne a jelenlegi 1,2V és 1000Mhz-es példányokhoz képest. Máris megvan a 2X-es perf/watt a 290x-hez képest szűk 175W-ból, 290X sebesség felett. Hopp, hogy épp ezt ígérik a Nano-val, micsoda véletlen.
(#610) rocket: Csak 4K-ban 30hz a limit. Megy az a TV FHD-vel is szépen.
Amúgy tudtommal a HBM memória miatt csúszott, valójában a Tonga-val együtt készült el, kb. 11 hónapja. -
HSM
félisten
Nem veszik mert kb. sehol nincs készleten sem, nincs mit megvenni, ami van, azt el is viszik.
A víz nem erről szól, hogy tuningcsászár így vagy úgy, hanem arról, hogy halk legyen, és el legyen vezetve a hő a gépből, és mindezt tudja a Fury X hűtése.
Az X-et emiatt be tudod tenni egy akármilyen gépházba, egy nyitott hűtős Pro-t meg nagyon nem, mert ha nincs elég szellőzés, befűti pillanatok alatt az egészet.A Pro valóban alig gyengébb, de ha azonos sebességre húzod, akkor jóval többet fog fogyasztani. Érdekes, hogy ilyenkor az nem számít.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ha mindenképpen AMD kártyát akar venni valaki akkor tény hogy nincs más alternatíva, de a többség az árat és a hozzá tartozó teljesítményt nézi. Korábban írtam hogy a Fury X-nek nem feltétlenül a teljesítményével van gond, hanem több apróbb dolog hiánya mint pl. HDMI2.0, X-nél a csak vízhűtés és az AMD driverei sem voltak túl acélosak. Én pl a mai napig nem tudok használni Béta Catalystot, a 290-et átraktam egy másik gépbe de használhatatlanok a béta driverek. Érdekes módon a most megjelent 15.7-es wqhl driver hibátlanul működik.
-
-Solt-
veterán
jelenleg számomra egyik piros kártya sem alternatíva...
Számomra sem, pedig nekem összességében az AMD sokkal szimpatikusabb. Viszont ennek az oka kizárólag az ár / érték arány. Jelenleg egyszerűen túl drágák. A Fury X reális ára 190K, a Fury Pro 160K, a 390X ára pedig valahol 120K környékén lenne.
www.smart-bus.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokkal jobb a VR, mint a sima monitoros 3D. Eleve sztereó 3D a hatás, illetve gyakorlatilag az egész olyan, mint a valóság, csak közben nem az. Ezt tényleg nem lehet jobban leírni.
De amúgy mindegy is. Úgyis a pornó adja majd el.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Joshi
titán
válasz daveoff #1067 üzenetére
Oké, mondjuk hogy csak vga-t cserélek mert a régi platformmal is hozza amit hozni kell. Én megőrülnék attól a tudattól, hogy biztosan kihajccsaéé? A f@szom a Mantléba meg a DX12-be, nyomja nekem ami kifér belőle.
Egyébként vicces az AMD iránya amikor olyan árkategóriát célzott meg a Fiji gpu-val, ami abszolút nem az a vásárlóréteg ami erre vevő lenne. Szerinted aki kiad egy VGA-ért min 150k-t, annak probléma egy jobb processzor beszerzése? De még valószínűbb, hogy azok akik ilyen árkategóriában vásárolnak vga-t, azok már rendelkeznek egy aránylag erős processzorral.(#1068) -Solt- Én szkeptikus vagyok, mert továbbra is nagyon sok fog múlni a játékfejlesztőkön.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz daveoff #1072 üzenetére
Várjunk csak egy kicsit? Hogy mondtad? A DX12 jó az AMD-nek? Mi köze az AMD-nek a DX12-höz leszámítva azt hogy "állítólag" ők adták az alapokat, mert hogy mennyire fejlett grafikus környezet? Hogy jön a DX12-höz az AMD processzorai mint eladás? Ha valami jó akkor az ne csak az AMD-nek legyen jó, vagy most hogy van ez?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #1230 üzenetére
2015H2 a hivatalos. Egy csomó játékhoz jön low-level tapasz. Lesz olyan is, amihez nem is lesz DX11 elérés. Csak és kizárólag DX12 leképzője lesz. Ilyen lesz a Fable Legends, a Gears of War Ultimate felújítás, a Rise of the Tomb Raider. Jövőre egyébként általánossá válik, hogy nem lesz DX11 leképző. Helyette Vulkan lesz, hogy Windows 7-ig visszamenőleg azért fusson, de a konzolos elérésről portolva akkora többletmunka a DX11, hogy nincs az a kiadó, aki fél éves optimalizálást finanszíroz úgy, hogy még az eredménye sem lesz jobb egy Vulkan portnál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz daveoff #1241 üzenetére
Azért ez így se semmi. Üzleti szempontból nézve.
Ugyanazzal a procival az AMD kártya már nem lesz annyira driver limites (merthogy ugye eddig az volt, hogy az AMD driverei szarok, több prociidőt igényelnek, ezért lassabbak). Tehát ugyanazzal a procival az AMD kártya által leadott teljesítmény a DX11-hez képest meglódul.
Ugyanazzal a videokártyával pedig immár a sokmagvas AMD proci az alacsonyabb egyszálas teljesítmény ellenére sem lesz lassabb. Tehát ugyanazzal a videókártyával az AMD proci által leadott teljesítmény a DX11-hez képest meglódul.
Elméletileg.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #1257 üzenetére
A fejlesztők nem fogadták el az AMD javaslatát az optimalizálásra, és egy jóval drágább, jóval haszontalanabb utat választottak, amiről az AMD már az elején elmondta nekik, hogy nem fog működni, és ne verjenek el rá egy évet a fejlesztésből. Most, hogy ez kiderült az AMD javaslata szerint optimalizálják az új motort, és abból lesz egy frissítés. Azért beszélek a fejlesztők 40%-os pluszokról átlagosan, mert az AMD javaslata tényleg működik.
(#1262) cain69: Manapság megszaporodtak az olyan fejlesztők, akik nem fogadják meg a gyártók tanácsait, és inkább egy évet elvernek a semmire, bízva abban, hogy talán jönni fog az eredmény. Mivel az ő pénzük és idejük, úgy rontják el az optimalizálást, ahogy akarják. Maximum fél évvel a kiadás után jön egy patch, a gyártói javaslatra építve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #1265 üzenetére
Az NV-n is limites (20%-át nem használja a GPU-nak) ott is jönni fog a gyorsulás. Persze az AMD-n jóval nagyobb jön, de itt az a lényeg, hogy egy évet elvertek a semmire, amikor két hónap munkával többet lehetne kihozni. Rengeteg fejlesztő ilyen fafejű ma, és ezért jön sok rossz port, mert nem hallgatnak az okosabbra. A gyártók (most éppen az Intel és az AMD) nem akarnak nekik rosszat, de nem tudnak pisztolyt szorítani a fejükhöz, hogy márpedig működő optimalizálást implementáljanak. Ha valaki nem akarja, hogy segítsenek, akkor nem tudnak mit tenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz daveoff #1632 üzenetére
Far Cry 4 UHD Ultra beallitas.
Ez az AMD fele teljesitmeny grafikon nem sok jot jelez elore a Nano szamara, ilyen magas felbontasban elfogyott a memoria savszelesseg a Hawaii alol, ehez hozza vesszuk a Fury es Fury X kisebb felbontasokban nyujtott teljesitmenyet, akkor 450$ sok lesz erte."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ELADÓ : EVGA RTX 3070 Ti FTW3 Ultra (08G-P5-3797-KL) videókártya
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen