A múlt héten vásároltam egy digitális fényképezőgépet, és vettem hozzá 4 darab akkuelemet, amelyen a következő olvasható:


- typ. Capacity: 2200 mAh
- Standard charge: 220 mA
- Fast Charge: max. 1800 mA


A töltő azonban, amit direkt az elemekhez kértem, a következő paraméterekkel rendelkezik:


- PRI: 220-240V ~ 50Hz
- SEC: AA-2x(2.8V - 155-165 mA), 0.924 VA


Az akkuelemeket ezzel a töltővel több tíz óra alatt sem tudtam feltölteni. Jól gondolom én azt, hogy a töltőnek nem elegendő a kapacitása ahhoz, hogy az elemeket feltöltse? Mi lenne a megoldás: vegyek új töltőt, vagy inkább a töltőhöz vegyek elemet? Igazából töltő kellene, mert az elemek rohadt drágák voltak, a töltő nem annyira, és én inkább a 2200-ast használnám, mint az 1600-ast, mert - ha jól gondolom - tovább bírja.

Várom az értékes hozzászólásokat, válaszokat!

Thozoo

''A töltő azonban, amit direkt az elemekhez kértem...''

Szerintem vidd vissza, és kérd meg az eladót, hogy adjanak egy normális (jól működő) töltőt (ez a töltő valószínű kevés is az elemekhez).
A MM-ben egyébként ha jól emlékszem 7-8eFT körül lehet venni Hama gyorstöltőt elemekkel (2200mAh). Egyébként nagy a választék, nézz szét.

Tovább kell tölteni, ennyi.
Lassabb töltéssel tovább tart élettartamilag, meg tapasztalatom szerint tovább is bírja 1 töltéssel.

[Szerkesztve]

nem egeszen. szamolgass. 2200es akku, 180akarmennyi toltoaram, 10ennehany ora a normalis teljes toltes, de fogalmam sincs mennyi a hatasfoka, olyan 20 ora elkepzelheto. gyorsabb toltok dragabbak, meg jobban strapaljak az akkut is, rovideb lesz az elettartama. persze 20 oraig tolteni se idealis. viszont ez nem garancialis, max ''joindulat'' problema

..upd.. inkabb szamolgasson az aki pontosan ert hozza, csak annyit hogy 10ennehany-20 ora toltes nyugodtan le7 realis. amugy kijelzi a joszag egyaltalan hogy mikor toltodott fel meg leveszi akkor rola a toltoaramot? mert ha igen akkor semmi gond, kulonben 1 picit nyugos lesz, de a legolcsobb toltok ilyenek

[Szerkesztve]

Szia! Nekem van egy ugyan ilyen paraméterekkel rendelkező töltőm (HAMA). Én úgy vettem, hogy össze volt csomagolva 4 db 1850-es aksival. Ezeket 12 óra alatt tölti fel. Szerintem is vidd vissza a töltőt és cseréd be egy erősebbre.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Tehát elképzelhető, hogy ez a tölő fel tudja tölteni az elemeket, csak rohadt sokáig kell töltenie. Namost amikor az akkuelemeket először a gépbe raktam, az meg se nyikkant, tehát semmi töltés nem volt benne. Aztán töltöttem egyszer 14 órát, akkor azt mondta a fényképező, hogy alacsony töltés, és pár percen belül ki is kapcsolt. Akkor adtam neki megint egy napot, de a helyzet ugyanaz: alacsony töltés. Most rátettem megint, este hatkor: holnap délben leveszem, ha nem változik a helyzet, akkor - szerintem - megőrülök.

Thozoo

Az aksiknál ez első néhány (3) töltés nagyon fontos. Ez formázza meg. Ha ezt nem rendesen csinálod, akkor lehet hogy nem lessz hosszú élete.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Elméletileg kb. 14 óra alatt tölti fel, ez átlagos idő ha standard töltőket vesszük.
Gyorstöltőknél áltag 4 órával lehet számolni, de van amelyik 15 perc alatt tölti 2000-es akkukat.

Azzal is számolni kell, hogy az akku csak 1.2V-ot ad nem 1.5-öt mint a ''sima'' elemek.
Ez 4 cellánál már 1.2V ''veszteség'' lehet emiatt modja a fényképező, hogy kevés.

A töltőm nekem is Hama. Neked elalszik a piros LED, amikor kész van a töltés, vagy az állandóan világít?

Thozoo

na lassuk. az olcso toltok butak. nem akkor alszik ki amikor kesz az aksi, hanem amikor lejar az idozitoje. enyim is ijen. onnan lehet megismerni hogy a papirjara ra van irva hogy toltes kozbe ne dugd at masik konnektorba. nem az aksik kimelese erdekeben, hanem akkor ujraindul az idomeroje. dragabb tolto nemcsak az aksi toltottseget meri, hanem toltes kozben szabalyozza is a toltoaramot.
az idealis toltesi ido meghatarozasara van keplet, de most nem emlekszek ra. egyeb arammal valo toltes kulonbozo ido alatt fog vegbe menni. olyan nincs hogy nem tolti fel, maximum hosszabb ido kell. persze lenyegesen kisebb áram tenyleg nem toltene fel, de hat most aksi toltokrol van szo, azert ezek benne vannak az intervallumban. nagyobb arammal valo toltes (gyorstolto) gyorsabb, de jobban igenybe veszi az aksit (csokken az elettartama).

na meg egy kicsit.
aksik kezelese: NiCd aksit mindig le kell meriteni, mert a kozismert memoriaeffektus miatt csokken a kapacitasa. NiMh aksit nem kotelezo mindig, ajanlat szerint kb minden 3. toltesnel legyen lemeritve, szerintem nem art ha mindig le van. fenykepezokkel az a baj, hogy nem tudjak teljesen lemeriteni, utana meg walkmanben discmanben boven hasznalhato az aksi. erdemes tobb garniturat tartani. LiIon aksit nem kell es nem is szabad lemeriteni. de 1.2Voltosban ugysincs LiIon.

formazas:
NiMh aksit elso 3 toltesnel mindenkeppen meritsd le amennyire csak lehet es feltetlenul terheles nelkul toltsd fel teljesen. mobiltelefonnal azt szoktak mondani hogy hagyd rajta 14-16 oran at, gagyi aksitoltonel ez szerintem folosleges mert az ugyis lekapcsol amikor akar. markas toltonel szerintem teljes toltottseg utan meg hagyd rajta. hogy meddig arra nem mondok tippet mert errol nem emlekszek hogy olvastam volna. a maximalis kapacitasat kb 3 toltes utan fogja elerni az aksi. megkinzott (sorozatban ratoltott) aksin nehany formazasi ciklus meg tud segiteni.
NiCd aksit eleve mindig le kell meriteni, LiIonra viszont ellentmondasos informaciok vannak hogy kell-e formazni, ebben nem foglalok allast.

aksikrol szolo nagyonjo weboldal: http://www.buchmann.ca/ ha valamiben ellentmond annak amit irtam akkor neki van igaza.

toltesi ido:
2200mAh-s aksi 1 ora alatt ad le 2200mA-t, 10 órán át ad le 220mA-t. idealis esetben tehat 220mA-rel 10 ora alatt lehetne feltolteni, de ehhez meg hozzajon egy szorzo, amire egyelore nem talaltam egyertelmu jo valaszt. 1.2-1.4-1.6 korul saccoljak, ez ugye 12-16 ora lenne. persze attol is fugg hogy mennyire van lemeritve, ugyhogy nincs is egyertelmu valasz.

Töltési idő kiszámítása:

Elemek kapacítása/Töltöárammal*1,3-al.

Pl: 2200/155=14
14*1,3=kb 18 órát kell tölteni.
De itt írtad, hogy töltötted 14 órát, és mindjárt lemerült az akku. Szerintem ott más probléma lesz.

Lehet kapni Li-ionos dupla ceruza aksit? Digitális fényképezőbe kéne.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

ugy tudom LiIonban 3.6V egy cella

Mindig le kell meríteni az akkukat. Én zseblámpával szoktam. Így a 400Ft-os akkukal Kodak CX4300-as géppel csinálok 80-150db képet, attól függően, hogy mennyit vakuztam+használtam az LCD-t.

Azért írtam, h. dupla ceruza aksit.
Olyan mint 2 ceruzaelem csak egyben.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

de az meg mindig csak 3V lenne. en tippem (!) hogy emiatt nem lehet kapni.
olyat mar lattam ami olyan alaku mint 3 ceruzaelem egymas mellett, egy walkietalkiehoz adtak, igaz az NiCd volt. viszont elvileg abbol mar ugy emlekszem letezik LiIon.

[Szerkesztve]

Hát az már nem lenne jó, ui. a gépbe csak 2 elem megy.
Egyébként igazad van, megnéztrm az aksikat és darabonként 1,2V-osak, tehát tényleg csak hárommal jönne ki. Akkor ez ugrott.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Köszönöm az értékes hozzászólásokat! Tegnap este hattól egyfolytában töltöm. Majd meglátjuk, hogy mit fog produkálni.

Thozoo

Most találtam:
Bővebben: link

Lehet kapni 3V-os Li-ionos akksit, 60USD az 1db akksi+tölto.

Shit happens

koszi, akkor megint okosodtunk. en legalabbis. kar hogy nem mindenbe lehet beletenni az ilyet.

Nekünk otthon olyan töltőnk van, amely kisüti az elemet, és közben méri, mennyi volt a kapacitása.

Ennek alapján bizton állíthatom, hogy kizárólag Energizer 2300mAh (Advanced) akkukat érdemes venni. Ezek 2300-2400mAh között mozognak mind, míg a számtalan akku amivel régebben próbálkoztam (Ansmann, Hama, Uniross, stb.) MIND a névleges (ráírt) kapacitásnál 100-200-300mAh-val kevesebbet hoztak, még formázás után is.

Vegyetek Energizer Advanced-et, nem drágább mint a többi, és abban benne is van, amit ráírtak.

Energizert a Sanyo gyárja
Tehát sanyo-t kell venni, mert az mégjobb (minden gyár saját neve alatt adja el a legjobb darabokat)

szerinted belemegy Nikon coolpix 2100-ba?

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Megnéztam a fényképezőt és támogat 2.4, 3, 4.2V-ot is, tehát belemegy!
Lehet-e vajon ilyet kapni kis hazánkban?

／人◕ ‿‿ ◕人＼

az a neve hogy cr-v3 (ez a forma altalanos neve, nem csak az ott arult ize termekneve) igy keresd. nem tom biztosan, 1xhasznalatos biztos kaphato de szerintem toltheto is. mellesleg szerintem annak 3,6v-nak kell lennie

Nincs gagyi illetve nagy ''tudású'' töltő. Nincs gyors vagy lassú töltő. Ez mind relatív...
Kapacitív töltők vannak amelyek max instabilak (amit ti gagyinak hívtok) .
Ha esetleg a ''gagyi'' nem nyújt folyamatos stabil töltőáramot akkor azzal nem is lehet számolni!! (időt)
Az ''okos'' töltőket viszont ott marketingolták el , hogy fölös bele a sok csirlivirli duma ''processzorokról'' meg csepegtető nedüről, mert felesleges.
A nagy töltőáram valóban élettartam csökkentő. (bizonyított , tapasztalt álítás)
Egy töltő legyen stabil, kis disszipációjú, (na jó persze meglévő mAh nál kapcsoljon le) de ha mégsem akkor lehet feldobni a képletet : Akkumulátorkapacitás (mAh * 1.4 / töltőáram (mA) = töltési idő (h)

De hogy melyik az a töltő (márka) aminél ez teljesül???
Ez engem is érdekelne....

HOFI A LEGNAGYOBB MAGYAR!!!

Meg engem is érdekel egy ilyen töltő, különösen akkor, ha nem aranyárban mérik.

Ha menni kell, hát menni kell.

Két dolog:
1. Bővebben: link
2. A MM-ban kinéztem megamnak egy Energizer töltőszettet (mivel nekem is a 2100-as Energizer akksik jöttek be legjobban - elképesztő hosszú ideig bírják), de persze csak vásárlás után lehet kibontani. Egy készlet 4 akksival 6e-be kerül. Meg szabad venni?

I don't fit in. I fit out.

en azt hivtam gagyinak amelyik nem mer semmit, nem nez es nem kerdez, csak benne beallitott adott ideig adja a valamekkora toltoaramot, aztan lekapcsol. nekem Energiser (matricas) toltom van es ez ilyen.ha feltoltott aksit belerakom es bedugom konnektorba, megint 16 oraig ''tolteni'' fogja. szerintem ez a 6ezer forintos csomag ilyen lesz, de valoszinuleg az olcso toltok nagy resze ilyen. persze lehet hasznalni attol meg, de az aksiknak is jobb lenne egy olyan ami tudja hogy mit csinal.
es HAMA aksit ne vegyetek. aszittem hogy csak ijen hiszteria hogy szar, de nalam is elkezdtek meghalni egyesevel viszonylag hamar.

Hamarosan megszűnik a gondotok, nemrégen (kb. 5-10 hete?) jelentették be az ''intelligens'' akkumulátorokat (AA-méret volt konkrétan, ha jól tudom...), amelyek saját maguk ''figyelik a töltésüket, és megszakítják a töltőáramot, amikor szükséges''.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Hali!

Az akksikkal amit vettél semmi gond. Elvileg egy akksit kapacitásának 1/10-vel kellene tölteni utána pedig csepptölteni. Kisütni pedig nem szabad ''minél jobban'' hanem csak 1 V-ig. Igy viszont egy 2200 mAH akksit töltése több mint egy napig tart, így viszont kéne 3-4 akksikészlet ha kicsit is többet fényképeznél, hogy mindig legyen mit betenni.
Azonban a mostani akksik alkalmasak gyorstöltésre ezért különösebben nem érdekli őket, hogy lassan v. gyorsan töltöd őket, maximum 10%-kal hosszabb lesz az élettartama.
Egy-két gondolat a töltőkről:
A legjobb töltők cellánként tudnak kisütni, tölteni utána pedig csepptölteni. 1 V-ig sütik ki az akksikat és különböző kapacítású ill különbözően lemerült akksikat is lehet vele tölteni. Na ezek a töltők nagyon drágák...15-20 ezertől!
Ilyen töltővel bármennyi akksit tudsz tölteni akár 1-et, 2-tőt, 3-mat, 4-et...
A másik véglet az amikor nem cellánként hanem 2 v. 4 akksit tud egyszerre tölteni a töltő és nem figyel semmit csak egy bizonyos ideig tölt, ezeket hívják idővezérlésű töltőnek és ezek nem tudnak általában se kisütni se csepptölteni. Ilyet nem vegyél. Pedig van a Vartának az Energizernek stb.
És van az arany középút, aza töltő ami szintén csak párosával tud tölteni, de ha akarod tud kisutni, tölteni és csepptölteni is. Ugyanis nem kell mindig kisütni az akksikat, csak az első 3 töltés előtt és utána havonta kéthavonta /de ez sem kötelező csak meghálálja az akksi. Olcsón ilyen töltő a MINWA 9168 amit kb. 5500 ft. körül árulnak, tud mikro, ceruza, bébi, góliát és 9V-os akksikat tölteni... vagy pedig a MINWA 8168 amit hibásan sok helyen idővezérlésű töltőnek tüntetnek fel pedig nem az. Kb: 4000 ft. Mindkét töltő impulzus töltő, tud kisütni, tölteni az előbbi 800 mA -rel az utóbbi 500 mA-rel, csepptölteni...
Link: http://www.c-enter.hu/center/0116032.html
És ahol a töltőket kibeszélik: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9041954&uq=914

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

A lényeg hogy van jó árban olyan töltő ami jól bánik az akksikkal.
Munkahelyemen van egy Varta Multi Comfort idővezérlésű töltőm amihez 1400-es akksikat adtak. Na most ha nagyobb kapacitású akksit akarok tölteni számolgatni kéne hány órát kell tölteni és kétszer bedugni egymás után, hogy kijöjjön a megfelelő töltési idő. Otthon van egy Uniross gyorstöltőm ami 1000 mA-rel tölt, idővezérlésű. 8000-ért vettem az MM-ben több mint egy éve, ennyiért már vehettem volna jó töltőt is (MW 8168). A lényeg egyszer én is áldozok rá és lecserélem az Uniross töltőt a két MW közül vmelyikre.
Egyébként ennél jobb áron ilyen tudású töltőt nem találtok...

Ez így van.
Nekem a nagyobbik (9168) kell, mert a ceruzák mellett sok 9V-os akksit is töltök szinpadi mikroportokhoz. Azoknak meg kész áldás, ha ki is vannak sütve időnként, nem csak töltve ész nélkül...

Ha menni kell, hát menni kell.

Üdvözlök Mindenkit!

Tudom ajánlani cégünket, ahol akkumulátorokat, töltőket lehet vásárolni, lehet információt kérni telefonon, emailben, illetve itt a forumon is bátran kérdezhet bárki, bármit.
Webshop címe: akkumulator.wormsign.hu

Hali, wormsign!
Múlt pénteken jártam bent nálatok vettem akciósan MW-1270 gyorstöltőt (4E pénz, szuper) és négy 850mAh GP mikroelem akksit. (600 pénz/db) Az akksik közül az egyik pár szuper, a másik pár nem az (eccercsak lemerül). Hazavitel után azzal kezdtem h. feltöltöttem őket (4-et együtt) + 5 óra csepptöltés aztán 2-t lemerítettem az mp3 lejátszómmal (hagytam hadd szóljon ameddig bírja), majd a másik kettőt is, és ezután töltöttem a 4-et együtt újra. Ezt 3x megismételtem velük, szóval elment egy csomó idő.
Azóta is tesztelem az akksikat (folyamatosan merítem a lejátszóval amíg az magától ki nem kapcsol, majd töltöm őket újra - hadd járódjanak be), a párokat pedig együtt használom (az egyiket megjelöltem) Amint írtam, az első pár sokáig bírja és fokozatosan merül le (ahogy kell), míg a másiknál nagyon gáz, hogy amikor az mp3 lejátszómmal több órás hangfelvételt készítek, minden átmenet nélkül úgy merül le (az mp3 lejátszó szerint közepes feltöltöttségi fokozatról = olyan hirtelen), hogy elvész az addig készített (esetleg több órás) felvétel is (ugyanis annyira lemerül hogy már ahhoz sincs energiája hogy a keletkező mp3 fájlt lezárja (vagymi))
Ezt nem értem.


[Szerkesztve]

Vége vége vége vége a mókuslétnek. Régi barátaim új felhasználónéven érhetnek el - ezt már NEM használom! Az emailt azért még megkapom.

Hali

Kicsit regi topic, de azert remelem kapok valaszt
Sikerult olcson beszereznem egy toltot (MW 398 GS), plusz 2 AAA-s 800mAh-s (GP) akksit, csak a problema az, hogy a tolto NiCd-hez van, mig az akkuk NiMH-k. A tolto leirasa szerint nem kene hasznalni ezekhez az akkukhoz... Valaki elemeselhetne, hogy miert, illetve milyen problemak lephetnek fel...elore is kosz

''Ha én állat lennék, nem tartanék embert a lakásban...''

A NiMH akksik sokkal erzekenyebbek a tultöltesre, mint a NiCd. A NiCd töltök pedig hajlamosabbak a tultöltesre. Remelem erthetö voltam

Vagom

Es ez a tultoltes milyen karos dolgokban mutatkozik? Elettartam csokkenes? Vagy egyebek? Bocs a hujesegert, de nem vagyok otthon a temaban, es 100 megas gprs keretem nem tamogatja jelenleg a keresgelest

''Ha én állat lennék, nem tartanék embert a lakásban...''

Hello, nagy kérdés!

Ha a 6 V-os kütyübe teszek 4db akkut, akkor az ugye csak 4.8 V.
Házibarkács az egész, ugyh.elfér benne 5. is, azzal már 6Vos lesz.Beletegyem-e, vagy ne-e?Kössz

Si vis pacem, Para Bellum

5x1,2V az pont 6V
Bár ennél kicsit több, inkább 1,3-mal számolj, úgy 6,5V. Ennyi pluszt általában elbírnak a kütyük. Egyébként miféle kütyüről van szó?

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

Hi! Itt azt említik, hogy az a töltő megbírkózik NiCd és NiMH akkuval is: Bővebben: link.
Egyébként egy ilyen egyszerű áramgenerátoros, időzítő és egyéb túltöltésvédelmek nélküli (?) töltő túl nagy kárt nem tudna okozni NiCd -> NiMH csere esetén, vagy legalábbis nem nagyobbat mint egyébként. Fordítva rosszabb lenne a helyzet. Ha neked NiMH akkujaid vannak, akkor a hasonló fizikai méretű NiCd-hez képest tovább kell tölteni azokat. Gondolom a papírján v. dobozán van egy táblázat, amin a töltési időket a különböző kapacitásokhoz megadják. A doksi szerint az AAA-cellához tartozó töltőáram 120mA, így 800mAh-s cellákhoz kb. 8...9h töltési idő szükséges. Ha tényleg nincs a töltőben védelem - ami az ára alapján gyanítható -, akkor oda kell figyelni az időre. A túltöltés következménye egyébként a cellahőmérséklet és a belső nyomás növekedése, károsodás, kapacitáscsökkenés, néhány durva túltöltés után kuka.

[Szerkesztve]

Egy PMR az illetö.4 db AAA elem kell bele,de azok egy csöppet drágák,és mit sem érnek(és most finom voltam)
Bütyköltem rá egy csatlakozot,és most 4db AA akksival megy.És nem tudom, hogy igy 4.8 V.tal kissebb lett-e az adóteljesitménye...
Ja és az is, hogy a 4 akksiból, ha egy lemrül, akkor rögtön azt mondja, hogy lemerül, és meg is teszi!!!Pedig a többi csurig volt töltve.
Szóval asszondod nem árt neki az 5db?
És ha azt csinálom, hogy a meglévö 4 mellé sorosan bekötök 2db párhuzamosan kapcsoltat, az jó vajon?(nincs semmi általam nem ismert hatása?gimn.i fizika...)


[Szerkesztve]

Si vis pacem, Para Bellum

Valamivel kisebb lehet a teljesítménye, de egy PMR-nél - nudliantenna mellett - túl sokat amúgy sem számíthat. Ha 4 akkuval használod, akkor ''csomagban'' használd, egyforma típusok, egyforma kapacitással, azonos töltési/kisütési feltételekkel, úgy nem lehet gond (legalábbis ha a készüléknek amúgy nem problémás az eleve kisebb tápfesz). A soros 4 db. mellé még sorban 2 párhuzamost kapcsolni nem jó ötlet, minek? A párhuzamosokon csak fele kisütőáram fog folyni, azok lassabban merülnek le. Kb. 50%-ra merülnek így le, mire a többi teljesen. Akkor miért nem használsz inkább 5 db.-ot sorosan?