Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  9600xt - most akkor mivan? (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Hyperion


Hyperion
senior tag

Bocs az uninformatív címért! :t

Tehát kérdés az, hogy akkor most a Sapphire radeon 9600xt nem 500/600 -on megy???
Mert a radcloc-er szerint: 256/324 :F

(#2) erdoke válasza Hyperion (#1) üzenetére


erdoke
titán

Nézd meg AIDA32-vel, PowerStrippel. Utóbbival állítani is tudod...

A legjobb aláírás a héten

(#3) Hyperion válasza erdoke (#2) üzenetére


Hyperion
senior tag

Aida ugyan anyit ir...a memót nem duplán kell számolni? mivel hogy DDR...
Egyébként 3dmark03-ban normális értékeket hoz. : 3925 overdrive nélkül, 4120 overdrival..

(#4) lavina válasza Hyperion (#1) üzenetére


lavina
tag

hm, a ram az még rendben van, mert az effektív az ugye (?) duplázódik, de a prockója alacsonynak tűnik, nekem a pro megy 400/300(600)-on alapból, elsőre simán450/340(680)-ra húztam, még nem kísérleteztem vele.

GA-770T-UD3 X3 445 ZizonEX 64GB SSD+1TB HDD 2x2 GB DDR3 HD5750 Gigabyte 460W

(#5) Hyperion válasza lavina (#4) üzenetére


Hyperion
senior tag

Szerintem is alacsony az órajele, de akkor miért teljesít jól 3dmark 03-ban??? :F

(#6) erdoke válasza Hyperion (#3) üzenetére


erdoke
titán

AZ XT kártyákon van ez az automatikus órajel szabályozás, de az állítólag nem engedi a GPU-t a gyári órajel alá, csak fölé. Nem emlékszem, mennyi a 9600XT gyári GPU órajele, de 400 MHz fölötti, az biztos.
A 3DMark03-nál 4800-5000 körül kellene kapnod egy 9600XT-vel szerintem (kb. 9700 nempro alap órajeleken), főleg ha a gyári órajel fölött müxik, azaz jól szellőzik a ház.

A legjobb aláírás a héten

(#7) Bandit21 válasza Hyperion (#5) üzenetére


Bandit21
addikt

A 9600XT GPU-ja 500-on megy gyárilag, a memóriákra nem emléxem, de sztem max 2.8-as ramokat raknak rá, azoknak 350 a maximum DDR-ben ''számolva'' 700Mhz

regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!

(#8) Peat;) válasza erdoke (#6) üzenetére


Peat;)
veterán

3dmark2003-ban 3900-4100 között vannak a 9600xt-k,brutál p4-ekkel is. A gyári órajel 500(gpu)/600 a 9600xt-nél. (a sapphire ezt kicsit feljebb is nyomta)

(#9) Hyperion válasza Peat;) (#8) üzenetére


Hyperion
senior tag

Pontosan!

Én is ugy tudom Peat;) az enyém is tud anyit...nah mind1 akkor én már nemtom, hogy mivan...lehet rosz értéket mutat a radclocer?

(#10) erdoke válasza Peat;) (#8) üzenetére


erdoke
titán

OK, valamire rosszul emlékeztem. Végül is logikus, hogy a 9500Pro szintjét kell hoznia, nem a 9700-ét. :B

A legjobb aláírás a héten

(#11) rudi válasza Hyperion (#1) üzenetére


rudi
nagyúr

Elképzelhető hogy nem pontos a radclocker. Mentsd le a BIOSt és nézd meg radedittel vagy küldd el nekem mailban.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#12) rudi válasza erdoke (#10) üzenetére


rudi
nagyúr

Elég sok olyan teszt van amibenarról akarják meggyőzni a nagyérdemű közönséget hogy a 9600XT már bizony 9700szint. Legjobban kisebb felbontású Splinter Cell tesztekben sikerült ezt elérni... Engem valahogy nem győztek meg

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#13) rudi válasza Peat;) (#8) üzenetére


rudi
nagyúr

Van egy elég jóltáplált PowerColor megoldás is 2,5ös RAMokkal. 128MB RAMal 210Euroért láttam íbótban.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#14) Hyperion válasza rudi (#11) üzenetére


Hyperion
senior tag

OK!

Este lementem...azthiszem az aida-al ellehet nem?

(#15) Sanya válasza Hyperion (#14) üzenetére


Sanya
nagyúr

nem

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#16) xuldar válasza rudi (#13) üzenetére


xuldar
őstag

Powercolort ne is mondd, szomszédomat 9600Pro-val hülyítették meg, a honlapon ''EZ'' típusjelzés is szerepel mellette, amit a dobozról, a kártyáról, és a könyvből is kifelejtettek. 400/400. Gyalázatos memóriák vannak rajta. Gyakorlatilag egy sima 9600-at kapott, csak rátették a Pro jelzőt, hogy azt higgye az ember, biztosan jobb, mint a 9600... nálam a Powercolor leírta magát.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

(#17) Tul


Tul
aktív tag

Ja én sem láttam még 400/600-as PowerColort, nagy átb***ás:)

Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..

(#18) modder


modder
aktív tag

hi!

Légyszives ezt mondjátok meg nekem:
normális az ha, Sapphire Atlantis Radeon 9600XT-m van és ha alapból core:500 ram: 300(600) és ha húzom mind a 2t mondjuk 580/350 akkor bugos lessz a kép.
azaz ut2k3-ban ha ''bencsmárkolok'' akkor játék közben, ha áll a kamera akkor bevillannakk 0.5x8 cm-es kis téglalapok nagyritkán meg ilyesmi, és a playereknél is van egy 3szög a talajon. de 3Dmark03 ban is vann rá eset.
alap órajelen jó!

a másik a kártyán alapból van hőmérő. és a driver tudná húzni a kártyát, hőmérséklettől függően. nekem semmi olyen opció nincsen Catalyst-ban, vagy bárhol ahol ezt tudnám állítani. :(

(#19) modder


modder
aktív tag

ja igen 3.10-es catalyst

(#20) Bandit21 válasza modder (#19) üzenetére


Bandit21
addikt

Túlhúztad a memóriát és ezért nem küldi elég gyorsan az adatokat nézd meg rudi oldalán vganfo.uw.hu nagyon jó kis hiba screenshoot-ok vannak ott...

regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!

(#21) modder


modder
aktív tag

és a hőmérséklet kijelzés?

(#22) Benzinkutas


Benzinkutas
csendes tag

Szevasztok!Csak azt szeretném kérdezni hogy nektek milyen driver van fent az ASUS 9600XT-n???Az eredeti?Letoltottem a 3.9 Catalystot, de az csak 9600 SERIES-nek ismeri fel.Ez normális? Siessetek légysz!!! KOSSZ!!!

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  9600xt - most akkor mivan? (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.