Bevezető
A történetet ismét a PMW3366-os szenzor első felbukkanásával kell kezdeni, ami a G502-vel jelent meg a boltok polcain. Az egérre és a szenzor képességeire felfigyeltek az egérguruk és a játékosok. Mondhatni, nagy sikernek örvendett az új jövevény, viszont rengetegen voltak, akik valami másra vágytak. A kisebb és könnyebb egér kedvelői megkapták a szenzort a G303-ban, amit a már létező G302 burkolatába tuszkoltak. Sajnos sokaknak ez sem tetszett, mivel a forma elég agresszív vonalakkal van megáldva. Ezt a kérést a Logitech csak egy évvel később, 2016-ban elégítette ki a G Pro-val. Majd kicsivel később kiadták az ázsiai piacra a G102-t, szinte ugyanolyan jó belsővel - gyakorlatilag harmad áron.
A fejlesztés a nagyobb egeres vonalon sem állt meg, 2016-ban újra kiadták a G502-t már RGB LED-del, ami nyilván nem nevezhető fejlesztésnek, de legalább az árán nem változtattak. Ugyanebben az évben pedig berúgta az ajtót a marketinggépezet és hozzánk hajította a G900-at. (Persze miután kicsengettük a nem alacsony vételárat.)
A leírások és a reklámok a csillagokat ígérték nekünk, amit az egérnek vagy sikerült teljesítenie, vagy nem. Van itt minden, beleértve a top szenzort, az eddig nem látott legfejlettebb vezeték nélküli teljesítményt, teljesen szimmetrikus kialakítást, amihez hozzá tartozik, hogy az oldalgombokat arra az oldalra pakolhatjuk, amelyikre nekünk kellenek. A lista folytatódik a mechanikus forgócsapos gombkialakítással, a 11 programozható gombbal, RGB fényekkel és dual (vezetékes és vezeték nélküli) üzemmóddal. Mindezt egy olyan egérben, amely önsúlya csupán 107 gramm, ami valljuk be, vezeték nélküli lévén egy pehelysúlyú versenyzőé.
Külső
Csomagolás
A prémium árcédulához természetesen prémium csomagolás is jár, de az biztos, hogy nem erre megy el a pénz legnagyobb része. (Hogy pontosan mire is megy el a pénzünk, az sem derül ki, de a "prémium" marketing már csak ilyen.)
Minden egérgyártónak küldenék ajándékba egy Logitech játékos egeret megmutatni, hogyan is kell egy kábelt elhelyezni a dobozban. Nem ám összegyűrve, összekötegelve, hanem szépen körbefuttatva az egér körül, ami egyből ki is egyenesedik, amint elkezdjük használni.
A doboz tartalma:
- Logitech G900 egér,
- egy nano vevőegység (Nem Unifying, egyedi G900-hoz való vevő,)
- kábel, a végén az egérhez való Micro USB csatlakozóval (~1.8m,)
- egy adapter a vevőegységhez, amivel a kapott kábel végére lehet a csatlakoztatni,
- egy kis tárolódoboz a plusz gomboknak vagy a takaróelemeknek, valamint ebben kapott helyet a vevőegység és az adapter is.
Körbejárva
Hirdetés
Az egér dizájnjának megítélését feleslegesnek tartom, mindenki el tudja magának dönteni, hogy tetszik-e neki, avagy nem. Beszédesebbek a képek és így olvasni sem kell egy olyan véleményt, ami más szemével irreleváns.
Kézbe véve
Ránézésre a G502-re hasonlít, megfogva viszont a G402-re emlékeztet jobban annyi különbséggel, hogy szimmetrikus és a hátsó fele kapott egy kis tenyérbe simuló púpot. Őszintén szólva olyan, mintha a G502 és a G402 szerelemgyereke lenne a jövőből. Ugyan magasságban szinte semmi különbség, mégis a G900 nem hosszúnak érződik, mint a G402, hanem magasnak.
Balra G402, jobbra G900
Néhány összehasonlító kép pár egérrel.
Balról jobbra: Roccat Kone XTD, Logitech G900, Logitech G402, Razer Deathadder
Gombok, Kábel... Ahová mi megyünk ott nincs szükség kábelre...
Ugye, emlékeztek még a bevezetőből a hosszú marketinges felsorolásra, ami miatt annyi pénzt elkérnek? A főgomboknál alkalmazott mechanikus forgócsapos gombkialakításra gondolok, ami gyakorlatilag a klikk érzethez semmit nem tesz hozzá, sőt, az elődökhöz képest határozottan keményebb és hangosabb lett.
A lényege annyi, hogy nem kell egyetlen műanyag alkatrészt sem meghajlítanunk, hogy lenyomjuk a mikrókapcsolót, ami még jó is lenne, viszont nem optimalizálták azt, hogy milyen erőt kelljen kifejteni az ujjunkkal. Szóval aki arra várna, hogy majd "bekopik" vagy "enged a műanyag" és puhább lesz, annak van egy rossz hírem...
A G502-ben sokat szidott görgő szerencsére átdolgozáson esett át. Még mindig fém, viszont már nem tömör, ezáltal jóval könnyebb lett, valamint kapott egy normális gumiborítást, amivel a görgetés sokkal jobb. A mechanika megmaradt, szóval van szabadonfutó és fokozatos üzemmód is, amit ugyanúgy egy görgő mögötti gombbal tudunk váltani. Ez a gomb mechanikus, tehát, a régi elektronikus szoftverből szabályozható módokat itt sem kapják vissza az erre vágyók. (Pedig milyen jó is lenne, ha egy program futtatásakor a görgő automatikusan szabadonfutó módba váltana!) Maga a kerék dönthetősége és lenyomása, görgetése szinte megegyezik a G502-ével, szóval, aki ott nem szerette, az itt sem fog megbékélni vele. A görgő lenyomásához szükséges közel 300 grammnyi teher kifejtése elég soknak tűnik, 150 gramm körül még ideális lenne, viszont a döntés 60 grammnál már regisztrál. A probléma pedig pontosan ebből van, hogy míg rá akarunk terhelni a görgőre 300 grammot, ugyanakkor ezt nem tökéletesen függőlegesen tesszük meg, akkor a súly egy része simán benyomhatja a döntésért felelős kapcsolókat. Nem hazudok, amikor azt mondom, hogy tízből ötször belefutottam ebbe a hibába játék közben.
A görgő mögötti DPI-váltó gombok, vagy amire éppen beállítjuk őket, teljesen jók. Megfelelő nyomáspontjuk van és szép hangosan klikkelnek is. Eléggé hátul vannak ahhoz, hogy ne nyomjuk meg őket véletlenül, ezért csak ritkán használt dolgokra érdemes átprogramozni őket.
Az oldalgombok a kedvenceim. Rugós érzésük van és ~100 gramm terhelésnél aktiválódnak, ami oldalgomboknak optimális. Viszont a legjobb bennük, hogy azon az oldalon vannak, amelyiken szeretnénk.
Maguk a gombok mágnesesen vannak rögzítve az egérhez, amiket bármikor lepattinthatunk és lefedhetjük a helyüket egy szintén mágneses takaróelemmel. Az egérhez jár 2-2 oldalgomb, azaz, lehet minden oldalon kettő egyszerre, valamint 1-1 takaróelem, ami mindkét gombot letakarja. Szóval ha egyetlen gombot szeretnénk az egyik oldalra, aminek a párját le szeretnénk fedni, ezt nem tudjuk megtenni.
Az egérkét hanyatt fordítva találunk az alján egy ki-/bekapcsoló csúszkát, valamint egy profilváltó gombot.
Kábel
Természetesen lehet az egeret vezetékes módban is használni, ha esetleg rosszkor merülne le, vagy épp tesztelni szeretnénk az egeret. Őszintén szólva értelmetlen így használni, mert a kábele egyrészt elég nehéz, sokat hozzátesz az egér súlyához, valamint nem származik belőle előnyünk. A belepakolt vezeték nélküli technológia túlmutat az eddig látottakon, közel ugyanazt tudja, mint a vezetékes társai.
A részletek és a belső
(
Dobragab tollából)
Szenzor
A Logitech ebbe az egerébe is a legjobb szenzorát, a PMW3366-ot szerelte, ami minden eddigi szenzornál jobb teljesítményt nyújt. A G102-ben nemrég bemutatkozott Mercury szenzor eddig úgy tűnik, van olyan jó, de még nem tudtuk elég alaposan letesztelni. Ez hatalmas szó, ugyanis wireless egérbe a magasabb fogyasztás miatt általában nem tesznek ajánlott szenzort. Az egyetlen korábbi kivétel a G602, amibe butított AM010 került, és nem teljesen meggyőző.
Polling rate
Az egér a wireless-ektől szintén szokatlan módon akár 1000 Hz-en is képes jelenteni a pozícióját. Vezetékes módban az 500 és 1000 Hz-et is stabilan tartja. Az 500 Hz vezeték nélkül is stabil, 1000 Hz-en azonban néha ki-kimarad egy poll.
Paint-teszt
A Paint-teszten ugyanaz látszik vezetékkel és anélkül. Angle snapping nincs benne, 1600 DPI-n tökéletes, 3200 DPI-n is minimális a jitter. 6400-nál eldurvulnak a dolgok, 12000-nél használhatatlan. Ez még önmagában nem minden, hiszen egyes trükkös gyártók manapság hajlamosak agresszív smoothingot alkalmazni, hogy a Paint-teszten jobbnak tűnjön az egér, és ezzel sokkal rosszabb problémákat okoznak.
MouseTester
A G Pro-val szerzett tapasztalataim szerint a PMW3366 perfect control speedje minden sebességnél 7,5 m/s, ennél némileg rosszabbra számítottam az energiatakarékosság miatt. Pusztán szakmai kíváncsiságból megrángattam 8 m/s-mal, azt is tökéletesen lekövette, bármilyen DPI-n, azaz még jobban teljesített, mint a G Pro.
Ez a tartomány halandó ember számára teljességgel érdektelen, a legalacsonyabb érzékenységgel játszók sem lépik túl éles játékban a 3,5-4 m/s körüli tartományt. Bő egyméternyi Allsop Raindrop XL kellett, hogy ekkora sebességgel rángassak egy 107 grammos téglát.
Acceleration
Nincs benne acceleration, minden sebességnél teljesen konzisztensen viselkedik. Videót most nem készítettem, a grafikonon ugyanaz látszik.
Smoothing, input lag
A PMW3366-ban minimális, pár frame-nyi smoothing van, a G Pro tesztben alaposan kiveséztem.
A Logitech azt állítja, ez az első wireless egér, amiben teljesen kiküszöbölték a wireless input lagot. A gyártó állításaiból csak azt hiszem el, amit magam is ki tudok mérni. A viszonyítási alap nálam mindig a G100s, mivel olcsó, könnyen és világszerte beszerezhető, mégis jó egér.
Első körben vezetékes módban mértem le, és nyilván sok mérés átlagából kb. 1 ms input lagot mértem. Ötletem sincs, mi okozhatja, de nem lep meg túlzottan: Razer Mamba 2012 is 3 ms input lagtól szenvedett. Az eltolás előtti és utáni grafikonokat is megmutatom, hogy lássátok, tényleg ott van az a késés.
Vezeték nélküli módban viszont 2 ms input lagot mértem a G100s-hez képest. Eszerint a Logitech-nek nem sikerült teljes mértékben felülemelkedni a jelenlegi technológiák korlátain, igenis van mérhető, kimutatható wireless lag még ebben az egérben is. Ez szerintem már a megbocsátható kategória, bár profi gamerek továbbra is jobban járnak egy vezetékessel.
Szoftver
Mivel 2016-ot írunk, már nem kapunk semmi adathordozót a dobozban, hanem le kell tölteni a már évek óta jól ismert Logitech Gaming Software (LGS) legújabb verzióját, amiben minden ismert funkciót használhatunk.
Azt kiemelném, hogy a fehér színt jobban kikeveri az egér, mint a G303. Viszont tökéletesen fehéret soha nem fogunk az RGB LED-től kapni.
Apróságok és verdikt
Akkumulátor
A beépített 750 mAh kapacitású LiPo akkumulátor a gyári értékeket nagyjából hozza, tehát a 32 óra üzemidőt világítás nélkül, valamint a 24 órát világítással. Nálam 28 óra szokott lenni közepes fényerős vörös lassú pulzálással, DPI LED kikapcsolva. Mivel teljesítményre van kihegyezve a szenzor, nem fog bírni hónapokat egy töltéssel, mint az olcsó, takarékos, de gyakorlatilag semmit nem érő szenzoros egerek.
Aki sokat használja napi szinten, az úgysem ússza meg, hogy bizony lesz, amikor vezetékes módban kell használnia. Erre én azt javasolnám, hogy egy Micro USB-ben végződő parakábelt csináltasson hozzá. Az a jó benne, hogy nem jár semmiféle garanciavesztéssel a "kábelcsere".
A töltési időt nagyjából olyan 13 perc/10%-ra lehetne belőni.
Talpak
Mondhatnám, hogy a Logitech most felülmúlta magát a prémium egérhez adott talpakkal, de hazudni nem akarok. Természetesen ugyanazt kapjuk, mint a legtöbb Logitech egér esetében. A magam részéről én cseréltem. Nem ehhez vagyok szokva, de biztos meg lehet barátkozni vele, hogy nem csúszik olyan jól, mint a tiszta teflon. Szerencsére nekem nem kell.
Verdikt
Vegyesek az érzéseim a G900-at illetően, mivel az egér minden akar lenni, de valójában nem nyújt kiemelkedőt sehol. Akinek viszont egy tökéletes mindenes kell, annak jó lehet.
A Logitech szoftverben bármit programozhatunk rá, munkára és játékra is van rajta elég gomb, amiket testre lehet szabni akár fizikailag is.
A 107 grammos súlya vezeték nélküli egérként egy zseniális eredmény. Az akkuidő nem túl acélos, de ha nem felejtjük el tölteni pár naponta, mielőtt lefekszünk, akkor elég. Sőt, a szoftver figyelmeztet is, ha merülőben van, ha jól emlékszem ~4 órával a teljes lemerülés előtt.
Izgatottan vártam, hogy a Logitech mit fog villantani, mert az előző egereik újításai elég jók voltak, de ennyi pénzért (50e Ft) azért ezt letenni az asztalra elég karcsú. Szerintem ennek az egérnek nem a gamer kategóriában kellene játszania. Erre vannak jobb alternatívák jóval olcsóbban, pl G403 wireless, csak hogy házon belül és madzag nélkül maradjunk. Játékra nyugodtan spóroljuk meg azt a 30 ezret és inkább vegyünk egy jobb VGA-t, úgyis mindig az a szűk keresztmetszet.
Pro
- Ahhoz képest, hogy mennyi izgő-mozgó darabból és viszonylag sok részből van, nagyon is masszívan összeszerelték. Nem lötyög, nem zörög, kivéve a laza, szabadon futó görgő, de az nyilván így van kialakítva.
- Még mindig az egyik legjobb érzékelő.
- Rugalmas érzékenység-állítás.
- A legjobb vezeték nélküli technológia.
- Testre szabható bal, vagy jobbkezes oldalgombok.
- A legkönnyebb wireless.
- A tudat, hogy valami drágát és prémiumot vettünk. 
- Csomagolás.
Kontra
- Veszettül drága.
- A görgőmechanika még mindig bizonytalan.
- A főgombok érzetre visszalépésnek tűnnek az előző egerekhez képest.
- Kábellel használva nagyon nehéznek érződik.
- Drága.
Szubjektív vélemény ( Dobragab tollából)
A Logitech állítása, miszerint a G900-ban alkalmazott wireless technológia semmilyen hátrányt nem jelent a vezetékesekhez képest, szigorúan véve nem igaz, láttuk a szenzornál. A lemaradása viszont gyakorlatilag nüansznyi, így a teljesítménye nálam eléri az ajánlott szintet.
Azt mindenképpen díjazom, hogy egyfolytában, minden modellnél próbálkoznak újításokkal. Ebbe az egérbe több is jutott, nemcsak a wireless dolog. Például egy tenyeres fogásra való egér 105 gramm alatt nagyon ritkán áll meg, a G900 pedig a beépített akkumulátorral együtt is csak 107 grammos, ez fantasztikus mérnöki teljesítmény.
A főgomboknál alkalmazott mechanikus forgócsapos gombkialakítás nekem éppenséggel nem tetszett. Holtjáték és lötyögés, berezgés nincs, ez viszont sok más egérnél is így van, hangzatos nevek nélkül, ehhez elég a precíz gyártás. A klikk azonban erre kényes ujjaimnak gagyi, bazári érzetet kelt, a G Pro vagy a G402 gyári klikkjei sokkal jobban tetszettek.
Az oldalsó gombok variálhatósága szerintem zseniális megoldás. A szimmetrikus oldalgombos egereknél a túloldali gombok legtöbbször útban vannak, itt azonban átalakíthatjuk fixre, mindezt kopó alkatrész nélkül, ami idővel tönkremehetne.
A görgő a körülményekhez képest egész jól sikerült. A szabadon futó opció böngészéshez zseniális, racsnis módban is kellően határozott. Emiatt a lenyomás csak bubble switch-csel oldható meg, ami olyan, amilyen: kellemetlen, különösen a könnyű oldalra billentés miatt. Ha a döntést végre kihagynák a szabadon futó görgőből, talán elgondolkodnék rajta, de így nekem nagyon rossz kompromisszum, mert a görgő lenyomását rengeteget használom.
A fogása nekem nem jön be, de nem is lep meg, ez szerintem inkább tenyeres egér.
A kábele egészen hajlékony, kár, hogy ilyen nehéz. Kipróbálnám meghámozva, de ahhoz drága játékszer, akkor már inkább parakábellé alakítanám át.
A gyári talpairól nem tudok nyilatkozni, hozzám már jaffásítva érkezett. Ekkora tömegnél rengeteget jelent a standard Logitech talpakhoz képest.
Specifikációk
Hosszúság: 130 mm
Szélesség: 67 mm
Magasság: 40 mm
Tömeg: 107 gramm (Beépített akkumulátorral)
Gombok száma: 6-11 (Mindkét oldalon moduláris oldalgombok vannak)
Érzékelő felbontása (DPI, CPI): 200 – 12 000 (50-es lépésközökkel)
Érzékelő típusa: PixArt PMW3366
Érzékelő megvilágítása: Infravörös LED (szabad szemmel nem látható)
Belső memória: van
Vezetékes, illetve vezeték nélküli működés.
Szabadon futtatható és oldalirányba dönthető görgő.
Ki-/bekapcsoló és profilváltó gombok az egér alján.
