A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [galaxy55:] Mi történt deviantart-on?
- [Re:] Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
p_adam
addikt
Egyébként össze lehet foglalni az összes ilyen hasonló dolgot azzal, hogy a legtöbb ember szeretne egy ilyet (mert ugye olvassa, rákattint, reagál), de egyfelől túl drága (ez az ilyen dolgokra általában igaz), másfelől nincs is igazán szükség rá. De akkor is kéne, egy sportkocsit sem az eszével vesz az ember 
Itt van egy rövid bemutató videó róla, látszik hogy rendkívül szépen rajzol de a fotósnak igazából mindegy, a régi öreg EF 85/1.2 vagy más optika is ugyanúgy megfelelne a céljaira, attól függetlenül hogy könnyíti a dolgot, mert gyorsabban fókuszál és optikai hibáktól mentes. Meg majd a következő vázban lesz stabilizálás, stb. stb.
Ixion77
őstag
És milyen erős ujjai vannak a kiscsajnak, hogy ilyen könnyedén mosolyogva tartja ellen a vélhetően jelentős frontsúlyt!
(#24551) p_adam: Azért valljuk be, igen jó obinak tűnik. Ilyen bokeht ilyen élességgel nem sűrűn lát az ember. Ha portréfotózásból élnék ergo napi használatban lenne, én elkezdenék gyűjteni rá... És áldanám a szerencsémet hogy nem sportfotózásból élek... 
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
p_adam
addikt
A 28-70/2 ennél nehezebb, és az is kitartható egy kézzel egy ideig (nem feltétlen őszinte mosollyal)
kovsol
titán
Lehet kapott egy műanyag dummy objektíves gépet és ezen röhög, hogy milyen könnyű, pedig nehéznek néz ki. 
"Hé, ennek nem kellene világítania?"
Valami ilyen nézése van
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
konyi79
addikt
KB nekem is ilyen érzésem volt a képet nézve.
[ Szerkesztve ]
.mf
veterán
"a legtöbb ember szeretne egy ilyet"
A legtöbb ember addig szeretne ilyet, amíg nem kell cipelni. Nekem ugyan nem kéne a 85 f1.2, sőt, a Samy 85 f1.4 is csak azért van, mert olcsón aránylag jó, simán elfogadnék egy f2-eset is helyette, ha a tömege (és a mérete) jelentősen csökkenne. A Samyt is inkább f2.8-on használom, ha van elég fény, f2-n már elég keskeny a fókuszsík, orr, füll könnyen kilóg belőle, f1.4-en meg hatványozottan (és ott már lágyabb és kontrasztot is veszít, így csak akkor, ha különben ISO12800 kéne).
---
Huh, ma nagyon meginogtam. Joy-akcióban láttam a Z6-ot a 220-nál, majd azt, hogy épp trade-in is van, -100k a Z6-ra: ha a két akció összevonható, a Z6 + FTZ 350 EUR-val olcsóbb, mint a következő legolcsóbb EU-i hivatalos forrásból származó, a Z6 + FTZ + 24-70 pedig AT/DE-hez képest 500 EUR-val (PL-ben ugyan van csak 300 EUR-val drágábban is, de az lehet, hogy szürke).
De aztán megláttam amazonon 600 GBP-ért a Tamron 28-75-öt, gyorsan meg is rendeltem, elvileg jövő héten érkezik. 
Már csak a telezoom hiányát kell valahogy kibírnom...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
kovsol
titán
Szerintem ezért jó objektív a 55/f1.8 és a 85/f1.8, mert kompakt méret, és f1.8 on is használhatóak.
May the Force be with you!
p_adam
addikt
Úgy értettem, hogy senki nem dobná ki az ablakon, nem úgy hogy ez lenne az egyetlen objektívje, aki megveszi már az elején, annak biztosan másra is van pénze. Meg persze attól is függ hogy kinek mi a kedvence, van akinek egy 35+85 lefedi a nagy részét, ami kell, akkor meg mért ne lehetne abból egy jobb darab, másnak meg van sok egymást átfedő, és mindegyik középszerűbb.
Általánosságban jellemző, hogy kissé túlhasználtak a képek teljesen nyitott rekeszen (mert hát csak ezért veszi az ember) egy 24-105/4-re van szükségem hogy ténylegesen rekeszeljek még lejjebb és hagyjam az ISO értékeket elszaladni (nem tetszett, inkább eladtam, bár videóra jóval több értelmét látom), de tárgy távolságtól mérettől háttértől stb. függően mindig lehet értelme és mindig örök téma marad, hogy most mennyi.
mikrofon
veterán
Nem jobb mint a Sony új 135GM objektíve!
Egyébként meg nem kell sokat várni az első F1.2-es lencsére jön az a "normál" fókusz tartományból. Csak azért, mert azt mondták, hogy túl kicsi a foglalat és a Sony nem tudhat ilyet.
Egyébként meg tényleg nagyon kicsi az F1.2 és F1.4 között a különbség képileg. De nem árban és tömegben.
Egy lencse meg nem az F1.2-től lesz a "legjobb" vagy még "portrésabb". Ott a Sony 85/1.4 GM lencse. "Csak" F1.4 mégis tökéletes portré objektív. Semmi értelme mellé/helyette egy F1.2-nek.
Persze a Canon-ból kell mert kell a Canboy-oknak, az a tudat, hogy a.... SONY-nak nincs ilyenje....
hemaka
nagyúr
Az elso Canon 85/1.2 egyebkent '87-es, a masodik verzio is mar 13 eves konstrukcio, illett kiadni egy ujat, foleg ha itt az uj milc vonal. Felesleges ebbe barmi mast belelatni.
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
Valaki esetleg tudja, hogy az A5100 -ban EYE AF az megy AF-C ben is, vagy csak AF-S -ben?
May the Force be with you!
Nippon
őstag
AF-S csak.
[ Szerkesztve ]
p_adam
addikt
ua. mint az A6000, AF-S
hegylako01
tag
Lehetne gyártani akár 0,63-as fényerejű objektívet a Sony-ra is. Az a kérdés, hogy érdemes e ilyet csinálni.
Ez lesz a cikk, ami boncolgatja a témát.
kovsol
titán
Köszi.
Asszony pajtás szeretne feljebb lépni kompakt vonalról, és az A5100 tetszett meg neki.
És annyi előnye lenne, hogy nekem amik vannak Sony üvegek azt ő is tudná használni pl portré fotókra.
May the Force be with you!
vihartigris
őstag
Meg könnyebb lesz az asszonynak megmagyarázni, hogy miért kell egy-két új obi ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bármi reciproka a semmi
kovsol
titán
Veszünk egy GM sort az A5100 -ra. Az evés meg túlértékelt dolog. 
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
vihartigris
őstag
Meg kell tanulni fényevőnek lenni 
bármi reciproka a semmi
Bogyó bá'
nagyúr
Beszéld rá az a6000-re! Azon van kereső, vannak tekerők, azt nem fogja megunni pár nap alatt...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
csacsi77
senior tag
Nem vicc! Amikor megvettem a Nikon D750-et, akkor úgy gondoltam, hogy a kaján spórolom meg az árat.
Talán egy hétig bírtam......
Öreg fater megoldja!!!!
krmcz
tag
"Bridge fényképező" . A fogása nem is olyan jó.
Ja most látom van ott más is "Sony Horgászzsinór, damil"
[ Szerkesztve ]
jmakk
őstag
Az a5100 meg kisebb, van rajta "Touch focus" plusz felhajtható az LCD 180 fokban. Ne feledd, lehet fontos szempont a szelfizhetőség is!
[ Szerkesztve ]
Bogyó bá'
nagyúr
OK. Nekem egy NEX3N-nel kezdődött a MILC-es korszakom 6 évvel ezelőtt (Canon DSLR után), és a kereső hiánya, a tekerentyűk hiánya tökéletesen megutáltatta velem a fényképezést.... …nem a képminőséggel volt gondom természetesen. (A kis gép most is megvan, de már csak motorozáshoz hordom - mert azt nem sajnálom)
szerk: ez az a6000 beszerzésével változott meg, de nagyon.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
mikrofon
veterán
kovsol
titán
Kicsi legyen, selfi kijelző és az érintő kijelző is erős prioritáson van.
Csinált ő már képeket az én gépemmel is, de mindig oda jutottunk, hogy a kijelzőt használja.
May the Force be with you!
Márton
nagyúr
1.5 éve használok két a5100-at, nem hiányzik a kukucska
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
hemaka
nagyúr
Mi lesz igy a nagy hiperszuper eye af-fel amit minden videoban dicser? (Legalabbis abban a par db-ban amit vegig birtam nezni😂)
HUNgabus
senior tag
sziasztok
az elmúlt napokat tesztek, fórumok böngészésével és a flickr képek nézésével töltöttem, de egyre nehezebbnek tűnik a döntés, az már "biztos" hogy zoom kell és nem 1 fix 28mm f2, de... MELYIK? 
Sony 24-105 f4 vs Tamron 28-75 f2.8
( játszik még a Sony 24-240, de erről szinte mindenhol lebeszélnek a képminősége miatt )
ha most eltekintünk az átfogástól és az ártól, akkor pusztán a képminőség és fókusz szempontjából Ti melyiket vennétek / vinnétek egy hosszabb útra ha csak az lenne nálatok?
a jövő héten már vennék vmit és jó lenne ha nem nyúlnék "félre",
köszönöm
robi1979
aktív tag
Mai napig az a6000-et használod? Én ezen gondolkodom most hogy ha eltekintek a videózástól, fotózásra vajon van e olyan jó egy a6000 mint egy manapság trendi a6400/6500 mondjuk egy Sigma sorral vagy egy Tamron 28-75 2.8-al portrékhoz, beltérre mini stúdióba. Vagy tényleg megér annyival többet egy 6400/6500 amennyivel többe kerül??
kovsol
titán
Auto ISO shutter speed annyira hiányozna nekem most már egyébként, meg a silent shutter és az Eye AF af-c közben. Ezek meg a6300 től vannak csak.
De olyan apró dolgok jöttek be egyes újabb vazakkal amiket legtöbb táblázatban nem említenek meg.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Bogyó bá'
nagyúr
6 éves a NEX-3N (kitobival), és augusztusban lesz kettő éves az a6000-m. Semmi okom nincs rá, hogy váltsak. A kis méret, a tűrhető minőségű képstabis APS-C objektív-sor (10-18/4, 18-105/4 50/1,8) mellé csak egy fényerős-stabis kisteléről álmodozom... ...ami viszont sajnos nem létezik. A vázzal az égvilágon semmi bajom - igaz, én soha nem videóztam még vele, az a műfaj teljesen hidegen hagy.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
p_adam
addikt
Samyang 45/1.8 FE érkezőben [link]
Márton
nagyúr
de miért 45? jöhetne már vmi 16-20 körüli fényerő bajnok
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
p_adam
addikt
Tokina FE 20/2 AF, ez sem kifejezetten olcsó, ennél fényerősebb vagy szélesebb lényegesen többe kerülne, meg persze van a manuális Venus Optics 15/2 is.
Márton
nagyúr
Nagy, nehéz és FF
Nekem a kitobi tökjó lenne, ha fényerősebb lenne. Esti bulikon pont meghal.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
konyi79
addikt
Az nincs. Ha a Sony nem lép, a Tamron 17-28 F2,8 lesz a kompromisszumos megváltó APS-C vázakra.
.mf
veterán
Remélem jobb lesz az 50 f.18F-nél nem sokkal drágábban, akkor még talán el is gondolkoznék rajta.
Márton: "jöhetne már vmi 16-20 körüli fényerő bajnok"
Sigma 16 f1.4 már jó ideje kapható 
"Nekem a kitobi tökjó lenne, ha fényerősebb lenne. Esti bulikon pont meghal."
6300/6400/6500 + MC-11 + Sigma 17-50 f2.8 EF vagy 18-35 f1.8...
Egyéb kérdés?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Márton
nagyúr
"Sigma 16 f1.4 már jó ideje kapható"
Bocs, mindig lefelejtek valamit, videóra kell és nincs szenzorstabim..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
80hun
addikt
Mire újra veszek sony ff-m vázat már tök fasza obiválaszték lesz
robi1979
aktív tag
Na várjunk csak! Éppen most állok váz/objektív szett vásárlása előtt, akár hogy osztok szorzok, szerintem Sony lesz a vége. Vagy 6500 vagy 6400. De ezt nem teljesen értem.
Ha van egy MC-11-em, az összes Canon-Sigma objektívet tudom használni Sony MILC vázon? Mondjuk egy Sigma 70-200 2.8-at is a váz minden funkciójával együtt működik Sony vázon? Az eye focus is működik?
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
Itt ha lelapozol akkor van egy táblázat a hivatalosan támogatott objektívekről. Ha olyant raksz rá, akkor a váz minden funkciója elérhető lesz.
Ha nem támogatott objektívet akkor az változó, hogy mi fog menni, de videó alatti AF az csak a támogatott listán szereplővel lesz.
May the Force be with you!
robi1979
aktív tag
No, azt hiszem egy pöttyet megint elvesződtem az MC-11-el kapcsolatban. Szóval ebből van Canon meg Sigma verzió, igaz mindekettőnek Canon vége van. Szóval nem értem hogy ha mindkettő Canon végű objektívekre van, tényleg nincs egy olyan megoldás amivel mennek a Canon végű Sigma és Canon objektívek is egyaránt?
Tehát ha Canon végű Canon és Sigma objektíveket is akarok használni Sony vázon, két MC-11-et kell vennem? Mert van Mc-11-ből Canon meg SIgma objektívekhez gyártott MC-11.
Ebben a táblázatban csak az újabb Canon végű Sigma objektívek vannak felsorolva. Pl. Sigma 70-200 2.8-ból van a régi és van az új. Mint a 70 2.8 macroból is (ami állítólag portréra iszonyat jó). Szóval hiába veszek SIgma objektívekhez való Canon MC-11-et, ezzel csak az újabb Sigma objektívek mennek gond nélkül vagy mennek a régiek is ugyan abból a típusból?
Mint pl: SIGMA 70mm f/2,8 EX DG, Sigma EX 70-200mm 1:2.8 D APO HSM
[ Szerkesztve ]
#96302336
törölt tag
Szerintem megkevert a Sigma SA mount és az EF mount. Ez egy eszköz, nem kettő. Csak elsősorban a saját objektíveihez ajánlja a Sigma. Az más tészta, hogy működnek a Canon, Tamron objektívek is, valamelyik tökéletesen, valamelyik kompromisszummal, és van, ami csak manuálban.
Ixion77
őstag
Leaked Samyang 45mm f/1.8 FE specs: Costs $399!
Maximum Diameter: 2.43” (61.8mm)
Weight: 5.71oz (162g)
Length: 2.2″ (56.1mm)
Minimum Focusing Distance: 17.7″ (0.45m)
Lényegesen drágább a Sony 50/1.8-nál ($250). Reméljük a képminőség indokolja majd az árazást.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
kovsol
titán
Két verzió van
Canon EF mount és Sigma SA mount.
Mivel te canon EF mountos objektívet akarsz akkor olyan MC11-t kell venni. Nem kell itt két eszköz.
Igen, csak az új sigma objektívek mennek vele 100% kompatibilitással. Minden másik objektívvel változó eredményt produkálni, de ez függ attól is milyen vázra rakod. Egy A6000 máshogy kezeli az adapterezett objektíveket, mint mondjuk egy A7III.
(#24595) Ixion77 ha időjárás állóság, f1.8 mellett is jó képminőség, és korrekt autofokusz teljesítmény meglenne akkor én simán elgondolkoznék ezen a 45mm objektíven, mondjuk 40mm-nek kicsit jobban örültem volna. Kíváncsian várom a teszteket majd.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
robi1979
aktív tag
"Egy A6000 máshogy kezeli az adapterezett objektíveket, mint mondjuk egy A7III." - ezt hogy érted? Ez igaz a 6300/6400/6500-ra is?
mikrofon
veterán
merthogy más a fókuszrendszer....
80hun
addikt
Az fe 50/1.8-nál nincs gond a képminőséggel sztem.
Az af lassúl be beltérben , persze egyébként sem vmi gyors.
Mozgó témára meg szinte teljesen alkalmatlan.
Inkább abba reménykedjünk hogy nem cseszték el az af-et a samynél.
Mondjuk most a 6400 a hétvégén egész jó áron (~300k) kapható sok helyen.
Én lehet beruházok egyre a 6000-t lecserélve. Szerintem ennél jobb áron nem nagyon lesz, és amire kell nekem azt bőven tudja modern technikával, hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
