Köszi a képeket, korrekt kártyának tűnik.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Még 1 teszt uni.valley

Köszi és szivesen mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Tuninggal nem nézed meg a végét a kártyának?
így egy r9 280 alatt teljesít ahogy nézem
Nekem ennyi 280 oc val.

Print screen gombot megnyomod a billentyűzeten, indítasz egy Paintet, beillesztés, elmented jpg-ben, majd feltöltöd ide. Próbáld ki.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Próbáld ki és megtudod.

Igen a 280 OC alatt van a kártya. Felesleges mindenkitől kérned a tuningot, +10% az +10FPS maximum. Az hogy egy bench pontszámot kapsz az más mint játék alatti FPS szám vagy Dropp érték.

működik peti

[ Szerkesztve ]

Parancsolj.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Most telóról vagyok egy darabig de anno mikor vettem a kártyát énis hasonló eredményeket kaptam mint xRagna kolega és egyetértek 4264adam kolegával is
Teszem hozzá még hozzá se nyúltam a kártyához azokon az órajeleken nyúzom amit az EVGA belőtt

[ Szerkesztve ]

Programnál próbáld

A Firefox is program , a Valley eredményeket pedig html-ben lehet megnézni, ha jól tudom, szóval nem értelek.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Ahogy néztem ez a valley program nem igazán van maxwellre optimalizálva,mert ahogy nézem a teszteket is,a 970 alig csinál többet,mint a 770,és azért a két kártya között van némi erődiferencia.
Nálam tuningolva 40fps volt a max amit ki tudtam hozni belőle,gtx 680-al meg tuningolva simán 50fps meg volt.
Az simán 25% lenne a 680 javára,akkor nem is cseréltem volna le a 680-at.
De játékokban abszolute más a helyzet,észre sem lehet venni,hogy lecseréltem.
Teszteljetek inkább új 3dmark-al vagy ilyenek,ott tuti nem lesz vmi sok a diferencia.
Meg is találtam a valley tesztemet:

Reggel (a kánikulát beelőzve) mértem magam is egy Valley-t (Extreme HD presetben persze), screenshot helyett html-t csináltam, és ezt mondta a Strix alapon:

(#2963) synthattik: Szerintem itt jön ki a ram sávszélesség hiányossága miatti difi.

[ Szerkesztve ]

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Kicsit frissítve lett a téma összefoglaló, ha bármi kivetnivalót, hibát, hiányosságot véltek felfedezni benne, esetleg valamilyen javaslatotok van, szóljatok!

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Igen ezt már vettem én is észre,hogy eléggé megy a sávszélességre ez a teszt,és hát a 960 abból nincsen olyan nagyon eleresztve,de az optimalizálás hiányát meg ,arra gondoltam,amit írtam is,hogy a 970,nem annyira húz el pl:egy 770-től,mint amit játéktesztek mutatnak,vagy újjabb benchek.
Tudom,hogy az a nagyobb tesó,de akkor sem mutatja meg az igazi erőkülönbséget a 2 kártya között ez a teszt.
Viszont akkor az amd driverrel sem kerek vmi,mert a fórumtársnak 280 van,és annak 384bites az adatbusz,ahhot képest ,meg tuningolva 4 fps a különbség.

[ Szerkesztve ]

Ha túlmelegszik a kártya, ha nem bírja az OC-t, Ha nem hajtja ki 99% gpu használatra a proci, ha nincs kitolva a powerlimit akkor nemcsoda hogy semmit nem ér az OC .
Igazából nekem olyan 35-37fps-t csinált alapon a kártya, OC val már 42.8 FPS-t (ha 10x nem néztem meg 1x sem). (sapphire dualxwithboost 280 )
280X Toxic 1150 6400-al csinált 44fps-t.

(Persze ez nem jelent semmit, csak kíváncsiságképpen.)

Úgy vettem észre, hogy most Windows 10 alá az Nv Drivere se a legjobb, frissítés óta droppol GTA5 be az Fps
Windows 8.1 alatt nem droppolt illetve a Vram se lehet a problémája mert Normal beálítások mellet is ugyan úgy csinálja

W10 alatt még nem próbáltam játékot, várat magára. 353.30 a verziószám?

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Igen, mondjuk azt mondták nekem az is közre játszhat, hogy nem fizettem érte
Pl: BF4 jobban fut, Witcher 3 ugyanúgy.
Gondolom van még mit befoltozni a rendszeren

Ez még az Insider a végleges csak július vége felé jön

Ha valaki nem mazoista akkor még nem ajánlom a Windows10-et, mondjuk nekem nagyon tetszik és megvagyok elégedve a GTA5 öt kivéve

szevasztok
spanom lecserélte a 760-at egy strix 960-ra... nekem kapásból feltűnt, hogy mintha a hűtés nem passzolna maximálisan.. remélem a képeken látszik mire gondolok...
jól van ez így?!

Kép1, kép2, kép3.

Képek linkesítve. - pepe091

[ Módosította: pepe091 ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Menet közben milyen értékeket mutat?

Ha nem lötyög rajta a hűtés,és a hőfokok is megfelelőek akkor jól.

nem éreztem lötyögést
mit értünk elfogadható hőfokok alatt?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Üdv!
Nálam egy jó hónapja van egy 4 gigás Asus Strix. A fotók alapján én nem igazán tudtam értelmezni, hogy mi gondod, de egyet bizton állíthatok, folyamatosan nyúzom a kártyát(GTA 5, BF4, The Witcher 3), hangja a ventiknek terhelés alatt alig van, kb. 55 fok körül indulnak el a ventik, és a mostani dög melegben 2 óra folyamatos GTA-zás után is csak 66-67 fokos a kártya.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Az a baj, hogy nem nagyon értek hozzá. A gyártó honlapjáról letöltöttem az xtreme tuner plus -t, kapcsolgattam ott pár dolgot, aztán kijött egy ilyen eredmény kép.
Nem nagyon akarom piszkálni, én annak is örülök, hogy nem kékhalálozik meg sipol, mint az előző 7870.

Sajnos ezeket az értékeket nem bírja, belefagytam a Valley-be. Legalábbis úgy tűnik, a ram nem szereti a 2000-es beállítást. Csütörtöktől lehűlésről beszélnek a meteomókusok, majd akkor tovább próbálkozok.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

A GPU-nak mennyi lett a vége?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Amit írtál ezelőtt, azaz 1300-ra raktam. (Így AB-ben +72-t adtam neki, mert 1228 az alap.) Miután a Valley-be beletört a bicskám, visszavettem +22-re, azaz 1250 lett, a ram maradt 2000-en, viszont így is akadozott. Ebből feltételezem, hogy a ramtuning arcából kell a későbbiekben visszavenni. Jól?

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Fogalmam sincs, külön kellene megnézni a GPU-t, majd a memóriát, mert így nem fogod tudni, hogy melyik miatt nem stabil a kártya. Az meg, hogy akadozik, lehet egyszerűen csak a 128 bites memóriavezérlő miatt is.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

VGA csre elött állok.A héten remélem összejön.Több fronton nézelődök.GTX 750 TI - r9 270x (használtan) vagy új GTX 960.Tudom, nagyok a teljesítmény különbségek, de 35k környékén nem fáj annyira egy használt vga, mint az új GTX 960
Jelenleg ezt a GTX 960at tudnám beszerezni 63000 forintért.Van olyan emberke aki ezt használja?Mi a véleménye róla?Elég ez az egy ventis változat?Itt is működik a "fél passzív" hűtés?
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ma lezajlik egy tápcsere is majd, így megújult erővel foglalkozok tovább a dologgal holnaptól. Valley ezek szerint jó tesztelgetni, vagy akad más is, amivel hamar kibukik, ha valami nincs rendben?

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Battlefield Bad Company 2, Battlefield 3, Battlefield 4, GTA V, ezek ~egyből sírnak, ha valami nem tetszik nekik.

ProEvoFan ilyen refhűtős cuccot ne vegyél szerintem, tuti nem félpasszív, hangos, meleg, stb. Akkor már inkább használtan egy 960.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

[link]

nála ennyiért MSI GAMING vagy GIGABYTE WF2-öt kapsz

MSI-t én még mindig nem ajánlgatnék.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

BF-et és társait nem tartok, de inkább valami tesztprogramra gondoltam egyébként is játékok helyett.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Mert?

Nagyon spórolósra vették, 6 fázis helyett csak "4,5"-öt kapott, cserébe pedig még drágább is.

aero2zero akkor passzolom a kérdést, tesztprogramokkal nem foglalkozok.

[ Szerkesztve ]

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Viszont tuningba jeleskedik az is, jol is nez ki nem is rossz a hutese.
miert hatrany?
En gondolkodtam pedig a 100ME kiadasban...de full uj par nalos r9 280 ra kellett volna rafizetnem 15ezret....a 2gb osert...es a 280 70k ert lett veve...
ugyhogy hulyeseg lett volna.Foleg ugy hogy rajottem a 280 erosebb is oc val mint a 960 oc val.+1gb ram+savszel is
De nagyon tetszett a 960 wf2 kiadasa.Eddigi legjobb kartyam volt vagy inkabb megnyugtatobb
800rpm max 65fok terhelesnel

[ Szerkesztve ]

Azért nem tetszik egyeseknek, mert "csak" 4+1 tápfázis van. Ami teljesen nyilvánvalóan azt jelenti, hogy lehetetlen tuningolni, instabil lesz, stb. Persze ez elég nagy hülyeség...

Többek közt én is a Gaming 2G-t használom, eddig teljesen elégedetten. A hűtése egy nüansznyival talán neki a legjobb, cserébe nem kicsik a méretei.