hát..
nem pont egy Tmobilos telefonos boltban keresném a fényképezőgépet magamnak.
Extreme boltban u.a. Ft.

[ Szerkesztve ]

passz fűnyírót is adnak?
Vodafonos a kártyám ,így nem járok a T-s boltba

[ Szerkesztve ]

Én pénteken vettem a t-mobile webshopban 120ezerért, szerintem nagyon megérte, gari 2 év hivatalos Samsung

(#22004) madgie

De ugyanaz, sőt a Samunál egy nagy piros pont, hogy teljes Lightroomot csomagol a gép mellé.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Én is ezt mondom, nagyon komoly ajándék.

De az Adobe fulladjon meg, az amcsi díj csak 10 usd, ami áfával együtt is beleférne 10 euróba. De a rohadékok lehúzzák az balfasz európaiakat, fizessenek csak, az áll jól nekik.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

szia

speciel erre nem találtam topikot.
ez a Digipod TR-560A Tripod van olyan jó esetleg ugyan olyan mint az Oly boltban az Oly EPL-5 dupla KIT-ben ajándékként mellékelt manfrottó állvány (kérdés,hogy ennél melyiket adják,biztosan a legkisebb változatát)?

[ Szerkesztve ]

szöveg alapján néztem és ott nem szerepelt,a reklám képet nem láttam.

Manfrotto Compact Action RED
Digitcam bolt
Viszont ha jól láttam többpontos vízmérték mérés nincs a Manfrotto állványban.

[ Szerkesztve ]

ep5-höz nem adnak állványt? mert akkor lehet veszek egyet.

Egy Canon EOS 700D fényképezőgépet szeretnék vásárolni, ez lenne az első DSLR gépem. Mi a vélemnyetek erről a gépről, illetve a hozzádott 18-55mm IS STM objektívről?

Ha tetszik nyugodtan megveheted ezt az összeállítást.

Köszi a választ. Kirándulások, nyaralások alkalmával szeretném használni a gépet amatő szinten. A kit objektíven kívül milyen objektívrt érdemes a későbbiekben beszereni. Több objektívet is néztem, de számomra a technikai paraméterek nem mondanak semmit.

Majd ha már kitapasztaltad a gépet a kit obival, illetve a technikai ismeretekkel is tisztába leszel, akkor majd magadtól is tudni fogod mi kell neked (tele, uwa, macro stb., amire igényed lesz)

Sziasztok. 18-105-ös obival tervezek gépet vásárolni. Két gép között vacillálok: NIKON D5200 (205e FT) és Nikon D3300 (175e Ft). A 39 vs 11 fókuszpont gyakorlatban nagy előnyt jelent?
Melyiket ajánlanátok, és miért? Köszi, Tamás

Erről a kitről mi a véleményetek: Nikon D3200 (3ÉV) + 18-55mm AF-S DX VR II + 55-300 AF-S DX VR
Amennyire értek hozzá az igényeimet tökéletesen kielégitené.

az, hogy csak pár olyan gép van, ami absz nem ajánlott szinte senkinek, az összes többi jó cucc, az, hogy neked meg fog-e felelni az az egyéni igényeiden múlik...egy technikailag csúcs többmilliós szett is lehet számodra gáz ha nem arra való amire neked kéne...mennyi a kereted? számít a kis súly-méret? kereső kell-e? evf vagy ovf vagy mindegy? kirándulásokon kívül miket fotóznál még? később biztos fejlesztenél obikra, vakukra, állványra stb? beleásod majd magad a fotózás rejtelmeibe, fontos az ergonómia, fogsz babrálni rawokkal vagy csak turistafotókat fogsz lőni jpeg-ben? követő autofókuszra szükséged van? (sportfotó) használt is játszik vagy csak új? stb..stb...
az eddigi hozzászólásaid alapján neked egy jobb csúcskompakt is elég lenne sztem

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Évek óta egy Canon Powershot sx40-ez használok. Elsőkörben nagyjából 200e ft-ot szánnék az egész projektre. A jelenlegi gépemmel elsősorban az a bajom, hogy magas épületeket egyszerűen nem tudok vele normálisan lefényképezni. Jövő nyarig épületfotózáshoz egy nagylátószögű objektívet mindenképpen szeretnék venni.
Képeket nem igazán szoktam szerkeszteni, de alapszinten elboldogulok a Photoshoppal. Kompakt gépet nem igazán szeretnék venni, egyszerűen nem tetszik egyik sem. Superzoomos gépeket is néztem, de azokról majdnem mindenki lebeszélt.
Hobbi szinten érdekelne a fényképezés, de egyszerűen nincs rá időm átlag napi 10-12 órát bent vagyok az irodában.

[ Szerkesztve ]

olympust ajánlanék a jó jpeg motor miatt, de ahogy elnézem téged jobban vonz a dslr style kalapácsforma...sztem vedd kézbe mindkettőt, illetve döntsd el, hogy a magic lantern/videózás fontosabb neked (canon) vagy a jobb állóképminőség (nikon)...+többen ajánlják a pentax k500-at is, azt is tapizd meg, ha találsz valahol...a pentax szokás szerint belépő szinten is többet nyújt pár dologban mint a riválisok. ha az ekv 24mm látószög neked nem volt elég valami ultraszéleslátót kell majd beszerezned, oly-canikon-pentaxra egyaránt léteznek ilyenek tudtommal

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm a választ. Videózás nem fontos. Sokat járok Franciaországban azon belül is Normandiában, az ottani templomok nagyrészét egyszerűen képtelen vagyok a jelenlegi gépemmel lefényképezni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem maradj az első elképzelésnél (Canon), tanulgass, gyakorolj és közben spórolj egy 10-18 zoomra. A 10-18 meglepően tisztességesen sikerült ultranagylátó zoom, jelenleg semelyik másik rendszerre sincs hasonlóan jó árú uwa objektív.

Csak olvasom a topicot, de most belevau: itt olcsóbban hozzájuthatsz. Nem vagyok a reklámemberük, csak jön a hírlevél és én is Nikon DSLR-t keresek :-)

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Szia

Ha nem kell feltétlenül az ultra-nagylátószög, a Pentax K-500 és egy 16-45mm-es (ha megfelel a használt obi is) nagyon jó kombó és bőven 200 alatt van. Épületet fotózni szerintem kiváló

Üdv

Sziasztok,

kinéztem egy Nikon D3100 gépet, leginkább hobbifotózáshoz, emléképeknek. Véleményeket szeretnék kérni, mennyire éri meg megvenni. Lencsét nemigazán cserélnék rajta, mennyire használható a gép a gyári lencsével, gyengébb fényviszonyok mellet.

A válaszokat előre is köszi!

kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)

HAli!!
Figyelem! Figyelem! Szolgálati Közlemény Figyelem! Figyelem!

A Szfvári Madarasba NIKON1 S1 Kiállított uccsó darab 46K!!!!!!!!

Figyelem! Figyelem! Szolgálati Közlemény Figyelem! Figyelem!

Vegyétek vigyétek
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

nekem volt canon 700d+kitobi. Most már inkább elég lett volna egy használt 600d váz 100ért és vennék egy sigma 17-50/2.8-as alapzoomot, ha meg kell még pluszba a nagyobb látószög a fent említett canon 10-18 stm-et.
Azt is érdemes számításba venni, hogy mikor lenne szükséged rá, a vázak ára megy lefele és már nagyon érik a canonnál egy új szenzor, ami a használt 6-700d árának is jót fog tenni

annyit azért hozzátennék a dslr+uwa zoom pároshoz, hogy ezek az obik sötétek, tehát amíg kívülről fotózol épületet jó fényben, addig rekeszelve is ok, minden más esetben egy állványra is szükség lesz sztem

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok,

kinéztem egy Nikon D3100 és egy Nikon COOLPIX L830 gépet, leginkább hobbifotózáshoz, emléképeknek. Véleményeket szeretnék kérni, melyiket mennyire éri meg megvenni. A DSLR-en lencsét nemigazán cserélnék, mennyire használható a gép a gyári lencsével, gyengébb fényviszonyok mellet vs. Nikon COOLPIX L830. Egy jobban hozzáértő cimborám azt tanácsolta, h mindenképp a DSLR-t vegyem, mert nagyvonalakban megveri a másikat főleg gyengébb fényviszonyok mellet.

A válaszokat előre is köszi!

kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)

Ide is írom. A Nikon Coolpix L830 előnye,hogy egybe van minden, Nagy zoomal,magyarán további költséggel nem kell számolnod (kivétel a memória kártya és a táska). Ultrazoomba kicsik az érzékelők.
Nem fényerősek (vannak egyes modellek ami kivételek,de azok már 130000 Ft felettiek árban)
Ellenben a Nikon D3100 egy masszív váz jó alap OBI kittel. Sokrétű felhasználás,bővíthetőség,ez az egyetlen sarkalatos pontja a DSLR váznak,hogy óhatatlanul belebotlik a cserélgetésekbe,további költségekbe az obi terén. pl.:teleobjektív.
Ha a keret engedi akkor a Panasonic FZ-200-t vedd meg,fényerős minden állásban és telezoomos.(kb.123000 Ft)
Képminőségben,kidolgozásban,tartósságban alapból veri az Ultrazoomos gépet,de biztosan eljön az az idő,hogy a gyári KIT szabadban kevés lesz,tájportré,emberek,stb...

[ Szerkesztve ]

Nagyon szépen köszönöm a válaszod. A Panasonic gép az drága nekem, és inkább a minőség, tartósság, stb számít nekem. És idővel, ha majd tényleg kevés lesz a gyári obi, akkor ugye csak azt kell lecseréljem és nem az egész gépet.

kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)

ha nem akarsz cserélni, akkor lehet, hogy egyiket se. Elgondolkoznék egy jobb csúcskompakton inkább az L830 nem az .
Ultrazoomokban nem hiszek, gyenge minőségű marketing gépezetek, a dslr-nek meg pont a cserélgetés az egyik lényege.
De ha már itt kérdeztél, akkor D3100+18-105 obi kombót használtan 100 környékén ki lehet hozni, amivel nagyon-nagyon sok mindent meg tudsz oldani. Kevés fénynél tekerni kell az ISO-t, mint a veszedelem, de 3200-on szerintem még bőven használható (sztem használhatóbb, mint az L830 iso 800-on, ami már egy felhős napon is kellhet akár még kinn is). Verőfényes napsütésben nem igazán jön ki a különbség, de zűrösebb szituban nagyon.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

akkor végül mégis lehetséges, hogy vennél később obit...akkor a dslr vagy valami milc igénytől függően.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi a tippet! Lecsaptam rá.
Remélem nem bánom meg

kompakt áron kaptál egy márkás MILC gépet új állapotban (garanciális újszerűt kaptál). kell ennél jobb?

[ Szerkesztve ]