jaja múltkor pont ebből volt a cirkusz h 15ks villanyszámla volt....
lehet h azt kéne. de előbb örülök ha összejön a normális gépem
PSN: ne0teric_sAN
jaja múltkor pont ebből volt a cirkusz h 15ks villanyszámla volt....
lehet h azt kéne. de előbb örülök ha összejön a normális gépem
PSN: ne0teric_sAN
amúgy a tápnál h vanez a felszedés dolog? pl ha van egy 300wos táp és nekem mondjuk csak 150et enne a gép, akkoris 300at szed fel nem? vagy csak 150et?
mer mondjuk nem hinném h a mostnai konfigom enne 300at..
(asus a7n8x-x, 1900+ xp, 1gbram, 9600os ati, 80gigás vinyó, 2optikai)
volt eza környezet védős progi, aszerint 109wot eszik a gép, bár többen aszonták h ez fasság mer aza progi nemtudja lemérni h mennyit zabál. szal valójában nemtom h mennyit is eszik
PSN: ne0teric_sAN
A tápokhoz értesz, mással nem foglalkozol a szakmában?
Hallottál már EISTről és 2D módról? Terheletlen állapotban drasztrikusan csökken a CPU/VGA étvágya, visszavesz órajelből és feszültségből egyaránt. Letöltögetés közben az a gép 100W alatt fogyaszt bőven ezeknek köszönhetően. Nekem 24/7 megy a gépem és havonta 3k körül növeli a fogyasztást.
Neoteric
"amúgy a tápnál h vanez a felszedés dolog? pl ha van egy 300wos táp és nekem mondjuk csak 150et enne a gép, akkoris 300at szed fel nem? vagy csak 150et?"
Az alkatrészek fogyasztása és a táp veszteségi együtthatója adja az összfogyasztást. Ha az alkatrészeid 200Wot kajálnak és a tápod 80% hatásfokú, akkor az azt jelenti, hogy a konnektorból 250Wot vesz fel. A különbözetet meg frankón elfűti A gép amit leírtál tényleg ~100W körül kajál, ha nem húzod a procit benne. Persze a táp miatt ez a konnektornál ~150W körüli értéket jelent.
[ Szerkesztve ]
Hello,
Azt monják hogy a következő Táp nagyon halk :
Corsair VX450W
Csak 400W felett kezd felpörögni.
Igaz ez?
áltiolag halk, hogy mikor mennyit pörög azt nem tudom.
pentax legalább pü-vel ne basztass. ha problemád van akkor már mond el itt mindenki előtt, a totyiknak már ugyis mind1
[ Szerkesztve ]
(#8568) Szten Márs válasza Skizz (#8567) üzenetére
Milyen érdekes, hogy az összes hsz-re válaszolt, csak véletlen a #8546-ra nem... biztos merő véletlen
(#8569) Skizz válasza Szten Márs (#8568) üzenetére
biztos behalt a gugli aztán nem volt honnan lopni az okosságokat.
thx
Skizz:
PSN: ne0teric_sAN
Hi.
Szerintetek elég lenne-e a 400W Chieftec (delta belsős) tápom, ha a G80GTS-ről G92GTS-re (régiről újra) váltanék.
A gép alkatrészei, ami most van:
Intel C2D E6300@3150MHz, Coolink U8-120-1600, 4*1GB 800@900MHz 5-5-5-15(2,06V)DDR2 GEIL Black Dragon, Gigabyte 965P DS4, ASUS EN8800GTS 320MB, Audigy, Samsung 500GB SATA2 16MB(HD501LJ), Pio dvd író, +3db házhűtő venti
előre is köszi a választ
Enjoy the pain!
hátha csak a vga változik akk sztem biztos h elég mivel a g80as többet eszik mint a g92es
PSN: ne0teric_sAN
Általánosítani kell mindíg!
Teljesen egyetértek veled, sőt én NCQ-val használom a gépet, ahol 1V-on meg a CPU, meg 1GHz-en, DE nem minden user ennyire advanced
Arra kell alapozni, hogy semmiféle extra progit nem tett fel / nem hackelte szénné a BIOS-t a lapon.
Ezesetben a feltevésen alószínüleg _helyes_.
Vélhetően elírás:
NCQ: Native Command Queuing
CNQ: Cool and Quiet
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
stol Találkoztál már Nexus Nx-8040-es táppal? Mi a véleményed róla?
Jogos!
Túl gyorsan gépelek
Nexussal igen, de ezzel még nem.
Véleményem:
Szép jó, de ennyi pénzért műszakilag sokkal jobat kapsz...
(#8587) Armando_19 válasza germanh (#8573) üzenetére
Bőven elég neki!
Havernak a hasonló konfigját, csak +1 250gb-s vinyóval simán elviszi egy 385-ös tagan!
Rábízhatod magad nyugodtan, nem a W a lényeg.
Műszakilag lehet, de hang szempontjából?
FSP beles, ADDA ventivel és gyári adatok szerint halkabb mint a VX450!
mod: Műszakilag sokkal jobb az nálad mit jelent, már ez is 80+-os!
[ Szerkesztve ]
én csak a lehetőséget mondtam el. Ha olyan fontos lenne én is átütnék rajta egy szöget, vagy kettéflexelném. Csak ez a paprikajancsi ugrált, hogy nem tudod letörölni még nagyondrága programokkal sem mert ő tanulta, meg ő szakértő... , pedig a legjobb és legegyszerűbb megoldás a dban ami ingyenes. Aszzem azt csinálja, hogy az egész hddt többször telenyomja RND-vel. Ezért rohadt lassú, de biztos. linux alatt meg egy parancs azt szól ha kész.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
Stol az új coolink tápok milyenek? gondolok pl erre ezekben már normális kondik vannak? régieknél asszem pont az volt a gond. 10k-ért 3év garral nem is lehet rossz ez az új. csak a hangja milyen lehet?
Ami nálam számít: Túlmlretezés@megbízhatóság, felhasznált alkatrészek szerinti várható élettartam, hatásfok, hangerő. Így szépen sorban visszafelé
MPT-XXXX...
Elég drága Macron tápnak
jajj nem néztem a nagyított képet
Tehát akkor, ha jól következtetek, jó táp!
Nagyon halk, jó hatásfok, FSP belsőve szerintem nem lehet gond az élettartammal és 400W azért nem számít olyan brutális túlméretezésnek, ha figyelembe vesszük, hogy ez a táp 50%-os teljesítményen produkálja a legmagasabb hatásfokát!
Köszi a megerősítést skacok
Enjoy the pain!
Ár alapján nekem 2k val volt több az fsp atx400pnf, és nem félek mellette.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
stability power hajtotta a konfigomat pár napig, amig a csifit apámnak kölcsönadtam. végülis csifi szintű a hangereje, ugyanaz a yate loon venti dolgozik bennük, bár a csifi szabályozza, ez meg nem hiszem, meg rohadt módon circegett, az agyamat eldobtam fél óra netezés után. ára alapján pedig nem sok kellett volna valszeg hogy kinyirja a konfiogmat, szóval örülök hogy hamar visszakaptam a csifit.
mod: load alatt gyakran fagytam... 550w a táp névleges teljesítménye, a konfigom meg ennek a töredékét igényli, ezzel csak éreztetném hogy mit tud.
[ Szerkesztve ]