Hirdetés

2024. május 28., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#28801) .mf válasza HagaNRG (#28789) üzenetére


.mf
veterán

"Pár éve van már egy YN560-asom, de mivel manuális a vaku, így szinte alig használom, mert az örökös fényerőpróbálgatásba belefáradtam vele.
Ha minden igaz, egy ilyen TTL rendszerű Godox-szal simán point&shoot módon lövöldözhetnék innentől kezdve, ugye? "

Örökös fényerőpróbálgatás? Jobban járnál, ha megtanulnád használni. Nekem 2 éve van meg a Godox 350S, ezalatt 90~95%-ban manuálisan használom. Koncerten együttes beállásakor a gépet-vakut beállítom érzésre, lövök próbaképet, finomítom, lövök mégegyet, s ha kell, tovább finomítom. Oké, FF-en könnyebben lehet húzni, ha alá- vagy fölé menne, de még m4/3 is kibírja azt az 1 FÉ-t.

Van TT600-asom, ami a TT685 manuális párja - egy MILC gépre nagy és nehéz, főleg m4/3-ra.
Beltérre a 350 is bőven elég, sőt. Igazából csak kültérre és nappal HSS-nél kezd kevés lenni, ott a nagyobb 6xx még egy picivel tovább húzza, de oda már inkább az AD-k valók.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28802) copass válasza .mf (#28801) üzenetére


copass
veterán

milyen koncerten vakuzol?

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28803) FeniX-


FeniX-
aktív tag

sziasztok, regi canonok működnek az uj CF kartyakkal? 10d-re gondolok.

(#28804) *Ropi* válasza FeniX- (#28803) üzenetére


*Ropi*
félisten

Érdemes lett volna előbb megnézned a szaktopik összefoglalójában, mert ez nem az a kérdés, amire bárkitől instant választ kapsz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28805) FeniX- válasza *Ropi* (#28804) üzenetére


FeniX-
aktív tag

Whoops, tényleg. Sorry!

(#28806) .mf válasza copass (#28802) üzenetére


.mf
veterán

Tudom ízlés kérdése, meg vannak fellépők, akik nem szeretik. De néha olyan a fény (iránya, ereje, színe, minősége), hogy kell egy kevés fill - vakufej plafon felé + bounce card, eléggé visszavett (1/32-1/128) teljesítménnyel. (Valamint szerintem egy kis szemekben megcsillanó fény is hozzáadhat egy képhez) Pl. ezen két hete biztosan használtam, vagy ezen egy hónapja, bár ugyanott-ugyanők áprilisban kicsit jobban sikerült elkapni pár pillanatot (szintén volt vaku, bár az egyszer erős, egyszer gyenge fény miatt az első két képen túl sok lett a vaku).
Mindenesetre a lényeg csak annyi, hogy még koncerten is, ahol eléggé változóak a fényviszonyok, még ott sem lehetetlen egy manuális vaku - családi beltéri képeknél még könnyebb a helyzet. Sőt, lehet, hogy én tudom rosszul, de plafonra/falra villantásnál eleve mit sem ér a TTL, mivel az azzal számol, mintha közvetlen vakuznád az alanyt.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28807) FeniX- válasza *Ropi* (#28804) üzenetére


FeniX-
aktív tag

Utólagosan is elnézést kérek, ez valóban egy aranybánya! Köszönöm!!

(#28808) *Ropi* válasza FeniX- (#28807) üzenetére


*Ropi*
félisten

Semmi gond. :N

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28809) INTELligent


INTELligent
senior tag

Sziasztok!

Ti miben tartjátok a pótakksikat? Pana G80 akkukhoz keresek valami olyan tokot, ami kompakt, belefér 2 akku és szuper lenne, ha vízhatlan lenne. Nézegettem ebay-t, de nem találtam olyan tokot, ami megfelelt volna az összes kritériumnak.

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

(#28810) copass válasza INTELligent (#28809) üzenetére


copass
veterán

vízhatlan fotóstáskában?! :D
hasitasinemkérkódot

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28811) INTELligent válasza copass (#28810) üzenetére


INTELligent
senior tag

Hogy én erre miért nem gondoltam :DDD.

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

(#28812) D-LAN|FuRioN válasza copass (#28810) üzenetére


D-LAN|FuRioN
aktív tag

neeeeee :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD Elég menő turistás mondjuk. :D

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

(#28813) copass válasza INTELligent (#28811) üzenetére


copass
veterán

de létezik batterybox vízhatlanban

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28814) INTELligent válasza copass (#28813) üzenetére


INTELligent
senior tag

Köszi, na akkor megnézem alin is. Igen, én is találtam dobozt, csak átlagban CaNikonhoz és azoknak azért nagyobb az akksija.

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

(#28815) Primary92


Primary92
senior tag

Sziasztok!
Szeretnénk csinálni fotóalbumokat, amihez szeretnék venni műanyag zsebes oldalakat, amit lefűzőkarikás mappába fűznénk le.
Csak komplett albumokat találtam, de lehet, hogy nem jól kerestem.
Honnan lehet ilyeneket beszerezni (külföld is szóba jöhet)?
10x15-ös, vagy 9x13-as képekhez kellene, alapvetően 2 álló + 3 fekvő elrendezés tetszik.

(#28816) kisselandras


kisselandras
senior tag

Sziasztok .mp4 videoformátumú videót hogy lehet javitani ? Homályos sajnos

Piros pont a vevőnek is jár egy sikeres üzlet után !!írd oda a hirdetésedbe posta on off !!kösz :) Tel:szám az adatlapomon ha sürgős !

(#28817) Teasüti


Teasüti
nagyúr

Üdv!
Mivel szokás védeni kültéren a vakukat az időjárástól?
Nem igazán jött fel semmilyen releváns találat ebben a témakörben a keresésemre.
Godox AD600 Pro és AD200 Pro kapcsán érdekelne. Feltételezem ezek nem időjárásállók; egy szóval nem említ ilyesmit a gyártó sehol.
Köszi!

(#28818) copass válasza Teasüti (#28817) üzenetére


copass
veterán

létezik esővédő
másikféle

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28819) Teasüti válasza copass (#28818) üzenetére


Teasüti
nagyúr

Ez már egy fokkal jobb, mint a DIY.
Esetleg ugyanez vakuhoz konkrétan?
Nem tudom egy 600Ws monolight-ot egyáltalán be szabad-e csomagolni.

(#28820) Teasüti válasza copass (#28818) üzenetére


Teasüti
nagyúr

De legalább most látom a kulcsszavakat. Rain cover valahogy nem jutott eszembe. :R

(#28821) anorche1


anorche1
őstag

Szerintetek egy gx80 12-32kit obival hasznalhato fejpanttal kvazi akciokamerakent?
Vagy tul nehez hozza?
Esetleg melkaspanttal?

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#28822) .mf válasza anorche1 (#28821) üzenetére


.mf
veterán

Hátpersze, mondjuk azt a képet most nem találtam meg, ahol egy VHS-kazettás videokamera van a sisakra ragasztva, pardon, egy VHS-kazettás videókamerára van egy sisak ragasztva... ;]

A fejeden fejpánttal ott se maradna. A mellkasodon se biztos. Ha pedig meg is mozdulnál... Még egy kis akciókameránál is kell a stabi, mert lifeg szorosra húzott mellkaspánttal hegyibringázás közben (nem DH és még csak nem is küldöm keményen).

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28823) acsati


acsati
aktív tag

Sziasztok!
Fényképezésen alapuló vállalkozás indítás ügyben érdeklődnék. Azt már sikerült megtalálnom barátunk segítségével, hogy a 7420-as TEÁOR szám kell nekem bejelentéshez. Én egy médiatechnológus asszisztensi szakképesítéssel rendelkezem.
Azt honnan tudom kideríteni, hogy a kettő passzol-e? Lehet ilyen szakképesítéssel fotográfiával, képszerkesztéssel kapcsolatos egyéni vállalkozást indítani?

(#28824) kilozsul válasza acsati (#28823) üzenetére


kilozsul
aktív tag

Mondom hogyan lehet kideríteni! Kapaszkodsz? :D

Írj egy emailt a kérdéseddel a 1818@1818.hu -ra. :)

(#28825) updog válasza acsati (#28823) üzenetére


updog
senior tag

Röviden: nem. Hosszabban: [link]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

(#28826) *Ropi* válasza updog (#28825) üzenetére


*Ropi*
félisten

És hamarosan már minimum 2 éves lesz az OKJ, ha életbe lép az új szabályozás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28827) acsati


acsati
aktív tag

Köszönöm a válaszokat. Kár, hogy az a sok tantárgy amire bejártam, meg amikből vizsgáztam, végül is akkor nem jó semmire. :(

(#28828) kovsol válasza *Ropi* (#28826) üzenetére


kovsol
titán

Így is tök hosszú már :( Munka mellett csinálná a legtöbb ember ezt, nem pedig beülve az iskola padba minden nap.

May the Force be with you!

(#28829) *Ropi* válasza kovsol (#28828) üzenetére


*Ropi*
félisten

És van, ahol simán meg is buktatnak azért, ha nem jársz be.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28830) tvamos válasza *Ropi* (#28829) üzenetére


tvamos
nagyúr

En ugy hallottam, kotelezo megbuktatni, ha nem jarsz be. Azt is mondtak nekem, hogy a folyamatban levo tanfolyamokat lehet mar csak befejezni, ujat nem lehet inditani, csak azt a hulye 2 eveset.
(Vicces, hogy Villamosmernokkent ki kell jarni egy 2 eves kepzest, hogy villanyt szerelhess. Beulsz olyanok koze, akiknek a % szamitas mar felsobb matematika. Ez van)

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#28831) .mf válasza *Ropi* (#28829) üzenetére


.mf
veterán

Ha már épp ez a téma: pont múlt héten kérdeztem meg a munkahelyemen, hogy átmehetek-e félmunkaidőbe, hogy a fotós OKJ-t elvégezhessem. Félévesek közül van, amelyik jobban ajánlott, mint a többi? Az sem árt, ha a hiányzást nem veszik ennyire keményen...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28832) *Ropi* válasza .mf (#28831) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nincs infóm félévesről...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28833) tvamos válasza tvamos (#28830) üzenetére


tvamos
nagyúr

Itt olvastam a valtozast. De ahogy itt irja, megsem kaptak bele ennyire a dologba...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#28834) kilozsul válasza *Ropi* (#28832) üzenetére


kilozsul
aktív tag

A kötelező óraszám a lényeg. Kb 1 évbe fér bele a mutatvány, amit egyes oktató cégek le szoktak faragni 7 hónap környékére úgy, hogy extra napokat tesznek be. Például egy olyan képzésnél, ami minden péntek-szombaton van, betesznek két hétköznap délutáni időpontot, így jön ki. (Megy úgy, hogy ezeket az extra időpontokat időnként nagyon rugalmasan kezelik. Mondjuk mindig, mindenki elfelejti aláírni a jelenléti ívet ilyenkor, és utólag pótolják.. :DDD )

(#28835) *Ropi* válasza kilozsul (#28834) üzenetére


*Ropi*
félisten

Értem. :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28836) elfelejtette


elfelejtette
veterán

Sziasztok!
Egy olyan problémája van kollégámnak, hogy lecserélte az ősrégi Casio fényképezőgépét egy Canon Ixus-ra, és a fényképezőgépről közvetlenül a Facebook-ra üzenetben küldéshez nem tud egyszerre több képet feltölteni, csak egyet, pedig a Casio-val simán ki tudott jelölni többet is. Így viszont elég macerás egyesével beolvastatni mondjuk egy buliban készült 50-60 képet. Tudom, töltse fel a számítógépre a képeket, de őt idegesíti, hogy vesz egy újabb gépet, és kevesebbet tud, mint a régi...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#28837) *Ropi* válasza elfelejtette (#28836) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ez normális működés, mert az új gépének jóval nagyobb a felbontása és ebből adódóan a fájlméretei, a FB-nak pedig méretkorlátja van. Méretezze le a képeket feltöltés előtt a FB-szabvány 2048 pixel hosszabbik oldalméretre és ezzel csökkentse a fájlméretüket!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28838) vihartigris válasza elfelejtette (#28836) üzenetére


vihartigris
őstag

F@szbuk nélkül nincs élet! ;]

bármi reciproka a semmi

(#28839) elfelejtette válasza *Ropi* (#28837) üzenetére


elfelejtette
veterán

Próbáltuk a legkisebb felbontásra állítani, az így készült képeket is csak egyesével olvassa be közvetlenül a Canonról a Face... :(

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#28840) vihartigris válasza elfelejtette (#28839) üzenetére


vihartigris
őstag

Nézzétek a jó oldalát.
Így legalább van némi esély a szelektálásra, mert egyesével megnézitek a képeket.

bármi reciproka a semmi

(#28841) *Ropi* válasza elfelejtette (#28839) üzenetére


*Ropi*
félisten

A régi fgépe pontosan milyen volt és milyen oprendszer alatt használta? Pontosan milyen a mostani fgép és az oprendszere?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28842) modulus válasza elfelejtette (#28836) üzenetére


modulus
aktív tag

Küldje a telefonra az összeset, onnan meg már tudja csatolni üzenetben bármilyen platformon.
Én így szoktam, és bármennyi képpel működik.

(#28843) kacsento1 válasza *Ropi* (#28832) üzenetére


kacsento1
senior tag

Én múlt szombaton kezdtem el a képzést. Nekünk 10 hónapost mondtak, ami úgy néz ki, hogy nyáron lesz 2 hónap szünet (ekkor lesz egy 3 napos tábor), ezért december az utolsó oktatási hónap, és januárban a vizsgák. Nekünk heti egy, szombati alkalom az oktatás. Az össz óraszám 20%-át lehet hiányozni. Viszont sok helyen néztem, és egy helyen pesten találtam olyan képzést ami 6 hónapos, viszont ott hétfőtől péntekig minden nap kell járni délutánonként. Ez munka mellett elég körülményes. Főleg ha úgy jársz mint én, hogy 50km-re van az oktatás. Nem egyszerű, de tényleg ez az utolsó esély.

(#28844) *Ropi* válasza kacsento1 (#28843) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem könnyítik meg a dolgot, az tény.

3 napos tábor = DAFAT?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#28845) kilozsul válasza kacsento1 (#28843) üzenetére


kilozsul
aktív tag

Jah, szívás ez szinte bárhogy. Ha ez vigasztal, akkor mondom, hogy én 100 km-re járkáltam... :DDD

Egyébként pedig ahogy olvasom itt a hozzászólásokat, úgy érzem sokan nem értik mikor van az, hogy szinte felesleges megszerezni a képesítést és mikor erősen ajánlott... Mert ha valaki évente megcsinál 2 esküvőt az ismeretségi körből, akkor azért felesleges szenvedni. Ha viszont komolyan ezzel szeretnél foglalkozni, akkor hirdetned kell magad, és fotósként mintegy önként közzéteszed az összes munkád bizonyítékát (hiszen a megrendelőt is elsősorban ez fogja érdekelni), és ugyan jelenleg olyan túlságosan nem ellenőrzi senki, hogy miként számlázol, van-e hozzá végzettséged (mert a végzettség nélkül felvehető riportfotózás nem megfelelő), ez bármikor változhat. Ki hitte volna például, hogy a NAV egyszer csak végigmegy hipp-hopp a netes influencereken és rendet vág? Szerintem ráadásul a fotósoknál is nagyon érik egy ilyen kör lassan. Ezt az országot ismerve pedig simán előfordulhat, hogy egyszer csak kipattanik a szikra valakinek a fejéből, és akkor ott állsz egy felépített vállalkozással, bevállalt szerződésekkel...

(#28846) updog válasza kilozsul (#28845) üzenetére


updog
senior tag

Ha valaki komolyan veszi azt, hogy átképzi magát egy másik szakmára (rendszeres jövedelemforrásként + vállalkozóként működve), mindezt úgy, hogy van családja, napi 8 órás melója stb., akkor az irgalmatlan áldozatokat és (pénz+idő) befektetést igényel.

Valahogy azt sose olvasom (vagy csak nem azokon a fórumokon olvasgatok :D) hogy "hogyan lehet megúszni az asztalos gyakorlatot?", "be kell járni a Java oktatásra hogy p'ogramozó lehessek?" stb). Hasonlók naponta előkerülnek pl. fotós fb-csoportokban fotográfus témában.

Én nagyon nagy elszántsággal, 0-ról veselkedtem neki, hogy a hobbimból lesz majd a munkám, ez volt lassan 3 éve, azóta még egy értékelhető képet se töltöttem fel még csak lájkvadászat céljából se sehova, "csak" annyi történt hogy meglett az OKJ, és a a meglévő IT-s vállalkozásba felvettem tevékenységként a fotózást.
Munkatársaknak stúdióbérlésért cserébe fotóztam 1-2 karácsonyi fotót, de ennyi. Nagyon messze van még az, hogy gyerek és a 8 órás meló (rosszabb napokon 10-12, és gyakran van rossz nap) mellett rendes portfóliót építsek és lelkiismeretesen* elkezdjek fotósként dolgozni.

*Jóskapista meg csinál egy fb-oldalt, aztán esküvőt fotózik 40.000-ért feketén, valószínűleg trehányabbul, mint én csinálnám jelen állapotomban. ¯\_(ツ)_/¯

De szerintem se lesz már sokáig "jó" világ a feketézőkre. (igen, az is megszívja aki régóta jól csinálja, de bármi okból nincs róla papírja, ez van, szerintem ők megoldják majd).

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

(#28847) copass válasza kilozsul (#28845) üzenetére


copass
veterán

mi ez a influenceres nav dolog?

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28848) kacsento1 válasza kilozsul (#28845) üzenetére


kacsento1
senior tag

Oda-vissza nekem is megvan :D .

(#28849) kacsento1 válasza updog (#28846) üzenetére


kacsento1
senior tag

Én is 8-9 órás fizikai munka mellett, egy 4 és egy 6 éves gyerek mellett vállaltam.

(#28850) Chosen


Chosen
addikt

Sziasztok!

Remélem nem dobtok ki a topikból ezzel a kérdéssel, de nem tudom hol lenne jobb helye. Mitől van az, hogy egy Panasonic FZ38 szebb színeket tud előállítani, mint egy Canon 30D?

Egy Panasonic FZ38-am van itthon, amivel bárhová is indulok, tudom, hogy 90% eséllyel fogok egy olyan képet készíteni, ami "szép" (a gép korlátait figyelembe véve). Emelett van itthon egy Canon 30D is, amivel ugyanerre csak 10%-20%-ot adnék. Oké, nem vagyok egy Lightroom profi, de még RAW-ból, utómunkával se tudok olyan színeket kihozni, amit a Pana gyári JPG esetén is nevetve megcsinál bármikor.

Példa:

Panasonic FZ38 (érintetlen, gyári jpg)

Canon 30D (érintetlen, gyári jpg)

(RAW-ban is kb ugyanez a helyzet)

Ami számomra a leginkább kiugró, hogy a Panán a színek szeparációja mennyivel jobb. A fenyő zöldje élesen elkülönül az ég kékjétől. Ezzel szemben a Canonon minden egy pirosas fátyollal egybefolyik. A Panán az ég kékje is élettelibb, mégis anélkül, hogy túlszaturált lenne.

Kérdés: Ez miért lehet? Papíron a 30D-nek csont nélkül győznie kellene, de a gyakorlatban mégis a fenti eredmények köszönnek vissza az esetek többségében.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.