Hirdetés

2024. június 7., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#28901) copass válasza looser (#28900) üzenetére


copass
veterán

Ernie E Suto
neki is jó képei vannak, ez az igazi falra valók.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#28902) ZephX válasza ZephX (#28891) üzenetére


ZephX
senior tag

Köszi mindenkinek valószínűleg a sima hagyományos ND-ből veszek 1-2 változatot.
Ez meg mehet a kukába, ipari hulladék. Bár 3000 Ft-ért ne várjon az ember semmit :D

(#28903) rii


rii
nagyúr

sziasztok,

canon eos 600D-hez, kitobi utan következő lépésnek keresnénk egy olyan objektivet ami jobban zoom-ol ...

kb. 70.000Ft-ig melyik a legjobb ar-érték aranyu teleobjektiv?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#28904) PuMbA válasza rii (#28903) üzenetére


PuMbA
titán

EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM. Az STM fontos, a képeken is ellenőrizd, hogy rá van írva az obi elejére. Használtan 50k körül van :)

[ Szerkesztve ]

(#28905) rii válasza PuMbA (#28904) üzenetére


rii
nagyúr

nagyon köszönöm!

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#28906) Rapid136 válasza looser (#28900) üzenetére


Rapid136
őstag

https://www.facebook.com/zsoltandras.szabo/media_set?set=a.890034807733211&type=3

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

(#28907) looser


looser
addikt

Nagyon szép képek vannak mindkét helyen és külön jó, hogy magyar fotósok munkáit ajánljátok :R

Mindent tudok a rákászszakmáról...

(#28908) ZephX válasza ZephX (#28902) üzenetére


ZephX
senior tag

Neewer márkájú ND filterrekről van tapasztalat? Ki néztem ebből a márkából egy szettet amazonon ND 2 4 8 16. Ebből valamelyik elég lehet nappali fotókhoz vagy ahhoz inkább a 1000-es lenne jó?

(#28909) Balinov válasza ZephX (#28908) üzenetére


Balinov
félisten

Neewer-bol nekem egy tripod ball head van, massziv mint allat. Gyanithatoan ugyanott keszul, ahol a nevesebb gyartoke, csak rebrandelve terjesztik.

Viszont en ND-bol nem vallalnam, be, Haida MC-s, ND1000-es szvsz meg mindig jo ar/ertek aranyu, jo minosegu, minimalis color cast (vigyazzat, hamisitjak, origi hologramos matricas dobozban van. Celszeru megnezni, obijaid kozul melyiknek van a legnagyobb szuromerete, es ahoz tartozo meretet megvenni, a tobbire meg step-up/down gyuruvel applikalni.

Nappali fotokon fenyes nappal selyemszeru vizet, elmosodott felhoket ertesz ,vagy mondjuk 1.8-on fotoznal portret tuzo napon, csak a vaz nem tud olyan gyors expot, ahol ne egne ki? Mert akkor ND1000-esnel kisebb lesz valszeg a jo

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28910) ZephX válasza Balinov (#28909) üzenetére


ZephX
senior tag

Igen elmosódott selyemszerű vizet, felhőket szeretnék elérni vele. Átalakítóm már van, viszont befürödtem az olcsó variable ND-vel. Valószínűleg ND1000 lesz. Vagy napos időben ND2000 kéne? Vagy az már overkill?

(#28911) Balinov válasza ZephX (#28910) üzenetére


Balinov
félisten

Van olyan hogy nd2000? Ez új nekem. Lehet am cplt is csavarni az 1000-es elé :)

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28912) vond válasza Balinov (#28911) üzenetére


vond
MODERÁTOR

Olyan erős szerintem sincs már. :N
Elétarthat még egy hegesztőszemüveget is. ;]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

(#28913) Acula M.D.


Acula M.D.
tag

Például [link]

(#28914) ZephX válasza Balinov (#28911) üzenetére


ZephX
senior tag

Az ND 3.3 vagy ND2048-ra gondoltam :B Bár lehet nem ND 2000 a beceneve. De akkor marad az ND 1000.

(#28915) Rapid136 válasza ZephX (#28910) üzenetére


Rapid136
őstag

arra nem gondoltál hogy több expot csinálsz és aztán egymásra teszed? :))

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

(#28916) ZephX válasza Rapid136 (#28915) üzenetére


ZephX
senior tag

Természetesen gondoltam. Az Olympuson van a 'Live Composite' mód ami pont erre jó de ott a legrövidebb záridő 1/2 mp, ami napfényes időben egyáltalán nem elegendő. Lehetne fotó sorozatot csinálni és utána összestackelni (gépem sem bírja annyira), de ND szűrővel valószínűleg kényelmesebb lenne.

(#28917) Balinov válasza ZephX (#28916) üzenetére


Balinov
félisten

Nem biztos hogy annyi expot kell stackelni.

Pl csinálsz f5.6on, Max 8.0n egy expot, ahol a kornyezo táj borotva éles, nd nélküli, aztán pl szűrővel vagy anélkül egyet f13 f16 környékén, hogy növeld a vízes, felhős expo zaridejet.

Aztán csak 2 expobol kell stackelni a veglegest.

Egy cpl is segíthet adott esetben

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28918) total90 válasza vond (#28912) üzenetére


total90
veterán

Nekem van 4000-es is ;)

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#28919) vond válasza total90 (#28918) üzenetére


vond
MODERÁTOR

Mindig tanul az ember valamit. :)

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

(#28920) total90 válasza vond (#28919) üzenetére


total90
veterán

ND 6.0 a legtöbb azt hiszem ... Az 128 000-es ha jól tudom.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#28921) tvamos válasza total90 (#28920) üzenetére


tvamos
nagyúr

Semmi...

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#28922) bugizozi válasza Balinov (#28917) üzenetére


bugizozi
őstag

Szia!

Erről a műveletről tudsz küldeni egy linket? (leírás, yt)

Köszi! :R

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#28923) Soma01


Soma01
veterán

Sziasztok!

Canon xc10 által készített MXF fájlokat sérültnek jelzi a lejátszó és a kamera is. Ki lehet szedni ezekből az információt valahogy? Majd újra össze rakni és lejátszhatóvá tenni?

(#28924) rii


rii
nagyúr

sziasztok,

fotos hasznalt cuccos oldalt kérhetnék?
PuMbA altal javasolt EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM-t nénzi
itt a ph-n is van egy, de 0 leiras, 0 foto az objektívről

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#28925) csacsi77 válasza rii (#28924) üzenetére


csacsi77
senior tag

(#28926) rii válasza csacsi77 (#28925) üzenetére


rii
nagyúr

nagyon köszönöm!

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#28927) tvamos válasza rii (#28926) üzenetére


tvamos
nagyúr

Esetleg a hardverapro.hu ;)

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#28928) Balinov válasza bugizozi (#28922) üzenetére


Balinov
félisten

Szia

valami ilyesmire gondoltam. Gavin Hoey, Thomas Heaton vagy Michael Breitung

Igazandibol meg a kezdo topikban adtak az otletet, fenyes nappal, m43-on az ND1000-es Haida sem volt eleg, rekeszelnem kellett F11/F13 fole, de akkor mar a kepminoseg rovasara ment a diffraktacio miatt.

Azt hiszem ennek apropojan jjeah kerdezte, hogy miert nem csinalok egy normal zariods, akar ND nelkuli kepet a statikus sziklakrol, kavicsrol, egyet meg csutra rekeszelve (es/vagy ND mellett) a vizrol, es maszkolassal a kettobol egy expot csinalni.

remelem segitettem valahogy

B

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28929) bugizozi válasza Balinov (#28928) üzenetére


bugizozi
őstag

Köszi, ilyesmire gondoltam :R

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#28930) Balinov válasza rii (#28924) üzenetére


Balinov
félisten

mpb.com
https://www.mpb.com/en-uk/used-equipment/used-photo-and-video/used-lenses/used-canon-fit-lenses/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is/

Tobb helyen olvastam rola, jokat irnak, megbizhato. Ne legyen hamar, de ha lekonyokol az EM1em, innet lesz masik hasznalt vazam az tuti

bugizozi: nagyon szivesen, sajna gyakorlatban nagyon kevesszer probalkoztam, igy a YT videok informativabbak, mint en lennek :)

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28931) tvamos válasza Balinov (#28930) üzenetére


tvamos
nagyúr

Az obi nem rosz, de pl az EOS M50 majdnem uj araban van. Oda kell figyelni nagyon!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#28932) ZephX


ZephX
senior tag

DolDer X-Pro Series Slim ND 1000-es filtert használ valaki? Ez egész jó árban van.

(#28933) Balinov válasza ZephX (#28932) üzenetére


Balinov
félisten

sosem hallottam meg errol, de amazonos rivjuk egesz jok, hamar nd-t probalgatnek, lehet ebbe inkabb beruhaznek elso korben, mint valami 3-4-5x vagy meg tobbe kerulobe

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28934) ZephX válasza Balinov (#28933) üzenetére


ZephX
senior tag

Igen én is azt nézegettem, hogy jókat írnak róluk, meg amiket páran feltöltöttek képek, azok is egész jók (német amazonon néztem). Nézegettem a Haida-t amit ajánlottál, valószínűleg az még jobb, de most minden euró számít. :D

(#28935) Balinov válasza ZephX (#28934) üzenetére


Balinov
félisten

Ismeros erzes :) Majd irjal user tapasztalatokat :R

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#28936) .mf válasza ZephX (#28932) üzenetére


.mf
veterán

Haida.

Netes review-k, persze. Netes review-k alapján vettem Zomeit, olyan kék volt, hogy a Dxo WB majdnem kiakadt (15~16k K), mire normális színek lettek. Élességen is rontott. Ebayen az eladónak írás után szerencsére visszakaptam a pénzem, de így is egy hónap elment rá, míg erre vártam, ahelyett, hogy egyből a Haidát rendeltem volna. Amazontól lehet, hogy vissza sem kaptam volna (ahogy az akciós áron megrendelt obimat is törölték, majd mondták, hogy ja bocs, rendeljem meg újra - persze addigra már visszaállt a nem-akciós árra, és nem voltak hajlandóak az eredeti áron teljesíteni ez egyszer már jóváhagyott és kiértesített rendelést - az is egy szemét banda).
Párszáz forintért akarsz kockáztatni?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28937) anorche1


anorche1
őstag

Nezegetem az olcsobb halszem objektiveket, es ratalaltam erre:
RISESPRAY 7.5mm f2.8 fisheye lens 180 APS-C Manual Fixed Lens for Olympus Panasonic Micro 4/3 M4/3 Mount E-M1 E-M1Mark II E-M5

Leiras szerint aps-c szenzorra tervezett, es ott 180 fokot tud. De kalkulatorba beirtam az adatait, es horizontalisan csak 112 fokot ir, ami nem 180.

A velemenyek kozott pont van egy magyar, aki azt irja, hogy mft -n csak 120 fokos obi. Ha a kalkulatorban atallitom a szenzort mft -re, akkor 98 fokot kapok.

Szoval tobb kerdesem is lenne, bar az egyiket mar korabban feltettem, es szegyellem, de nem sikerult megertenem.
Az egyik, hogy a halszem objektiv azon kivul, hogy kicsi gyujtotavolsagu, kulonbozik meg valamiben mas objektivektol? A nagylatoszoguk az a kicsi gyujtotavolsagbol ered, nem?
A masik az X szenorra tervezett obi hasznalata Y szenzoron. Ez az obi pl. f2.8 -as, de mft -n is? A gyujtotavja mennyi? Mert en 6mm -nek szamolom (7.5*1.6=12(ezzel megkaptam a fullframet, es 12/2=6, amivel az mft -t kaptam meg). De ha tenyleg 6mm -nek kell venni, akkor a kalkulaotr szerint 111fokot kapok.

Ha tudasom, logikam nem csal, akkor objektiv a szenzor melle is iranyit fenyt, olyan helyre, ahol mar nincs szenzor. De amiatt csak a fenyero csokken? Vagy a latoszog is kisebb lesz?

Bocsanat, ha hulye kerdeseket teszek fel :B

[ Szerkesztve ]

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#28938) scarabaeus válasza anorche1 (#28937) üzenetére


scarabaeus
őstag

Az a kalkulátor rektilineáris objektívekhez készült, a halszemek leképezése más. Ugyanazon a fókusztávolságon nagyobb egy halszem látószöge, mint a rektilineárisé.
[cikk]

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

(#28939) Rapid136 válasza anorche1 (#28937) üzenetére


Rapid136
őstag

a halszem korrigálatlan, a széleken erősen ivelt a vonal
azonos gyujtótávolság mellett létezik korrigált objektiv is
a 2,8/15mm Minolta Fisheye torzit, a 4,5/15mm Voigtlanderem nem


Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

(#28940) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Sziasztok,
ff alatt a 35mm-em nagyon torzít. M43 alatt az ekv 35mm nem torzított ennyire.
LR alatt ahogy nézem a lens profile megy is, ott van hogy built in.
Mi lehet tenni ilyenkor?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#28941) vihartigris válasza Speeedfire (#28940) üzenetére


vihartigris
őstag

Objektív és objektív között is van különbség.

bármi reciproka a semmi

(#28942) lambda5


lambda5
tag

Sziasztok !

Van egy Olympus XZ-1 -es kompakt gépem. Hosszabb ideje nem használtam és most azzal szembesültem, hogy bekapcsolás után az objektív fotozási pozícióba kijön, fokuszál majd visszahúzódik és kikapcsol. (fura hang kíséretében) Próbáltam zoomolni közben, de nem megy...

Ha tudnátok ajánlani egy szervizet ...
(elnézést ha rossz topikba írtam...)

...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!

(#28943) vihartigris válasza lambda5 (#28942) üzenetére


vihartigris
őstag

gugli a barátunk [szerviz]

bármi reciproka a semmi

(#28944) lambda5 válasza vihartigris (#28943) üzenetére


lambda5
tag

Köszi, de mivel én is csak őket találtam a google-ban... ezért bátorkodtam a fórumba írni... Lehetőleg független szervizet keresek... mivel nem garanciális a dolog.

...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!

(#28945) Dr.NX válasza lambda5 (#28942) üzenetére


Dr.NX
addikt

Nem írja, hogy gyenge az akku és töltsd fel?

Elfogadom a sütiket.

(#28946) lambda5 válasza Dr.NX (#28945) üzenetére


lambda5
tag

Nem.
Ez volt az első gondolatom nekem is.. vettem, hozzá új DOT.FOTO (LI-50B) akksikat, feltöltöttem, de ugyan az a jelenség..

[ Szerkesztve ]

...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!

(#28947) Lassú Víz válasza lambda5 (#28944) üzenetére


Lassú Víz
őstag

Nincs rajta a szervizelt készülékek listáján, szerintem nem javítható. Lehet, hogy egy ügyes kezű műszerész megheftöl rajta valamit, amitől ideig-óráig megy még, de én egy másik gépben vagy egy jobb telefonban gondolkodnék igénytől függően.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#28948) lambda5 válasza Lassú Víz (#28947) üzenetére


lambda5
tag

Sajnos egy, az XZ-1 képességével rendelkező, kompakt méretű gépet nem egyszerű találni... ezért szeretném megjavíttatni.. ha lehet.

...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!

(#28949) .mf válasza lambda5 (#28948) üzenetére


.mf
veterán

Sajnos egy, az XZ-1 képességével rendelkező, kompakt méretű gépet nem egyszerű találni...

Sony RX100-asok (3-tól ajánlott, az 1 és 2 obija nem volt annyira jó; 1" szenzor)
Panasonic LX-ek (7: 1/1.7", 100, 200: 4/3")
Canon G7X (1 v 2, már nem tudom, melyik a jó - 1")
Nem nagyon foglalkoztam ezzel a területtel, így most "csak" ennyi ugrik be, ami nagy szenzor és fényerős obi, de biztos van még pár.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#28950) vond válasza .mf (#28949) üzenetére


vond
MODERÁTOR

Pana LX-ből a 15 is nagyon jó. :K 1" szenzor + brutál fényerős üveg.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.