ÓÓÓ, miért nem ezzel kezdted
Akkor már nem csak az online shoppal kapcsolatban kérem ki a véleményed
A mostani rossz tapasztalatod ellenére van esetleg még valami más amiről jobb ha tudok
PSN ID: PRicsi83
ÓÓÓ, miért nem ezzel kezdted
Akkor már nem csak az online shoppal kapcsolatban kérem ki a véleményed
A mostani rossz tapasztalatod ellenére van esetleg még valami más amiről jobb ha tudok
PSN ID: PRicsi83
ezért örülök az élettartam garnak remélem erre is él mert morocs leszek.
amúgy nagyon fasza táska csak macerás keresztpántosra alakítani
Szenzor és tükörakna tisztításhoz melyik fajta körtepumpát javasoljátok? Gondolom nemmind1 melyiket veszi meg az ember, a légnyomás miatt vagy valami ilyesmi miatt... Valamint nemrég kérdeztem, hogy a Helios obi m42 es e vagy m39 es. Namost azvan, hogy böngészgettem még ezügyben és mind a 2 féleképpen gyártották ha jól vettem ki, mert találtam képekkel illusztrálva ilyet is meg olyat is. Hogy lehet megtudni melyik az enyém? Köszi a válaszokat!
több mint valószínű hogy 42es lesz az. A 39 az távmérős vázak menete volt. Ha tükrös gépen volt akkor tuti m42.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
értem köszi. amugy ehez is lehet kapni forditót? (makrózáshoz) esetleg a pumpás kérdésre tudsz valami tapasztalatból írni?
fordító nem obihoz van hanem mivel abba csatlakozik szűrőmenethez.
Legkönnyebben a bajonettről 52es szűrőre átalakítót lehet kapni Azt hiszem talán 55ös is van de arra nem esküszöm meg. Utána lehet játszani különféle szűkítő és növelő menetátalakítókkal. Nekem is így van per pill. Canon EF- 52mm szűrúmenet, és az obimon aminek 55mm a szűrőmenete van egy 55-52 step down ring. így házasodtak össze.
Körtepumpát nem tudom. Nekem a körtepumpa az adtál a szarnak egy sallert kategória. Kompresszor sem segített. Sajna nálam kontaktos tisztítás van soron.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
bár nem engem szólítottál
fontosleánynak beütött a többvakus fotózás, jöttek a 20asnál is szűkebb blendék néha, aztán kiderült, milyen ordenáré módon retkes is a cmos a sony a55-jében. hirtelen kellett a megoldás, a szerviz nem oldja meg helyben, ott kell hagyni. gyors kutatás után vettünk egy ilyet, az első tisztítás után kb 95%-os eredményt ért el, szóval szerintem jónak mondható
holnap kipróbálom a pentaxomon, bár az közel nem olyan koszos, mint az övé volt
istálló? gazemberség? hupákolás?
Sziasztok.
Éngem az érdekelne hogy ezzel az objektivvel (Canon 50mm f1.4 USM) tudok -e városban fotózni.Menyünk Prágába egy hétvégére és csak ezt az objektivet szeretném magammal vinni.Szerintetek elboldugolok vele ott? Csak a baráti társaságomat szeretném fotozni illetve egy pár képet Prágáról.... jó lenne egy pár vélemény illetve tapasztalatok esetleg.
[ Szerkesztve ]
LG G Flex 2 (Titan Silver)
Köszönöm a gyors választ, bár kezdőként annyira nem értem ezeket a menetátalakítókat.... ezt lehet kapni kittbe esetleg? Sokan írták itt-ott, hogy van amikor a körtepumpa is elég csak nemmind1 milyen, van aki meg a körtefecskendőre (orvosi) ra esküszik.
(#10307) qnadam Köszönök minden információt! Mivel nics 1 hónapja, hogy megvettem első dslr met minden jó tanács érdekel.
Láttam már, hogy a szenzortisztításos kérdés itt a forumon már lerágott csont, de folyamatosan vannak új tisztító eszközök és ezért sok kezdő kérdezi meg újra és újra szerintem. pl.: olvstam az eclips ről hogy nagyon jó... csak nem lehet a közelben kapni... mivel a gépem még garos ezért gondoltama kötefecsire addig nem szeretnék belenyúlni.
Ez eléggé képlékeny kérdés. Ha azt kérdezed, hogy városfotózáshoz milyen obi ajánlatos akkor az egy válasz, ha azt, hogy ezzel boldogulsz akkor az megint egy válasz.
A másodikra válaszolnék, mivel az volt a kérdés...
50mm-en kicsit macera az élet, mert se nem annyira nagylátó telének meg egyáltalán nem tele, de cserébe nem zoomos. A templomokat, és a barátaidat jól fogod fotózni (a templomban még jól is jön a fényerő majd), az épületeket és hasonló dolgokat távolról szintén, de mivel nem egy nagylátó, ezért azokat max panorámaként összefűzöd több képből, csak úgy ahogy egy teljes templombelsőt.
Ergo megoldható, de lesz ahol kicsit kényelmetlenebbül talán mint egy alapabb kitobival, de lesz ahol kényelmesebben.
Más: Máshol is írták, és most eszembe jutott, hogy itt sem lenne rossz ötlet szerintem: Nem kéne szerkeszteni az első hszt pár alap kérdésre a válasszal? Megkönnyítenénk a kérdezők dolgát is, nameg a válaszadókét és több még-meg-nem-kérdezett postra "maradna hely".
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
A csavarmenet átmérője. M8-as csavar mintájára M39 és M42. Ha fordítógyűrűhöz kell, akkor pedig a szűrőméret a fontosabb...
Szervusz.
Milyen DSLR-t vettél? Csak kiváncsiságból kérdem....
LG G Flex 2 (Titan Silver)
lassan beteszem aláírásba
5DII
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Idelye lenne már
Ám f@sza gépet vettél!!! Nekem is fáj rá a fogam....Újjonta vagy másodkézből?
LG G Flex 2 (Titan Silver)
én is kérdezek
-20 fokon tárolt filmet lehet valamennyire használni, vagy teljesen esélytelen?
istálló? gazemberség? hupákolás?
Ha a hordozó kibírta (nem törik), akkor az emulziónak kifejezetten jót tett. "Rendszeresen" fotózom extrém hőmérsékleten tárolt filmekkel, -10-70°-ig van tapasztalat -> működnek. Melegebben tároltak viccesebben. Pont ez a lényeg.
Sziasztok.
Ez az obi nem tudjátok rámegy Canon gépre?
Vagy így kép alapján nem lehet megmondani?
[ Szerkesztve ]
üdv
szuperjó. felajánlottak néhány guriga ilyen filmet, akkor elviszem őket
istálló? gazemberség? hupákolás?
ránézésre ef bajonettnek tűnik, de inkább várj meg egy canonokkal rutinosabb embert
istálló? gazemberség? hupákolás?
sziasztok
van egy 2csatornas DJ keverőm és egy 5.1 usb hangkartyam
hogy lehetne megoldani a számitógépel öszekötést ugy hogy a gépen is 5.1 legyen a hangzás?
ugy akarom hogy mind a kettő rá legyen kötve a gép és a keverő is ja meg van egy erősitőm is mind a hangkartyara legyen kötve hogy ha ki van kapcsolva a keverő akkor is 5.1hangkartyarol menjen a hang.
Trust Sc5500p a hangkartya tipusa
a keverő Reloop rmx 20bf igy ki tudjatok keresni milyen bemenetek vannak rajtuk
FOTÓS kérdések
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
sziasztok
van egy 2csatornas DJ keverőm és egy 5.1 usb hangkartyam
hogy lehetne megoldani a számitógépel öszekötést ugy hogy a gépen is 5.1 legyen a hangzás?
ugy akarom hogy mind a kettő rá legyen kötve a gép és a keverő is ja meg van egy erősitőm is mind a hangkartyara legyen kötve hogy ha ki van kapcsolva a keverő akkor is 5.1hangkartyarol menjen a hang.
Trust Sc5500p a hangkartya tipusa
a keverő Reloop rmx 20bf igy ki tudjatok keresni milyen bemenetek vannak rajtuk
Nemérted nemolvasol???
Ez itt FOTÓS kérdések topikja.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
bocsi nem akartam kétszer beirni
Ahogy előttem írták szerintem is "rámegy", de tényleg jobb lenne megvárni egy canonost
"Super perfundo on the early eve of your day."
Köszi, neked is qnadam, közben találtam objektíves topicot is itt a PH-n, megkrédezem akkor ott
üdv
Sziasztok!
Van egy sony dsc-h10 -es gépem, aminek meghalt a vaku része, tud valaki ajánlani olcsó szervizt? A sony majdnem 20k-ért javitaná, a photo paradicsomosok meg 8ezres óradijjal + alkatrész, a gép meg ér kb. 12k-t müködőképesen, tehát ennyibe gazdaságtalan a javitás.
Mielőtt szóvá tenné bárki nem 2ft-ért akarom javittatni, de nem is 10 ezrekért.
Köszi előre is
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Üdv lemértem m42 lesz az
Nem.
A hirdetési képek egykén látszik, hogy SAF, vagyis, Sigma AF bajonettes az objektív, értelemszerűen Sigma gépre való, Canonra nem.
Üdv!
Értem, köszi
üdv
na még egy hüle kérdés. Gondolom normális, hogy 1100d n nappal erős napfényben nem látom az af pontok felvillanását vagy van erre valami gyógymód? esetleg jobban járok ha kiválasztom a középső pontot hgoy arra fókuszáljon?
Sziasztok!
Teljesen amatőr vagyok (épp csak az alapfogalmakkal vagyok tisztában, pici paint shop pro tapasztalatom van a hétköznapi eljárásokban, és egy kompakt gépet szoktam használni családi eseményeken - szóval laikus ) és az érdekelne, hogyan tudok készíteni magamról olyan felvételt, ahol többször szerepelek? Ugyanabban a jelenetben mondjuk egy padon fekszem középtávolságban, egy közeli porté a kép sarkában, kicsit messzebb egy fán csimpaszkodok, ilyesmi.
Van vmi algoritmus, ami kivonja egymásból a képeket, vagy kézzel kell kivágni és beilleszteni az emberi alakokat egy képbe?
szerk: bonyolítja a helyzetet gondolom, hogy nem tudok majd ugyanolyan beállításokat használni minden képnél: pl szeretnék majd egy akrobatikus mozdulatot is elkapni jó gyors záridővel.
Kell ehhez vmi felszerelés? Vagy egy egyszerű kompakt géppel is kivitelezhető? (olympus sp 510 uz) Legalább egy állvány gondolom pont kéne hozzá...
Megoldható, h a háttér egy természetbeli kép legyen? Vagy az túl nagy falat, ha nem teljesen statikus a háttér? (levelek mozgása, fény/árnyék változások, stb)
[ Szerkesztve ]
Van esetleg vmi laikusoknak szóló how-to cikk erről a technikáról?
Még arról sincs fogalmam, mit keressek a neten.
Itt van pár példa rá.
Amire te gondolsz az a bizonyos multiple exposure. A dslr gépek nagy részén van ilyen, és be van építve mint lehetőség. Ott csak fogod, benyomod, hogy hány képből rakja össze és kész.
Mivel kompaktod van ezért utólag kell összefésülni. TALÁN van rá program is, nem ismerem, mert sose foglalkoztam vele. Keress rá, hogy multiple exposure program, vagy ilyesmi
"Super perfundo on the early eve of your day."
Köszi!
Majd még lehet javítom a topic színvonalát, ha elakadok a projectel...
[ Szerkesztve ]
Most viszont nekem is kéne help mert szétrobbanok a stressztől.
Nem találtam se flick topicot se yahoo topicot, ezért ide írom.
A flick nevem megváltoztattam. Be akartam jelentkezni telóról, legalábbis az ottani programról, de nem engedte. Mondom no problem, elfelejtettem a jelszavam ( mivel természetesen van vagy 20 ... ). Kértem jelszóemlékeztetőt, ami EGY SZ@R. Kéri a yahoo id-met. Okés, megadom. Kérek emlékeztetőt erre nem képes kiküldeni, mondja, hogy várjak eddig meg addig, megadom mindenféle adatom, nem jó neki, semmi se jó. Nem tudom elhinni, hogy az id alapján miért nem képes teljesen egyszerűen a megadott mailre kiküldeni a jelszóemlékeztetőt...
Mit csináljak? Csak mert kezdek szétrobbanni a stressztől
"Super perfundo on the early eve of your day."
Amúgy most elvileg kiírta, hogy túlléptem a belépési próbálkozásoknak megadott maximális mennyiséget (12) és kérhetek új jelszót. Kiírta, hogy küldi az ID-mhoz tartozó mailre, de amire eddig kaptam a flickr maileket arra most nem kaptam semmit.
"Super perfundo on the early eve of your day."
nem rakta a spambe?
Nem. Ott sincs és a rendes mailek között sem. Lehetséges, hogy olyan buta és elküldte a yahoos mailre aminek pont, hogy nem tudom a jelszavát és azt kérném?
"Super perfundo on the early eve of your day."
Őőő nézegettem ezt a többszörös exponálás dolgot, de amire én gondolok ott nincs áttűnés, áttetszés.
Én ilyet szeretnék készíteni.
szia, nem csinaltam meg ilyet az eletbe se (azaz de, 20eve a Cmena-val a Hansagban, de az fatalis veletlen volt), de en ugy csinalnam, hogy tobb kepet PS-ben osszefuznek. Bleding lesz valszeg a kulcsszo, nezd meg pl. ezt a tutorial videot a YT-n.
Vegiggondolva, arra valszeg figyelni kell, hogy lehetoleg a tobb kep ugyanolyan ISO-n, blendevel keszuljon, ezert allvany javallott lehet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Fotosop. Megcsinálod a képeket állványról (mondjuk), és összevágod a kívánt részeket. Nem varázslat, menni fog. (Pl. minden képet egy-egy layerre, oszt radír a nemkívántrészeknek. )
Féltem, h kézzel kell vagdosnom. Ez megsokszorozza a munkaidejét, ha igényesen szeretném... Nincs program, ami tűréshatárokon kívül csak kivon egy képet egy másikból? Mint CAD programokban a boolean műveletek, csak fényképpel. Arra gondolok, h veszi a két képet, megkeresi a különgségeket, majd ezt ráhúzza az egyikre.
És ha különböző záridőket használok és eltérő blende értéket, akkor máris zsákutcába kerülök?
Mert akrobatikát maximum 5 ms záridővel próbálnám felvenni, de statikus pózokhoz ennél hosszabb is jó, sőt kell.
Azért fontos a záridő és a rekeszelés, mert mondjuk egy nagyobb rekesznél teljesen más a mélységélességi tartomány mint egy kisebb rekesznél, ergo az egész kép máshogy néz ki, plusz teljesen már lesz a két kép ha más záridővel de ugyanazon beállításokkal lövöd, több fé-nyi eltérés is lehet.
"Super perfundo on the early eve of your day."
Akrobatikára az 1/200-ad határeset lesz 35mm fölött.
Ez meg nem egy reaktor, hanem egy fénykép. Nincs CAD. Kézimunka van meg művészet.
10 képnél kb. 2 perc, amiből 1.5 a képek layerekbe töltése... Mondom hogy nem varázslat. Ha óckodsz a fotosoptól, nézd meg a gimp-et, ugyanúgy jó a dologra. Nem fog károdra válni egyik sem.
CAD... Eszem faszom megáll... ( )
ÁÁÁ nem tudom elhinni, hogy ennyire buta a flickr. Azóta sincs semmi mail meg semmi értesítési lehetőség. Ha nem oldódik meg a 12 óra várás után sem akkor komolyan hagyom a búsba az egészet ...
"Super perfundo on the early eve of your day."
A CAD csak egy példa volt ahhoz a művelethez, amihez hasonlítottam a problémát.
Milyen javaslatot tudnátok akkor adni a beállításokhoz? A psp-hez konyítok annyira, h pár réteg ne okozzon problémát, a kérdés arra irányult, h nincs-e erre vmi algoritmus, szűrő, program, ami helyettem összeollózza. Viszont a gép beállítása már nem egyértelmű.
Fényerőt vagy mit, utólag nem tudom szinkronizálni képszerkesztőben? Mert amúgy hogy máshogy tudom megoldani egy gyors jelenet rögzítését a statikusak mellett? Kétlem, h azonos iso és blende mellett maradna elég fényem egy rövid záridőhöz. Főleg, h nagy mélységélességhez még kicsi rekesznyílás is kell, ha jól tévedek.
A 35 mm-ert megmagyaráznád?
[ Szerkesztve ]
ha azonos beállításokkal lövöd a képeket, és nem takarod saját magad, akkor nem nehéz legfelelően lemaszkolni a rétegeket, mert a háttér ugyanolyan marad.
az élesség miatt sem aggódnék annyira, ha van elég fény, nagyobb látószögnél egyrészt nem akkora probléma a mélységélesség, másrészt fontos, hogy az összes alak tűéles legyen? szerintem simán beleférne, hogy hátrébb egy kicsit már kevésbé van fókuszban, talán még természetesebb is lesz a végeredmény.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Ez jó ötlet, szinte adja magát, h a távolabbi önmagam már ne legyen éles. Az megoldható viszont, hogy a kamera előtti egy méter és kb 10 méterig minden éles legyen? Hogy tudom megállapítani ezt a képességet a gépemen?
A kézikönyvében az olvasható, h 6.3-63 mm olympus ed lens f2.8-3.7, ami 35 mm-es kamerán megfelel 38-380 mm-nek. Ha jól tudom ezek az értékek mérvadóak, bár már nem tudom miről van szó. Illetve még apperture F2.8 és F8 között.
Vagy csak élesben derül majd ki, h mekkora mélységélesség tartományt tudok kicsikarni?
szerk: gondolom csak az egyik képet kell használnom teljes egészében, hátterestül, aztán a többi képből csak az embert illesztem be és helyezem el a képen. Vagyis apró eltérések beleférnek a képekbe, ugye? Hoppá, várjunk csak, ez így egy napos kültéri képnél nem fog menni. Árnyékot nem tudok kivágni, és készíteni sem, annyira nem ismerem a programot.
Vagy ezt ki kell trükközni a jelenetben, h ne legyenek árnyékok? Van vkinek tapasztalata amúgy ebben?
[ Szerkesztve ]