Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#19401) ZozzHUN


ZozzHUN
addikt

Sziasztok

Most HD6950@6970esem van, és gondolkodtam kicsit előrébb a dologban. Tudnék venni egy GTX 570eset vagy mondjuk egy HD6870x2-t. Az utóbbi sokkal erősebb, árban kb egy kategória, van itt tulajdonosa és tudna mondani pár tapasztalatot?

Köszönöm!

(#19402) csucsbicep válasza ZozzHUN (#19401) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

6870X2-vel az a gond, hogy csak 2x1GB-os. Magas felbontáson elfogyhat a vram, inkább vegyél egy GPU-s nagyobb vrammal rendelkező kártyát.

(#19403) Mi5i


Mi5i
aktív tag

Sziasztok,

Szomszéd topikban kérdeztem egyet, de nem jött semmi válasz és kifúrja az oldalam. Hátha itt többen nézitek, tudna valaki ebben az Afterburner témában tippet adni? Köszönöm.

(#19404) ZozzHUN válasza csucsbicep (#19402) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Guru3D teszt szerint odaveri Crysis 2-ben 1920x1200 4xAA Hi-Res texture + DX11-ben a GTX 580at és társait, csak a HD7970 az egyetlen egy GPU-s kártya ami leelőzte. És ott azért van elég rendesen vram használat, de mégsem fogy el.

[link]

És elég megbízható teszteket csinálnak a srácok, több vga-val is összevetettem ugyanazokat a teszteket, és pontosan ugyan annyi FPS jött ki, gondolom akkor ez sem hazudik.

(#19405) Attix82 válasza ZozzHUN (#19404) üzenetére


Attix82
őstag

Crysis 2 én játszom singlebe most, megnéztem és olyan 500-600 Mb Vram kell neki a játékba állítható legjobb beállítás mellett.

Bf3 megdöglik a 1 Gbos CF......simításokkal ami persze a lényeg iylen teljesítmény mellett.

(#19406) ZozzHUN válasza Attix82 (#19405) üzenetére


ZozzHUN
addikt

1920x1200 Hi-Res textúrák + 1.9 + DX11 + Ultra beállítás + 4x AA?

De ha úgy alakul, hogy 6870x2 lesz akkor megnézem magam is, hogy mit hoz BF3ban :)

[ Szerkesztve ]

(#19407) Beri válasza nihill (#19400) üzenetére


Beri
addikt

Mert csökken az azonos fps-szám előállításához szükséges számítási kapacitás. Erről beszélek.

eladó Aromamizer RDTA V1

(#19408) nihill válasza Beri (#19407) üzenetére


nihill
őstag

én is ugyanerről :R

(#19409) Alastair' válasza Attix82 (#19405) üzenetére


Alastair'
nagyúr

Nem DX9-ről van szó AA nélkül.

Alister from Hell

(#19410) wagi


wagi
senior tag

Van egy VTX HD6850-es kártyám és az a problémám vele hogy az órajelet csak 875-ig engedi emelni.
Van valami megoldás hogy magasabb órajelen menjen?

(#19411) csucsbicep válasza wagi (#19410) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Pl. Trixx-el tovább tudod húzni(1100-ig).

Más: Kicsit megrángattam a 6850 bajszát: [link]

(#19412) wagi válasza csucsbicep (#19411) üzenetére


wagi
senior tag

Hogy tudtad így felhúzni?
Adtál neki plusz feszültséget?

(#19413) csucsbicep válasza wagi (#19412) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Igen.

(#19414) RetepNyaraB válasza csucsbicep (#19413) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

Uhh. :Y
Mennyi plusz feszültség ment bele?
Ja, meg mennyi az alap, mert nem tudom azt se :B

S mindez így hány fokos, ha használod? Nem benchmarkon, az fenét se érdekel, hanem játékban...

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#19415) csucsbicep válasza RetepNyaraB (#19414) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

1,274V az 1,15V helyett. A hűtés 100%-on ment. Játékok alatt nem néztem, mert ott alapon használom. Csupán benchelni akartam egyet...

(#19416) RetepNyaraB válasza csucsbicep (#19415) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ :C

nem féltetted a feszkótól :Y

Azt elhiszem, hogy így nem futtatod rendszeresen :K

Nekem a 6870 1000/1200-tól is 78-82 fokon fut (játékban), asszem akkor nem húzom mégse feljebb :B

inkább kirablom a sarki OTP-t és beruházok egy 7950-re ;]

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#19417) Malibutomi válasza RetepNyaraB (#19416) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Én a 7870-et várom.
A speckok alapján szint egyezni fog a 6970-el, csak gyorsabb lesz, magasabb órajel, plusz ha még lehet húzni is, meg optimalizálják a drivereket...
Kár hogy kb 300$-ról fog indulni :(

(#19418) RetepNyaraB válasza Malibutomi (#19417) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

Elpasszoljuk a 6870-et a lúzereknek és máris megvan legalább az összeg fele. :P

Én nem hiszek a mendemondáknak, megvárom a teszteket :B

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#19419) csucsbicep válasza RetepNyaraB (#19416) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Alapfeszen nekem is 1000/1200 a vége, de egyedül BF3 alatt kellett tuningolni többi megy alapon.

(#19420) SkyS1gn válasza Malibutomi (#19417) üzenetére


SkyS1gn
félisten

a 7950 van a 6970 és 580 szint között...

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

(#19421) Malibutomi válasza RetepNyaraB (#19418) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Az ötlet jó! :)
Én rákerestem, és a feldolgozóegységekben mint két tojás az adatok.
Persze majd kiderül mi belőle az igaz :)

6970:
Radeon HD 6970, based on the Cayman GPU, features 1536 scalar processors dispatched in 24 SIMD, 32ROPs, a core clock of 880MHz, 96 texture units and 2GB of GDDR5 memory 256-bit.

7870:
The HD7870 would be based on the Pitcairn XT Core featuring 1536 ALU’s Clocked at 950Mhz, 96 Texture Units, 24SIMDs, 32ROPs and 120W TDP design. The 2GB GDDR5 memory would be maintained at a 5.8Gbps 186GB/S along a 256-bit wide memory interface.

(#19422) Malibutomi válasza SkyS1gn (#19420) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Hát ha igaz amiket írnak, ekkor a 6970-nél gyorsabbnak kéne lennie.

[ Szerkesztve ]

(#19423) csucsbicep válasza SkyS1gn (#19420) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

A 7950 inkább a GTX580-hoz van közel.

(#19424) SkyS1gn válasza csucsbicep (#19423) üzenetére


SkyS1gn
félisten

igen, néhol viszont beesik a gtx570/6970 szintre
szal 7870ek nemhinném hogy 6970nél gyorsabbak lesznek...

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

(#19425) Malibutomi válasza SkyS1gn (#19424) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Meglátjuk, a megegyező specifikációk, és magasabb órajel alapján gyorsabbnak kellene lennie

(#19426) Turbolada II válasza Alastair' (#19409) üzenetére


Turbolada II
őstag

Tudnál csinálni egy Resident Evil tesztet 800X600-as felbontáson AA és Motion Blur nélkül?
DX9-ben. A procira lennék kíváncsi.

"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

(#19427) SkyS1gn válasza Malibutomi (#19425) üzenetére


SkyS1gn
félisten

nem csak órajel van jelen :U

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

(#19428) kockaharcos válasza Malibutomi (#19421) üzenetére


kockaharcos
senior tag

A 7870-nek "csak" 1408[link] Shader számolóegysége lesz, mint a 6950-nek!

Elméletileg a HD7890-nek lesz 1536 számolóegysége!

[ Szerkesztve ]

(#19429) ZozzHUN válasza kockaharcos (#19428) üzenetére


ZozzHUN
addikt

És majd megy a 7870@7890 mod :D

(#19430) gabor901113


gabor901113
tag

Sziasztok.
Van egy Asus EAH 6850 1gb voltage weak oc edition kártyám.
Az lenne a kérdésem hogy melyik procit ajánljátok mellé?
Amd Phenom 2 x4 965 vagy amd Phenom 2 x6 1055T?
Tv-n játszom 1080p-ben. De már idegbeteg vagyok a mostani procim miatt: athlon 2 x3 445
Előre is köszi

(#19431) ZozzHUN válasza gabor901113 (#19430) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Ha nem túl drága akkor x6, ha túl drága, akkor mehet x4.

(#19432) kockaharcos válasza gabor901113 (#19430) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Full HD-ra bőségesen elég a 965 is, nekem a 970 is szépen hajtotta a 6950-et, 4GHz-en, szóval neked sem lehet probléma, ha konvertálsz, + olyan feladatokat végzel,ahová kellhet a több szálon való dolgozás, akkor vegyed a 1055T-t.

Átlagban több FPS-t hoz az X4, az X6 alacsonyabb órajel miatt gyengébb, mivel általánosságban jobban tuningolható az X4, így 1 magon erősebb mint az X6, ezért lehet a több FPS.(szvsz)

[ Szerkesztve ]

(#19433) gabor901113 válasza ZozzHUN (#19431) üzenetére


gabor901113
tag

Értem, néztem teszteket és játéknál jobban ajánlják az x4-et, állítólag felesleges a +2mag...
Mondjuk árban kb ugyanaz de nem gyengén (8-12fps) különbségeket írtak.
Ez butaság lehet?
Köszi

(#19434) gabor901113 válasza kockaharcos (#19432) üzenetére


gabor901113
tag

Ááá semmi ilyesmi csak játékra lesz használva. :)

(#19435) ZozzHUN válasza gabor901113 (#19433) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Akkor vegyed az újat, újabb mindig jobb! :D

(#19436) gabor901113 válasza ZozzHUN (#19435) üzenetére


gabor901113
tag

:)
Kösz mindent majd meglátjuk mi lesz még.
És x4 965-980-ig ezek között mekkora a differencia?
Lényegesen jobb mondjuk egy 980? Mert ha már veszek akkor nem 5k-n fogok "zsidóskodni".

(#19437) kockaharcos válasza gabor901113 (#19436) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Az órajelen kívül nincs differencia,pár százalékkal gyorsabb talán!! Az X4 955-el is ellehet érni 4,2 GHz-et is akár, szóval a 965-el is menni fog, főleg ha új lesz, ami minden bizonnyal C3 stepping.
Abból amit szerinted "zsidóskodsz" vegyél egy jó hűtőt, és gyerekjáték lesz az órajelemelés.
;]

[ Szerkesztve ]

(#19438) csucsbicep válasza kockaharcos (#19437) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Szerencse kérdése is.

(#19439) gabor901113 válasza kockaharcos (#19437) üzenetére


gabor901113
tag

Jól hangzik :) Akkor ha már itt vagyunk milyen hűtő legyen mellé?
Gondolom ezek az ac freezer pro 64 és társai nem jók ahoz....?!

(#19440) polonic válasza gabor901113 (#19439) üzenetére


polonic
félisten

Van a cpu-knak és a hűtőknek is megfelelő topikja.
Ezeket a kérdéseket ott tedd fel.

(#19441) gabor901113 válasza polonic (#19440) üzenetére


gabor901113
tag

Ó közben nem is figyeltem.....Bocsi és köszi :)

(#19442) kockaharcos válasza csucsbicep (#19438) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Így van, de ez már nem idetartozik, szóval legyen itt vége az OFF-nak :)

(#19443) Malibutomi válasza kockaharcos (#19428) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Mindenhol máshol 1536-ot irnak [link]
[link]

Ezért írtam hogy majd meglátjuk ha kijön.

[ Szerkesztve ]

(#19444) kockaharcos válasza Malibutomi (#19443) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Ez a két link, elég öregecske ahhoz, hogy megbízható legyen.
Majd kiderül idővel, hogy mi is a valóság.

(#19445) ZozzHUN


ZozzHUN
addikt

Akinek van Crossfire HD6870 1GBből akkor ezt tudná futtatni? Crysis 2 DX11, Hi-Res, 4xAA, stb.

(#19446) Gaboman válasza ZozzHUN (#19445) üzenetére


Gaboman
nagyúr

Az a teljesítmény azon a pályán teljesen reális a 6870CFtől, de ami a durvább az a harmadik teszt, ott jóval kevesebb lenne az eredmény.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

(#19447) ZozzHUN válasza Gaboman (#19446) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Az egy dolog h normalis, de nekem meg csak az eredmeny felet hozza :(

(#19448) Gaboman válasza ZozzHUN (#19447) üzenetére


Gaboman
nagyúr

Akkor nem működik benne neked a CF, monitorozd Afterburnerrel és meglátod mennyire használja a két magot.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

(#19449) balu077


balu077
tag

Sziasztok.
Az egyik barátom ilyet szeretne venni.
[link]
Tapasztalatok, vélemények?

(#19450) ZozzHUN válasza Gaboman (#19448) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Monitorozom, 60-70%-on van a két gpu átlagosan. Elvileg kifogy a vram, csak nem értem, hogy akkor a guru3dnek miért nem fogyott ki, ezért érdekelne más akinek 6870 crossfire van.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.