Nyilván azért mert akkor aktiválódik jó néhány funkciója.
Egy ASRock lappal szerintem jobban jártál volna.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Nyilván azért mert akkor aktiválódik jó néhány funkciója.
Egy ASRock lappal szerintem jobban jártál volna.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Tetszettek a leírások a neten, amik bemutatták ezt a lapot. Miért jártam volna jobban egy Asrock-kal? Az is lehet hibás, nem csak ez. De majd hétfőn, ha minden igaz, kiderül, akkor viszem vissza a cuccokat a boltba. Persze, ha lenne valaki, akinél ki tudnám próbálni a procit vagy a lapot, az még jobb lenne.
**********
Azért mert azokkal viszonylag ritkán szokott gond lenni.
BIOS frissítést és/vagy resetet próbáltál?
Amúgy még akár a RAM is lehet problémás. Érdemes lenne levenni 1066-ra. A fehér slotokban vannak a modulok?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Bios frissítés, reset megvolt. Ramok a szürkében vannak, és az előző, G6950-es konfignál nem volt velük gondom.
Amúgy a processzor része hibátlanul működik, de eléggé nagy szórással. A tesztek alatt nem teljesítenek közel azonosan a magok, ekkora szórást még négymagos procin nem láttam.
[ Szerkesztve ]
**********
Most feltoltam a FSB-t 150-re és szépen megy alapfeszen a cucc. AHCI, USB3 bekapcsolva.
Ezek szerint mégiscsak tudja a 900MHz-et (6x150) a GPU.
Majd megnézem feljebb miújság.
A CPU-k/APU-k eleg alapos tesztelesen mennek keresztul, mielott dobozoljak oket, ott inkabb az alaplappal lesz a baj. Probalj feszt adni a RAM-nak, 1.7V-ot.
Egyebkent az, hogy masik alaplappal mentek a RAM-ok csak annyit jelent, hogy nem hibasak, inkompatibilisek meg siman lehetnek.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Talán rakd át őket a fehér slotokba, és/vagy vedd le az órajelüket.
"A tesztek alatt nem teljesítenek közel azonosan a magok, ekkora szórást még négymagos procin nem láttam."
Hogymi?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Lehetnek, de akkor miért mennek hiba nélkül, ha diszkrét vga van benne?
De azért kipróbáltam a fentebb említett tanácsokat, de a helyzet ugyanaz.
(#857) Oliverda: Csak arra próbáltam célozni, hogy pl. hyperPi alatt a magok között nagyon soknak találom a 3-4 mp-es különbséget, mikor pl. 2M-et számoltatok vele. Persze, lehet, ez jól van így, és lehet hülyeség, csak megjegyeztem.
**********
Ha ráveszed a Windowst, hogy 0% CPU-t használjon a háttérben akkor nem lesz különbség.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Mondjuk AMD-s Giga lapokkal mindig volt valami ami miatt szívtam, többnyire különböző BIOS bug-ok okozták, szerintem is az a legesélyesebb...
[ Szerkesztve ]
Nekem ECS van, de ettől függetlenül lehet bios bug is, bár két bios-szal is kipróbáltam.
(#859) Oliverda: Erre nem is gondoltam, így már érthető és logikus.
**********
Ja, azt hittem giga, akkor mindegy, persze ECS-nél is becsúszhat ilyen simán.
Ha már érdekes bugoknál tartunk. Elkezdtem a Apu-t tuningolni, az északi hídnak adtam 1.3v, visszaosztottam a ramot és adtam +15mhz az "fsb"-be.
Gép bekapcs->boot-> prime fél óra-> sajátgép->rányomok a egyik vinyómra és kész újraindul.
Megjegyzem ez a vinyó a végét járja (0% kondició, de potolható anyagok vannak rajta, így nem foglalkozok vele)
Ez nem befolyásolhatja a tuningot? vagy egyszerűen csak instabil a gép?
A talalgatasnal sokkal egyszerubb lehuzni a HDD-t egy par orara.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Csemetémmel összeraktunk egy masinát. Mivel van egy ősi sapphire 4850-vga a birtokunkban, azt gondoltam, a legdrágább APU helyett inkább a 631-es Athlon II X4-et tegyük bele. Kerül még 8gb 1866-os cors.vengenance mem. Egyelőre egy db. 1333 modullal telepítettünk.
Az előfeltételezésem az volt, hogy a 32nm-nek és a leválasztott igp-nek köszönhetően egy A75-ös lapban jól fog muzsikálni, elfogadható tuning potenciállal. A dobozos hűtő helyett egy éhesebb procira való 4 hőcsöves példány került némi üveglapon elkövetett polír után. Az amúgy nem hangos pörgettyűt lecserélem egy 9cm-es noctua-ra, a csend kedvéért.
Mivel az IGP teljesítménye memória sávszélesség függő, enélkül a CPU élvezheti a sebesség előnyeit.
Egy gyors netes vadászat után egy kínai blogger tuning eredményein felbuzdulva szépen feltoltam 3500mhz-re a kicsikét pár percre..(140fsb-1.512 volt, 25x) Menne tovább is, de itt így stabil, még 1.5v alatt is...
Ha megjön a rendes ram, csinálok egy logoutos cikket is, pár teszt eredménnyel, fotóval. Gondolom nem túl gyakori ez az elrendezés.
Auratech Field Recording
Őszintén szólva nem igen értem mire jó az FM1 ha nem APU megy bele, akkor már miért nem inkább AM3(+)
talán a tuningot is jobban bírják...
Jönnek még jobb APU-k is és addig amíg bírja az öreg radeon, feleslegesnek találtam elkótyavetyélni pár ezresért. Így van egy 4magos proci 18-ért a gépben és egy 800shaderes vga. A 3850-es proci egy 20-al több lett volna.
Amúgy kíváncsi voltam az architektúrára...
Auratech Field Recording
Kíváncsi leszek amúgy, hogy a trinity-vel is lesznek-e olyan gondok win7 alatt mint a bulldozerrel, hogy az ütemező rosszul osztja ki a feladatokat. Ebben a tekintetben félek egy kicsit a trinity-től (túl új architektúra még), szimpibb a llano.
Arra meg még kíváncsibb, hogy a Microsoft ad e ki patch-t erre a problémára. Őszintén szólva egyáltalán nem jött meg a kedvem a windows 8hoz...
Ha a fogyasztást nézed a 631 verhetetlen és nem is drága, én is gondolkodom rajta, a 4 magos meg minden játékra elég.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Régebben olvastam róla hogy microsofték dolgoznak egy frissítésen win 7 re is.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
100W-os TDP-vel? Na ne nevettes már.
[ Szerkesztve ]
Hagyd, úgysem lehet meggyőzni arról, hogy ennek a platformnak csak úgy van értelme, ha APU kerül a lapba.
**********
Ne azt nézd, IDLE 32W, egyetlen más 4 magos sem fogyaszt kevesebbet, és ha nem működik az APU akkor már nem 100W a TDP, de ezt már leírtam csak meg kellene érteni.
echterion Azért mások is látnak benne fantáziát.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Az arhitektúra APU-val 100W a 2.9-es proci és 400 shader esetén. A 3850-hez combos hőcsöves hűtő dukál. Ehhez egy pici, elég nyamvadt alublokkot kaptunk. wPrime alatt 52-fokra ment fel vele és még be se indult a venti rendesen. Kicserélve a hűtőt a "rendesre", a forróság 46 fok lett 800-as fordulaton, sokáig terhelve.
A catalistban 800ra lehúzva a proci sebességét, 3 perc után a proci venti leállt ! és alig volt hajlandó elindulni! Már azt hittük, valami gebasz van.. De nem volt. Leszabályzás nélkül 500-on tekereg a hűtő, hogy meg ne fázzon a proci..
Szerintem ez a proci (pár év-(18)- tuning tapasztalattal) alulról nézegeti a 65W-ot. Persze mérve volna az igazi. A 100-at kb. a stabil 3.5-ön köszönti.
Auratech Field Recording
Tudom, hogy mindig az idle fogyit hozod fel, de ha meg van terhelve már más a helyzet, egy proci meg nem csak idle megy.
Persze egy olyan embert aki vallási fanatizmusként tekint egy tárgyra, úgy sem lehet meggyőzni ész érvekkel.
"Az arhitektúra APU-val 100W a 2.9-es proci és 400 shader esetén."
A gyártó 100W-os TDP osztályba sorolja a 631-est, most akkor miről beszélünk?
800MHz-en szerintem oly mindegy, hogy mennyit fogyaszt, nem igazán mérvadó a gyakorlatra nézve.
[ Szerkesztve ]
Mivel mérted a hőmérsékletet? Nekem sem a coretemp sem az aida nem mutatott jó értékeket. Mindegyik alapon olyan 8-9 fokot mutatott.
**********
Ahhoz képest hogy te hülyeségnek tartod elég sokat adnak el belőle, fogadni merek hogy load sem fogyaszt többet mint a 2100k és ráadásul 4 magos, nem 2.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Egy LOAD fogyasztást tudnál mérni?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
hát remélem is
külföldi fórumokon olvastam erről már mindenfélét, mindenki már irogatta a maga kis összeesküvés elméletét, hogy miért adna ki patcht a microsoft, pont ez a jó neki, így legalább váltasz win8ra... remélem nem lesz igazuk és ad a microsoft ki patcht
Ne beszélj már hülyeségeket. Hogy a fenébe ne fogyasztana többet, ha kapásból 35 wattal magasabb a TDP-je.
Amúgy 2100K nem is létezik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
+1
Nem is gondoltam komolyan csak már unom hogy állandóan osztogatja itt a Llanos topikban hogy menyire nem éri meg.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Állandóan? Te kész vagy ember
Egyébként meg amit leírtam elég egyértelmű, hogy érné megy egy FM1 lapba Athlon X4-et pakolni, ugyanazt megkapod AM3-ban, alacsonyabb fogyival, a másik meg, hogy A8-asért 40-50k igen is sok, ha max 30-ért menne és lehetne is kapni, bevállalnám szó nélkül..
Nem tudom feltűnt-e, de általában eléggé egyedül vagy a véleményeddel, azon még nem gondolkoztál el, hogy miért?
[ Szerkesztve ]
Én szóóóótam.
**********
Na, mi van az IGP-del?
Még mindig bugzik?
Azon is lovagolhatnál, hogy sosem lesz bulldozeres APU fm1-be. Hogy zsákucca, aki ilyenbe ruház, mert a trinity más foglalattal jön....effélék. Lényeg, hogy szar érzés legyen olvasni...
Auratech Field Recording
Jaja. Senki sem jelentkezett, hogy esetleg nála kipróbálhassam másik lapban vagy a lapot másik procival.
Remélem, hétfőn délutánra okosabb leszek. Hátha ki tudom ott próbálni, ahol a cuccot vettem.
**********
Felőlem nálam kipróbálhatnád, de az ország másik felére biztosan nem jössz el.
<-ƘƘ->
Vigyázz, mert még szavadon foglak.
**********
nem neked szántam, sorry
Auratech: kösz a tippet
[ Szerkesztve ]
Én úgy latom hogy nem vagyok egyedül.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
gratula
Amennyire latom senki sem hivta fel a figyelmedet arra, hogy FM1-be valoszinuleg mar semmi sem fog jonni, szoval ha meg 3 napon belul vagy es szempont a fejleszthetoseg, akkor csereld be egy AM3+ konfigra.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Próbálkozom a tuninggal, 120 fölé egyelőre nem jutok. Viszont ez sem rossz eredmény:
3120 Mhz, az 1600-as memóriák 1916Mhz-en járnak (@9-11-11-29, 1.65V), a GPU-ra pedig a GPU-Z 960Mhz-et ír (ez reális?! Tehát a szorzó 8 lenne a GPU esetében?)
A GPU Caps Viewer tesztekben látszik az fps növekedés.
A memókra büszke vagyok, 1600-as létükre jól bírják.
A Winrar beépített bench-et szoktam még futtatni (ez a leggyorsabb nekem), itt 2076-os értéket dobott.
https://geekpulse.hu
3870- jön
Auratech Field Recording
Az IGP-nek 531MHz-en kene futnia 120-as HC mellett. Adj a RAM-nak 1.7V-ot, hatha az fogja meg a tuningot. Az alaplapnak kene birnia, a CPU-ban meg az IGP-ben meg meg jocskan van. Az NB-nek/SB-nek adtal plusz feszt?
#895 Auratech: Volt rola bejelentes, de ha jon is, kapsz par MHz-et, meg zarmentes szorzot, ezzel sokra nem mesz. Legjobb esetben kisajtolsz par szaz MHz pluszt a magokbol, es ennyivel veget is ert a fejlesztes.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
NB kapott 1.3-at, de úgy sem ment. A mostani beállítás alap feszekkel megy.
Akkor most az IGP szorzója mennyi? Mert ha te számaidat veszem alapul, akkor a szorzója 4.425.
Tehát 120*4.425=531Mhz (amit te mondtál).
Alapból tehát 442.5 Mhz-en járna a GPU (100-as HC mellett)?
Vagy valamit félreértek.
A memóriákat mindig visszább osztottam (az 1600 közelébe ráadásul), de a 125-ös HC sem megy, nemhogy fölötte.
Meg nem világos az UEFI-ben lévő "CPU Frequency Multiplier: 666Mhz" (miközben itt ugye szorzónak kéne lennie), és a GFX Engine Clock: 800mhz" sem - bár ez utóbbi a múltkor beszéltek alapján csak egy fölösleges, nem is működő opció... de a Frequency Multiplier vajon mi akar lenni?
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
Az IGP-nek 6-os a szorzója az A8-nál, és valóban csak 4.4 az A6 esetében.
[ Szerkesztve ]
Na, akkor már ezzel is előrébb vagyok, köszi!
https://geekpulse.hu
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200