Ennek is örülök hogy egy ilyen 865PE / ICH5R, jó kis lapot sikerült venni, ritkulnak a jó állapotú 478 deszkák. Mi az a PAT ? Most egymás után dolgozik a két venti a toronyhűtőn, ha egymással szembe állitom a légáramot akkor alul egy kimenő örvény keletkezik mely tuti rámegy a fetekre meg a nothbridge- re, hogy szokták/kell beállítani, szembe fújjanak egymással ?

nekem is spista megcsinálta, mostmár megy. Köszönöm neki, csak el kellene menni érte Szentesre.

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Röviden a Performance Acceleration Technology (PAT) az optimalizált logikának köszönhetően növeli a memória-hozzáférés sebességét 875P-és chipkészletű lapokban, de bizonyos gyártók (pl Abit az első szériás IS7-ben tuti, de az Asus is) aktiválták 865-ös chipkészletben is, mondjuk mostmár olyan kis különbség van árban a 865 és 875 között, hogyha felbukkan érdemes inkább a 875-öst választani, az tuti nem zsákbamacska ilyen szempontból, nekem speciel egy P4C800-asom van, 1500-ért lőttem 1-2 éve, de annó volt IC7-esem, de abban megnyekkent a memvezérlő és bár akkor még bőven elegendő volt a teljesítménye akkor már a platformváltás volt a logikus lépés.
Hűtő meg passz, de ha csak egy ventit teszel fel akkor tuti az amelyik kifele fúj a házhűtő felé (a memóriákhoz közelebbi), ami viszi ki a meleget a házból, 2-őt gondolom a csak egyféleképpen lehet felszerelni, de mivel egymással szembe fújnak a házban levő áramlást megzavarhatja, szóval nem biztos, hogy hatékonyabb, érdemes kitesztelni.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Erre gondoltam én is hogy szembeállítva esetleg zavart kelt, majd meggondolom, így is hogy egymást segítve fújnak, jut lefele is valamennyi, kézzel érezhető légáram.

(#38852) Ganz-[HUN] : ugyanilyen lapot javíttattál ?

[ Szerkesztve ]

Így van legegyszerűbb kitesztelni, egyébként még ami eszembe jutott csak kifutottam a szerkesztési időből, hogy csúcs P4 mellé még a Sis 655TX is meggondolandó, majdnem 875P szint, és talán még olcsóbban is fogható és még érdekesebb is.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Az a legérdekesebb, hogy ezen nincs segédtáp csatlakozó.
Vagyis akkor nem ehet 100 wattot csak a kártya önmagában valóban (láttam hogy idle a komplett gép annyi, a terhelt állapotból vontam le saccra valamennyit a többi cuccnak). De idle mégsem olyan jó.
Mennyi is a határ a segédtáp-nélküliséghez? 75w? Vagy kevesebb?

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Sima, és rev 2.00

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Igen segéd táp nélkül max 75W-ot tud leadni a pci-e, ha hinni lehet ezeknek az adatoknak akkor a HD2600XT idle 18, full loadnál 55 W-ot eszik.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Nem jo, ha egymassal szemben fujnak. Meg regebben csinaltam tesztet es eleg durvan csokkenti a hatasfokot.

A legjobb, ha minden venti egy iranba fuj- Elole be, hatul ki es a CPU ventik is abba az iranyba mutatnak. Meg jobb: alul be, felul ki, de ez csak par haznal valosithato meg.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Elolvasgattam, érdekes tényleg, vegyesek a hozzászólások is, van elégedett és ellenző is. 2.4 Ghz- es procival mértek, elég jók az eredmények ahhoz képest, a 3.4- es EE proci meg ég és föld. Nálam a 2.4- es felét sem hozta ennek, igaz hurkább SIS- es lapban.

Beszerzés a két ünnep között, gyors próba sima hűtővel, toronyhűtő felapplikálása ( még nem használtam ilyen jellegű hűtést ), install + teszt, jó kis időbe került. Egyszóval nálam marad ez, amíg jól műkszik. Ha szerzek esetleg másik lapot az általad írt repertoárból, akkor sem szerelem már át a hűtőt, jó lesz tartalék lapnak. Nekem ez a lap már csúcsszupernek számít

(#38859) frescho : köszi , akkor jól éreztem, elsőre megfelelően állítottam be, de biztos nem voltam benne.

[ Szerkesztve ]

Mai napi morgolodas:

Lassan vegzek egy ujabb teszttel. Hogy pontosabb legyek egy eges sorozattal, mert van benne Athlon XP ket lappal 4 beallitassal, meg Celeron 1.7, 2 es P4 1.6A tuninggal es nelkul. Persze mindegyik ti4200, 9600Xt es 1650Pro tarsasagaban is. Amiert tanacstalan vagyok:

A Cerkat megmerem meg IGP-vel is (865G extrem 2) es valami lassabb radirral. Ez sima liba. Szoval van egy lerakatnyi adatom es nem tudom hogyan lehetne ertelmesen prezentalni. Sot lassan azon gondolkozom, hogy van-e ertelme irni ezeknek. Egyszeruen mar unom hogy mindig valaki huzza a szajat amikor megjelenik az iras. GAI kiemelkedoen turelmes, az utolso tesztjehez is jott a sok komment, hogy hogyan kellett volna es nem jo az egesz.

Szoval ti mit csinalnatok? Grafikon keszites kb egy komplett delutani melo. Fogjam azt csapjam bele siman a google sheet-et azt mindenki oldja meg maganak, vagy hagyjam a fenebe es csak ide toljam fel, ahol meg ertelme is van?

DarthSun: Az Antec-ben felul van egy 20-as venti. Kozepesre allitva boven eleg mindenre. A meret a lenyeg?

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Szerintem GAI és a Te írásaidhoz sem nagyon illik az ilyen variálós/kritikázós beszólás. Szerintem tedd ki és az ilyeneket hagyd figyelmen kívül. De ide is beírhatod, mi biztos jobban értékeljük....

A 20 centi már elég jó méret, azt már az oldalkocsik is díjazzák

Szerintem simán. FullHD- ben úgyis aránytalanul megnő a gépigény, főleg ha a minőség is felvan tekerve.

Probald meg 1280x1024-ben. Nekem most sikerult egy bot match-el olyan CPU limitet csinalnom, hogy tok mindegy milyen kartya van a gepben. Pedig egy ti4200 es x1650Pro kozott azert eleg nagy a tavolsag.

DarthSun: Hiaba irom le a szempontokat mindig van egy-ket okoskodo, aki elrontja a kedvemet. Nem az eppeszu kritika a baj, hanem amikor mondjuk szamonkerik, hogym iert nem teszteltem le mondjuk Gef2, 3 es Voodoo 3000-el is. Mintha mindenki fiokjaban lenne mindegyik kartya. (Mondjuk ezek pont vannak, csak akkor 3 honapig csak tesztelgetnek, mint GAI...)

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

4000+ proci van és 2db kártya, még csak CoD2 vel próbálkoztam. Ott az Sli-t észre lehetett venni.

DarthSun Max 1680 van...

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Az idióta interpelláció bosszantó lehet, a logikus ok. Valamint mindenkinek abba is bele kéne gondolni hogy milyenek a saját írásaim, tudok-e jobbat írni mint frescho vagy GAI ?

Az mar eleg kell, hogy legyen a COD2-nek. Celeronnal szepen skalazodott 1.7GHz-tol 3-ig.

En most azzal szenvedek, hogy a win 2k ugy dontott, hogy masik kartyat nem fogad el, csak azt a 3-mat amit mar ismer. Meg az alaplapit sem. VGA mode, safe mod, semmi sem hatja meg, szimplan reboot loop-ba taszitja, ha kiveszek egy kartyat. A legujabb, hogy lekapartam az Nvidia drivereket. Na azota mar a ti4200-ra is csalen all a szaja es nem akarja az igazsagot. Pedig keritettem egy csinos 9200-at, meg egy 9250-et is. Viccesek ezek a kartyak.

https://frescho.hu

Érdemes az első nyers installációt leGhostolni.Ha nem volt meg akkor jv16PowerTools- al megtisztítani a registryt. Sok telepítő olyan .dll- t vagy .vxd- t tesz fel melynek a public fejrészében a rutin/objektum neve azonos a rendszerével vagy más hardverével és olyan kavarodást okoz amit már képtelenség kibogozni.

Ebben az esetben kapcsold fel a lampat, vagy keszulj fel a legrosszabbra es nezz elotte valami jo kis darabolos horrort.

bhonti: Jo kerdes, azt en ki sem szurtam

DarthSun: Ezt semmi sem hatja meg ahogy latom. Ilyet meg nem lattam, olyan, mintha rebootolni akarna, le-fel porgeti a CPU!!! ventillatorat. Fene essen bele!

https://frescho.hu

Megvaaan!!! NA erre varjatok gombot:

Az egesz cucc joval 60W alatt fogyaszt. Most, hogy felhuztam a celeront 2GHz-re es raakaszottam meg egy merevlemezt vegre elindult. Az FSP Zen okozta az egeszet, szimplan a gyenge videokartyaval nem fogyaszt neki eleget a gep.

sanchezsa: furesz? En most a szunetben elkeztem BSG-t nezni. 3. evad kozepen jarok

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

De ahhoz hogy feltold a proci órajelét be kell lépni a biosba. Ha már a biosig eljut akkor már nem állíthatja le utána a low Watt limit, azt már indításkor eldönti a táp hogy van-e elég fogyasztója. A Win töltődésekor meg inkább már csak nő a fogyasztás ...érdekes.

Nem egeszen. Koppon fut egeszen addig, amig toltodik ugyanugy, mint a DOS-nal. Nincs idle, hanem siman loop-ban fut a proci vagy valamit csinal. Aztan egy ponton a Windows kernel elkezdi az utemezest es ettol a ponttol idle idoben halt-ba rakja a procit, hogy csokkentse a fogyasztast amikor nem kell semmit futtatni, majd felebreszti valami megszakitas, ha kell. Na itt van egy eses a fogyasztasban, ami mar atlokte a hataron. Biztosan emlekszel a cpu cooler progikra, na azok is igy mukodtek, pl. ez itt

https://frescho.hu

Értem. Akkor megoldás lehet egy kisebb teljesítményű táp. Én pld a laptophoz üzemeltetett külső meghajtótömbömet egy IBM 80W- os ATX tápról hajtom. Ha csak egy vinyó vagy optika van üzemben, akkor sem kapcsol ki a táp.

Srácok mit ér most egy matrox parhelia AGP használtan? HA-n nincsen perpill, az új árát meg hagyjuk.

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Jó kérdés, elég nagy lehet a szórás, pár éve 2K-ért vettem egyet, de az alkalmi vétel volt, mindenesetre reálisan nézve 5K-nál biztos nem adnék többet érte (tehát 2-5K közé lőném be).

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Társoldalunkon van egy ilyen: E8400+ MSI P7N SLI Platinum nekem a hűtése nagyon megtetszett. Valaki nem akar építeni rá valamit?

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Ez az FSP Zen bune, az koztudottan nem birja az alacsony terhelest en meg a Codegent boszen kivaltottam. Igy jart kategoria, de egy szep ST225 raakasztasa eleg plusz terhelest jelent.

https://frescho.hu

Hogy lehet abba kártyát(kat) tenni ?

srácok!
HA megnézünk aida64-el egy modernebb VGA kártyát akkor aszondja hogy az órajeleknél 4 state van... minél kisebb a terhelés anál alacsonyabb state-be kapcsol a kártya, iletve minél nagyobb a terhelés annál magasabb statebe kapcsol...
na most ha MSI afterburner-el meg Evga PrecisionX-el marháskodok, akkor az mindíg a 4. State órajelét változtatja... igen ám, de úgy vettem észre hogy ez a nyamvadt VGA kártya (GTX 560M) állandóan a 3. State-t használja... hiába van a 4. State-nek még a BIOS-ban is átírva az órajele ha azt nem használja...
tudtok valamit javasolni hogy 1: vagy használja a kártya a 4. State-t vagy hogy tudjam állítani a 3. State órajelét is?

Venti az állítható. Ott a csavar, csak felhajtod, berakod a kártyát és vissza hajtod

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Ez szoftveres kérdés, annyit tudok.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

1. Furmarkra hogy reagál? Nem megy ott sem a 4. state?
1.1. Tuti az a legnagyobb terhelés state-je? Nem lehet hogy az pl. Dxva vagy hasonló, egyedi környezetre van?

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

semmi sem biztos... egy tuti
Aida64 4 állapotot ír... a 3-as állapotnál a GPU órajel 775MHz, a 4-es is annyi hivatalosan de az már BIOS-ban is át van írva 834-re. GPU-Z fel is ismeri hogy 834 az alap... igen ám de pl ha elindítom a Unigine Valley-t ott a jobb felső sarokban írja a VRAM, GPU órajelét, ahol 775-t ír... MSI Afterburner elindít ott is lehet szépen grafikonon kiírattatni a terheltséget hőfokot órajelet... GPU 100%-os terhelés GPU órajele végig 775MHz...
MSI Afterburner-ben GPU órajel felrak 850-900-1000MHz tök mindegy, akkor is 775-n marad...
De a kártya órajelét tuti hogy emeli mert ha feltolom pl 1060-ra a rendszer egyből lefagy (desktopon is) de 3D alatt akkor is beton stabil marad 775-n... érdekes hogy a VRAM órajelét piszkálgathatom az változik de mivel GPU limites a VGA az nem vagy csak alig emeli a teljesítményt a 3D alatt...
Furmark-al ne próbáltam csak szintetikus tesztek+Crysis...

Próbáld ki hogy ha lefelé tolod el, azt kiírják-e amik a az emeltnél is 775-öt írtak.

Postázást nem vállalok.

NEm tudom 775 alá vinni

Akkor nincs mese, te is bebizonyítottad, a 775 az örök.

Postázást nem vállalok.

kicsit kanyarodjunk vissza oda ahonnan indultunk...
tehát: Van-e oylan progi vagy akármi amivel a 3-as State órajelét tudom babrálni?
Nincs jelentősége hogy tudom-e 775 alá vinni csúszkával az órajelet avagy sem, hiszen ahogy írtam, az MSI Afterburner csak a 4. State-e állítja... és amúgyse az a cél hogy kisebb legyen az órajel

A kisebb órajellel a kiírás helyességét ellenőriztük volna
Írtad, átírtad a biosban a 4-est, fentebb is ment, de teszt alatt 775 volt kiírva.
Na ezt ellenőriztem volna így.

Postázást nem vállalok.

Az Aida64 alatt is tök jól látszik az órajel változtatás.. ha 840 840 ha 1000 akkor 1000-et ír... a 4-es State-re...
Alkalmazások alatt végig 775-t ír... pont annyit amennyi a 3-as State órajele...
sanchezsa! nem mókoltam a BIOS-t... így jött..

A mag órajel 775Mhz hivatalosan.
Olyan létezik, hogy egyes notikban létezik egy "turbó" funkció, ami aktiválja a magasabb órajelet.

Egyébként Nvidia Inspector tudott ilyet, hogy bele piszkálhatsz a a statek-be.