Hirdetés
Aktív témák
-
BadGe
aktív tag
egy 200 megás bitmap-ot töltögetek mert ez a szokásom :) a régi gépen a vinyó valahogy csak dma2-ben ment (16MB/s), az újabb géppel az elején már 20-25 MB/s-et mutatott (ez már valszeg UDMA-volt), most meg a 200 megás képet 4MP alatt tölti be. Ezt az UDMA nyilván tudja is. a kérdés inkább az, hogy a mai vinyók komolyan képesek másodpercenként 50 MB adatot beolvasni a lemez felületéről?????? (természetesen a 200MB-ot egyben olvastam, a hdd valszeg nem töredezett és az NTFS-nek viszonylag nagy (4096) blokkméretet válaszottam formázáskor. (no cache, mert ha már egyszer betöltöttem akkor utána már csak kb 1mp kell neki)
MAXTOR, 40GB, 7200. KG7, DDR, Win2K, A1200 -
-
BadGe
aktív tag
Tulajdonképpen mindegy, a 33MB/Sec is kibaszott sok. 4-5 éve készítettem egy tesztprogit, ami az akkori fujitsu hdd-n mért 7.8 MB-ot, amitől majd hanyatt estem. Persze PIO módban, mostmár legalább tudom, hogy a 3.5MB/sec-re kalibrált digitalizáló kártyám miért nem tudta a maxot :) a file egyébként tényleg 200 MB, a mérésnél (per száj) nyugodtan tévedhetek 1mp-et, de nem ez a lényeg. Szóval akkor létezik, hogy ennyire gyors... A nagy gigahertz háborúban ezek úgy szépen el is sikkadtak. Nekem egyébként a Win2K teljes shutdown-restart ciklus 1 perc.
Ge. -
samatt
csendes tag
Ha valaki ajánlana egy hdd tesztelő progit ami mindent mér!
Thanxaz én anyámat...mi?!
-
karib
addikt
Intel IPEAK SPT.
Egy baja, hogy vagy 800 US dolcsit kell lerakni érte. Viszont használható értékeket ad.
SiSandra... Hm.
Ilyen infókért tessék elfáradni [L]http://www.storagereview.com[/L] címre. A srácok csak a témával foglalkoznak, méghozzá nem kisiskolás szinten. :)Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Mai HDD-k (pl. Maxtor DiamondMax Plus D740X és Seagate Barracuda ATA IV) úgy 42 megát mozgatnak a HDD elején és 25-27-et a végén (a disk ugye kívülről ír befelé, ezért lassul).
A StorageReview adatbázisában lehet találni erre vonatkozó infókat is (a WinBench adatok között).
Ha a szekvenciális írási vagy olvasási sebességet akarod növelni, akkor jó a RAID striping... (egyszerre szinkronba ír több lemezre).
Korábban vki említette itt a fórumokban, hogy tapasztalatai szerint a Seagate B.ATA4 a legmasszívabb szekvenciális átvitel teknitetében, ha valaki ilyesmiben gondolkodik (video digi, stb.).Department of Redundancy Department
-
HEBI
senior tag
Nekem egy IBM 60gxp winyom van. Szerintem a hardver etalon,de winxp alatt nem akarodzik neki rendesen menni(Asus tusl-c ben,Intel chipset UDMA5 - ATA100). Ötlet? Itt csak 29.3/10/3.5 Mb/s-t visz? Winme alatt meg vitt 40/36/4.6 et.
Mi a gond?A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
Tano
csendes tag
Ezzel kapcsolatban nekem is lenne egy kérdésem.
Én is hasonló cipőben járok a WinXP-vel. Csak azzal a különbséggel, hogy nálam ment gyorsabban, csak az utóbbi időben lassabb.
Korábban a sandra mérte neki a 24-25 K-t, de most csak a 17-et. Mintha ATA66-ban menne, pedig UDMA5 van neki beállítva. Mitől lehet ez?
Amúgy a konfig: K7T-Turbo/Tbird/Maxtor 20G 72003 egyszerű szabálya van a jó leszállásnak...Sajnos senki sem tudja őket!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen