November elsejétől nem használhatnak semmilyen anonimizáló szolgáltatást, így VPN-t
<troll>
Akkor az oroszoknál vége a távmunkának.
</troll>
Szerintem fél éven belül mi is hallhatjuk majd, ahogy a mi kis zsebkorzikaink belenget itt is valami hasonlót.
Semper fi!
Ez vajon vonatkozik a céges vpn -ekre is? Ember mégis hogy érje el a belső céges intranetet vagy erőforrásokat ha hozzá kell férnie, de éppen nincs bent a cég saját ip cím tartományában? A vpn jöhet szóba.
Vagy simán távmunkában nyomja valaki. Akkor ezek mégis hogy fognak működni? Ezzel a ruszkik visszataszítják magukat a sötét középkorba, de mondjuk ezen nem csodálkozom.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
RDP például. Bár ez is használható anonimizálásra, ha a terminál szerveren fut böngésző és lehet kifelé netezni, úgyhogy ez is illegális (lesz) náluk.
IPV6
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
DirectAccess
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Akkor most viszlát online banking is?
A titkosítást is betitlják?
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
"akik illegális tartalmakhoz kívánnak hozzáférni"
mivel azt is a kormány mondja meg, hogy mi illegális, bárki félhet 
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
Szerintem ne keverjük a szezont a fazonnal. Anonimizáló eszközt nem használhatnak, nem https-t.
Magán használatra teljesen felesleges a vpn... ebben igazuk van, meg lehet oldani másképp is...
majd használnak mást és kész.
Melyik országban nem a kormány mondja meg? Van ahol a szomszéd pistabácsi? Nem kell lázítani meg terroistáskodni és nincs probléma, WOT-ozni lehet továbbra is nyugalom...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
"Szerintem fél éven belül mi is hallhatjuk majd, ahogy a mi kis zsebkorzikaink belenget itt is valami hasonlót."
Maximum a megnyert választások után! Lehet, ahogy nem jön már az EU-ból a rengeteg támogatás, vírusként szaporodnak majd a plakáthegyek, hogy a büszke, sikeres, erős magyarnak jobb lenne az EU-n kívül. Egy-két év kampány után pedig akár népszavazást is ki lehet írni a kilépésünkről, addigra a többség beszopja, hogy így lesz neki a legjobb. Aztán kérhetünk támogatást Moszkvától.
[ Szerkesztve ]
Sajnos úgy érzem jövőbe látsz... nem mondanád meg a jövő heti lottó számokat is hogy elhúzhassak nyugatabbra?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
...elhúzhassak nyugatabbra...
Lottószámok nélkül is elhúzhatsz...
Brexit uán jön a Huxit? Vagy Pannon helyett PannOff?
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
(#14) aprokaroka87 válasza BlackPriest (#8) üzenetére
Nagyon egyszerű
ha mondjuk orosz állami propaganda videót nézel az nem az.
Vagy ha mondjuk putyin beszédét nézed meg.
Minden más illegális...Főleg ha mondjuk olyan videót nézel ami mondjuk egy ellenséges országban készült 
(#15) Feketelaszlo válasza BlackPriest (#8) üzenetére
Tekintve, hogy náluk van talán a mai napig legaktívabb torrent közönség nem tűnik valami reálisnak, hogy holnaptól razziázik a BSA meg a szoftverrendőrség VPN miatt. A bostoni robbantó kapcsán még személyiségjogi harcosként tündöklő Apple húzása érdekesebb, mert Kínában tényleg van tétje a dolognak, az oroszoké jó formán kozmetikázás.
Találkoztam már olyan netbankkal, amelyik nem csak kamubiztonságos https-t használt, hanem rendesen vpn-t.
Mitől biztonságosabb egy VPN, mint a HTTP+TLS? OpenVPN pl ugyanúgy 'csak' egy TLS tunel.
Ha akarnák, lehetne szerver+klines certificate alapú HTTPS kapcsolat is, csak ez túl nagy gond ügyfélkapcsolati és trobleshooting szempontból. Nem véletlen, hogy az OTP is lemondott róla már rég. Ráadásul fizikai eszköz nélkül a kliens certificate nincs biztonásgban úgy sem.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Remélem Viktor bácsi nem fog példát venni tőlük.
[ Szerkesztve ]
Azt se tudják mi az a vpn, szóval nem valószínű. 
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
VPN és az oroszok
Vladimir
Putin
Nyet
Mármint miben van igazuk? Miért ne lenne joga bárkinek a webes privacyhez?
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
Jakerem, ha meg a wotot is tiltjak, mert megtehetik, majd jatszol massal. Ha a keevenc irod is fekelistas, jo a part kialtvany is. Ha az elso ejszaka nem a tied, legalabb a tobbi igen. Hogyer megy most az agymosas?
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
Hol mondtam, hogy biztonságosabb? A kolléga jött, hogy biztonságos a https. A túrót az, önmagában.
te írtad, hogy kamubiztonságos https helyett vpn. De miért kamubiztonságos a https és miért biztonságos helyette a vpn?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
A https azért kamubiztonságos, mert már is került azt is megtörni, s sok esetben hiteti el a felhasználóval, önmagában már biztonságos kapcsolatot használ. Az, hogy helyette van más, miért jelentené automatikusan, hogy biztonságosabb?
Nem elég, hogy a nagy testvér mindent látni akar, hanem még meg is kéri, hogy rendszeresen tartsuk tisztában a megfigyelő kamerák optikáját, hogy a megfigyelőnek könnyebb legyen a dolga - kb. így látom most a dolgot. S ezután jöhet Oroszországban egy kínai szintű biztonság információ-szűréssel meg egyebekkel.
Aztán majd csodálkoznak, ha egy az elnököt kritizálni merő kommentelőt előbb kapnak el, mint egy sorozatgyilkost...
(#2) nubreed Nem ismerem a törvény részleteit, de szerintem ez egy előzetes regisztrációval megoldható. Mert ha emiatt sok cég kimenne az országból, az a munkanélküliség megnövekedése miatt vezetésnek se lenne jó.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
Miért ne tudnák tiltani a TOR-t?
@BlackPriest
Hogy meg ez hogy ez mostanában hogy mindent felnagyítunk és eltúlzunk? Azért ettől messze vagyunk igencsak, nem fogják a WOT-ot tiltani meg a kedvenc íródat is olvashatod nem kéne egy esőcsepp miatt árvizet kiabálni...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
