Ja, csak elszámolták magukat, mert a desktop piacra jön ki jól ez az üzemidő, amik nem mennek folyamatosan, vállalatinál az 5 évet kellett volna felszorozniuk, figyelve a szökőévre is

Silεncε: Alapvetően igen, de attól, hogy a működési idő túlcsordul, miért kell elérhetetlenné válnia az adatokat?

[ Szerkesztve ]

Igen, sry, elromlásra gondoltam

A Seagate 7200.11 szériás vinyókat is érintette egy hasonló FW hiba, amit csak vacakolással lehetett megoldani, de szerencsére úgy azért sikerült. (BSY Bug, amikor egy SMART pointer állapotnál történő kikapcsolás után többet nem jelentkezett be a rendszerbe a HDD.)

Hivatalosan arra se adtak ki javítást, ami már megállt, csak arra FW-frissítést, ami még nem szenvedett a hibától. De a környéken szép számmal voltak érintettek, mert, hát ugye ők csak használni akarták. Milyen jó is volt (úgy rémlik) HyperTerminalban SMART-partíciót formázgatni, meg trükkös módon indítgatni a meghajtókat, hogy ehhez hozzá lehessen férni.

De hát az nem Enterprise cucc volt...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Az a baj, hogy tul sok osszeeskuves elmeletrol derult ki a tortenelem folyaman, hogy reszben vagy teljesen igazak. A tervezett avulas az egyik ilyen.
Ha azt nezem, hogy nalunk a datacenterben 3 eves szerzodessel jon minden ami HP, es 3 evente cserelnek is minden szervert, akkor a 3.75 eves tervezett megallas vallalhato a HP reszerol.
Persze ott van a masik fele is a dolognak, hogy ha cserelni kell valamit, akkor nem feltetlenul uj eszkozt kap az ember, szoval ott pont hatranyos egy 32k oras mukodesi hatar.

Es meg mindig ott a lehetoseg, hogy csak siman elirta egy kezdo programozo. Vgay arra szamitottak, hogy amugy is elobb megdoglik, mint ahogy a szamlalo tulcsordul.

"A tervezett avulas az egyik ilyen. "

Aki képes leírni azt, hogy "tervezett avulást", az szerintem eleve félreérti az egészet úgy, ahogy van, hiszen már megneveznie se sikerül azt, amire gondol.

Egybéként amikor kiderül valami tényleges susmus, az azért valójában egyáltalán nem úgy szokott működni, ahogy az a mindenféle összeesküvéselmletekben szerepel.

DRM is theft

Sot, neha eltalalom idegen emberek keresztnevet, tehat akkor en jos vagyok.

^

Fizetett HP kommentet láthattak.

Azért egy random hozzászólót egy kalap alá venni egy milliárdos céggel - ahol nem Béla meg Sanyi dolgozik cakk-pakk - kicsit erős.

Idióta, alaptalanul gyalázkodó kommentet láthatattak olyantól, aki jól láhatóan egész életében nem csinált még semmit.

DRM is theft

Te hogy fordítanád a planned obsolescence -t? Vagy azt kérdőjelezed meg, hogy tényleg erre a fogalomra gondolt jerry311?

Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''

"Te hogy fordítanád a planned obsolescence -t?"

Nem a fordítással volt gondom, hanem a kifejezéssel. Ugyanis amiről ezek az összeesküvéselméletek szólnak, az nem az elavulás, hanem az elromlás. Ha valakinek ezt a kettőt nem sikerül megkülönböztetnie, az inkább lesz szíves nem osztani az észt a témában.
Igen, láttam a Light Bulb Conspiracyt, ahonnan ennek a kifejezésnek a téves használata elterjedt és azt teljesen dilettánsok csinálták. (És ugye volt KGST-ország lakójaként elég vicces volt, amikor azzal jöttek, hogy bezzeg a szocialista ipar termékei milyen remekek voltak )

DRM is theft

Sajnálom, láthatóan a lelkedbe gázoltam fentebb. További jó kommentelést, HP!

Mentségükre szóljon, hogy a komolyabb tárolóik nem érintettek - azokban majdnem teljesen ugyanilyen SSD-k vannak, de más firmware-rel. Szintén megúszták a write intensive SSD-ik, mert a listában nagyon sok a read intensive és van pár mixed use.

Szerintem itt a QA benézhetett valamit vagy hát nem nézték meg a firmware-et ami végül belekerült a gyártban, illetve később az aktuális SPP-be. Higgyétek el, ez a blama most sokkal nagyobb veszteség nekik, mint ha az összes így elhulló SSD árát egyben ki kellene fizetniük.

Én remélem, hogy itthon sokakat nem érint, ugyanakkor sajnálom is, mert bár előfordul az SSD már szerverekben is, de elsősorban tárolókban látni - ott meg még mindig több a hibrid mint a teljes flash. Ezzel szemben a gazdagabb helyeken például VSAN alatt el tudom képzelni, hogy óriási a probléma, mert ott legalább a cache réteg SSD - hibridnél - vagy minden.

[ Szerkesztve ]

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

TP-Link gyári FW-jének is volt ilyen hibája valamelyik routernél. Konkrétan reset meggyógyította, de 3 havonta (családunk felhasználása mellett) elkezdett újraindulgatni, akadozni, lassulni, minden baja volt. Azóta kapott egy openwrt-t és áramszüneteket leszámítva 24/7 üzemel azóta is teljes megelégedésünkre elég komoly load alatt. Hálózati megosztás gépek között, owncloud telefonokra, 3 tablet, legalább 7-8 telefon, okostévék amikre pörög a plex-ről a cucc + 4k yt, 4 számítógép. Stabil as fck.

[ Szerkesztve ]

"bár előfordul az SSD már szerverekben is"

???

Szerintem egy jó ideje inkább a HDD az, ami a szokatlan egy szerverben. Adatbázisoknál már nagyon rég, mert ott az IOPS/$ a meghatározó, abban meg a kezdetektől nagyon durván elhúzott az SSD, de pl. a VPS-eknél is már régóta az SSD a default, az Amazonnál pl. a Lightsail meg a t2 tier is már mind SSD-s.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

"Nem állítom, hogy itthon nincs olyan szerver amiben van SSD".......fogalmazni nem tudok.

[ Szerkesztve ]

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

Nem értelek, a Light Bulb Conspiracy-ban pont ebben az értelemben (is) használják, az izzót nem a divatból kimenés miatt cseréljük le, hanem mert tönkremegy.
Szerintem rájuk kellene fújolnod ez ügyben, hogy miért vették egy kalap alá a kettőt.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy ma már mind a kettőt jelenti a fogalom (pl. a wikipédia szócikk szerint is), nem érzem jogosnak bárki elmarasztalását, aki ebben az értelemben használja.

Azt is vedd figyelembe, hogy bár az avulás =/= tönkremenés, attól a tervezett avultatás az előbbi szavaktól független fogalom, és olyan dolgok tartoznak bele, amit a nyelvet beszélők értenek rajta. Tehát lehet mérgelődni, hogy miért érti rajta mindenki azt, ami a szavakból nem következik, de ha ez a többség, akkor sajnos tudomásul kell venni, hogy ez a helyzet.

Én például azt tudom nehezen megemészteni, hogy a cell azonos alakú angol szó jelentéseinek összekeverése (ill. figyelembe nem vétele) miatt több fogalom is cellaként honosodott meg az eredeti sejt jelentés helyett. (Pl. "akku sejt", "mobilsejt", "femtosejt" lenne a helyes. Vesd össze: méhsejt, továbbá sok egyforma sejtből felépülő dolgok.) De muszáj vagyok cellát mondani, mert ha sejtet mondok akkor nem érti meg akinek mondom, azaz nem tudok kommunikálni.

Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''

"a tervezett avultatás az előbbi szavaktól független fogalom, és olyan dolgok tartoznak bele, amit a nyelvet beszélők értenek rajta"

Ez persze a mindent vivő érv, de a "tervezett avulás", mint kifejezés létezett már előtte is és a tényleges tervezett avulásra (vagyis nem tönkremenetelre) vonatkozóan.

Ezért mondom azt, hogy akik a tönkremenetel értelemben használják ezt, azok egyrészt hülyeséget beszélnek másrészt meg ezzel azt is jelzik, hogy egyébként egyáltalán nem értenek a témához, csak bedőltek egy divatos mémnek.

A Ligt Bulb Conspiracy pont olyan kapcsolatban áll az ipar működésével, mint mondjuk a Zeitgeist a gazdaságéval: komplex, bonyolult folyamatok helyett ékegyszerű összeesküvéselméletet mutat be erős csúsztatások segítségével, a nézők meg úgy érezhetik, hogy most ők valamit sokkal jobban tudnak, mint a birkák - pedig ők maguk azok.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Végeredmény szempontjából mindegy. Így is, úgy is azt tapasztalod, hogy a mai termékek többsége nem bírja addig mint régen.
Azon lehet vitatkozni, hogy azért mert
-Direkt arra játszanak, hogy vegyél újat. (neccharisnya?)
-Egyszerű fizika (motort jobban határterhelésen üzemeltetsz, aminek gyorsabb anyagváradás az eredménye)
-Konkurencia (te gyárthatsz minőséget ami örök élet +1 nap, de azt senki se venné meg, mert a konkurencia 10Ft-al olcsóbb, tehát, ha talpon akarsz maradni, olyat gyártasz, amiben kevesebb, rosszabb minőségű az anyag)
-IQ, hanyagság, emberi tényező
-Változó fogyasztói igények (Telefon legyen olcsó, könnyű, vékony, strapabíró. Fejlődés van, ebből már hármat szabadon választhatsz )

Igazad van, itt tényleg rosszul fogalmazták és jobb lenne a tervezett meghibásodás/tönkremenetel. (Az első esetben)

#42 keembo:
Disznó öböl incidens mond valamit?
Utólag simán látták, hogy már az eredeti ötlet is halva született koncepció volt. Csak az ember csapatban nagyon hülye tud lenni. Ebben az esetben konkrétan leszúrta Kennedy öccse az egyik okoskodót, hogy mit Tamáskodik itt, az ötlet jó.
Szóval sok okos ember is tud nagy hülyeséget csinálni, nem kell hozzá one man army

[ Szerkesztve ]

"Így is, úgy is azt tapasztalod, hogy a mai termékek többsége nem bírja addig mint régen."

Az baj, ha nem tapasztalom úgy? Ez a "régen még volt benne anyag" pont ugyanolyannak tűnik, mint az "a mai ifjúság már nem olyan, mint régen".

DRM is theft

"Az baj, ha nem tapasztalom úgy?"

Nem baj, de vagy nem figyelsz eléggé, vagy nagy mázlid van. Nekem pl. az összes háztartási kis / nagygép csökkenő élettartam-tendenciát mutat (3-4 "generáció" után talán már lehet ilyet mondani).

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az érdekes, ha nem tapasztalod. Azért, mert ha még odafigyelsz is arra, hogy minőségi terméket vegyél (esetleg ne Magyarországon), hogy tartós legyen akkor is látnod kell, hogy a termékkategória legalja, egyre rosszabb minőségű. Persze, ha 40 éve ugyanannál a jó minőségű zöldségesnél/hentesnél/műszaki cikk áruháznál vásárolsz akkor ok.
Legprimitívebb, hogy nem mindegy, hogy hol veszed a zsemlét: Az egyik helyen 30Ft-ért olyat veszel, hogy kettőtől jól laksz, a másiknál a 40Ft-osból is simán lecsúszik 4-5.

[ Szerkesztve ]