"érdekes" oldalak.
nem gyülölöd te egy kicsit az átlagosnál nagyobb kereskedelmi érzékkel megáldott népcsoportot?
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Csak mivel egy kicsit faj olvasni, es rendszeresen elkoveted:
az "orosz", "gruz", "oszet" stb vagy melleknev, vagy fonevesult melleknev, ergo nem tulajdonnev, igy kis betuvel irando.
DRM is theft
"Érdekes", mert igazat ír. Ezek szerint minden médiafelület eleve megbélyegzendő ami nem az övék? Ne is olvassunk más véleményt még a neten sem? Node több forrásból tájékozódni sem lehetne másként... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább bégessünk ??? 
""Érdekes", mert igazat ír."
Ja, tenyleg. 
A te "osszefoglaloidtol" meg meg igazabbak lesznek
"Ne is olvassunk más véleményt még a neten sem?"
Miattam azt olvasol, amit jol esik, de en az effajta debilek velemenyere nem vagyok vevo, akarmi is legyen az, van eleg sok ertelmes embertol szarmazo iras is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Belőlem a "tessek elgondolkodni." felszólítás stílusa hozta ki az azonos szintű felszólítást. Aki pedig cikket jelentet meg itt, az figyeljen már oda a helyesírásra, főleg magyar létére!
Köszke, majd átrakom. 
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
az azért született eme stílusban, mert ahova néztem mindenkitől azt láttam, hogy a grúzokat szídják, és istenítik az oroszok fellépését. Mint kiderült a PH-n a gondolkodó emberek vannak a többségben, ez kellemesen meglepett. Ha téged zavart eme kijelentésem stílusa, bocsánatot kérek.
A helyesírásomból viszont nem mindenki kérésére engedek, tehát miattad nem fogok javítgatni. Ez nem jelenti azt, hogy mások miatt sem. Csak akkor szoktam belejavítgatni a cikkeimbe, ha megfelelő stílusban kéri egy arra érdemes PH-s.
Értsd.: a helyesírásom minőségének eldöntését továbbra sem helyezem korlátlanúl a forumozók kezébe.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Szóval Sopron az osztrákoké, mert az még csak egy megyét se érintett és mégis szuverén döntés volt, fegyveres összecsapás nélkül, amit Hágában simán meg lehet védeni ma is (népszövetség utolsó maradványában).
a dnyesztert se ismeri el a kutya se
Mindenképp jobb a helyzet, mint mondjuk Kelet-Timorban, pedig azt sokan elismerték. Ja hogy a ruszkik miatt nem akarja senki se, de ha sikeres lett volna a szavazás, akkor senki nem kérdezne semmit se. Persze ettől függetlenül orosz területről van szó, csak papíron Moldávia része.
ácsi de Sopronban a kiírt választásokat az az Ország akié a terület volt eredetileg (HUN) elismerte.
A grúzok meg nem ismerték el a szavazását az Oszétoknak, itt van a különbség.
Papír szerint még Moldáviáé. Az a különbség, hogy a Moldávok tudják, hogy azt már bukták. A grúzok meg azt hitték, hogy a nyugat miatt vagy nem okoskodnak az oroszok, vagy ha mégis, majd kapnak segítséget. Amit nem ok nélkül hittek, mert hát mégiscsak jól ügyeskedtek Iraqban, a harmadik legnagyobb erőt adták. Ebből azt hitték, hogy majd az USA viszonozza a dolgokat. Nem nyert piros hangszórót Csontig benyaltak mégis megszívták, nem irigylésre méltó a helyzetük.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Sopron akkor speciel osztrák terület volt. Az hogy elimerünk egy terület növekedést, annak kb. annyi értelme van, mint az idén tavasszal lezavart szavazásnak (vizitdíj és társai). Bár azt nem tudom hogy az osztrákok mit gondoltak erről, de szavazásokkal a népszuverenitás (amcsi béketerv része) érvényesült, amit a bécsi döntésekre is át lehetett volna menteni, de nem volt szavazás, nem lehetett védekezni Párizsban és még 3 faluval is kevesebb lett az ország.
Csontig benyaltak mégis megszívták, nem irigylésre méltó a helyzetük.
Nem nato tagok, szóval nincs mit elvárniuk. Nem véletlen hogy a baltiaknak nagy a mellényük, tőlük már van miért félni.
A szavazas kiirasakor Sopron "eredetileg" epp Ausztriahoz tartozott (legalabbis elmeletben), az eredmenye meg azert volt erdekes, mert a szavazasra aldasat adta mindket erintett orszag meg a nemzetkozi kozosseg is. Na, ez a harmas egyetertes az, ami hianyzik a szoban forgo teruleteket erinto tervek eseten.
DRM is theft
Jómagam szintén nem támogatom az oroszok tetteit, hiszen olyan ország sarja vagyok, ahol még mindig rossz szájízzel emlékeznek vissza a Nagy Testvériségre. A helyesírásodból pedig nem engedned kell, hanem jobban odafigyelned rá, hiszen nagyban minősíti az embert, képet ad a jelleméről, iskolázottságáról. Acsarkodás helyett a gondolatmenetet folytassuk privátban, már válaszoltam a leveledre!
A grúz hadsereg ebben a konfliktusban meggyilkolt 2000 orosz állampolgárt. Ez olyan, mintha a magyarokat ölnék a szlovákok. Amit a tévében látsz, ilyen politikailag kényes témáról, akármelyik tévében, azt pedig felejtsd el. Hazudnak.
Az Itar Tassz hírügynökséget kivéve persze
Szerintem az a debil, aki azt nevezi debilnek, aki több nyelvről fordít magyarra, újságíróként kiváló geopolitikai elemző, emellett hivatásos katona volt az izraeli hadseregben. Hering Józsefről beszélek.
Az oroszok magunkra haragításával pedig magunk alatt vágjuk a fát. Egyrészt enegriafüggőség, másrészt az oroszok Európa barátok, mert nekik is érdekük kereskedni velünk. Az USA neokon vezetése és sajnos a mi ötpártunk ellenben elvakult oroszgyűlölő. Egyszóval debilek A NATO helyett pedig inkább egy, az oroszokkal közös eurázsiai szüvetségi rendszert kellene létrehozni, Anglia és az USA nélkül. Így nem tudná az USA felhasználni az európai haderőket a piszkos gyarmatosító céljaira sem Irakban, sem Afganisztánban, sem sehol.
Feltesznek egy kérdést, mondasz valamit, de a kérdésre nem válaszoltál. Ez a szellemi igénytelenség egy bizonyos szubkultúrára jellemző. Szerintem aki füvezik, az nem lehet értelmes ember. A te inged?
Szerintem is igazad van!
Még tegyük hozzá hogy Grúzia jelenlegi ipari, oktatási, egyéb fejlettségét a Szovjetuniónak köszönheti: ha nem segítették volna még ma is a középkorban élnének....
Vicces ahogy "ugatnak" hisz az egész ország csak az orosz és az amerikai befektetésektől függ: még mindig nem képes a saját lábán állni.
A lakosság jó része Oroszországban dolgozik: rengeteg Grúz étterem van minden nagyvárosban: a hülye elnöküknek hála a megélhetésük alapjaiban rázkódott meg...
Vegyünk egy példát: ha egy ország elfoglalt háborúban egy területet akkor arra jogot tart(hat) Oroszország már évszázadokkal ezelőtt megszerezte a területet a törököktől: iparilag, oktatásügyileg felfejlesztette, és a SZU bukásával mégis szabadjára engedte, Grúzia ezt úgy hálálta meg hogy megölte a kb. 18-2X éves béketüntetőket
Grúzia a konfliktus kezdetekor bízott az amerikai támogatásban. (tévedett)
Mikor megválasztották az elnöküket akkor minden valószínűség szerint meghamisították az eredményeket...
tegyük fel Grúzia belép a NATO-ba: egy esetleges kínai támadáskor: vajon hány percbe telik odaérni a felmentőrepülőknek, erre hol lesz már az ország hadserege?: Míg Oroszországból ez egy csöppet gyorsabban történhet meg..
Ahogy a cikkire írta a Grúzok jelenleg is MIG vadászrepülőket használtak: amiket a szovjetektől kaptak...
többek között ezért gondolom azt, hogy a szavazásuk csak a feszültség növelését volt hivatott elérni.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
azok annyira orosz állampolgárok mint te vagy én de ezt tudnád ha elolvastad volna a cikket.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
ne haragudj, de hány éves vagy?
Ennyi erővel mi is sokat köszönhetünk az oroszoknak, mert felfejlesztették kicsi hazánkat 
És anarhisták voltak akik lázongtak a fél évszázad alatt
ÉS milyen jó lenne ha még itt lennének
Még simán a középkorban lennénk mi is
Grúzia nagyon jó geopolitikai helyzetben van, gazdasága erősödik folyamatosan. Ha nem lett volna Szovjet jelenlét most nem itt tartanának 
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Na, hát az igényes cikk, meg az értelmes viták után csak megérkeztek: freedom for Hungary!
Szemét babók, meg amcsik, meg 5 arcú 1 párt, stb. Ez amúgy részemről is rendben volna. Az is, hogy a komcsiknak is voltak "találmányaik", pl. én csípőből visszahoznám a KMK-t. De, azért ne felejtsük már el, hogy az oroszok mindíg is agresszorok voltak, pont mint az amcsik. 1ik kutya, másik eb. Ennyi.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
gondolkodtam rajta h töröltessem-e a kevésbé szinvonalas hsz-ejket, amik most megérkeztek, de ha most abbamarad, akkor elfér a polcon.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
19Magyarországot és Grúziát BŰN összehasonlítani !
A Török korig Mo. a közép európai térség legjelentősebb állama volt, az OMM idején szintén.
Hát ha úgy vesszük nincs túl nagy különbség az Átkos kor és a jelenlegi között: a vezetőségben nem történt változás szóval nem tudom mit hőbörögsz.
Mo. a Horty korszak után fejlett volt: Horty szó szerint a szarból hozta vissza a Trianoni Magyarországot. (Pl. Klebersberg Kúnó: oktatás, Teleki Pál stb...)
Szal középkori Mo. elméleteted megdölt (igen a középkorban Mo. adta az újvilág felfedezéséig az europai aranykészlet felét=erdélyi bányákból)
Grúzia egy szó szerint középkori ország volt az újkorban is: ütközőállam a 18-19sz-i orosz és török birodalom között.
Valahogy a grúz erősödést nem látom, de mikor oroszo-ban járok elég sok éttermüket igen, a piacon is eléggé aktiv szereplők.
Nem tudom érdemes-e megkérdeznem de tiszutában vagy-e 56 valódi céljaival?: nem a rendszer ellen lázadtak hanem a szocializmus új irányzatát akarták megvalósítani (3. utas szocializmus: ezért alakultak a munkástanácsok)
Tehát a 2 ország összehasonlitásának már ne haragudj de valós alapja nincsen.
Grúzia gazdasága teljes mértékben orosz/Usa beli befektetők pénzinjekciójától függ: valahogy sem a GDPjükben, sem az exportált termékeikben nem jelenik meg ez a fejlődés.
A fórum lényegében arról szólna hogy mindenki kifejtse a élményét, amíg durvaság +!%/=( jellegű üzenetek nem hangzanak el addig nincs értelme törölni a beirásokat
Igen: vissza Erdélyt: hát ha az egyes országok elismerik Koszovo és Oszétia függetlenségét akkor az erdélyi magyarság is törekedhet a függetlensége elérésére.
ahogy Grúzia meg a 12-13 sz ban volt fontos, nag és erős.
Mo. elméleteted megdölt nem én hoztam fel párhuzamnak, olvass vissza!
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
[I]"Az i. e. 4. században Kaukázusi Ibéria és Kolkhisz királysága kulcsszerepet játszott a grúz nép kialakulásában.
Később Kaukázuson túl élő népek feletti uralomért az ókorban és a középkorban állandó küzdelem folyt a Perzsa és a Római, illetve a Bizánci, majd az Oszmán Birodalom között. A középkorban a 12–13. század, Tamara grúz királynő uralkodása jelentette Grúzia fénykorát. A 19. század közepéig tartó török-orosz, valamint a perzsa-orosz háború eredményeként a terület feletti ellenőrzést a 19. század végén az Orosz Birodalom szerezte meg." (Wikipédia)[/I]
A Tamara aki a rövid fénykor alatt királynő volt: szintén a wiki szerint "Tamar királynő III. György (Giorgi) grúz királynak és feleségének, Burduhan (Gurandukht) királynénak (Huddan oszét király lánya) az idősebbik lánya volt." tehát oszét és grúz ősökkel is rendelkezett: vhogy nem látszik a nagy ellenségeskedés...
A fénykor azért rövid mert az északi régióban folyton folyvást Ny-ra áramoltak a barbár népek (köztünk őseink is), és a perzsa-római, bizánci-pártus, bizánci-perzsa, perzsa-oszmán, oszmán-tatár államok közt mindig ütközőállam/ gyakran "urat" váltó tartomány volt.
A rendszerváltásuk után: az oszétok úgy döntöttek nem veszik fel a grúz állampolgárságot hanem megtartják az oroszt (ill. a szovjetet arra cserélik fel), Oroszország teljes jogú állampolgáraivá váltak ezáltal...(oroszo-ban mint1 160 nemzetiség volt: melyek mindegyike orosz állampolgárságú: nincsenek megkülönböztetések)
Tehát ezzel azt akarom szemléltetni hogy az általad felhozott források pontatlanok: szembeállítani egy kicsi állam virágzását ( a nagyok torkánál) Mo. 6 évszázados virágzásával nem lehetséges.
de azt remélem vágod, h semmi közük az oroszokhoz, max annyi, hogy őket is bekebelezték.
"vhogy nem látszik a nagy ellenségeskedés" grúz oldalrol nem is.
Forrásnak az angol Wikit használtam, nem a magyart.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Persze ez a történelem: Usa: indiánokat, Spanyol/Portugál/francia/Brit gyarmatbirodalmai stb.
Hát pedig a grúzok lőtták le a békefenntartókat.
"Ebből azt hitték, hogy majd az USA viszonozza a dolgokat."
Hehe, mintha az USA ilyen lenne 
Nem is kell olyan nagyon visszatekinteni. Szépen legyezgették a vízum eltörlést, de csak addig, amíg a kormányunk nem adott ki valamilyen állásfoglalást, amiben melléjük állt. Utána véletlenül visszavonták.
[ Szerkesztve ]
What else you gonna do on a Saturday?
Olvasd el a cikket. a grúzok állítása szerint, és ezt riporterek is megerősítették a konfliktus elötti napokban, aknavetővel támadták a falvakat, és mesterlövészkedték a katonáikat az oszét szakadárok, erre válaszként a grúzok bementek helyreállítani azt a rendet amit az orosz békefentartóknak kellett volna (csak hát ők nem azért voltak ott).
Ezt követően a békefentartók átmentek agresszorokba és éltek a leehtőséggel.
de te így látod, mások meg máshogy.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
elolvastam de nem hiszek neki, az orosz híradókban a megkérdezett oszétok azt vallották hogy őket támadták először, a megkérdezett grúzok pedig az elnökük távozását követelték,(nem emlékszem melyik de az egyik magyar hiradóban is szerepelt pár alany aki szintén ezt mondta)
emlékeim szerint a választások alkalmával is szép számban érkeztek csalásról bejelentések..
amiket szerintem az oroszok híreszteltek el. Egyébként az oszét választási csalásokról is voltak hírek és voltak akik azzal vádolták az oszét manitut h orosz báb. és a fővárosban voltak tuntetések amik az elnököt támogatták és a helyzet rendezését.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
oroszul értek de gruzul nem: igern mutogatták a krátereket de ez nem soakt bizonyit
a tévében amiekt vetitettek pl. cnn meg bbc az utcán lévő bombák konkrétan egyeltalán nem azok: pl. hevert egy bomba és a riporter mutatott a bomba mögött lévő épületre hogy mennyire megrongálodott (3 métere volt a fél bombátol és még az üveg sem tört be, számomra jonak tünt)
"az orosz híradókban"
Ami nyilvan partatlan es objektiv hirforras
"emlékeim szerint a választások alkalmával is szép számban érkeztek csalásról bejelentések.."
Ja, 2003-ban, amikor az eppen hatalmon levo Sevarnadze elcsalta oket es annak ellenere, hogy a fuggetlen megfigyelok meg az exit pollok szerint Szaakasvili nyert, a hivatalos eredmeny megis Servarnadzet hozta ki gyoztesnek, ami a gruzokat egy kicsit kiboritotta, aztan a megismetelt valasztasokon mar tenyleg Szaakasvili volt a gyoztes.
DRM is theft
mér a CNN / BBC tán pártatlan?
Én máshogy emléxema történtekre: az a baj hogy az esetek 95%ban a magyar hirekben az amerikai érdekek vannak jelen...
"mér a CNN / BBC tán pártatlan?"
A BBC azert eleg jol all ebben a temaban, az orosz TV hirado viszont konkretan az egyik hadviselo fel vezetese altal kezivezerelt propagandaeszkoz, aminek meg azt se lehet elhinni, amit kerdez.
"Én máshogy emléxema történtekre"
Szerencsere ez nem emlekezet kerdese.
DRM is theft
pont emiatt volt ha jól emlékszem a rózsás forradalom, igaz?
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Igen, az volt a "gruzokat egy kicsit kiboritotta" resz
DRM is theft
igen de a mostani választásokkor a jelenlegi "feddhetetlen" vezetőt vádolták meg szép számban...
Széchenyi is kapott hideget-meleget.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Szerencsére ő nem indult elnökségért.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Jó de ő hogy jön ide?
(még mindig nincs alap Mo. és Grúzia összehasonlítására)
Másrészt annak ellenére hogy a magyarságért ténykedett mégis egy Habsburg elmegyógyintézetben érte a halál....
a fontos, országáért sokat harcoló embereket mindíg megpróbálják sárral dobálni, és hibát keresni bennük. az országok közé továbbra sem rakok hasonlatot.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
[OFF][link]
Pl. mint a fenti videóban amit egyébként az amerikai szövetségeses készítettek....
igen de mint Széchenyi is a Mo. érdekeket képviselte, úgy képviseli (legalábbis hiszi) Saakasvili: szóval nem vagyunk messze a nemzet azonosítástól![/OFF]
ez most komoly? mert te nem rágod a körmödet? nem habzsolod a gumicukrot? nem rángatod a lábad ha stresszes vagy?
az meg hogy eredeti-e a felvétel ki tudja. de ha eredeti, meg tudom érteni hogy stresszes, te is csinálnál valamilyen kényszercselekvést a helyében. Az hogy vette a kamera, és az hogy engedték a felvételt kikerülni tény hogy magas amatőrségre utal. Ügyesebb tanácsadókkal ez nem kerülhetett volna ki. FELTÉVE hogy eredeti a felvétel.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
nem eszem csokit (önmegtartóztatás csak ritkán eszem),
körmöt rágok de nem nyakkendőt, nincs idegrángásom
de a felsővezetésben az ilyen emberek nem hisz minden esetben nyugodtnak kell lenniük, nem szabad gyenge oldalukat mutatni a nép felé mert elbuknak)
bocsánat elírtam nem CNN hanem BBC sztem valódi sok helyet bejárt már a videó
( már a híradókban is láttam a felvételt de most a kedvedért rákerestem youtubon is)
viszont a 2. videóban van egy pár gyanús esemény 
a történelemben nagyon sok NAGY vezetőnek voltak elég komoly "bajai", neki miért ne lehetne. Ha fordítva történt volna, most Medvediev már rég az üveg alját nézné
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Igen mindannyian el is buktak előbb-utóbb (habár azt asszem elmondhatjuk hogy Medvegyev nem tényleges vezető)
de mondom inkább ezt a videót nézd meg: [link]
sokat elmond h ilyen gagyi uszító vackokat igaznak vélsz.
De a cikkben is benne van:
mindenki azt hisz amit akar. Én odaadtam a kulcsot, megmutattam hol az ajtó-> de neked kell bemenni rajta. Nem kötelező.
ui.: a vér friss állapotában elég világos tud lenni, és nagy mennyiségben nem szárad meg sötétbarnásra olyan hamar.
Hullának álcázott a színész? Fura a hullákat nem cipelik orvosok, mert az pazarlás, tehát vszleg sebesült volt, és még eszméleténél, ezért kapaszkodott.
[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
Nem te nem az ajtót mutattad meg hanem a a saját véleményedet írtad le amivel én szembeszállok , a "háború" kimenetelétől függetlenül Grúzia mindenképpen vesztes marad: elveszti egyik fő befektetőjét, kinn élő lakosainak milliói veszíthetik el a munkájukat, Nato felvétele veszélybe került...
Oroszország számára végül is mind1 a kimenetel: a Nyugat mindig is ellenfélnek tekinti: hisz a Nato is ellene alapult (habár haditechnikailag sohasem veheti fel vele a versenyt a szabványok sokszínűsége miatt),
USA és Oroszország végül majd a régi római elv ('divide et imperra") alapján megosztja egymás közt Grúziát és kész
mind1 a torzsalkodást befejeztem: habár a videónak én hiszek hisz a szereplő színészek elég gyakran ismétlődnek...a vér sem olyan amilyen
A történelem folyamán egy erős nagyhatalom bármikor leigázott egy kisebb országot, valamilyen casus belli-vel, és ez most sincs másképp, csak egy kicsit lassabban és finomabban próbálkoznak. Megtehetik, ugyanis senki nem akar megkockáztatni egy újabb világháborút. Ha most magyarország nagyhatalom lenne, már visszaszerezte volna erdélyi területeit, és a kisebb országok fórumain írkálnának a magyar agresszióról.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
