Elsőő
Gratula a Teszthez

Time is the fire in which you'll burn.

Végre itt van!

Eloszor forumtemat lattam, repulok is elolvasni gyorsan a tesztet, csak felek, h csalodas lesz mint a tobbi r600 teszt Ez persze nem a teszt, hanem a kari hibaja.

Fogyasztani legalabb nem fogyaszt olyan rengeteget, szoval tapcsere nem szukseges, legalabb ennyi...

[Szerkesztve]

Na végre.

ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth

Mindenre számítottam, csak erre nem, amikor az oldal címét bepötyögtem a böngészőbe. Azt hiszem gyorsan hozzá is fogok az olvasáshoz.

Végre valahára! Remélem a középkategóriát jobban eltalálják majd, mint az nVidia...

<< Heimdal >>

Olvasva a cikket sajnos igazat kell adnom az iroknak s tenyleg kozepkategoriat beepitik alsokategoriaba, szoval kozepkat el fog tunni, ha majd valaki jatszani akar, akkor vegyen felsokategorias karit... Ehhez nem fuzok semmit, mert azt ugyis csak moderalnak...

fél évvel az nvidia után...nem túl meggyőző

[Szerkesztve]

Resistencia eterna

Nem olyan rossz ez!
Azért elfogadnám 6600GT helyett.

Pont erre gondoltam én is.

PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz

Nem néztétek meg véletlenül mit tud a 8.38as driver.
(sry ha írtátok de most nem tudom alaposan átolvasni)

Először is gratulálok a teszthez! Most végre vége van a sok találgatásnak és hitegetésnek, ezek végre kézzelfogható eredmények. Talán még egy igazi DX10-es teszt lett volna jobb (Sztem nem véletlenül küldte Nektek az ATI a DX10-es Call of Juarez-t), amiben egymáshoz feküdhetett volna a két rivális. DX9 alatt gyengébb az ATI ez látszik, de ennek semmi jelentősége, új játékokhoz kell ez a kártya. Mindezek ellenére sajnos nem teljesen hozta azt a teljesítményt, amit vártunk. De azért nem rosszak ezek a kártyák, csak ennyi késés után ez egy picit lehangoló. Bő fél év alatt az NV kiadhat egy újabb kártyát is.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Kíváncsi vagyok hogy egy újabb driver mennyit dob/fog dobni rajta.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

De legalább már van valami.
Nem azt mondom hogy partyban vannak, de lesz ez még jobb is!
Meg ottvotl a sok találgatás, hogy DX10 alatt sokkal jobb lesz.

hát ööö.. nem rossz. de nem biztos, hogy a GTS helyett ezt venném, sőt, ha mérlegelek biztos, hogy nem amúgy eléggé vesébe látó teszt, gratula

Oliverda: no igen, az a nem mind1.

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Grat a teszthez!
Nekem nagyon úgy tünik,hogy radeon párti vagytok és ez le is jön a tesztből,de összeségében jó teszt.

Nem gondolom én sem hogy Radeon pártiak,
HD 2600 teszt nincs még?

[Szerkesztve]

You'll never walk alone

Nem féltem az ATI-t. Még simán kijöhetnek 2900XTX-el, meg ha a szükség úgy hozza akkor 2950XT és XTX-el is, szóval lesz még jóval gyorsabb kari R600-ból.
A középkategória miatt meg nem kell aggódni, mert a 8800GTS-ek fognak olyan árra leesni ami már megfizethető lesz. (40-50K) meg ugye lássuk meg mit ad majd az ATI középkategóriában.
Azt úgy sem merik megcsinálni, hogy elveszítsenek egy 30 és 50K között vga-t vásároló réteget, hogy nem adnak ebben a szegmensben jó ár/teljesítményű karikat. Ebből a rétegből tevődik össze a vga gyártók bevételének több mint 70%-a. Nem fogják megreszkírozni, hogy ezt elbukják. természetesen rá lehet kényszeríteni a kievesebb pénzből élőket, hogy a felső kategóriából vásároljanak viszont akkor 2év alatt nem 2-3vga-t fognak venni az emberek hanem mondjuk 1-et és ezzel megint csak nem járnak jól a gyártók. Nekik az az érdekük, hogy minél gyorsabban cseréljék a userek a vga-kat a gépeikben.

UFFFF szólottam

[Szerkesztve]

Ugyan már. Ez nevetséges. Kérdem én miért kell oly annyira pártolni az ATI-t??? Egyszerüen el lett tolva az egész, szóval sz*r (a várakozásokhoz képest persze). Lássuk be, mindenki többet várt és lám, csalódott mindenki. Felesleges ilyenekkel előhozakodni, hogy majd ez lesz meg az lesz, GeForce-éknál is lesz majd még ez is meg az is

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Nem lett ez olyan rossz cucc majd még driverek javitanak 1-2 dolgon...

Kérdeznék

van e esélye a karinak befogni 8800GTX-t ha javitanak a drivereken? Több helyen látni,hogy AA bekapcsolásával erőssen esik a teljesitmény illetve néhol zavaróan alacsony az FPS szám..de viszont bekapcsolt AA mellett ugye növeltétek nem volt akkora esés mint bekapcsolásnál...

Tetszett az írás részletessége is a kivitelezés minősége.

Viszont, mint a 8800-as írásnál, úgy itt is hiányolom a HD videók hw-es gyorsítására vonatkozó teszteket. Pedig a legnagyobb átverések eddig is ezen az oldalon voltak a gyártók részéről kezdve az x1000-es szériával, folytatva a geforce 7xxx szériával.

Persze előfordulhat, hogy annyira új a vas, hogy egyszerűen lejátszó oldalon még nem tudják kiaknázni a kártyát hw-es képességeit.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

a tuningpotenciált gondolt át újra

jupiiii

Jólvan nyugi, ne pánikolj.
Első fejlesztésre lehet kicsit lemaradtak a DX10-es szegmensben. Nehezebben állt nekik össze a dolog. Az NV fogott most egy jót, talált valami olyat, amivel sokkal előrébb vannak.
De azért légyszives gondolj vissza arra, mikor az NV kihozta FX szériát..Nem volt túl nagy remekelése DX9ben ATIval szemben. Mindig fordul a kocka. Egyszer ez a jobb, egyszer az!

Nemrossz, de az árháború kérdéses lesz. Talán az lesz a döntő?

Szerintetek ez befolyásolni fogja az x1950-es széria árát?

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Én összességében azt kaptam, amit vártam.
Azért egy-két ''régi pletyka'' bejött.
CF-ben kíváncsi vagyok vajon mit tudhat (lévén ilyen téren sokkal jobb a CF, mint az SLI).
A felépítése és az adatai alapján sokkal többet ki fognak még belőle facsarni!

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Ha elolvasnád normálisan a cikket és nem csak a szép képeket nézegetnéd akkor tudnád hogy az XTX valószínüleg már 65nm-en fog készülni.

Kegyetlenül elcseszték....na persze .... akkor még a képeket sem nézted meg?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Jó részletes teszt!
A kártya igencsak szélsőséges teljesítményt nyújt.Az ár döntő lesz.Mindenesetre az X2600Pro/Xt éppen csak verni fogja a 8600Gt/Gts duót.Itt is az ár lesz a döntő szempont.

[Szerkesztve]

''Nem az a szabadság,hogy megteheted amit akarsz,hanem az,hogy nem kell megtenned amit nem akarsz.''

'' DX9 alatt gyengébb az ATI ez látszik, de ennek semmi jelentősége, új játékokhoz kell ez a kártya''

Ja, az új játékok DX9-esek. És egyáltalán mi az, hogy nem számít? Jelenleg a DX9 teljesen uralja a piacot!

***

Ez a karesz, sajnos, bukta. Viszont megerősít abban, hogy jól választottam tavaly a 8800GTX karival.

+36304733356

A felépítése és az adatai alapján sokkal többet ki fognak még belőle facsarni!A felépítése és az adatai alapján sokkal többet ki fognak még belőle facsarni!

Igen, ez szerintem is egy jó alap a jövőre nézve.

thearc: Ez a karesz, sajnos, bukta. Viszont megerősít abban, hogy jól választottam tavaly a 8800GTX karival. - Jóvan úgy látom zéró elfogultság.

[Szerkesztve]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A teszt szokásosan jó és alapos. Grat.

Ezek után alig várom már az XTX-et Egyáltalán nem kell félteni higgyétek el...

''Nem lett ez olyan rossz cucc majd még driverek javitanak 1-2 dolgon...

Kérdeznék

van e esélye a karinak befogni 8800GTX-t ha javitanak a drivereken? Több helyen látni,hogy AA bekapcsolásával erőssen esik a teljesitmény illetve néhol zavaróan alacsony az FPS szám..de viszont bekapcsolt AA mellett ugye növeltétek nem volt akkora esés mint bekapcsolásnál...''

Szerinted mi az esélye annak, hogy 50%-os optimalizálási tartalék van a driverekben?
Számomra ez egy lejátszott meccsnek tűnik. Talán a következő kártyák meg tudják komolyabban érinteni a 8800GTX-et, de a mostaniak nem.

+36304733356

Szerintem ez egyértelmű...

Neki nem a GTX-et kell befogni...

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Nem olyan meggyőző mint vártam, de úgy érzem van ebben tartalék bőven
Időtállób megoldásnak tűnik mint Nv 8-as sorozata.

@thearc:GTX ellenfelének ott lesz az XTX....

[Szerkesztve]

én olyan befogásra gondoltam,hogy megközeliti.....lehet az 15FPS eltérés is....

''Ez a karesz, sajnos, bukta. Viszont megerősít abban, hogy jól választottam tavaly a 8800GTX karival.''

Szintúgy. Nekem bejön a kártya, mert szerintem a késöbbiekben nagyon jó lesz ez az architektúra, de egyelőre sokkal jobban járok a 8800GTX-el és most én röhögök azokon, akik eddig azt mondogatták, hogy ''minek siettél a G80-al? Úgyis jobb lesz a konkurens majd válthatsz megint kártyát!''.

De. Azt kellett volna. persze miután rájöttek, hogy ez közel sem fog összejönni, aztmindták, hogy jólesz ez a GTS ellen is... (persze ez magán vélemény, nekem így szaglik.)

Jah, csak azt is vedd figyelembe, h ennek a karinak 85K körül lesz a nyitóára!
Nyárra 70K.
Ennek tükrében nem biztos, h ár/érték arányban jobb a GTX.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Azért nincsen jelentősége a DX9-es teljesítménynek (legalábbis a számomra), mert már van olyan kártyám (7800GTX), ami DX9-es. Amikor kijönnek a DX10-es játékok (Nemsokára), akkor pedig igazán az fog számítani hogy DX10 alatt milyen gyors a kártya. És DX10 alatt gyorsabb lesz mint DX9 alatt, ez biztos. Nem mondtam egy szóval sem hogy a 8800GTX-től gyorsabb, de az új driver-ekkel még fog gyorsulni. És majd azokban optimalizálják a DX9-es teljesítményt is.

Mod: Ja, persze ha lett volna pénzem megvenni a 8800GTX-es tavaly, akkor valszeg megvettem volna és most Én is azt mondanám hogy nem kell ATI. De majd csak Dec/Jan magasságába tudok új karit venni, és akkor olyat akarok, ami DX10 alatt gyorsabb, mert addigra már úgyis csak Crysis-ozni fogok...

[Szerkesztve]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Hali!

Ugyan már, hiszen milyen más karit vehettem volna? Ha most az AMD egy (jelentősen) jobb karit hozott volna ki, akkor siránkoznék, hogy mennyire mellényultam, és most passzolhatom el a 8800GTX-et. Itt azonban azt látom, hogy egyes játékokban egy CF setup sem tudná megkarcolni a 8800GTX-et. Persz, természetesen örülök, hogy így alakult, hiszen továbbra is csúcs karim van (meg másoknak is, akik ilyet vettek), sőt, egy GTS tulajdonos most jót gurulhat a fűben, hogy az AMD csúcskarija kb. az ő karija szintjén helyezkedik el.

+36304733356

Időtállóbbnak... 4lépéssel előlrébb jár az nVidia, ez egyértelmű. Persze lehet barkácsolgatni rajta, kis cégen belüli sufnituning

Már az 1000es szériánál is volt XT és XTX. Vajon miért?
Ugyebár az egyik gyengébb, a másik erősebb. Pont, mint GTS és GTX.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006