Voltak idők, amikor a zene nem egy doboz volt. Egyébként tetszik ez az új blog

A TDKról mindig azok a VHS kazettáim jutnak eszembe, amikre a hétvégi meséket vettem fel

Ez a cucc meg ütős, jó hasznát vettem volna haverom szülinapján, amikor egy Logitech 2.1es hangfalrendszer mélynyomóját vágtuk haza

All→M8

Jó kis blog lesz
Ezt a ketyerét meg elfogadnám.

A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?

nem voltak szégyenlősek a beárazásnál

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

a vonalbemenetre ne akarjatok gitárt kötni direktbe, főleg ne elektromosat!

Azért a 12 góliát elem az nem rossz :-)

Nevetséges, hogy a cikk írója szerint egy 20 wattos hangszóróval már házibulit lehet csinálni, felénk 300watt alatt meg sem próbáljuk. Az ára meg közel sincs arányban az értékével

[ Szerkesztve ]

Nevetséges, hogy mi hallottuk szólni, te meg nem, de azért hülyeségekkel dobálózol. Mekkora házhoz kell 300 Watt?

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Szerintem nem tudod a különbséget a PMPO és az RMS teljesítmény között. A PMPO-nál tényleg lehet 300 meg 500 Wattról beszélni, a rövidítés azt jelenti, hogy Peak Music Power Output, és nagyon egyszerűen megfogalmazva arról a teljesítményről van szó, amit egy nagyon rövid ideig egyszerre tud leadni az összes hangszóró. Viszont itt nem nézik a torzítás mértékét, meg igazából semmit, az olcsóbb hangfalak gyártói szoktak ilyen adatot ráírni a termékükre. Igazából azt is jelentheti a PMPO, hogy ezen a teljesítményen gyullad fel a hangfalad a második tizedmásodpercben, amikor ezt ráerőlteted.

Ezzel szemben a bemutatóban is szereplő RMS a valós középérték, a folyamatos, előírt torzításon belüli terhelhetőséget mutatja. Sajnos nincs egzakt mérőszám arra, hogy 1 Watt RMS hány Watt PMPO-t jelent, viszonylag sokak által elfogadott váltószám a 100, de vannak, akik inkább 30-50-re esküsznek. Lényeg a lényeg, 300 Watt PMPO teljesítmény mondjuk 3-5 Watt RMS-nek felel meg, egy kisebb házibulit egyébként ilyen teljesítménnyel is meg tudsz tölteni, de diszkónak nyilván kevés.

Közben megnéztem pár weboldalt és sajnos úgy tűnik, hogy komolyabb cégek is félrevezetnek az értékekkel, ha pl. egy autóba való sugárzónál azt olvasod, hogy 100 Watt maximum és 50 Watt RMS, akkor ténylegesen jó eséllyel egy pár Watt teljesítményű hangszóróról van szó. Persze ebből az esetből is látszik, hogy a Sound Cube-nál mennyivel menőbb lenne azt odaírni, hogy 2000 Watt PMPO. Csak baromság lenne.

[ Szerkesztve ]

Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

A TDK szerint szabad, azért mertem leírni (még reklámfotójuk is van direktben csatlakoztatott gitárral). Kipróbálni viszont nem próbáltam, mert gitárom itthon van, a Sound Cube meg a szerkesztőségben figyel, de lehet, hogy hazahozom és megnézem. Ha egyébként otthon vagy a témában, akkor kérlek, fejtsd ki, hogy szerinted miért nem szabad csatlakoztatni és mi kell ahhoz, hogy egy gitár csatlakoztatható legyen, mert én annyira nem vágom ezt a témát!

Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

Egészen baráti. A 30 watt meg bőven sok, egy régi gitárerősitő, ami csak 15 wattot tudott, majd leszakította a fejemet, azóta tudom, milyen átverés a pmpo 150 meg 300watt

Főleg, hogy a hangosságot dB-ben mérik és nem wattban.

Ok, elhiszem, hogy van, akinek ilyenre van szüksége, meg tetszik, meg divatos, meg nincs nagy igénye a hangzás terén, de ő... Ennyiért azért már kapni értelmesebb polcsugárzókat, meg egy sima sztereó végfokot, egyszerűbb kábelekkel. Szerintem nagyságrendekkel jobb hangot eredményez ennél, persze nem fogja a hóna alá csapni az ember, meg elemről működtetni, de én tuti emellett tenném le a voksom, ha perpillanat 100 rugóért kéne vennem audió eszközt.

Aktív pickupos gitárok esetén szerintem nem lehet gond. De pl a legújabb Petrucci signatured Musicmanben még előerősítő is van (bár aktív pickup mellé nem igazán értem a miértjét, de a marketing szerint az jó).

Az én gitáromban is van 9 V-s elem, de mivel tök kezdő vagyok és ez az első gitárom, nem tudtam, hogy ez igazából ilyen durva. Azt hittem, hogy ez minden elektroakusztikusnál alap és a hangolónak kell a kraft.

Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

Nagyon tetszik, nagyon drága.

[ Szerkesztve ]

"persze nem fogja a hóna alá csapni az ember, meg elemről működtetni"

Kimondtad a lényeget.

Egy Hyundai Getz nem fog tudni elvinni egy raklapnyi árut, míg egy Doblo Cargo igen, de ettől még nem jobb a Doblo Cargo csak más a rendeltetése, bár mindkettő jármű. Már az összehasonlításod alapja hibás volt...

Ettől függetlenül én is sokallom az árát, de nem azért, mert ennyi pénzért már megvehető az általad említett szett.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Nemhogy van, de lassan a passzívak kihalnak. Keresztapám pont egy hónapja vett gitárt (egy belépő Ibanez lett belőle) és azért panaszkodott, hogy a neki tetsző gitárok mind aktív pickuposak, amit viszont nem szeret egy egész estés zenélésnél, a passzív jobban fekszik neki. Végül egy neki annyira nem tetsző, de mégis jó gitár lett belőle, ami passzív.

(#20) Bocha
Akkor az aktív pickupos. Manapság tényleg az aktív pickuposok a népszerűbbek. Ha házilag akar az ember ilyet barkácsolni magának, már szinte csak aktív elektronikát talál.

(#22) fateless
Ok, de az általam felhozott példa közelebb áll ehhez a kütyühöz, mint a te példádban levők. De ha nem is így lenne, akkor sem ár/érték arányos, persze ez nem meglepő. Mindenesetre 1000%, hogy én ezért az árért nem venném. Reálisan nézve nem szabadna 30 rugónál többet kérni érte, semmi olyat nem tud ez a cucc, amit egy 10-15 ezer forintos PC-s, aktív 2.0, kisebb 2.1-es rendszer, amit ugyanilyen könnyű hordozni.

[ Szerkesztve ]

Nos, ez a cucc is egy stílust képvisel. Nekem bejön, mint ahogy a kazetta időben is csak a TDK-ban hittem. Mutass ebben a kategóriában szövött karbon pillét koaxiális magasakkal, ilyen korrekten megépített erősítővel ( ha tényleg nem torzít, ahogy a fiúk írják)...

Szerintem ez az egyedi koax hangsugárzó pár többe kerül ( kis szériás gyártás, fejlesztés miatt), mint más komplett kütyü. Lehet drágának mondani, bár az ár szegmentál és néha szándékosan annyi, amennyi. Az "eccerű" példa erre a xyz sportkocsi és a Porsche 911 esete. Az xyz nagyon megy, nagyon erős nagyon minden és nagyon "állat", a Porsche meg papíron akár még csak annyit sem tud és ahhoz képest igencsak drága.

Amennyiben az xyz-t veszed, valszeg azt engedheted meg magadnak. Attól még a Porsche nem lesz rosszabb, csak éppen a vágy tárgya marad... és azok veszik meg, akik megengedhetik maguknak.

Kicsit ez az érzésem itt is. Ez egy egyedi fejlesztésű cucc, igen korrekten megcsinálva. Mutasson nekem valaki ilyen hangsugárzó szettet máshol...Ja és a képek alapján: forma és funkció együtt jár. A "D" elemek kissé oldschool-nak hatnak, bár van azért abban 10000 mAh-s akksi is, ami már úgy 5-6 órát elviszi teljes terheltség közelében, bár ez alapvetően nem hordozható cucc.
Végül, de nem utolsósorban a premium termékeknél - márkától függetlenül - mindig ez a két legerősebb érv és ellenérv: Jó és/de drága... ettől premium, hogy ne legyen mindenki számára elérhető!

Azért a gitárt tessék kipróbálni, szeretnék hallani róla. Szerintem korrekten lesz az is megcsinálva.

Ok, prémium, meg kis széria, meg fejlesztés stb. Ez rendben is van, de számomra ezek nagyon nem lényeges dolgok egy audió eszköznél. Számomra az elsődleges a hang. A kinézet, a márka, a presztízs, mind az én szempontjaimat tartalmazó lista legvégén van. Persze akinek ez tetszik, vegye, én azért nem emellett tenném le a voksom.

Ez így korrekt hozzáállás :-) Vegye meg, akinek megér ennyit, de attól mert drága még nem sz@r. Ránézésre és a teszt alapján valszeg igen is nagyon jó. Én is vennék iPhone 5-t, de nekem nem ér meg annyit, amennyiért árulják, másoknak meg igen. de nem fikázom. Amúgy sajnos nagyon elterjedt, hogy mindazt, amit nem engedhetünk meg magunknak, azt úgy állítjuk be, hogy azért nem akarjuk, mert rossz.

MA TV-ben nem úgy volt hogy NFC és vezeték nélküli töltés is lesz benne? Vagycsak 2.0-ban?