Érdekes a cikk nézőpontja. Talán tévedek, de szerintem Izrael szimplán csak életben szeretne maradni. Más kérdés, vajon ehhez a legalkalmasabb eszközöket választja-e.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Szerintem az életben maradás nem kérdéses. Itt arról van szó, h Izrael aránytalanul lépett fel a palesztinok ellen. Úgy is mondhatnánk, h a Hamasz eszközeit használja, ami úgy sem lesz jó semmire. (Ezt persze a cikk írója visszautasítaná, de mi lehetünk objektívabbak.)
cizoe: Kösz, ezt nem láttam még! 
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Na ez egy nagyon érdekes téma, örülök hogy felvetődött itt is
Biztos rossz lehet állandó rakétatűzben élni az Izraelieknek, de azért az arányokat meg kéne nézni! Az izraelieket ért rakétatámadásokban meghalt ~4 ember, erre Izrael 50db F16-al lebombázza Gázát és ezzel kb ~400 ember hal meg és 2000 megsebesül 
Kicsit úgy érzem azon túl hogy teljesen megértem, hogy nem tűrhetik a rakétatámadásokat Izrael Amerika kirakatországa lett és azt tehetnek meg amit akarnak, a legmodernebb fegyvereket kapják az USA-tól és szinte gyakorlatozgatnak vele, mert megtehetik, ehhez képest ma hallottam hogy a Palesztinok nagy hírt jelentettek be: kilőttek két katyuásból rakétákat Izraelre, ejjha...nem védem őket de a másik oldalon akkor sincs valami rendben 
Bizony, néha kell egy-két háború, hogy kipróbálják az új fegyvereket, vagy épp szórakozzanak egyet, ahogy azt a kazettás bombákkal is csinálták. Egyébként hallottatok már Julius Streicher-röl?
[ Szerkesztve ]
Naná, hogy az egyezményt se izrael se a nagyfőnök nem írta alá a kazettás bombákról. Biztos nem kóser felesleges kegyetlenség nélkül öldösni a civileket.
mod.: Hál istennek mi igen, bár meglepődtem. Mellesleg nincs is ilyen bombánk, szerintem soha nem is volt, vagy lett volna. 
[ Szerkesztve ]
A bombapróbálgatással egyet tudok érteni, de Streichert ne keverjük ide. Semmi kedvem a szalonzsidózáshoz. Segev - a cikk írója - is zsidó, ahogy a fordításaim íróinak a legtöbbje. Nem véletlenül. Az sem véletlen, h Segev többször emlegeti a cionizmust.
Sok cikket lehet mostanában olvasni Gázáról, nekem ez azért tetszett meg, mert szépen felsorolja a kliséket, amivel nem csak Izraelben szeretnek operálni, h megvezessék az embereket.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Amíg legalább az egyik fél (és ez inkább Izrael kéne, hogy legyen) nem hagy fel a "szemet-szemért" elv gyakorlati alkalmazásával, semmi esély nem lesz a békére, akárhány nyilatkozatot írnak is alá.
A palesztin lakosság nagy része soha nem fogja azt mondani, hogy "oké srácok, lebombáztátok a szüleimet meg a nővérem, én inkább feladom" hanem inkább arra neveli a saját gyerekeit, hogy boldognak/elégedettnek érezzék magukat majd amikor épp ezer apró darabra robbannak Izrael valami forgalmasabb utcáján. Ezért nem megoldás semmilyen szinten az, amit Izrael csinál.
Szerintem alapvetően Izrael létével van a probléma. Mióta megalapították ezt az államot csak az ellenségeskedés van körülötte. Ha politikai/katonai céloktól eltekintünk, és az utca emberével szemléljük a dolgot, gyakorlatilag semmi haszna nem volt azon kívül, hogy a cionista zsidók elmondhatják magukról: igen, megcsináltuk. Ezzel párhuzamosan viszont rengeteg zsidó megy vissza eredeti országába, mivel rossz Izraelben élni. Tehát még a saját embereik is elfordulnak az ideától. Nem beszélve arról, hogy a palesztinok a bennük lévő mély indulat miatt valószínűleg sosem fognak megbékélni a kialakult helyzettel.
Ha egy kétszemélyes konfliktus egyik szereplőjét eltávolítod, valóban megszűnik a konfliktus.
Nem is értem erre miért nem gondolt még senki. 
[ Szerkesztve ]
Érdekes téma, sokat lehet róla vitázni és sok ellentétet is szül. Most ha azt irom, hogy Izrael a hibás és az agresszor akkor mindenki "antiszemitázni" kezd, de én igy gondolom. A palesztinok védekeznek úgy ahogy tudnak. A térség stabilitáshoz az kellene, hogy Izrael befejezze a támadásokat és a palesztinok beletörődjenek abba, hogy így alakult a helyzet de még élnek. Egyik sem megalkuvás, nem is a legjobb egyik fél számára sem de befejeződik a gyilkolás és béke lesz.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
...gyakorlatilag semmi haszna nem volt ...
Kivéve mondjuk azt, hogy egy alapvetően erőforrásszegény vidéken, nyomorban élő népesség számára fejlett kultúrát, ismereteket, tőkét biztosított - utánanézendő az arab/palesztin területek életszinvonala/fejlettsége a világháború előtt/alatt/után...
Lehet nyűgni, de talán észre kellene venni, hogy ennek a folyamatos háborúságnak csak egy nagyon szűk csoport a haszonélvezője. A 'zsidók' leginkább annak örülnének, ha béke lenne és a palesztinok rendesen, kockázatok és közbejövések nélkül járhatnának dolgozni - és ez amúgy a palesztin népesség nagyrésze számára is prímán megfelelne. A jelen háborús helyzet fenntartása csak egy szűk, militáns réteg érdeke: csak ilyen helyzetben képesek biztosítani a fennmaradásukat. És bünbakokkal sokra lehet menni a belpolitikában, ahogy azt ugye most épp mi szenvedjük meg errefelé.
A 'palesztinok a bennük lévő mély indulatokat' minden további nélkül félrerakták már jónéhányszor a munkahelyek és a tisztes fizetés kedvéért.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
(#13) Thunderzolee válasza KilgoreTrout (#10) üzenetére
Ennyi erővel a palesztinokat is kivonhatjuk az egyenletből...
Eléggé sz×rul lett ez így kitalálva anno, h a Szentföldről ered minden vallás.. Nyilván, így mindenki magáénak szeretné tudni..
Már régen beletörődhettek volna, és elfelejthették volna a rakétákkal való lövöldözést, öngyilkos robbantásokat...
Izrael csak visszavág. A maga módján. Keményen. Mert megteheti.
Talán ha nagyobb hatóerejű (tömegpusztítóbb) fegyvereket vetne be végre, ami ugyan kivívná a világ tiltakozását, de azt meg ki nem sz×rja le... Sz'al ha elfogyna az "élőerő" palesztin részről, akkor talán befejeződne.
Persze akkor is lenne mindig valami agyoniskolázott, aki elhiszi, h a "Szent Ügyért" érdemes felrobbantania magát egy buszon, vagy étteremben..
Na ja, valószínűleg nem is azzal a szándékkal megy oda, h ott most Ő feláldozza magát, csak még életében nem volt civilizált nagyvárosban, és ha már nekik ilyen nincs, akkor Izraelnek se legyen.. Aztán majd mutogatjuk a világnak az Izrael által lebombázott házakat, tele síró jajgató gyerekkel... Most nem azért, de ez kit hat meg?
Ezek 10 éves koruk óta nem tanulnak mást, csak a Koránt, és hogy utláják Amerikát. 
Akkor meg mi szükségük rájuk?
Bocs, ha kicsit radikálisak a nézeteim, de a tudomány, civilizáció, kultúra, stb. viszi előbbre az emberiséget, nem a palesztinok... 
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
Akkor monthatjuk h volt palesztin holocaust, ja azt nem mert mar levedett. Evel kb olyan radikalis voltma majdnem mint te.
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Juj, inkább recepteket írj! - A pizzás receptekből pl. sokat profitáltam.
A világon több háború is folyik ilyen-olyan ügyért, a világ ráadásul tele van csupa agyoniskolázott rakétatudóssal, de ha mindet kivonnánk az egyenletből tömegpusztító fegyverrel, ahogy írod, tönkremenne a kifőzde is, meg a pizzás.... 
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Egyébként sokan, de főleg a palesztínok, elfelejtik, hogy hogyan is kerültek a palesztínok Izraelbe. Izrael befogadta Őket önszántából(!), miután Jordániából kiutasították mindet. ("Furcsa" mód az arab országok nem igazán akarták beengedni őket.) És miért is lettek onnan kiutasítva? Mert robbantgattak, lövöldöztek és az államhatalom megszerzésére törtek. A kiutasított palesztínokat Izrael és Libanon fogadta be. Utóbbi akkoriban 95%-ban keresztény vallású volt. Csak ugye a palesztínok ha vannak legalább százan egy helyen, akkor már nem bírnak magukkal, Libanon rombadöntése az Ő nevükhöz fűződik, kirobbantottak egy polgárháborút, majd ugye két háborút Izraellel. Fasza. Nehogy már sajnáljam Őket. Meg kéne már ülniük a seggükön, senki nem basztatná Őket.
Jelenleg gyakorlatilag a teljes arab világ is utálja a palesztinokat. Szíriának kapóra jönnek, Ők eléggé beszariak ahhoz, hogy meg merjék támadni Izraelt, a Hamaszt eszközként használják fel. És a palesztínoknak utóbbi fel sem tűnik.
[ Szerkesztve ]
Arrafelé nem sok pizzéria van.. Hmmm?
Ezeknek nem nagyon van olyan életcéljuk, h élvezzék az életet.
Márpedig a pizza evése az élvezet a javából. Fincsi, mint a manna.
Meg úgy egyáltalán, én csak poros földutakat látok palesztinában, meg törölközőbe bugyolált, vagy lyukas pólóban, koszos farmerban szaladgáló, kiabáló hadonászó bajuszos férfiakat, arcukat kendőbe rejtő nőket.. ezeknek sohasem kell dolgozni menni? Nekem nem hiányoznának.. Szerintem másnak sem.
Daa-raaa jól megfogalmazta diplomatikusan.
Izrael jó helyen van, sakkban tartja a környező államokat fegyvereivel.. ehhehh..
Am miért offban beszéltek? A post arról szólt, Hamász vs Izrael... Bár a cím alapján hajlamos vagyok finest előítéleteire gondolnom. Legalábbis ezzel a címmel elárulta kinek az oldalán áll.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
"ezeknek sohasem kell dolgozni menni?" te tudnal ugy dolgozni(mar ha lenne hol) hogy tudod marmikor erhet legicsapas vagy a csaladod meghalhat?
Az embargoval mivan? Se viz se elelem semmi nincs ott es a zsidok nem engednek be semmit. Miert? Milyen jogon nem enged be oda segelyszalitmanyt?
"fegyvereivel" aha, persze azokkal a fegyverekkel amit amerikatol kunyeral/ott fejleszt ki? 
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Bocs, de elég tróger dolog amit írsz.
