nice test
a szenzornövelés pozitív de az ára

[ Szerkesztve ]

Szép darab , szép árral , kevés Garival

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

A cérnás képek egy "kicsit" rosszak lettek. Tök elmosódott az összes.

A JPG-k (szerintem) max. ISO400-ig tűnnek jónak.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Tetszik, jöhetne több ilyen gép; kicsit hosszabb optikai zúmmal és ceruzaelemmel.

Most néztem a videót és meglepődtem milyen nagyot tud zúmolni. Digitális rásegitéssel?

[ Szerkesztve ]

Ceruzaelemet a hátam közepére.

evDirect villanyautós töltőhálózat

1 hete használom ezt a készüléket... Vagy 7-8 külföldi teszt elolvasása és megtekintése után döntöttem úgy, hogy nem kis pénzért, de megveszem ezt a kis különlegességet.. Jól döntöttem.. Fantasztikus képeket csinál. Nagyon jó kezelni, szerethető

Minden rendben van ezzel a masinával,csak az ára 200.000Ft

Atom_Anti

Azt ne elfelejted 1óra alatt maxra töltöd legalább is a Canonomnál így van.
Aztán lehet tartalék aku-t is magaddal vinned.

[ Szerkesztve ]

...ha olyan a hely, talán még a kívánt képeket is megcsinálják helyetted!

[ Szerkesztve ]

"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"

Portrénál milyen kicsi mélységélességet tudsz vele elérni? Ez érdekelne, mert nem nagyon találok ilyen képeket neten, az itteni tesztekben meg sosincs portré ugye... néha a kisfiúról.

A HD videofelvétel hiányát itt sem és a NEX-5R-nél sem értem... Nem akar mindenki Full HD-ban filmezni.

There's too many men, too many people, making too many problems!

100k-ért kéne. Na jó, 120k-ért is

Aki él és nem boldog, az téved!

Ennyiért szvsz SOK!

3njoy the Lif3

Portrénál (és nem a srégan felfelé tartott nyújtott karos képre gondolva) inkább a zoomtartománya tele vége kellene a zoomtartományának nagylátó végéhez tartozó fényerővel. Ha google képkeresővel rákeresel, RX100 portrait, találni fogsz portrékat. Nem mondható el róluk, hogy kicsi a mélységélességük.

Quoth the Raven "Nevermore."

Ilyenkor nem készülnek tesztképek, amiket kielemeznek? egy fényképezőgéppel mégiscsak fotózni kell nem?

lehetne ez a masina a panám utóda, de akkor még dolgozhatnának picit (nagyon) az áron

"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."

Hát igen, ha mondjuk 1.8-2.8-as obi lenne rajta, akkor igen jó kis gép lenne, de gondolom nemsokára ilyet is kiadnak Sony-ék És igen, én is csak max. 120-at adnék érte. Pár év és jó kis kompaktok lesznek a piacon.
Kerestem már sokat google-el, de nem találtam jó portrés képet.

There's too many men, too many people, making too many problems!

Mármint milyenkor?

Aki él és nem boldog, az téved!

csak én érzem azt hogy még mindig jobban megéri egy belépő dsl-t venni,mint egy csili vili mindennel tele szerelt kisebb formátumú gépet?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Az attól függ mekkora és milyen nehéz gépet vagy hajlandó cipelni.

Azonban egy kisebb fajta MILC-el szemben már nem is olyan eget verő a különbség, ráadásul a Sony nagyjából másfélszer annyiba kerül, mint ez a kis Olympus.

[ Szerkesztve ]

Najó.. azt leszögezném, hogy igen amatőr és hobbi fotós volnék.. és eddig 80 volt a legtöbb amit kiadtam gépért és kizárólag kompaktért Szóval nem is vagyok fotós.. csak szeretek minden eseményt, természetet stb. mindent fotózni
Tehát nem tudom hogy hangozna egy szakszerű válasz.. de.. épp első nap csináltam a próba portrét - iróasztalra lehelyezve, a mögöttem 1 mre lévő polc ill. a közvetlen elöttem lévő tárgyak is életlenek.. szóval szerintem elég kicsit tudok vele elérni..

[ Szerkesztve ]

A külföldi tesztek pont ezt cáfolják meg.. Van, hogy nem is belépő, hanem igen komoly dslr-kel van összehasonlítva és van hogy élesebb részletgazdagabb képet produkál..

Pár év és jó kis kompaktok lesznek a piacon.

2006-ban vettem legutóbbi és első fényképezőm és azóta várom a nagyobb kép érzékelős kis-gépeket fix objektívvel. Hihetetlen hogy még mindig várnom kell pár évet, hogy válogathassak... .

Jó kis masina, brutális áron és nagyon kevés garral. Köszönöm szépen, de nem kérem.

Egy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!

http://amydavies.com/2012/06/12/portraits-liz-shot-with-the-sony-rx100-a-compact-camera/

itt találtam egy sorozatot portréból..

1. hosszabb optikai zoom kisebb szenzorral vagy nagyobb gépmérettel lenne fizika törvényei miatt megvalósítható, ezek tudta mellett ez az ötlet/kívánság mennyire életképes elgondolás?

2. jogos gondolat a ceruzaakksi, viszont szerinted mennyire életképes elgondolás a gyártó részéről az, hogy alig pár kép után ceruzaaksival lemerül és a vásárlók emiatt reklamáljanak hogy a sony így nem jó úgy nem jó stb mert kevés képet tud készíteni?

Megértem, hogy néhány kompakt tud elemmel működni, de még egy vaskosabb akksi töltése is vajon meddig bírná full hd videót, ekkora szenzorkiolvasás gyorsasággal, adatfeldolgozással és szinte realtime tömörítéssel? Másrészt ennek a gépnek a gyártásánál nagyon fontos volt a méret. Ez a sony útja, ezzel tud kiemelkedni a kompaktok köréből és nem kell egyértelműen milcek mellé tenni.

Ajánlom minden elemmániás figyelmébe az ide vonatkozó pixinfo cikkeket az akkumulátorokról, mert az elv ami szerint gondolkoznak jó, csak nincs megfelelő háttérinformációval megalapozva. Pedig ennek tudtában - már aki érti is mi az üzenete - már nem lenne annyira hangoztatva a Kiskunröcsögében lemerül az elem történet. Amekkora ennek az esélye különben, akkora eséllyel lehet már kapni kurblis, vagy napelemes akksi töltőt is.

Más: Lehidaltam a prohardver-től! Alig pár napja kijött az adobe raw támogatás a dsc-rx100hoz és a teszt már el is készült! Még nem olvastam a cikket de remélem van benne esszenciális raw-jpeg összehasonlítás!

Jó kis masina brutális szenzorral és még brutálisabb 200 ezres videokamerákkal versengő képminőséggel. És ez még jó fényképeket is tud készíteni, ha innen nézzük nem is sok az a 200.

a kissrác írásos engedélyét adta, hogy felhasználjátok az arcát egy teszthez? csak mielőtt személyiségi jogokat sértene valaki.... )
nagyon jó cikk lett, köszönjük!
szerk.: megnéztem a videót is... ilyen sokat számítana a CCC? nagyon szépet csinált

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

2 kilóért eléggé hiányos gép, pici szenzorral és nem túl meggyőző képminőséggel.
Ismétlem 200 ezerért már rengeteg lehetőség közül választhatok(G1X, 4:3-as milc, stb), tehát ehhez képest.

Kiváncsi lennék az lx7-es panára, meg tudná szorongatni ezt a kis gépet?
Remelem lesz tesztelve itt a ph-n.

Mégis mekkora szenzor lenne neked elég nagy, egy ekkora testben?? Komolyan...

A mélységélességről hozzávetőlegesen jó képet lehet kapni ezen táblázat alapján, a dpreview tesztből:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

Focal length range (equiv.) / Aperture range / Aperture range (equiv.) (Effective aperture, in 135 film terms - this gives an idea of the depth of field control offered by the lenses when the sensor size is taken into account.)

Sony DSC-RX100 / 28-100mm / F1.8-4.9 / F4.9-13.4
Canon G1 X / 28-112mm / F2.8-5.8 / F5.2-10.7
Olympus XZ-1 / 28-112mm / F1.8-2.5 / F8.5-11.8
Fujifilm X10 / 28-112mm / F2.0-2.8 / F7.9-11
Canon S100 / 24-120mm / F2.0-5.9 / F9.3-27.4
Nikon1 J1 / 27-82mm / F3.5-5.6 / F9.5-15.3
Olympus E-PM1 / 28-84mm / F3.5-5.6 / F7-11.2
Nikon D3200 / 27-83mm / F3.5-5.6 / F5.4-8.7

Tehát tele végállásban a Fuji és az Olympus is keskenyebb mélységélességet produkál, kicsivel hosszabb zoomnál. Viszont nagylátószögnél egy hajszállal jobb a kit DSLR-nél is.

(Szerk.: na, szépen szétcsúszott a táblázat)

[ Szerkesztve ]

Nagyon összerakta a Sony ezt a kompaktot, szerintem nyugodtan kijelenthetjük hogy ekkora méretben jelenleg nincs jobb képminőséggel rendelkező gép a piacon.
Ettől függetlenül nem lesz egyszerű dolga jelenlegi mezőnyben. Például picit nagyobb méretben ott a GF2 + 14/2,5, amit jelenleg így kit-ben éppen fele ennyiért akciózzák.
Persze itt a picit nagyobb méret is pont elég ahhoz, hogy már ne lehessen olyan könnyen zsebre vágni.

Ennek a kis Sony-nak pedig ebben rejlik az igazi ereje, a lehető leglaposabb méretben nyújtja a jelenleg elérhető legjobb képminőséget. És természetesen ennek keményen meg is kéri az árát.

Inkorrektség lenne ha nem írnám be, hogy javulnak a tesztképek.

A gép: szerintem nagyon jól eltalálták az eddig olvasottak alapján.
Kíváncsi lesz az árára mondjuk úgy 6 hónap múlva.

[ Szerkesztve ]

A hangsúly nem a méreten, hanem az árán van.
Attól hogy kisebb nekem nem jelent semmit, ha a képminőség csorbát szenved.
A G1X egy vállalható méret.

Ez a kompakt a kis méretről szól, így aztán a Canon G1X-et felhozni ellene, hát hogy is mondjam..

Ha nem fontos számodra hogy elférjen a kompaktod mondjuk akár egy ing zsebbe is és még némi korrektség is szorult beléd, akkor a G1X-et minimum egy NEX-hez fogod hasonlítani és akkor a Canon máris nem lesz több egy buta kockánál.

Az ár a legfontosabb, aztán a képminőség és végül a méret.

Egyébként láttál már valaha is olyan embert aki ingzsebben hord kompaktot és nem idióta?

Fotó minőség: már elfogadható kategória (szerintem messze jobb mint a J-V1)

Videó minőség: közel nex 5n szint, ebben a kategóriában pillanatnyilag listavezető (talán az lx7 fogja megszorítani, de nem beltérben)

Méret: brutálisan kicsi, valóban zsebméret (itt jegyzem meg; nem biztos, hogy a zsebre tehetőség egyértelműen mondjuk a farzsebbe csúsztatást jelenti, elég egy apró övtáskára gondolnunk nyáron - most ezzel használom a fuji x10-emet - vagy egy közepes kabátzsebre télen...persze igazán hülyék mindenhol vannak...)

Kezelhetőség: már elfogadható kategória

Ár: Na ezen lehetne csiszolni, hozzá teszem, egy ilyen tudású ekkora méretű gépért 200 ezer nem falrengető SZERINTEM! 150 körül megáll egy éven belül...

Szubjektív: Én akkor váltok ilyenre ha egyszer beletesznek egy kicsike evf-et, mondjuk oldalra...akkor ilyen lesz a gépem...más kifogásom nincs ellene.

[ Szerkesztve ]