Mikor jutunk el végre oda hogy a hatalmi szervek és bíróságok lépést fognak tartani a 21. századdal? Kicsit ideje lenne már hogy olyan emberek döntsenek az it ipar jogi kérdéseiben akik meg tudnak különböztetni két készüléket és -a hírhez kapcsolódóan- egyáltalán tisztában vannak olyan alapvető fogalmakkal hogy mi az a operációs rendszer. 
[ Szerkesztve ]
Izé, ez hogy jön ide?...
DRM is theft
Így kell technológiát lopni a konkurenciától... 
Up the Irons!
Hát mert esetleg egy hozzáértő bíró nem adott volna ki parancsot és engedélyt razziára. 
Mivelhogy a vád, az indíték, erősen nevetséges, idézek:
A Google részletesen még nem reagált a történtekre, de a szóvivőjük annyit elmondott, hogy kissé értetlenül állnak a történtek előtt, mivel az Android teljesen nyílt platform, és az, hogy milyen alkalmazások, akár keresők kerülnek az egyes készülékekre, az a gyártókon múlik, ők ebbe egyáltalán nem szólnak bele.
A lényegi rész ez:
"a gyártókon múlik, ők ebbe egyáltalán nem szólnak bele."
Namármost, elvileg ugyanezt el lehetett mondani a Windows és az IE viszonylatában, csak - mint az most már köztudott - éppenséggel a MS igenis beleszólt a dologba mindenféle gonosz és törvénytelen nyomásgyakorlással. Tulajdonképpen elképzelhető az is, hogy a Google is ugyanezt teszi.
Ebből is látszik, hogy sokkal jobb az, hogy ha olyanok vizsgálják az ügyet, akik a piaci versenyt szabályzó törvényeket ismerik, mint ha azok, akik tudják, hogy mi az az OS ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DRM is theft
Csak nehogy ebből is az süljön ki, hogy első bekapcsolásnál 26 millió kérdésre kelljen válaszolni: melyik böngésző, melyik kereső, melyik időjárás widget, mely képnézegető, stb.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
De szerintem a Google gyakorolhatna nyomást a tel.gyártókra. Nem a hirdetők pénzéből fejlődik a Google, akkor miért ne rakhatná bele a saját appjait a Google? Ugyanez vonatkozik a Windowsra is... Például az Opera mit járult pl. hozzá, hogy a Windows sikeres legyen?
Jaj, had ne kelljen már megint elmagyarázni a versenyjog alapjait, annak idején a vonatkozó topikokban ezerszer megtettem.
DRM is theft
Nem versenyjog kell ide. Józan ész. Ha egy mosogatógép-gyártó saját mosogatógép-tablettát mellékelne a termékéhez, akkor arra is ki kellene vetni, hogy "akkor csináljon már választósdit"?
Mindegy. Téma felőlem lezárva, nem piszkálódni akarok, de a saját termékembe engedjék meg, hogy azt rakjam amit akarok.
[ Szerkesztve ]
A PH-n azt szeretem a leginkább, hogy itt sokan mindenről meg tudják mondani a tutit, leginkább olyan dolgokról, amikről akkor hallanak először, de abban teljesen biztosak, hogy ők sokkal jobban tudják, hogy mit kellene csinálni, mint azok, akik tényleg értenek hozzá.
(És igen, le lett írva ezerszer, hogy egyrészt nem csinálhat saját termékeivel sem azt, amit akar, sőt az is, hogy ez miért van így.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
hűha. és akkor most ez azt jelenti, h mindenkinek automatikusan egyet kell azonnal érteni, különben jön érte az a nagy fekete autó, vagy legalábbis nem hoz csokitojást a mikulás? vagy azért esetleg netalántán még kifejtheti azon véleményét it bárki, h röhejesen visszás egy baromság... és miért gondolja annak.
[ Szerkesztve ]
Nyugodtan lehet barmi szamarsagot irni, csak hat ennek van egy olyan kockazata, hogy neven neveztetik a gyerek.
DRM is theft
Azt énis erőssen nevetségesnek tartom, hogy egy "egyszerű" bejelentés hatására máris kimennek a hatóságok és lefoglalják a "fél" google-t!
