Előbb utóbb szerintem úgy is az összeset egyesíteni kell, egy közös programba, ahol ugyan nagyobb havidíjért de minden tartalmat lehet nézni, mert ennyi felé fizetni, szerintem nem sokan teszik majd meg örökké, főleg ha valamely szolgáltatónak jó ideje nincs nézhető tartalma esetleg

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Igen, olyan rendszer kellene mint a zenek piacan van. Barmelyiket is valasztod mindent megkapsz. Minosegben es arban versenyeznek.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Feltaláljuk újból a kábeltévé szolgáltatókat?

Raadasul ezek a magas szamok is nagyreszt a pandemianak koszonhetoek. Ha vege a karantennek rajonnek majd, hogy ugysincs idejuk annyit tevezni, hogy tobb szolgaltatasra is elofizessenek. Az exclusive tartalmakhoz meg nem kell folyamatos elofizetes. Eleg ha egyet fizetnek csak, es havonta valtanak masikra. Mire korbeernek megint lesz uj exclusive. En most mondtam le az HBO Go-t es a kovetkezo szerintem az Apple TV+ lesz. Aztan 1-2 honap mulva meg a Netflix. Arra szerintem tobb idot szanok, mert regen nem neztem mar. Ami nagyon nem kell, az a kabel TV. Annak semmi hasznat nem latom.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Annó ezt eljátszották amerikában a mozikkal... hogy bizonyos filmeket bizonyos moziláncban lehetett csak megnézni, mert a stúdióé volt a mozihálózat. Anno ment a pereskedés, aminek végére a kiadók nem birtokohatták a mozikat.

Na, most látom, hogy ezeket a szabályokat is eltörölték. És nem csak online, de a fizikai világban is lehet újra kiszorítósdit játszani azzal, hogy a terjesztői hálózat is nagy kiadók kezébe kerülhet. [link] [link]

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg másodperc alapú elszámolás kellene akár pre-, akár postpaid módon. De a hagyományos TV-nél is már évek óta várok arra, hogy ne csomagok legyenek, hanem csatornánként lehessen összeválogatni az "előfizetésem".

Amennyiben minden globálisan elérhető minden és nincsenek regionális korlátozások és jogok össze vissza akkor csak azt tudom mondani, hogy hálaég. Viszont kb. évtizedekbe telik mire, mind a két feltétel megvalósul. Addig egy borzasztóan fragmentálódott piac lesz US-en kívül. És a lokális szolgáltatókat, mint pl. UK a BritBox figyelembe se vesszük.

@Protezis: Az kb. lesz vagy 20év a hagyományos TV kihalásának kezdetével. Legalább 50év kell ahhoz, hogy a televíziózás bármilyen formában megváltozzon, gyak. ki kell halljon a klasszikushoz ragaszkodó korosztály.

[ Szerkesztve ]

El tudom kepzelni hogy ezzel szemben talan inkabb megprobaljak magukhoz kotni az ugyfeleket, olcsobb, de tobb honapra szolo szerzodesekkel.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Nem járnál vele jól. Az ilyesmivel mindig, minden esetben rosszabbul jársz hónap végén, mint egy fix havidíjjal (átlag felhasználóként). Lásd: kapus versus matricás autópálya hálózat.

[ Szerkesztve ]

Eleve ott bukik ez a gondolat, hogy nem drágább a csatornák beszerzési ára, ha több csatornát rendelnek meg a csatornahálózat tulajdonosától. Pár éve volt valami írás erről.
Sőt. Ha csak a csúcs csatornájukat rendeli meg a szolgáltatód, akkor az egymagában drágább, mintha az összes csatornájukat felveszi a kínálatba.
Általában a hagyományos tévénél véges a közvetíthető csatornák száma - ezért kiszorítósdit játszanak. Meg a reklámidőket drágábban tudják eladni, ha minden második csatornán ugyanaz a reklám megy egyszerre, ugyattól a hálózattól.

Streamingnél mondjuk érdekes téma ez. Itt láthatóan pont fordítva csinálják. Ki akarják hagyni a közvetítőt és a stúdiók maguk akarják beszedni a teljes pénzt. És exkluzív tartalmakkal akarnak rávenni, hogy náluk fizess elő. Ezzel csak annyit tud kezdeni az átlagember, hogy rotálja az előfizetéseket. Amit meg akar nézni, ahhoz előfizet egy időre. Aztán vált másikra, ha ott van más.

Csak hát ez meg azért kényelmetlenség, meg nem azonnali. Így sokan párhuzamsosan fenntartanak többfélét, a lehetőségek miatt.

[ Szerkesztve ]

Én inkább úgy látom ismerettségi körben hogy amíg volt netflix addig arra előfizettek torrentezés helyett. Esetleg még belefért egy HBO go is, de az már általában netflix helyett. Viszont amióta jött a többi azóta lemondták ami volt és mentek vissza torrentezni. Well played.

Tok jo otlet. Mert az, amit elotted irtak, hogy 1-2 havi szinten valtogassunk (ami jelen esetben elofizu lemondas, majd megnyitast jelent) az eleg kenyelmetlen.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Ne a hazai marginális piacból indulj ki! Tőlünk Nyugatra sokkal keményebben üldözik a torrentet, és az embereknek sem olyan megterhelő a 10 dolcsis havidíj, ami ott egy ebéd ára.

Vertikalis integracio, ezt regen nem engedtek meg mert csunya visszaelesekre ad lehetoseget.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Stimmel, azért is írtam hogy én ismerettségi körömben. Mondjuk hozzáteszem hogy így is jut mindenkinek minden, általában úgy van megoldva hogy valaki netflixet fizet, valaki HBO-t, valaki disney-t valaki xyz-t és szépen elboltolják egymás közt.

Amúgy a 9gag-en is ment anno a sírás emiatt, ezért gondoltam hogy lehet hogy a világ szerencsétlenebb felén már nem férnek bele ezek a díjak. Szerencsésebb helyeken még a vonalas telefon előfizetésük is megvan az embereknek úgy hogy nem is használják, sőt nem is tudnak róla kb.

Ugyanakkor rohadt idegesítő lehet keresgélni hogy kinél mi van, ha jól tudom almásTV-n van "közös" kereső amin csak beírod/diktálod mit szeretnél és előássa neked a megfelelő szolgáltatót, na az egy jó megoldás.

Engem speckó nem érint az egész, se a sorozatok, se a filmek nem kötnek le 10 percnél tovább kb, elkezdek bármi mást csinálni. Marad a jó öreg kockulás amibe viszont hosszú órákat bele tudok pakolni

5-nél több ilyen szolgáltatás az milyen choice overloadhoz vezet? Ismerősi körből hallom, hogy már egy sima Netflix előfizetés esetén is probléma ez.

Főleg, hogy tán észak-amerikában simán 100 dolcsi felett is lehet egy kábeltévé előfizetés, ahogy hírlik.. bár gondolom minden szemét töltelékkel együtt

#18 hunluki
nekem is van "vonalas" telefonszámom, amit sosem használtam, de így csomagban töredéke a kábelnet ára telekomnál. Talán 480 forintért 6 ezer forint kezdvezmény a listaárhoz képest

Amcsiknál talán az amazon felületébe is integráltan van több más előfizetés "csatornaként" . Meg talán az amazon és androidtv felületen is van valamennyire közös keresés.

Itthon azért volt már, hogy a fejemet fogtam, mert egy 3 részes filmből egyik egyiken volt, másik másikon. Egy meg semelyiken. De ez sajna ilyen a streamingnél - nem feltétlen az van, amit keresek, hanem ami éppen van, abból lehet választani. Mint a svédasztal.

[ Szerkesztve ]

" Ami nagyon nem kell, az a kabel TV. Annak semmi hasznat nem latom."
én pl gyakorlatilag ingyen kapom a nethez a kábelTV-t. 110+ csatorna, és sose nézem őket.
Internet 6490 Ft, Tv csomaggal, telefonnal együtt 6399 Ft.

Jó lenne, ha ebben is lenne olyan, mint a zenei streamingnél, hogy egy előfizetéssel megkapsz egy nagy "csomagot". Sajnos egyébként zenésekből is hiányzik egy csomó minden, nem beszélve a különböző régiókbeli jogi huzavonákról, ami miatt pl. egy filmzenealbum fele "nem érhető el a te országodban."

A másik meg, hogy a csóri(bb) magyar nem fog ezekre előfizetni, amíg a torrentezésért nem viszi el a TEK. Netlflix-et, YT-ot én is haverokkal együtt, csoportosan rendeltem be, így fejenként röhejes összegért van minden.

Egyébként érdekelne, hogy filmes streamingnél is miért nem bírnak túllépni ezen a régiós személeten, szerintem az egész világon akkora fizetőképes kereslet lenne, hogy így is hülyére kereshetnék magukat. Ott van pl a Disney+, indulás óta elérhető kb. USÁ-ban, Kanadában, Japánban meg Hollandiában(?), miközben a The Mandalorian meg vezeti az éves torrent toplistákat. Hogy ez miért jó a jogtulajdonosnak?!

[ Szerkesztve ]

B.Cs.

"miért nem bírnak túllépni ezen a régiós személete"
Mert szerzői jog. És akkor nem lett említve a szinkron tulajdon joga vs. tartalom tulajdonjoga problémakört. (olcsóbb újra szinkronizálni mint megvenni)
Tizen évek mire a régiós jogok konszolidálódnak, már elkezdődött Disney esetében csak nagyon lassú folyamat.

"(olcsóbb újra szinkronizálni mint megvenni)" Ezt melyik okos talalhatta ki? Más orszagokban is igy van, vagy ez magyar jelenseg?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

En egy olyan streamszolgaltatot hianyolok, ami a regi filmekre specializalodott. Ilyesztoen hianyos a paletta minden szolgaltatonal.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Itthon biztos, máshol nem tudom igazából. Az keletibb problematika, hogy a pl. a film gyártójának nincs képviselete az adott országban és forgalmazón keresztül van behozva a film, így a forgalmazó készíti a szinkront és övék a jog. De valószínűleg a Netflix se poénból szinkronizálta(angol) full újra az Evangeliont, azt tudom, hogy animék esetében rohadt nagy probléma, mert sokszor a szinkron készítőjét konkrétan beszántják és akkor a jogok kész káoszba fulladnak. Ezért se lett 10évig kiadva ez Evangelion BR-en angolul, mert folyamos jogviták voltak. Számtalan ilyen van.

@Tapsi: Ez nem arról szól, hanem gyártó vs. forgalmazó túlnyomó többségben és mindenki pénzéhez. pl. A Marvel soriknak azért lett vége a Netflixen mert Disney megvette a Marvelt és nem volt hajlandó megújítani a Marvel jogokat Netflix számára, mert saját streaming platformot akartak építeni, ami igazából érthető logikus meg minden, csak az adott sorozatok kedvelőinek rohadt nagy szívás.
És itt ugye gyártó és forgalmazó ugyan az, de az IP nem. Ott van még Pókember keserves kálváriája a Sony-val, Blade most jött vissza a WB-től, stb.
Nagyon nagyon bonyolult és gyakorlatilag tök eseti mindegyik jogvita, és szinte minding 100%-ig jogos is.

[ Szerkesztve ]

előfizetés szintjén nem, de tartalom szintjén ezt megcsinálja a Google TV. Meg goldolom az Apple TV is.. [link]

>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

Igen, a váltogatás egy jó lehetőség a csóróbb országok nézőinek... csak jönne már a Disney+ hozzánk is!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Én maximum 1-re vagyok előfizetni, azt is kb ősztől tavaszig.
Aztán irány a természet

A helyes válasz: is

Jó pilóta alagútban nem katapultál

"Németországban például Amazon Prime exclusiv a Luficer, ami Netflix gyártás."

Hát nem teljesen (és ez jópár "Netflix" sorozatra is igaz)
A Lucifer a Fox (USA országos tévé adó) sorozata volt, az első 3 évad nálunk ment le, aztán a gyenge nézettség miatt ők elkaszálták. Ezután vette át a Netflix, és a 4., 5. és a záró 6. évadot már ők gyártották le.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

De az eredeti nyelvű tartalmat attól még globálisan elérhetővé lehetne tenni. Akár csak eredeti nyelvű felirattal is. A nullánál így is sokkal több bevételük lenne.

Dehogynem: [link]

[ Szerkesztve ]

Igen, és ha lenne egy közös felület, ahol menedzselhetőek ezek az előfizetések, az jó lenne.
De nekem akkor is kényelmesebb lenne a használat utáni fizetés. Nem kell nézni, írni, mikor hol vagyok aktív, hol milyen tartalom van, ami érdekel, összejött már annyi, hogy megéri kicsengetni érte a pénzt.
De majd meglátjuk, hova fejlődik ez az egész.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Azt megnézem, mikor az amerikaik többsége feliratot olvas.

"Ugyanakkor rohadt idegesítő lehet keresgélni hogy kinél mi van, ha jól tudom almásTV-n van "közös" kereső amin csak beírod/diktálod mit szeretnél és előássa neked a megfelelő szolgáltatót, na az egy jó megoldás."
A GoogleTV-n is így van.