azért, hogyha kiszerelem a gépből, hogy kitakarítsam, akkor azt a kábelköteget se kelljen kibontanom. meg vele együtt a többit sem.

még mielőtt valaki megkérdezi, hogy miért jó, ha az alaplapi nem fix.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Nem igazán értem a Corsairt, hogy miért kell két ugyanolyan teljesítményű és hatásfokú, sőt szinte megegyező paraméterű tápot kínálni?

Ok, már látom a hatásfoki eltéréseket

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igazából ez azért marha érdekes, mert a HXi volt előbb, az RMi később. Ha fordítva lett volna, azt mondom, hogy az RMi-ből kvázi nulla fejlesztéssel (tán a PFC chip cseréjével) csinálták a HXi-t, nyomtak hozzá egy új dobozt és máris el lehet adni a platinára izgulóknak drágábban. Viszont itt a platinás HXi volt korábban és az arany RMi az új... szóval így én sem értem a dolgot. Egyébként jó lett ez a CWT bél, simán Seasonic meg csúcs FSP szint, szerintem az Enchance féle csúcsdolgoknál jobb a minősége és ezzel talán le is fedtünk mindenkit (kivéve az Enermax talán), aki platina közeli tápbelet tud csinálni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az Enermax beleket már a CWT gyártja, max a tervezést végzi az Enermax, de amióta nicns az Enermax saját gyártósora azóta a CWT lett a partner.

Elég végignézni az Enermax új megjelenéseket: CWT (Enermax design)

Meg azt, hogy mennyi CWT modell van már náluk, meg az albrandnél a Lepánál.

Szóval az Enermax már messze nem olyan mint régen, modellpaletta java az már túlárazott CWT modell..

A Lepa meg nagyrészt CWT, de megjelentek az egyelőre kétes minőségű Yue-Lin Electrical Technology belsők is a MaxBron/Gold szériában...

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ha aláteszel egy porszűrőt (ami a legtöbb tisztességes házban ma már alap), akkor nem igazán kell majd takarítanod, főleg azt figyelembe véve, hogy játékon és komoly munkán kívül sosem fog bekapcsolni a ventilátora. Az extra csatlakozó és extra panel meg mindig extra hibaforrás. Nézd meg a miénknél komolyabb felszereléssel bíró, nemzetközi szájtok tesztjeit, erre a modellre (meg a legtöbb modulárisra) is azt írják, hogy a modpanel a gyenge pont, szerényebb forrasztással, szorosan betuszkolt alkatrészekkel.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Á, köszi az infót! A Enermaxot azóta nem követem, hogy OEM-mel kezdték csináltatni az olcsóbb modelljeiket, mert OEM-be nem igazán gyártanak, termékeik túlárazottak és már nincsenek a konkurencia fölött, szóval érdektelen a márka.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Link kábelt én egyszer néztem meg mit tud, aztán dobozba vele.

Amiért megvettem a kilowattosat az az 500W-ig passzív mivolta, mondjuk az is fura, hogy az Everest volt olyan nehéz fele ekkora kakaóval mint az ezres...de majd kiderül.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Kiderül majd, hogy a táp vagy az usb kábel romlik-e el hamarabb. De addig legalább lehet min aggódni, hogy pontos értékeket mutat-e a szoftver

[ Szerkesztve ]

3. oldalon van egy pici elírás:"Itt már elég markáns a felvett energiakülönbség a 80 Plus bronz fokozatos Cooler Masterhez képest, aminél 504 wattot jelzett a konnektoros mérő – ez 35-43 wattal kevesebb a Corsairek energiaigényénél."
Egyébként szuper tápok, bár szerintem nincs szükség mindkettőre és elég drágák is.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Ezt a tesztkonfigok milyen pincebol keritettetek ?

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Volt monitorozható tápom (Gigabyte Odin GT), kölyökként én is ráharaptam a marketing baromságra. Az ég adta világon semmi értelme.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Kisebb tápok nem jönnek 400-450W-os kategóriában? A PC-s társadalom hányszázaléka vesz 750W+ tápot?

H2O über alles!

Ez magyar sajátosság,hogy a RM650i és a RM750i közel azonos áron lehet kapni?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Viszont a beallithato aramkorlat nem egy hulyeseg.

Nem, mindenhol így van. A 650, 750 és 850-es modell között minimális a technikai különbség.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Viszont azt csak az aranyáron mért AXi-ben lehet. Itt a HXi és RMi szériánál külön vagy egybe kapcsolhatod a 12 voltos ágat és kb. ennyi amibe bele tudsz nyúlni, a többi csak nézegetése olyan dolgoknak, amiket az ATX12V szabvány úgyis kötelezően értelmes határok közé követel.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Igen. Bar en tudnek ra egy sokkal jobb funkciot is, ami csak a PIC programjanak modositasaval jarna:
Ugye ezek a fogyasztasmeresek ugy tortennek, hogy a DCDC szabalyozok kimeno PWM jelet es a bemeno (analog) referenciajat(azaz a kimeno feszultseget) mintavetelezi es a proci a karakterisztikabol visszaszamolja. Viszont ha teljesen uresjarasban van a tap, akkor ugyan ezekbol a parameterekbol hozzavetolegesen ki lehet szamolni a kimeno kondik kapacitasat es el lehet donteni, hogy egy megengedheto tartomanyon kivul van-e, azaz elkezdett-e kiszaradni. Hatranya, hogy uresjarashoz egy masik gepre kell kotni az USB-t es onmagaban elinditani a tapot, tehat szereles nelkul nem uszhato meg.

Az a baj, hogy az in-circuit kapacitásmérés ritkán ad nem ad pontos képet, ha pontos kapacitást akarsz mérni egy kondin, akkor ki kell forrasztanod. Persze ebben az esetben lehetne dolgozni tapasztalati/referencia értékekkel, a funkcióhoz az is elég.
Az áramkorlát funkciót mire lehetne egyébként használni? Instabillá válik a rendszer, ha nem adsz annyi kakaót, mint amennyit igényel.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Atom jó tápok, bár ez a monitorozás nálam se szempont. Eddig se kellett ezután se fog. Viszont 300w terhelésnél kapcsol be a venti az igen jó. A gépemet passzívan vinné. 450-550w meg bőven elég az egy kártyás átlag gamer gépeknek

[ Szerkesztve ]

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

Persze, de nem is kell pontosnak lennie. Ha 10-20%-al csokken a kapac, akkor mar biztos gond van. Ez meg jol latszik abbol, hogy megno az uresjarasi feszultseg hullamossaga.

Pl. kulon lehet valasztani egy agra a kisfogyasztokat(pl. ventillatorok) es azoknak kisebb korlatot adni. Igy ha egy meghibasodik, akkor valoszinubb, hogy a hibaarama atlepi a korlatot es leold a tap.

[ Szerkesztve ]

háát, lehet erre lecserélném az FSP Raider 750-et... de csak mert ez moduláris.
kérdés, hozza-e annak a tudását ez...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Az ezüst és a platinum minősítés között azért van rendesen különbség. Nem is egy árkategória.

H2O über alles!

Első hsz.-nek erős lett, de ha kifejtenéd mire gondoltál...

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Az AX 1500i pedig már Titanium minősítésű. 80% körüli terhelésen indul el a venti.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Nyugtassatok meg hogy a Seasonics meg Seasonics

Seasonic

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Szerintem az RMx-re szavazza (RMi Corsair Link nélkül), ez a monitorozó hajcihő árát fektesd mozijegybe, vacsorába, akármibe. A Raiderhez képest az RMx minőségben és felszereltségben is egy kategóriával magasabb szintet képvisel. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy megér-e további 15-20 000 forintot a HXi még egy picit felfelé lépése. Ott már csúcsra kihajtva, játék közben is csak néhány wattos fogyasztásbeli eltérés van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Kínjukban már nem tudnak mit kitalálni miért kérjenek el plusz pénzt..

superflowernek es deltanak is van platinaja. elobbi pl EVGA P szeria, utobbi a Delta HCP Platinum.

egyebkent picit furcsalltam, hogy a HXnel OEMet valtottak, a HX650 gold meg Seasonic volt.

enermax platimax szeriaja nagyon tul van arazva a tudasahoz kepest.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Deltát kereskedelmi forgalomban nem nagyon lehet kapni.

Az nem meglepő, hogy a Corsair váltogatja a partnereit... Mindent a profitért...

Enermax Platimax még tán Enermax , de szerintem már az is CWT gyártás,a Platimax DS pedig már biztosan CWT, mindössze az Enermax design-ra épül... / szerintem pár év és Enermax és a CWT neve erősen összeforr.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Saját név alatt is van az SF-nek 80+ Platinum tápja, pl az SF Leadex Platinum(ez a belső van az EVGA P2-ben), SF Golden Silent 500W

CWT belsős Corsair léte ellenér tetszik nekem.

Bocsi az OFF-ért de a HX 650 GOLD az biztos, hogy Seasonic belsős? Nekem az van, nagyon megvagyok vele elégedve, csak mintha valaki CWT-t említett volna mint a 850 wattos változatnál...van különbség köztük? Mármint nem a teljesítményben...

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

a teljesítménytől független érdekel, hogy a Seasonic belső a jobb ezek esetében, vagy a CWT?
Mármint így értettem. De gondolom a HX 650 az jóval régebbi, mint a 850-es.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Na, csak kimaradt ez a két márka, őt akár az AcBelnek is lehet Platina bele.

Ami a Corsairt illeti, volt hogy széria közben váltottak, sőt a TX-ben a fele Seasonic a másik fele CWT volt már a kezdetekkor. De pl. a VX és CX egy-egy marha jó ár/értékes Seasonic béllel kezdett aztán mind a kettő alsóközepes CWT-re váltott.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Alapérvényű, hogy ami Seasonic az kóser akármekkora teljesítménnyel, akármilyen árszinten. A CWT viszont inkább egy középkategóriás OEM, az egyszerűbb, olcsóbb modelljei nem világbajnokok, viszont a 80 Plus Gold és afölötti besorolású termékeik már rendben szoktak lenni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

a 650es volt csak seasonic, mind a v1 mind a v2. v1nel a nagyobb modellek CWT belesek voltak.

DR|FTK|NG: jaja. a leadex platform nagyon jol sikerult.

rudi: Corsairnel eleg nagy kavarodas volt olyan 2010-2011 korul a tapoknal.

pl ott volt a HX650v2 es az AX650, mindketto gold seasonic bellel, mindketto felpasszivan, egyedul a full modularitas es az adda / san ace venti volt gyakorlatilag a kulonbseg (gyakorlatban mindket tenyezo elhanyagolhato), mikozben arban kb egy ebed araban tertek el. szoval kb egymas elol vettek el a piacot.

2009es seasonic beles CX400 revB mai napig megy csaladtag gepeben, bar annyira nagy terhelest nem kap (q6600+7770 OC). a sajat HX650v2omet is csak amiatt csereltem, mert az i7+290x CF ala mar boven keves lett volna.

AcBelt mostanaban nem nagyon lattam

alsobb szeriaban lattam hogy a Corsair olcsositott, de utobbi harom evben szinte folyamatosan multiGPUztam, 800W/gold meg altalaban vizvalaszto, afole mar olcsobb szeriakat nem szoktak pozicionalni.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Nagyon jó tápok, jelenleg én is egy (ősöreg) HX 450-et használok. De azt nem értem, hogy miért 550W a legkisebb tápegység? A konfigok jó része még a felét sem kéri, ekkora tartaléknak meg semmi értelme, pláne hogy 90%-ban feleslegesen kell megfizetni a plusz pénzt. Többször rakok össze kis teljesítményű gépeket, ezért is szoktam általában CX 300-at választani tápnak, amíg kapható volt. A legtöbb (neves) gyártónak nem éri meg a "kis" tápegység?

Egyébként a monitorozáskor méri vagy "számolja" a fogyasztást?

[ Szerkesztve ]

lehet hogy lesznek, tekintve a tavalyi (vagy ez év elejei Maxwelles vga-kra) de nem hinném, hogy sokfajta jönne, legalábbis még nem, majd ha az átlag vga 200 watt alá szorul full terhelésen, akkor jönnek, hatásfok egyre jobb, szóval...

[ Szerkesztve ]

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Nem vagyok nagyon járatos az elektrotechnikában, de egy nagyobb teljesítményű tápból "butítással" olcsón lehetne kisebbet gyártani. Nem kell új belsőt tervezni stb. Mondjuk amíg az Event, M-tech és társai 7-8 ezerért adnak 7-800 W-os tápokat, és viszik mint a cukrot (mert kell a gépbe) addig lehet,hogy szűk az a tábor akinek a 350W is elég. Szerintem az átlag VGA nem nagyon fogyaszt 200W-nál többet.

[ Szerkesztve ]

Nem fog sokaig tartani ez az alacsony fogyasztas a vgaknal.

1. Hatasfokuk nem max terhelesen a legjobb.

2. Nem a teljesitmenyert (hany wattos) fizetsz. Egy 450W-os mittomen kerulne 1500 Ft-tal kevesebbe, amikor az egesz elektronika melle 30 ezer, ami a megbizhatosagot, modularitast, egyenletes feszt es hatasfokot biztositja. Ilyen elhanyagolhato kulonbseg mellett pedig mar nem szoktak ertelmet latni kulon termek fenntartasanak.

Tehat ilyen technikai parameterek mellett nem lenne szamottevoen olcsobb a kis tap. Erted, most lenne a piacon mondjuk egy 550W-os minosegi tap 35000 Ft-ert meg egy 300W-os 33000Ft-ert.

Egy 750W táp miért és mióta csúcs táp ?

A csúcs táp 1500W és Platinum minősítéssel kezdődik.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Technikai parameterekben csucs, nem kapacitasban. Lehet bazi nagy roskadozo hazad az ukran pusztan, vagy egy kicsi, luxus penthouse-od a central park mellett.

Bye Bye Boom Biddy (Cypress Hill)

Nem mondom hogy rossz tápok, de durván túlárazottak. Egyedül a venti megoldása szimpatikus, a szoftveres baromságért max 5-6 ezret lennék hajlandó fizetni (ez is a triplája minimum mint amibe kerül).