Az ember azzal, hogy formálja a környezetét valakinek vagy valaminek kárt fog okozni.
Minél fejlettebb a civilizáció, annál inkább nehéz megtalálni az egyensúlyt, annál több érdek feszül egymásnak. Te, mint gamer a VGA-k oldaláról közelíted meg.

A világ változik, csoportok szopnak, más csoportok felemelkednek. Az ingatlanárakon is az nyer, akinek van a családban több is, aki meg kullog a piac után az veszít és folyamatosan dobálja a pénzt a pénznyelőbe vagy még megfizethető vidéken közmunkán vagy alulfizetett munkán vesztegeti az életét, esetleg a különbözet kocsira/távolsági közlekedésre és az időveszteségre megy el az ingázás miatt.

A klímaválságon is az nyer, aki akár dinasztiák óta olyan cégekben érdekeltek, akik a környezetpusztítással emelkedtek fel és a mérhetetlen vagyonból ezek az emberek bármikor meg tudják maguknak fizetni nem csak a klímát és a medencés villát meg a magángépet, de a sivatagban a sípályát is vagy szükség esetén egy űrutazást Richard Branson cégénél.
És milliárdok veszítenek, akik nem csak lecsórósodtak és egyre élhetetlenebb környezetben élnek, tönkrement az egészségük, stb.

A szabadpiacban az a szép, hogy minden annyit ér, amennyit adnak érte. Ha valami túlvett, mert csak a kapzsiság vezérli az embereket, akkor leereszt a lufi és a késői beszállók vagy az erőn felül beszállók veszítenek rajta. Ez látható most. De ez nem a kriptó hibája, hanem az ostoba emberek hibája. Minden zuhan, a részvények is. Örök emberi vágy minél gyorsabban minél nagyobb mértékben meggazdagodni. A lassú (generációkon átívelő) vagyongyarapításhoz nem kellett soha közgazdász diploma, de még írni-olvasni tudás sem, csak nagyon egyszerű alapszabályok. Az emberek viszont türelmetlenek lettek és úgy nehéz spórolni, ha folyamatosan bombáznak és már meg kéne venni azt a Lambót. Te akarod megvenni és lehetőleg még amíg tudsz feszíteni a csajoknak, nem 80 éves tatakánt, talán meg sem éled. Meg akkor kire hagyod, ha gyereked se lesz, mert azon is spórolsz? Vagy ha ő másmilyen személyiség lesz és elherdálja majd a családi vagyont, akkor volt értelme évtizedeken át kenyéren és vízen élni? Az életben mindig a gyors utakat keresték az emberek, ami nem illegális vagy nem kockázatos annyira, jóval kevesebb olyan ember van, aki olyan kivételes affinitással vagy tehetséggel van megáldva, ami az adott korban üstökösként kilövi őt, mint ahány legbelül erre vágyna, hogy ha nem is a következő Zuckerberg, de a következő helyi milliárdos ő legyen.

Az illegális tevékenység irónia volt (ezek szerint nem követed a Kétfarkúak munkásságát) arra célozva, hogy a betiltás nevetséges olyasmi esetén, aminek a szankcionálása kivitelezhetetlen, nem hatékony, cserébe viszont sokba kerül és mindkét oldalon veszteségek lesznek.

"És még egyik bányász sem gondolta azt, hogy a haszonból visszaosszon azoknak is, akiket megkárosít közvetve vagy közvetlenül."

Nekem se vett még egy 20 négyzetméteres garzonlakást sem a főnököm, aki havi 2-3 milliót alsóhangon megkeres, számos ingatlantulajdona, gépjárműve, stb. van. Folyamatosan az adóterhek miatt panaszkodik, meg, hogy Mészáros Lőrinc mennyit lop meg neki mindent szabad. Ő nem érzi gazdagnak magát.

Mindenesetre ha csak a kétséget kizáróan környzetszennyező vagy olyan dolgokat vonná meg magától, ami az ő egészségére káros is 1-2 év alatt behozná az árát. Nekem meg nagyban növekedne tőle a komfortérzetem.

Az élet már csak ilyen... Tudod, a szocialisták mindig kifogynak más pénzéből...

"csak puszta kapzsiság vezérli, elvégre, ha van 1-2-sok Milliója beszállni ebbe csak úgy, hogy vagy megtérül, vagy nem, annak nem rászorultsági alapon kell a pénz."

Képzeld el, bankot és céget is azok alapítanak, akiknek van felesleges pénzük, nem rászorultsági alapon.

Ha téged ilyen vágyak vezérelnek, ajánlok valami tetszőleges civil szervezetet, önkénteskedj ott. Ha felesleges pénzed nincs, adakozz időt vagy munkát. Na ugye, így már mindjárt más?

"csak hát ezt szerintem nem csak blokklánccal lehetett volna megoldani, de mindegy."