az "1.8 tonnás nyomás" az tulajdonképpen mi a bánatot jelent, ha szabad kérdeznem?

a tonna az a tömeg mértékegysége (Mg hétköznapi szinonímája), a nyomásé meg a pascal.

arra tudok csak goldolni hogy az eszköz kibírja, ha valahogy a saját felületére 1.8t tömeg földi súlyának megfelelő erőhatás jelentkezik (azaz kb 17.66 kN) de ezt hogy kell értelmezni? hogy lapjával összenyomom? vagy környezeti nyomás?

bocs ha ez kötözködésnek tűnik, de ezt a legteljesebb őszinteséggel nem értem.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

"ezt a legteljesebb őszinteséggel nem értem."

A marketingesek sem, akik írták De azt sem amit te írtál

Amúgy kb. valami olyasmi lehet mögötte, hogy egy 1.8 tonnás autó átmegy rajta az egyik kerekével, akkor az esetek egy részében nem megy tönkre...

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Na vajon mégis mit jelentene az ilyen eszközöknél? Hát pl. azt, ha egy személyautó / teherautó átmegy rajta, akkor azt kibírja és nem lapul össze, mármint ha ilyenkor a ránehezedő tömeg nem haladja meg az 1,8 tonnát. Ugyanúgy, mint ahogyan korábban pl. az ADATA HD830 külső merevlemeznél, ami ilyen formában 3 tonnás "nyomást" bírt ki. Mármint egyenletesen ránehezedve, ellenben ha pl. sokkszerűen rávágtak egy 5-10 kilós kalapáccsal, akkor simán kilapult a fém külső ház...

na, ennek így már sokkal több értelme van amit írtál.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Ezt ugye laboratórium körülmények között, mert ha van alatta egy kavics, és úgy hajt rá akár egy motorkerékpár, vagy akár én ráállok (110kg), akkor vége a dalnak

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Az hogy egy személyautó / motorkerékpár átmegy egy ilyen eszközön, nem feltétlen laboratóriumi körülmény, meg ha már 1,8 tonna ránehezedhet, akkor nyilván nem egy papírdoboz. Ha kavics kerül alá, akkor kisebb felületen oszlik el a tömeg és emiatt könnyebben deformálódhat, benyomódhat azon a ponton a külső burkolat, de attól még nem feltétlen fog tönkremenni a külső SSD.
Ilyen alapon a következő gondolom majd annak firtatása lesz, hogy a 3 méteres ejtésteszt is minek, ha a kedves felhasználó izomból szeretné földhöz vágni az eszközt vagy a 10 emeletes ház tetejéről ledobni, az IP68 védelemnél pedig 1-2 méter és pár óra helyett helyett 20 méter mélyre meríteni több napon át...

[ Szerkesztve ]

A szitu az nem, de a körülmények kontrolálltak pl a mérhetőség miatt. Nyilván az átlagnál jóval erősebb konstrukció ezt nem vitatom, még azt sem hogy ez hasznos-e, hát hogyne lenne hasznos! De az az 1.8tonna tömegű autó áthajthat rajta nagyon sokféle képpen, és van olyan szituáció is hogy ezt kibírja.
szerk.: Mondjuk azt nem definiáltuk mi az hogy "kibírja"? Mert ha az a cél, hogy használható maradjon, legalább egy adatmentésig (és valljuk be ez az életszerű), annak ellenére hogy rommá van törve a külseje, akkor okés, azt elhiszem hogy nehéz tönkretenni.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Minden ilyen eszköznél az ütésállóság, vízállóság, "nyomásállóság", stb. bizonyos megadott keretek között és a rendeltetésszerű használathoz igazodva értendő. Aki ezeket a határokat túllépő extrémebb igénybevételnek tervezi kitenni az eszközt és minden módon a tönkretételre törekedni, akkor annak nem feltétlen való a kezébe, ennyi.
Az autónál a tengelyenkénti illetve 1 kerékre eső tömeg vonatkozásában lényeges a max.1,8 tonna - ami inkább teherautóknál reálisabb, mintsem személyautóknál - , az számít, nem a teljes tömeg, mivel nem mind a 4 kerékkel fog átmenni (ránehezedni) egyszerre a külső SSD-n.

[ Szerkesztve ]

A házat elnézve nem hiszem hogy a NASA mérnökcsapatának többhavi munkája lenne benne, így viszont nem értem az árát. A "dobozka" cirka 60 eFt-ot dob az SN750-es árán.
De ha már le akrták húzni a jónépet, akkor lett volna exkluzív, és gyártották volna titánból, ilyen bolhafaxnyi mennyiség nem dobott volna már az áron.
Másik dolog hogy az SN750-es ennél sokkal gyorsabb...mit rontottak el ?

Semmit, mindössze patikamérlegen egyensúlyoznak a NAND-okon.

Nem feltétetlenül fogják alapnak tekinteni az SN750-est. OEM termék került bele valószínűleg.

Utóbbit visszavonom, nem olvastam jól.

Akkor a vezérlő , avagy egyedi FW.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html