Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) raper


raper
senior tag

"Az IVSZ közleménye szerint az első és legfontosabb probléma, hogy az új előírásoknak megfelelő pénztárgépek jelenleg nem kaphatóak egyetlen pénztárgépgyártónál sem. A feltételeknek megfelelő új gép fejlesztési ideje legalább 4-12 hónapot vesz igénybe."

Azt hiszem megint "körültekintő" volt ez a jogalkotás is.

[ Szerkesztve ]

(#2) atike


atike
nagyúr

Nos igen. Ismét megvolt a szakmai konzultáció... :W Hihetetlen.

(#3) PazsitZ válasza raper (#1) üzenetére


PazsitZ
addikt

Így legalább mindenkit meg tudnak büntetni. Gondolj bele az menyi plusz adóforint.

A vicc, hogy ha valami feketén ment, annak eddig se volt semmi köze a pénztárgéphez. Tehát alapvetően az értelme nulla a dolognak...

- http://pazsitz.hu -

(#4) Lenry válasza PazsitZ (#3) üzenetére


Lenry
félisten

akkor nem csak én nem értettem ezt az egészet.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#5) Vladi válasza PazsitZ (#3) üzenetére


Vladi
nagyúr

Alapvetően úgy gondolkodnak, hogy így ellenőrizni eleht a valóságtartalmát a dolognak.

Páldául: hétfőtől péntekig semmi bevétel egy trafikban, vasárnap fél órával zárás előtt meg 1000 blokk készül.
Na ez totál nem reális, lehet menni ellenőrizni. :D

De én első ránézésre láttam, hogy nettó marhaság. mennyi pénztárgép van? 11 000 000? Valahol hallottam a számadatot. :F Na azt vágd már bele egy ma még nem létező infrastuktúrába. Mennyi szerver is kéne hétfőre?? Aha. Reális. :DD

A másik: kézzel írt blokk?? A mai napig használják. Oszt kész. Olyan fekete mint eddig.

Persze azt lehet érteni, hogy kézzel lábbal fehérítenék a gazdaságot, meg nyomás van ebbe az irányba, de nem fog ez csak így menni. :U

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#6) Lenry válasza Vladi (#5) üzenetére


Lenry
félisten

valamivel több, mint 400.000 pénztár van az országban

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#7) Hamlet


Hamlet
tag

Jól átgondolt terv volt ez is. Hétfő reggel Orbán felébredt... hmm mi lenne ha az összes pénztárgépet bekötnénk a NAVhoz.. Gyuri, keddre kész lesz ugye?

De nem tudom mi ez a szőrszálhasogatás a határidőkkel. Ha 1 nő 9 hónap alatt 1 gyereket szülhet, akkor 9 nő 1 hónap alatt is meg tudja csinálni.

Ezek a légből kapott kifogások is csak a haldokló nyugat utolsó támadásai nemzetünk ellen! A tervnek teljesülnie kell :)

(#8) atike válasza Hamlet (#7) üzenetére


atike
nagyúr

Kimaradt, hogy a vas és acél országa leszünk... ;] :P

(#9) haxiboy válasza Lenry (#4) üzenetére


haxiboy
veterán

Ismételt lehúzás.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#10) Vladi válasza Lenry (#6) üzenetére


Vladi
nagyúr

sokkal jobb. Így más megoldható. :D

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#11) Gregorius


Gregorius
őstag

Ezen a sztorin most könnyezve röhögnék, ha nem volna olyan sírnivalóan szánalmas.

Alapvetően úgy gondolkodnak, hogy így ellenőrizni eleht a valóságtartalmát a dolognak.
Páldául: hétfőtől péntekig semmi bevétel egy trafikban, vasárnap fél órával zárás előtt meg 1000 blokk készül.

A probléma ott van, hogy aki adót csalni akar az eddig sem ütötte bele a pénztárgépbe és ezután sem fogja.

(#12) big-J válasza Gregorius (#11) üzenetére


big-J
őstag

Hát ez az .... lol

(#13) osztraksajt


osztraksajt
őstag

Azért mint könyvelő én is hagy szóljak hozzá.

Rengetegen ütik a pénztárgépet úgy, hogy utána elfelejtik bevallani, év végén meg "villám csapás" éri, vagy "ellopják". De ami sokkal durvább hogy pár hónapja az egyik legnagyobb áruházláncot fogták meg hogy a 10 kasszából csak 8 lett lejelentve "informatikai" hiba miatt.

(#14) raper válasza PazsitZ (#3) üzenetére


raper
senior tag

Tényleg vicc ez az egész.

(#15) #51736960


#51736960
törölt tag

nem baj, jöjjenek csak az ilyen hírek, legalább egyre több embernek nyílik fel a szeme...

(#16) MageRG


MageRG
addikt

Micsoda meglepetés!
Ki nem látta ezt már 2 hónapra előre? Vagy tényleg ez a cél, hogy mindenkit megbüntessenek?

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#17) raper válasza #51736960 (#15) üzenetére


raper
senior tag

Nem fog. Mármint több ember megvilágosodni.

(#18) blueMerle


blueMerle
veterán

Nálunk Szlovákiában ugyanerre 2 évet adtak a vállalkozóknak, idén áprilisban lépett életbe a dolog.

[ Szerkesztve ]

(#19) spirit007 válasza blueMerle (#18) üzenetére


spirit007
senior tag

Nálunk is, de ha jó az ügyvéd megúszható 6hó felfüggesztettel... :D

(#20) Narxis válasza raper (#17) üzenetére


Narxis
nagyúr

Mi azért még bízunk az emberi értelemben.

Thanos was right.

(#21) raper válasza Narxis (#20) üzenetére


raper
senior tag

Ez jó hír! :)

(#22) Narxis válasza raper (#21) üzenetére


Narxis
nagyúr

Ez inkább csak optimizmus. :D

Thanos was right.

(#23) Rive


Rive
veterán

Képtelenség a megadott határidőre végrehajtani a pénztárgépcserét

Az nem baj, legalább a büntiből befolyik egy kis extra lóvé :U

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#24) remington2


remington2
senior tag

Ne bombázzatok negatív hullámokkal kora délután.

Gondoljátok erősen, hogy ott lesznek a pénztárgépek időben, és akkor ott lesznek. Ezek gyönyörű, új pénztárgépek, amelyek biztosan ott lesznek ;]

They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

(#25) Vladi válasza remington2 (#24) üzenetére


Vladi
nagyúr

:DD méd máj déj.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#26) #06658560 válasza remington2 (#24) üzenetére


#06658560
törölt tag

Na de Gumikacsa!!! ;]

(#27) raper válasza Narxis (#22) üzenetére


raper
senior tag

Valahogy itt elvész már az optimizmusom.

(#28) noe_01 válasza raper (#27) üzenetére


noe_01
csendes tag

Arra nem is gondoltok hogy, mi van ha ilyen erős a pénztárgép (készítői/karbantartói) lobbi?
Gondoljatok csak bele: 1-2 évente egy jó kis ÁFA átállítás amit muszáj megcsinálni. (és ugye kötelező kifizetni a karbantartó cégnek)
Most meg muszáj lesz új pénztárgépet venni. (és ugye kötelező kifizetni a gyártó cégnek. Hogy a saját pénzből vagy állami segítséggel - adófizetői pénzből - az már más kérdés.)

(#29) PazsitZ válasza noe_01 (#28) üzenetére


PazsitZ
addikt

Szerintem ez kb. akkor reális, ha a pénztárgépeket csak egy megrendelőtől lehet beszerezni, csak egy cég végezheti a beállítást/validálást.
Eddig tudtommal ez még nem állt fenn. Persze most ki tudja még pontosan mi és hogy lesz...?

- http://pazsitz.hu -

(#30) ramrit


ramrit
tag

És mit csinálunk majd akkor amikor a nagy online kapcsolat az internet szolgáltató miatt offline lesz, addig áll az üzlet amíg meg nem csinàlják?
Vicc ez az egész, ez is csak plusz bevétel a ktsg.vetésnek, hogy rólunk , tisztességes vállalkozókról még egy bőrt lehúzzanak. Mert aki eddig lopott, ezután is fog. Szánalmas egy országban élünk :-(

[ Szerkesztve ]

felecsd'el

(#31) ADAMEX válasza spirit007 (#19) üzenetére


ADAMEX
csendes tag

Wáááá! Ez nagyon nagy volt! :DD

(#32) Coccolino_O válasza PazsitZ (#3) üzenetére


Coccolino_O
őstag

Nem vagyok ebben azért olyan biztos.

Ahol én melóztam (maszek abc), ott ment az illegális kettős könyvelés ezerrel.

[ Szerkesztve ]

(#33) Pug válasza ramrit (#30) üzenetére


Pug
veterán

Mondjuk majd feltolti az adatokat, ha lesz online kapcsolat. Offline modban ugyan ugy mukodik a penztargep....

(#34) attila9988 válasza Pug (#33) üzenetére


attila9988
őstag

Mondjuk majd feltolti az adatokat, ha lesz online kapcsolat.

Ha ez így fog működni, akkor már piszkálni is lehet a cuccot. Na nem mint ha kellene, hiszen ha valaki eddig adót akart csalni, akkor egyszerűen nem adott számlát, és nem is ütötte be a gépbe. Legfeljebb majd ezután sem fogja.
Tehát ez igazából nem old meg túl sok gondot. Aztán az is érdekes kérdés, hogy a kiértékelést pontosan milyen rendszer fogja majd végezni, és milyen kritériumok alapján. Az ugyanis elég betonbiztos megoldás kell hogy legyen, ha értelmet is akarnak adni ennek az egésznek.
Gondolom hatástanulmányt is annyira végeztek, mint ahogyan eddig is. Matolcsy álmodott valami cuki kis tündéres mesevilágot, reggel pedig előadta. Valahogy így képzelem.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#35) Pug válasza attila9988 (#34) üzenetére


Pug
veterán

Miért, mit gondoltál, hogy fog működni, ha megszakad az online kapcsolat, akkor majd nem lehet beütni a kasszába semmit se? :U

A többi részét nem kommentálnám, mert már kezd fárasztó lenni ez a "aki csalni akart az eddig is tudott" mondóka. Akár tetszik, akár nem, ez a "szigorítás" valóban rendelkezik visszatartó lehetőségekkel. De majd úgy is kiderül a gyakorlatban a haszna. ;)

(#36) Narxis válasza Pug (#35) üzenetére


Narxis
nagyúr

Jó drága egy próba lesz ez, még szerencse, hogy itt Csodaországban jól megy a vállalkozásoknak.

Thanos was right.

(#37) Pug válasza Narxis (#36) üzenetére


Pug
veterán

Hallgatom a konstruktívabb megoldásokat a kiskeres pénztárgép mutyizások ellen. Ha már úgy is annyira jártas vagy a problémakörben. ;)

(#38) PazsitZ válasza Pug (#35) üzenetére


PazsitZ
addikt

Tényleg nem kötözködésképp, de ha te jártas vagy benne mond már el milyen az a pénztárgépes mutyizás, amit ez ki tud védeni?
De lehet én nem vagyok jártas és elég fantáziadús.
Komolyan érdekel.

U.i.: Egy praktika észlelése jut eszembe, de ahhoz minden billentyűleütést időhöz kötve kell menteni és utána analizálni, de ez még ekkor sem bizonyítóerejű, csak gyanút ébresztő tevékenység. :F

(#37) Pug: Lehet elcsépelt, de talán globálisan kellene, visszaterelni az embereket, hogy ne kényszerüljenek csalásra, nem átgondolatlan ad-hoc jellegű, nagy kiadás igénylő félmegoldásokkal próbálkozni. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

(#39) Narxis válasza Pug (#37) üzenetére


Narxis
nagyúr

Nem olyan jelentős a probléma mint amilyennek beállítják, épp ezért bármit is tesznek az költségesebb mint amennyit megtakarítanak vele.

Thanos was right.

(#40) Coccolino_O válasza Pug (#37) üzenetére


Coccolino_O
őstag

Mindig ki van emelve aktuálisan egy szelete a társadalomnak, akik mélytorokkal nyelik azokat a dolgokat, amik ott fent olyan átgondoltan és alaposan megrágva megszületnek. Természetesen ennél is van(nak) sokkal égetőbb probléma/problémák, de ez mellékes természetesen, mert most ők a kiválasztottak.

Konstruktív hsz: Adó- és járulékcsökkentés, hogy ne érje meg mutyizni. (?)

[ Szerkesztve ]

(#41) Pug válasza Narxis (#39) üzenetére


Pug
veterán

Ebbol a hsz-bol latszik, hogy valos ralatasod a problemara konvergal a nullahoz.

(#42) Narxis válasza Pug (#41) üzenetére


Narxis
nagyúr

Aham.

Thanos was right.

(#43) attila9988 válasza Coccolino_O (#40) üzenetére


attila9988
őstag

Konstruktív hsz: Adó- és járulékcsökkentés, hogy ne érje meg mutyizni. (?)

Az a baj, hogy az adó és járulékcsökkentés marhára nem jelenti azt, hogy nem éri meg mutyizni. A vállalkozásoknak - a magyaroknak - ugyanis nem azért nincs bevétele, mert a járulékok vinnék el. Persze az is sok, de sokkal inkább gond az, hogy nincs felvevőpiac, mert lecsórósodtak az emberek. Ha nekem van mondjuk egy kis fodrászatom, és benne ügyködik egy darab fodrász csajszi, akkor nekem az a jó, ha a környéken vannak emberek, akiknek van pénze fodrászhoz járni, és nem otthon fogja valamelyik rokon úgy ahogy megnyírni, hogy ki tudják spórolni a betevőt. Ebben az esetben ugyanis nem fognak jönni, és hiába csökken a járulék az egy darab fodrász csajszira, ha egyszer bevételem akkor sem lesz, és előbb vagy utóbb ki kell rúgjam azt az egyet is, és csődöt kell jelentenem. Akkor lenne nekem jó, ha jönnének az emberek, és az egy munkásom nem bírná szusszal, és így felvennék egy másodikat is, aki szintén dolgozna ergo lenne bevétele, tudna költeni, ezzel más vállalkozásokat eltartani, és máris megy a gazdaság felfelé....
Így viszont a tízmillió szegény ember hogy a fenébe tudna gazdaságot építeni, ha egyszer semmire nem telik. EU -s szabályaink meg vannak bőven, csak az EU -s fizetések nincsenek sehol.... Ha meg az ember nem tud megélni, akkor el kell innen mennie. És nem, a fidesz elképzelésével ellentétben nem azért megy el az ember mert annyira akar Németországban élni, hanem azért, mert itt nem tud. Tehát első lépés az lenne, hogy mondjuk a minimál bér ne a mindenkori létminimum alatt legyen... az már egy jó kezdet lenne, ha ezt elérnénk. De nem!!! Hanem adó, adó, adó, és még több adó.... Ennyit találtak ki. Közben meg tapsikoljunk, mert hogy megvan a hiánycél. Igaz hogy majd beledöglünk, de megvan. Jövőre is lehet hogy meglesz, csak ahhoz még szarabbul kell élni. Aztán majd a homokban gombfocizunk, és tapsikolunk hogy megvan a hiánycél mondjuk 5 év múlva, a darabokra zuhant EU utolsó csicskásaként fogjuk azt is teljesíteni....

Ezzel a módszerrel nem megy. És látm... kezdenek rájönni az emberek is. Már egy szavát sem hiszik el ennek a bagázsnak.

A pénztárgépes csalásokat meg nem tudom hogy akarják ezzel kivédeni. A módszer pártolóinak elárulom, hogy aki csalni akar ezzel, az be sem üti a gépbe amit nem akar. Innentől kezdve meg Matolcsy seggébe is lehet kötni a gépeket, ugyanaz lesz az eredmény....

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#44) Coccolino_O válasza attila9988 (#43) üzenetére


Coccolino_O
őstag

Eddig csak arról volt szó, hogy mit lehetne kezdeni a csalás ellen, nem arról, hogy hogyan legyen forgalma a boltoknak. Aminek természetesen az lenne a feltétele, amit írtál, legyen pénze az embereknek.

A minimál emelése közgazdaságtanilag nem elfogadható, és nem is oldja meg a problémákat.

(#45) attila9988 válasza Coccolino_O (#44) üzenetére


attila9988
őstag

A minimál emelése közgazdaságtanilag nem elfogadható, és nem is oldja meg a problémákat.

Csak az oldja meg a problémákat, ha van a polgároknál felesleg, amivel gazdálkodhatnak. Ha nincs, akkor maradnak a gondok is, az adók emelése pedig csak ront ezen. Ha más EU országokban lehet normális élethez megfelelő fizetést adni, akkor lehetne itt is. Üres duma hogy nem lehet kitermelni, hiszen csak addig nem, amíg meg nem ugrik a forgalom. Ha pedig több az embereknek a tartaléka, akkor megugrik a forgalom. Ehhez nem kell közgazdásznak lenni, hiszen nagyon egyszerű összefüggés. A kizárólag adóemeléssel operáló megoldások csődöt mondanak minden esetben, és tökéletesen levezethető az is, hogy miért.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#46) Coccolino_O válasza attila9988 (#45) üzenetére


Coccolino_O
őstag

A mi országunk egy különleges ország, szerintem ne hasonlítsuk más országokhoz. :)

Körülbelül dolgoznak ~4 millióan, a többi eltartott. A korrupcióról meg a mutyiról még nem is beszéltünk. Nagyon jó lenne természetesen, ha változnának a fizetések pozitív irányba, csak ahhoz változni kellene az embereknek meg állambácsinak is.

(#47) attila9988 válasza Coccolino_O (#46) üzenetére


attila9988
őstag

Pontosan azért dolgoznak kevesen, mert nincs mire felvenni őket. Azért nincs mire, mert nincs forgalom. Azért nincs forgalom, mert nincs tartaléka a lakosságnak. Azért nincs tartaléka, mert alacsonyak a bérek.

Akkor most fordítsuk meg, és nézd meg mi lenne ha magasak lennének a bérek. Ugyebár EU tagok vagyunk, vagy legalábbis ők mondják meg merre állhat az uborka, meg milyen ketrec kell a csirkének. Ha már ennyire nagyon EU kompatibilisek vagyunk, akkor legyenek már a bérek is azok.

Ha lenne kereslet, (mert lenne felesleg) akkor több dolgozó kellene, mert nem lenne elég az, aki most van. Ha nem lesz, de lesz még pár zseniális megszorítás őőő átszervezés, meg akcióterv, akkor csak csődbe mennek a vállalkozások, aminek következménye lesz a kevesebb adóbevétel, aminek következménye lesz pár újabb zseniális akcióterv, és így szépen megy lefelé a negatív spirál aljára ez az ország gazdasági szempontból. Na szóval ott tartunk, hogy márpedig a felesleg az, ami felfuttathatná a gazdaságot, és ezt nem a 16 százalékos adókulcs fogja megoldani, mert aki nagyon gazdag, az nem fog attól többet költeni magára, hogy több van neki. Legfeljebb nem egyszer meg el trópusi szigetekre nyaralni egy évben, hanem kétszer. Na bumm....

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#48) Coccolino_O válasza attila9988 (#47) üzenetére


Coccolino_O
őstag

Fél millió beregisztrált munkanélküli van, három millió nyugdíjas. Nem hiszem, hogy a diákok még kitennének 2,5 m. embert. Nem tudom, hogy a hiányzó tagok vajon mit csinálhatnak.

"A nem lesz, de lesz még pár zseniális megszorítás őőő átszervezés, meg akcióterv, akkor csak csődbe mennek a vállalkozások, aminek következménye lesz a kevesebb adóbevétel, aminek következménye lesz pár újabb zseniális akcióterv, és így szépen megy lefelé a negatív spirál aljára ez az ország gazdasági szempontból. Na szóval ott tartunk, hogy márpedig a felesleg az, ami felfuttathatná a gazdaságot, és ezt nem a 16 százalékos adókulcs fogja megoldani, mert aki nagyon gazdag, az nem fog attól többet költeni magára, hogy több van neki."

Nem értek hozzá, de szerintem sem a megszorítás a megoldás, mert nem fogyasztanak az emberek, és így nem is tudja semmi sem húzni a gazdaságot. Ha tönkremennek a meglévő vállalkozások, az megint rengeteg munkanélkülit fog jelenteni. Az tény, hogy az állam még azt a keveset, amit feltud mutatni csóri országunk, pazarlóan költi el, másrészt (ahogy írtad te is), nincsenek megtakarításai az embereknek, még azoknak se feltétlen, akik megtehetnék.

Valószínűleg köze van az előző rendszerhez, hogy az embereknek nincsen pénzügyi tudatossága. Mutatja ezt jól az is, hogy a lakosság nagy része nyakig el van adósodva. Remélhetőleg a fiatalok majd másképp fognak hozzáállni a dolgokhoz.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.