64-bitet még PC-n is alig használja valami.....

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

A jövő elkezdődött...

M$ is követi az új trendet.

de jó ha van

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

De jó lesz majd, ha gondolunk a jövőre.

Hibabejelentés:

"Eagle már laptopokban és szerverekben is elérhetővé válhat"

[ Szerkesztve ]

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Már a cím sem jó. A Cortex-A15 nem 64 bites!

Power

This changes everything.Again

Ha igaz az hogy ezek a processzorok alkalmasak lesznek a W8 futtatására és elterjedésüket nagyban segítheti az alacsonyabb előállítási ár akkor az X86 gyártók részesedése akár csökkenhet is a PC piacon. Ha az Apple is ezt fogja idővel globálisan használni akkor az Intel biztosan sokat fog veszíteni.

Tomcat

Ha lesz rá fullos MS Office, akkor tényleg van jövője, mert böngészni már most is lehet máson, a játékok átmennek konzolra, illetve réteg lesz a PC-s játék. A 64 bit a memóriacímzés és a nagyobb számítások miatt is kell, még akkor is ha a Windows miatt még mindig el vagyunk maradva.

vajon VisualStudio-t és -NET-et "megtanítják" az ARM-re? ha igen - és ügyesen - akkor elvileg a .NET-es projekteket pár kattintással át tudjuk fordítani ARM targetre, és akkor Win8-as tableten teljes értékű desktop lesz, eddigi programokkal, sokszáz óra fejlesztés nélkül? wowek...

PNem is tudtam, hogy eddig a win csak INTEL-re készült.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Desktop alatt meg magát az oprendszert értettem. Ha már az megvan, akkor a cuccok többsége 1-2 éven belül jön "átfordítva" ARM-re, ahogy a 64 bites programoknál már láttuk.

Én a fogyasztás kapcsán a HTPC-kre gondoltam, hátha jobb buildet lehetne majd összehozni.

Ha én AMD, vagy Intel befektető lennék, nem tudnának megnyugtatni afelől, hogy az x86-os platform életképes.

Jaj szegény Intel, kezdhet félni ?

(#13) Depression: +1

[ Szerkesztve ]

PS4

"az Apple 2013 közepétől szintén ARM-alapú megoldásokra szeretne áttérni [...] A Microsoft szintén az ARM alapú megoldásokban látja a jövő lehetőségeit"
Reméljük ehhez az Intelnek is lesz egy-két szava és egy számunkra kedvező verseny veszi kezdetét. Csak innentől majd el kell kezdeni ugyan azokat a programokat két architektúrára is megírni, ami viszont problémákhoz vezethet, vagy rosszabb minőségű programokhoz időhiány miatt, vagy drágább programokhoz, a magasabb fejlesztési költségek miatt. De ne legyen igazam.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Egész érdekesnek ígérkezik, ha néhány specifikus piac többszereplős helyzetbe kerül.
Valószínűleg ez nekünk, felhasználóknak nem jelent majd rosszat ...

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

Ma már szinte sehol nincsenek natív kódok, fordítani lehet bármire csak meg legyen az eszköztár. Amig az Apple PowerPC alapú volt addig is szépen futottak a komolyabb alkalmazások, ha van rá piac akkor megcsinálják. A JAVA is egy ócskaságnak indult (bár szerintem most is az ), de elérte a HW azt a szintet, hogy már bárhol lehet futtatni és ezért is tudtak elterjedni többek között a telefonos böngészők is, mert majdnem ugyanazt a szintet lehet hozni, mint desktopon (túlzás persze, de a tabletek sikere ezt mutatja)

Ha a nagy tömegeket nézzük, akkor nekik már most is jó az ARM platform, ha pedig a spéci dolgokat ott eddig sem a HW volt a korlátozó tényező, hanem a potenciális vevőkör igénye.

az, hogy a Delphi szarakodik, azt hagyjuk. A delphi 7 óta nincs rendes fejlesztői környezetük, és az is idősebb mint a két fiam összeéletkora * 5... Hat év alatt 3szor cserélt gazdát a cég, az egész IDE-ben több a bug mint égen a csillag, többször száll el, mint azt épelméjű ember elviselni képes - nem csoda hogy "nem hajlandók" 64 bites compilert csinálni.

Lásd: android
Lásd: java
Lásd: .NET

az OK, hogy natív kód itt, meg natív kód ott, de ez MA van. A mobil kütyük terén a VM-ek tombolnak. Natív kóddal kíváncsi lennék, hogy a BlackBerry-n hogyan oldanák meg az androidos appok futtatását. Szépen lesz két világ:
a) ultramobil cuccok, ARM, VM-ben futtatott cuccok
b) desktop cuccok, Windows, natív kód, meg minden más

namármost M$ barátunk rájött, hogy b) szegmens kurvára veszíti a teret a) szegmenssel szemben, ezért aggyuramisten el kell készíteni az ARM-es vasakra a Windowst, még akkor is ha ehhez újra kell fordítani a programokat. Ha nem csinálják meg, akkor BIZTOS, hogy még több részesedést veszítenek, ha megcsinálják, akkor meg TALÁN NEM.