Nem úgy volt, h a Xiaomi van az első helyen? Vagy mivel keverem?

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

De, a Xiaomi fanok ezt híresztelték mindenhol, hogy elsőszámú gyártó lett a Xiaomi.

Valamit csúnyán elnéztek a statisztikákban.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Volt 1 vagy 2 olyan hónap.

2021 Q2 Európában volt Xiaomi első, globálisan talán 1-2 hónapban.

Az Apple és a Xiaomi "pàrharca?" Ezen felnevettem. 👻
Valaki elhiszi, úgy gondolja, hogy az Apple a Xiaomival versenyez a piacon a leszállított darabszámban? Totál másban jó mindkét gyártó, és más az üzletpolitika is. A Xiaomi a brandépítés szándêkával android gyártóhoz híven büszkén lobogtatja, kit és mikor előzött meg darabszám eladásban, miközben az Apple nevető harmadikként az okostelefonos piac profitját hatalicskázza évek óta.

Ezek a vállalatok nem jótékonysági intêzmények, hanem azért vannak a piacon, hogy pénzt termeljenek. Mo' money, mo' power!

Persze lehet ezt a vásárlók előtt másként tálalni, de amikor a Counterpoint legújabb gyűjtése is arról szól, hogy a legutóbb lezárt negyedévben az Apple a teljes okostelefonos piaci netto profit 75%-át hazavitte, a "maradék" 25%-ot pedig csúnyán fogalmazva ott hagyta az eladási darabszámokkal brillírozó Samsungnak, Xiaominak, Huawei-nek, Google-nek, Sony-nak, OnePlus-nak etc, az összes többi piacon lévő szereplővel együtt, akik szintén kanalaztak volna a mézecsuporból, akkor nyugodtan kijelenthető hogy az Apple teljes pályás letámadásban van a konkurenciával szemben, újra. Az Apple okostelefonos piaci pénzügyi sikeréből igazából a Samsung örömködhet még, mert ha jól megy az iPhone, és a drágább modellek fele tolódik a termékmix, akkor széppen megszedik magukat ők is az alkatrész eladàsokból, amikből a kijelzőmodult, mint a legdrágább komponenst ők szállítják javarészt az iPhone-okba.

Ezek a darabszámok kicsit hamiskás képet festenek, az Apple piaci konkurensei valószínűleg sokkal többre értékelnék ha végre fogàst találnának a cêgen, és elhappolhatnának előlük értelmezhető mennyiségű prémium telefont vásárlót. A 75% viszont arról árulkodik hogy az iPhone 14. évében ez még mindig nem érkezett el. A Xiaomi meg nem is állhatna ettől távolabb.

https://www.counterpointresearch.com/global-handset-market-operating-profit-q2-2021/

[ Szerkesztve ]

Mondtam én, hogy hamar visszaáll minden a régi kerékvágásba...
A Xiaomi Kínában tudott gyorsan lefedni egy nagy részt a Huawei-Honor után hagyott űrből, de a Honor az elmúlt 3 hónapban már alaposan visszajött, így az egy hónapig tartó világelsőség is ment a levesbe.

egyetértek azzal amit leírtál.

Megnéznék egy elemzést az iphone-ok árkategóriájába tartozó androdios telefonokról. Kíváncsi lennék ebben az árszegmensben a darabszámok viszonyára. Van egy tippem, hogy ott már komoly különbségek lennének az Apple javára.
Hasonlóan megnéznék egy elemzést az értékállóságról (eladhatóság) 2-3-4-5 év távlatából.

Egyébként ha lenne olcsó iphone, akkor valószínűleg az Apple közelebb lenne a Samsunghoz darabszámban.

Mindegyik iPhone olcso, csak nem a magyar berekhez kepest.

Az általad leírtak, illetve ezek (Samsung terv: [link], és a valóság: [link] ) figyelembevételével kíváncsi lennék arra, hogy a Samsungnak miből van több bevétele: a telefonok eladásából vagy az alkatrészek eladásából.

Szerk.: és akkor a 12 Mini 14 milliós eladása, ami 1.5 hónap alatt történt, az bukásnak lett minősítve.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Gyerekek, azért álljunk meg egy szóra. Az azért mindenkinek világos, hogy amikor az apple sikerén és bevételén örömködünk, akkor azon örömködünk, hogy valamiért 30%-al többet fizetünk mint amit ér. (Ha jól emlékszem, valami ilyesmi az iphone haszonkulcsa) Ez a 30 % nem a feljlesztők, munkások stb bére, anyagköltség vagy akármi, nix, ez szépen megy részvényesek zsebébe. Az összes többi gyártó gyakorlatilag bekerülési költségén árulja a telefonjait, minimális haszonkulccsal.

n annyit er amennyit adnak erte.
A masik, ha a tobbi ceg ennyire bena lenne akkor kereshetnenek vmi mas vallalkozast.
Miert kene sajnalni egyiket is?
Illetve miert kene egy cegnek jotekonykodni a munkasokjavara?
Mindenki annyit keres amennyit kiharcol maganak. Nem kotelezo az Apple-nek vagy mas cegnek dolgozni.

Ez nagyon összetett dolog. Nem annyira egyszerű, mint ahogy leírod.
Sok olyan költség van, ami nem mindig realizálódik, de benne van. Ilyen a világ gari (a többiek még azt sem hajlandóak megjavítani, amit a szomszéd országba szántak, csak ide került).
Bolthálózat fenntartása. K+F. Saját tervezés. Nem csak össze legózzák, mint a nagy részük a gyártóknak.
Ilyet melyik gyártótól olvastál? És ez számtalan Apple eszközzel előfordult már (valahol örök érvényű egyszeri cserére, akár telefonoknál is): [link]

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Pontosan. Tehát az Apple tervez, bolthálózatot tart fent, a garanciális szolgáltatásai a legjobbak, a szoftveres támogatásról nem is beszélve, és mégsem drágább (Huawei, Samsung, Sony) vagy alig (kínaiak), mint a többi.
Akkor kinél mennyi marad? Melyik a túlárazott?

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Valamit benéztem? Droid vonalon nálunk a Samsung tartja fenn a legnagyobb hátteret. Rákerestem az árgépben a csúcs Samura (S21 Ultra 5G, 256GB). Hivatalos forgalmazónál 440 ezer. Ugyanitt az iPhone 13 pro Max 256 -osára 505 ezret ír.
Ami a szoftveres támogatást illeti, pont annak a hiánya miatt nem iPhone -t használok. A hardveresről nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Csúsztatás. Háromnegyed éves teló vs pár napos? (480 ezren nyitott a 256-os S21U.)
A szoftveres támogatás nem feltétlen jelent igénykielégítést. Persze tudhatná azokat a funkciókat, amiket te hiányolsz (mert az is használná, aki most nem is sejti, hogy hasznos, vagy bármikor jól jöhet). Igen funkcionalitásban lehetne gazdagabb az Apple rendszere, ez tuti. De nem csak ebből áll a verziókövetés.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Ezen az alapon, mivel fél év van a két készülék megjelenése között, ezért az ár összehasonlítás mindíg csúsztatás lesz. Ami a verziókövetést illeti, eddig nem dobtam hátast az új feature listáktól. Ahogy olvasom, az iPhone tulajok sem. Sőt! Pl. a Telenor topik mostanság elég hangos az iPhone tulajoktól.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Mert ez inkább egy iPhone 12S nem indokolja semmi a 13-as. Meg már csak annyit változik külsőleg, h vagy szögletes az oldala vagy gömbölyített, ezt cserélgetik. Legalább a kamerasziget változna, de nem az se.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Hagyjuk már ezt a "szegény melós, gaz tőkés dumát"... mi gátolt meg benne, h vegyél Apple részvényt?

INTJ

Bizony benéztél valamit, ugyanis a Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 128GB-os alap verziója 480 ezer Ft-on indult hivatalos csatornán, most 383e Ft-ba kerül a SES-nél. ( Hivatalos viszonteladó, és Samsung bemutatóterem ) A Samsung nem fogja a készülékei árat, ami annyit jelent hogy a saját ciklusukban még a hivatalos csatornákon is tízezreket ledobnak, mire mwgjelenik a folytatás.

Ennek ellenére az Apple iPhone 13 Pro Max 128GB 460 ezer Ft-on nyitott hivatalos csatornán, ( tehát 20K-val olcsóbban mint a Samsung ), az Apple a termékciklus végéig fogni fogja az árát, tehát pld a SES-hez hasonló iStyle-nál ugyanennyibe fog kerülni jövő szeptemberig.

Az hogy a szürkeimportos kiskereskedők miklnt lövik be a telefonárakat, hogy játszanak a magyar adókkal, vagy hogy kerülik meg őket, egy teljesen más asztal. Aki tőlük vásárol, az nem csak rizikót vállal a telefon esetleges szervízelésével kapcsolatban, hanem elbukja az itthoni összesen 3 éves garanciát ( 1 gyártói + 1 EU + 1 magyar ), mivel az csak a hivatalos viszonteladói csatornákra érvényes.

Ezek mellett nem szabad elfeledkezni róla h az Apple világgaranciás cucc, a Samu szigorúan régiónkénti, az alma a meghibásodások legnagyobb részében kompletten cserél egy karcmentes refurbished készülékre, míg a Samsung megjavítja az alkatrészt benne, és visszakapod a telt.

Így már érthető az összehasonlítás?

Ezen az alapon semmi sem indokolta az előző, az az előtti, és az azt megelőző modellszériát sem. Ezt leszámítva nem tökmindegy hogy mi a neve, hogy hívják? Se rosszabb, se jobb nem lesz tőle a rajta tapasztalt experience-ed. Nem értem azokat, akik folyamatosan kikérik maguknak hogy az Apple miért nem androidos gyárró, miért nem ugyanaz a víziójuk egy telefonról mimt droid oldalon, miért nem andeoidot futtat, stb.

Hát nincs elég választék a piacon, hogy mindenki megtalálja a számításait? Olyat vesz az ember ami a leginkább bejön neki, ez számomra pofonegyszerű. Azért számonkérni minden évben az almáékat, meg várni a következő évi készüléket hogy na majd az olyan lesz, és úgy fog kinézni mimt egy androidos mobil, a legnagyobb badarság. Az Apple ilyen, és ilyen volt 10 éve, meg ilyen lesz. Ők ha dizájnt váltanak 1-1 termékkategóriában, azt évekig megtartják, és csak apró csiszolásokat végeznek a modellfrissítéseken, míg érkezik a következő redesign. Ezt vagy meglátja, és elfogadja az ember, értékeli úgy h akkor nem vesz tőlük inkább semmit ha nem tetszik, minden évben beconul értetlenkedni a komment szekciókba. Az utóbbi olyan zombisan butus felfogás szerintem azok számára, akik évek/évtizedek óta követik a tech-et.

Így már értem, hogy miért magasabb a használt iPhone -ok ára. Mert az Apple a ciklus végéig magasan tartja az új árat. Így persze, hogy kisebb az árkülönbség. De, ez inkább az Apple -nek jó, nem a vásárlóknak.
Egyébkét szürke import szóba sem került, hivatalos viszonteladót néztem. Ha jól tudom, akkor az iPhone is régiófüggő. Egy amerikai iPhone -t nem tudnék teljes értékűen használni itthon, mert nem stmmelnének a rádiófrekvenciák. Rosszul tudom?
Egyszer egy Magyar kiosztású billentyűzetet akartam venni. Az USA -ból olcsóbb lett volna, de egyszerűen elhajtottak a helyi disztribútorhoz.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Miért lenne rossz a tulajdonosoknak a magasabb ár? Elárulok egy neked talán még ismeretlen dolgot, ami nem szép dolog, de virágkorát éli. A világ sok pontján, így Magyaroszágon is külön üzletág épült a seftelők körében az Apple szervíz kijátszására, ami annyit jelent, hogy a vásárlók bizonyos hibákat bemondva kicseréltetik az Apple-lel a készüléküket eladás előtt, és kapnak helyette egy fóliás karcmentes refurbished darabot. Sajnos azoknál a szervízeknél hallottam beépített emberekről is, akik kapcsolatban állnak olyan személyekkel, akik abból élnek hogy Apple készülékeket cseréltetnek garanciaidőn belül újakra. És hogy magánszemélyként, saját maguknak miért csinálják ezt a tulajok? Hát mert win win szituáció nekik. Egyrészt hamarabb eladja, és magasabb áron érintetlen telefonként a használt zsebkarcos mobilja helyett, másrészt mivel az Apple fogja az árat, a mindenkori használpiaci ára pedig a hivatalos árából van általában kalkulálva, így egy még magasabb összegre pályázhat használtan.

Tehát itt 2 faktor is közrejátszik, egyik a fóliás refuebishedre kicserélt használt készülék, a másik pedig a fogottabb új árból kiszámolt használt ár. Ahogy írtam, a februárban 480e Ft-ért Samsung bemutatóteremben árult modell ugyanott most 100K-val olcsóbb, pedig még vége sincs a ciklusának. Te melyik hivatalos viszonteladónál nézted amúgy?

Ha trükközni akar az illető, és kihozná a maximumot a használtpiacon a telefonjából, a Samsung nem fogja neki bemondott hibákra kicserélni, ők valódi meghibásodás esetén egyébként is alkatrészt cserélnek, nem komplett telefont.

Az iPhone világgaranciával rendelkezik, ami azt jelenti, hogy ha itthon megveszed a Telenornál a készüléket, de mondjuk a németeknél dolgozol és meghibásodik, akkor ott pld az Apple Store-ba vagy hivatalos szervízbe betérve a számla felmutatásával garanciában fogják ügyintézni. A Samsungnál ilyen opció nincs a régiós leosztás miatt, sőt, ha árukeresős esetleges szürkeimportot vesz meg az ember ami esetlegesen nem magyar piacra szánt modell, vissza is utasíthatják a szervízt. Erre gondoltam, nem arra hogy különböző frekvenciákon kerülnek forgalmazásra a készülékek a világ egyes pontjain, az nyilván úgy van. Egyébként az amerikai iPhone ugyanúgy használható itthon is természetesen, és szerintem a Sami is.

[ Szerkesztve ]

Eladtak 14 milliót a legolcsóbb iPhoneból a drágábbak helyett. Ezért lehet bukásra ítélve.

Samsung Galaxy S24 Ultra

A probléma, amiről te beszélsz szerintem egy saját magad által generált dolog. Te mást vársz el egy mobiltól, aki pedig 3-4 év után megveszi ugyanazon sorozat aktuális darabját, azt azért fogja tenni mert ő meg olyan dolgokat vár el tőle, amit az iPhone tud nyújtani neki. Totál igényekről azól az egész szerintem
.
A konkurens gyártók iPhone ársávban árult termékei flextelefonok, amik azon elképzelés mentén készülnek hogy a specifikációs listát olvasva már elolvadj a látottaktól, az Apple víziója a jó telefonról pedig szöges ellentettje ennek.

Android vonalon a Xiaomi beletesz gyorstöltést ami Ultra fancy, csak éppen órákkal előbb lemerül a Mi 11 Ultra a gyakorlari összehasonlító tesztek szerint, mint egy 13 Pro Max azonos felhasználás mellett, a reklámozott hatalmas akkumulátora ellenére ( 4356mAh vs 5000 mAh )

Vagy pld külön hirdetésben dicsekednek azzal a Xiaominál hogy olyan grafén alapú hűtési rendszert rittyentettek a telefonba, amilyen még nem látott a világ, közben a gyakorlatban a Xiaomi Mi11 Ultra most is a legmelegedősebb csúcsmobil intenzív használat alatt.

A Samsung beletesz 12GB RAM flexspec-et a készülékbe, közben azon erőlködnek legújabban hogy a ROM-ból átcsoportosítanak +4GB-ot, hogy az S21 Ultra 16GB-ból gazdálkodhasson, mert az mennyire menő már. Eközben a robotkaros teszt szerint a 6GB-os iPhone 13 Pro több app-ot tartott bent mint a 12GB-os, tehát dupla akkora kapacítással rendelkező Galaxy S21 U, és +25% dzsúz maradt az iPhone aksiban, mikor a Sami már lemerült.

De hasonló a helyzet kamera fronton a megapixel vonalon is, és kijelző felbontás, ppi terén. Az Apple nemrég kapta meg a legjobb mobilkijelzőnek járó díjat ( a Samsung gyártja ), pedig kisebb felbontásra képes panelről beszélünk, kevesebb ppi-vel mint a Samsung saját csúcsgépeiben, mégis jobb lett az Applenél az általuk kalibrálttal a végeredmény. Pedig az átlag ember azt mondja az iPhone kijelzőjére, hogy fakók a színei, egy pulzáló( defaultan túlszaturált ) Samsung, OnePlus után

Érted, mire gondolok? Ha Fancy, leírva szemkápráztató fícsöröket akar az ember oldalra hajtogatott futurisztikus, lüktető kijelzőkkel, akkor androidos csúcstelefonért kell kicsengetnie a fél millát. Ha pedig más value-k fontosak neki, ( support, saját rendszerek, saját appok, értéktartás, integráltság, gari stb ) és nem az a vásárlása nulladik szempontja hogy miért van Face ID sziget, vagy miért nincs benne kínai gyorstöltés, akkor az iPhone lehet a befutó. Szerinted "ugyanolyanként" is.

[ Szerkesztve ]

Pontosan mit jelent ebben az esetben az, hogy refurbished? Nem egy használt, felújított készüléket? Akkor már inkább a sajátomat javítsák meg! Szürkeimportról még mindíg nincs szó, csak hivatalos megoldásról. Ebben az árkategóriában nem illik cigánykodni. Ami azt illeti, én még az eladással sem foglalkozom, nem szeretek idiótákkal alkudozni. A Nokia 6210 óta megvan az összes telóm.
Történetesen Németországban dolgozom, de nem jutna eszembe ott szervízeltetni a telómat. Egyébként ez hogyan működik? Egy hónapos IPhone -t leteszem Jürgen asztalára, ő meg helyben ad helyette egy refurbishedet? Nem tűnik jó bíznisznek. Mennyi a németeknél a gari? Nálunk ugyebár három év.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha jól tudom, akkor az iPhone is régiófüggő. Egy amerikai iPhone -t nem tudnék teljes értékűen használni itthon, mert nem stmmelnének a rádiófrekvenciák. Rosszul tudom?

Igen, rosszul. Mindegyik tudja a GSM hálót, de nem mindegyik tudja a CDMA -t. Minden iPhone -om USA -ból van 6-os óta. Ha mégis szolgáltatónál vennéd akkor a Verizon -os jó, mert nincs sokkolva (legalábbis az enyémek nem voltak )

Pontosan mit jelent ebben az esetben az, hogy refurbished?

Tudomásom szerint a Refurb új akku és új burkolat, ami jobb annál mintha a tiédet javítanák. A többi elem használt benne, pont mint ha a sajátod lenne. Másrészt egyből megkapod, nem kell heteket várni a javításra. A kijelzőben nem vagyok biztos, hogy az új-e, amit láttam Refurb iPhone -t az fóliás volt, szóval akár új is lehetett, de lehet hogy a digitizer új az LCD/OLED panel meg használt...

Egy hónapos IPhone -t leteszem Jürgen asztalára, ő meg helyben ad helyette egy refurbishedet?

Ha garanciális a javítás akkor igen. Ha összetörted és pénzért javítanak akkor nem.

[ Szerkesztve ]

Ezzel egyet tudok érteni, az iPhone 4-es sorozatot idéző acél kerete, és 100%-ban a telefontestbe simuló kijelzője nálam pld világbajnok. A droidos oldalon ( főleg a kínaiak körében ) látható ki tud nagyobbat kerekíteni a kijelzőn a hátlap irányába vonal viszont borzasztóan kiábrándító. Örülök neki, hogy az Apple és a Sony külön utakon jár dizájn terén. Mindkettő bejövős nekem!

Ugyanaz, mintha először összeszerelt telefon lenne, olyan alkatrészekből van összepakolva, amik makulátlanok. Ha úgy tetszik, újra össze van legózva a telefon a gyárban, ami tartalmazhat már szétszedett darabok alkatrészeit. Ugyanúgy fólia van rajta, vásárlóként nem talász rajta semmi különbözőséget.

Ez úgy működik hogy minden országban vannak az Apple-nek hivtalos szervízpartnerei, ha nem Apple Store-ba adod le akik felveszik a munkalapot, és az Apple rutinjai szerint bevizsgálják. Ebbe a eurinba olyan lehetőségek is beletartoznak, amit ha te beratsz velük hibaként szervíz lapra, és XYZ idő belül nem jön elő náluk a probléma, akkor a te elmondásodra kell hagyatkozniuk, és jóváhagyni. Meg vannak azok a kulcs dolgok, amikkel ilyen módon cserélhető egy egyébként makulátlan működésű készülék is. Üzletileg biztosan nem éri meg az Apple-nek, de mivel évek óta csinálják, és gondolok a a készülékcserékből szétszedett telefonok makulátlan alkatrészei is automatikusan visszaforognak a rendszerbe és újra telefon válik belőlük, így gondolom nem akkora bukta.

A másik fele pedig az, hogy a telefonnal te nem csak hardvert fizeted ki, hanem a gyártó szoftvereit, szoftveres és hardveres gondozását, a garanciát is. Ez si hele van kalkulálva az iPhone árába. Més gyártók meg másként számolnak. Nyilván egy Samsungnál, Xiaominál a szoftveres mérnöki gárda is sokkal kurtább büdzséből tud gazdálkodni, mivel nem a semmiből rántottak elő operációs rendszereket, és App áruház gondozást, saját szolgáltatást sem kell ilyen mélységben üzemeltetni. Érdekes lenne látni egyszer, hogy mely gyártónak milyen költségei vannak 1-1 készülékben az előállítási költségem túl is, és ezek milyen arányban vannak egymással a vételárban. Nyilván egy ilyen kimutatás üzleti titok, és soha mem fog napfényre kerülni.

Tavaly a Note-nál pld már nem így volt! Az S20 még megkapta, a Note viszont már nem!

Ez igazából azért volt szerintem releváns adat, mert megmutatja hogy egy jó kijelző nem attól kaphatja meg ezt a díjat mert QHD, ( amin ha jól emlékszem nem is múködik a 120Hz ), vagy mert 500ppi feletti. Ezek olyan flex spec adatok, amiket fentebb soroltam. Van egy réteg, akik foghatóak vele.

4G B20 van az USA verziókban?
Samuéknál is cserélik gariban a sallangot. Pl. kijelzővel akkut, burkolatot. Én szeretném a sajátomat visszakapni. Arról tudom, hogy még nem volt leejtve. Nagyrészt emiatt nem veszek használt telót sem. A pár hónapos telóm helyett nem kérek összelegózottat.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha mégis szolgáltatónál vennéd akkor a Verizon -os jó, mert nincs sokkolva (legalábbis az enyémek nem voltak )

Sosem volt iPhone-om, így bocsánat, ha hülyeséget kérdezek.

Mi az a sokkolás? Ez valami Apple módszer a telefon gyorstesztjére, ami leterheli a telefont

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

"Eközben a robotkaros teszt szerint a 6GB-os iPhone 13 Pro több app-ot tartott bent mint a 12GB-os, tehát dupla akkora kapacítással rendelkező Galaxy S21 U, és +25% dzsúz maradt az iPhone aksiban, mikor a Sami már lemerült."

Egyrészt egyforma számú appot tudtak benntartani, másrészt az S21U jóval több appot, játékot tud 120-Hz-en működtetni, amik bizony szívják jobban az akksit. iPhone-on konkrétan nincs 120Hz-es játék még, appokból is max a gyáriak. Szóval erre majd visszatérhetünk ha már egyenlő feltételek mellett működik minden.

Túl sok a légbőlkapott csúsztatás, a féligazság ezekben a hosszú regényekben. Ideje kicsit törekedned a tényszerűségre, mert különben csak kinevetteted magad.

Itt van, már megint... A Note ugyanúgy megkapta...

"Based on our extensive Lab Tests and Measurements the Galaxy Note20 Ultra has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the Galaxy Note20 Ultra receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 11 Smartphone Display Performance Records."

Ezt írták rá konkrétan.
Ezt meg most az i13-ra:

"The iPhone 13 Pro Max has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the iPhone 13 Pro Max receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 12 Smartphone Display Performance Records including 6 that are Visually Indistinguishable From Perfect. As a result, the iPhone 13 Pro Max joins the very select Top Tier of the Best Smartphone Displays."

Ne állíts olyanokat, amiket egyrészt asszem pont veled tárgyaltunk le már másik topicokban, másrészt azonnal ellenőrizhetőek. Ha az S21Ultráról is lenne teszt, abban is ugyanezt írná (S5 óta minden évben Samsung képernyők a legjobbak, akkor is ha holtversenyben egy iPhone-ba rakott Samsung kijelző is ott van mellettük, és mindez még hosszú ideig így lesz, mert nincs más gyártó, aki meg tudná közelíteni ezt a minőséget, és gyártási volument (ezért veszi az Apple is őket)).

Akkor kicsit kijebb megyek, hogy értelmezni tudd a világgarancia fogalmát. Ha az USA-ban beviszed a francia készülékedet az Apple Store-ba foglalkoznak veled, ha ugyanezt megteszed a Samsungnál, megcsinálják saját költségre. A Samunak RÉGIÓHOZ KÖTÖTTEK a garanciális feltételei. Ennek utána is járhatsz, ha nem vagy vele tisztában ahelyett hogy személyeskedéssel startolsz.

Érdemes megnézned a memória menedzsment teszteket a neten, és láthatod hogy a fele akkor tárhellyel jobban bánik az iPhone. A Phonebuffnál is nyert multitaskingban, de itt van pld ez a Samsung fan srác összehasonlítása:

https://youtu.be/QaI3tGLStVQ

A 120Hz-es működést induláskor még valóban rengeteg külsős app nem támogatta, azóta viszont bővül a paletta, az meg nem igaz hogy nincsenek még 120Hz-es játékok iPhone-ra, merg az is folyamatosan bővül. Szóval értem hogy nagyon meg szeretnéd mondani, de azért érdemes utánanézni, mielőtt valótlanságot állítasz!

Egyébként azt gondolod hogy bármelyik akkumulátor tesztben a Samsung készüléke a nagyságrenddel nagyobb aksival azért produkált órákkal kevesebb kijelzőidőt, mert ott több app futott 120Hz-en? Ezt gondolom te sem hiszed el. Ezek vegyes használatú tesztek, és a pörgetett szoftverek jórésze alapból nem 120Hz-es egyiken sem.

Igen, erre rosszul emlékeztem ezek szerint! A Note 20 Ultra is megkapta. Azonban írom újra, itt nem az volt a lényege a dolognak hogy megkapta-e, vagy sem, hanem az hogy egy soecifikávoókban gyengébbnek tűnő kijelző minden évben elviszi ezt a címet, és 12 kategóriában állít rekordot.

Ezt a flextelefont vásárlók kontextusában emeltem ki, hogy ebben is a nagy számok törvénye érvényesül vásárlásnál, hány és hány Samsung elkötelezett köpködött itt is, amikor korlátozták az S sorozat egyes modelljein a felbontást. Emlékszem azokra az időkre is, amikor a processzormagok mellett a ppi érték is egy selling point volt ezeknek a flex fícsörökre vágyó embereknek. Papíron remekül mutatnak, a való élet pedig sokszor más eredményt ad. Ezt írtam le fentebb is flextelefon vs iPhone viszonyításában. Akik ezekben a fícsörökben látják kiteljesedni a jó telefont, azok sosem fogják megérteni az iPhone létjogosultságát. Ahogy pussycat sem érti.

Nem! Évek óta tart Most annyi történt, hogy egy közös barátunk belépett a képbe aki S10+-ról váltott X🅂-es iPhone-ra, és 2 mondatban lerendezte a dolgot.

A Samsungnál az alap/gyári beállítás, amivel a telefon érkezik a dobozból is élénk, és túlszaturáltnak tűnik színekben egy OLED iPhone-hoz képest.

De mi az, hogy "is"? Nem is, hanem az az egy konkrét beállítás ilyen (és ezt a Samsung sem rejti véka alá, erről mindenki tudja, hogy élénkebb a valóságnál, ez a lényege, mert az emberek többségének jobb ránézni, főleg ha csak a tudatalattija gondol ilyesmire, és egyébként tojik a beállításokra).
A többi mód nem ilyen, mert több is van!!! És még azokon is lehet ízlés szerint állítani! Mi nem világos ebben? Melyik részét nem tudod elfogadni? Komolyan...